1、【判断推理】教师：学生
A:裁判：运动员
B:律师：法官
C:医生：护士
D:厨师：饲养员
正确答案：A
解析：教师的工作对象是学生。
A项，裁判的工作对象是运动员，与题干关系一致。
B项，律师的工作对象是委托人，而非法官，与题干关系不一致。
C项，医生的工作对象是患者，而非护士，与题干关系不一致。
D项，厨师的工作对象是食客，而非饲养员，与题干关系不一致。
故本题选A。
考题出处:2015年广州市公务员录用考试《行测》试卷第59题
2、【判断推理】众所周知，每个人的指纹都是不同的，指纹才是每个人独一无二的身份证，因此指纹常常用在案件侦破中。然而科学家的最新研究发现，随着机体老化，指纹纹路排列会发生不可逆转的变化，因此科学家得出结论：指纹不应该再用于案件侦破中。
以下哪项如果为真，最能质疑上述结论？
A:指纹是目前案件侦破的最关键证据，许多重案犯是依靠指纹才被抓捕归案的
B:除了指纹，每个人的DNA也是独一无二的且不会随着时间变化而发生改变
C:除了纹路排列，指纹的其他几项指标也是指纹识别技术的重要依据
D:指纹纹路排列发生变化有规律可循，这一规律是普遍适用的
正确答案：D
解析：题干由指纹纹路排列会发生不可逆转的变化，推出指纹不应该再用于案件侦破中。
A项，通过举例说明指纹在案件侦破中的重要性，对题干结论有一定的削弱作用，但不能排除指纹纹路排列的变化对案件侦破的影响，削弱的力度较弱，排除。
B项，指出DNA可以被用于案件侦破，但无法说明指纹是否应该继续用于案件侦破中，不能削弱题干结论，排除。
C项，指出虽然指纹纹路排列会发生变化，但可以依据指纹的其他指标来进行指纹识别，说明通过指纹探案依然有其存在的价值，能够削弱题干结论，保留。
D项，说明指纹变化是有规律的且普遍适用，即指纹纹路排列的变化对指纹识别是没有影响的，所以依然可以作为案件侦破的手段，能够削弱题干结论，保留。
比较C、D两项，C项虽然提出了其他的可行方案，但其承认了无法继续应用指纹纹路排列来识别指纹，而D项则表明指纹纹路虽然改变，但依然可以依据指纹纹路来识别指纹。因此D项要比C项的削弱力度更强。
故本题选D。
考题出处:2016年山东省公务员录用考试《行测》试卷第6题
3、【判断推理】大气 对于 （ ） 相当于 （ ） 对于 地球
A:生命 人类
B:岩石 地幔
C:海洋 月亮
D:环境 地核
正确答案：D
解析：代入A项，大气为生命的繁衍提供了理想的环境，地球为人类的繁衍提供了理想的环境，但词项间顺序颠倒。前后关系不一致。
代入B项，大气和岩石都是环境的组成部分，地幔是地球的组成部分。前后关系不一致。
代入C项，大气与海洋之间存在物质循环，月球与地球之间不存在物质循环。前后关系不一致。
代入D项，大气是环境的组成部分，地核是地球的组成部分。前后关系一致。
故本题选D。
考题出处:待更新
4、【判断推理】会玩的孩子更适应社会交往，心理也更健康；相反，不少性格内向、孤僻，甚至有交往困难等行为问题的孩子，大多小时候缺少和同伴的玩耍。如果一个孩子交往技能比较差，就容易产生焦虑、紧张、多疑等负性情绪，从而影响正常生活和学习，如果这些负性情绪长期得不到释放，甚至可能导致退缩性人格。
由此可推出：
A:只有给孩子充分的时间玩耍，孩子的心理才能健康发展
B:只要让孩子有充分的时间玩耍，孩子的心理就能健康发展
C:有心理缺陷的孩子，都是因为小时候没有得到足够的时间玩耍
D:只要孩子会玩耍，长大后就能适应社会
正确答案：A
解析：题干细节信息：①孩子会玩的话更适应社会交往，心理更健康；②有交往困难等行为问题的孩子→缺少和同伴的玩耍；③孩子交往差→产生负性情绪→导致退缩性人格。
A项，根据②可知，有充分的时间玩耍时孩子心理健康发展的必要条件，可以推出。
B项，根据②可知，有充分的时间玩耍是孩子心理健康发展的必要条件，而不是充分条件，无法推出。
C项，“都是”表述太过于绝对，无法推出。
D项，根据①可知，孩子会玩更适应社会交往，而选项表述太过于绝对，无法推出。
故本题选A。
考题出处:2015年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（省直及公检法）第96题，2015年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（边远地区）第79题
5、【判断推理】叔侄：关系：血亲
A:银河：恒星：宇宙
B:姑嫂：亲人：家庭
C:课堂：知识：书本
D:抑郁：疾病：心理
正确答案：D
解析：叔侄是一种血亲关系。
A项，银河是指横跨星空的一条乳白色亮带，由无数恒星的光引起，银河在宇宙中，与题干关系不一致。
B项，姑嫂是亲人，是家庭的组成部分，与题干关系不一致。
C项，学生在课堂上需要书本，通过书本可以学习知识，与题干关系不一致。
D项，抑郁是一种心理疾病，与题干关系一致。
故本题选D。
考题出处:2021年福建省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第92题，2021年贵州省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第85题，2021年湖南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第91题，2021年广西省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第85题，2021年宁夏省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第42题
6、【判断推理】知识分子：民主党派成员
A:党外人士：无党派人士
B:手机：电视机
C:演员：主演
D:企业家：华侨
正确答案：D
解析：知识分子指受过专门训练，掌握专门知识，以知识为谋生手段，以脑力劳动为职业，具有强烈的社会责任感的群体；民主党派成员指中国除执政党以外的八个参政党的成员。二者是交叉关系。
A项，党外人士指执政党以外的各民主党派、无党派人士中具有广泛社会影响和广泛代表性的各界人士；无党派人士指没有参加任何党派、对社会有积极贡献和一定影响的人士。无党派人士是党外人士的一种，二者是种属关系。与题干关系不一致。
B项，手机和电视机都是电子产品，二者是并列关系。与题干关系不一致。
C项，主演是演员的一种，二者是种属关系。与题干关系不一致。
D项，企业家指在企业中能独立自主地做出经营决策并承担经营风险的人；华侨指在国外定居的具有中国国籍的自然人。二者是交叉关系。与题干关系一致。
故本题选D。
考题出处:2019年青海省公务员录用考试《行测》试卷第85题
7、【判断推理】寒冷：穿衣
A:停机：话费
B:漂亮：化妆
C:生病：住院
D:饥饿：吃饭
正确答案：D
解析：穿衣可以防止寒冷。
A项，充话费可以防止停机，而不是话费，与题干关系不一致。
B项，化妆可以让人变得漂亮，与题干关系不一致。
C项，生病了可能需要住院，与题干关系不一致。
D项，吃饭可以防止饥饿，与题干关系一致。
故本题选D。
考题出处:2017年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷（招警类）第94题
8、【判断推理】中国可利用地热的能源储量超过了国内所有化石类燃料加起来的能源储量，在某些地区把地热转变成电能的技术已经成为现实，中国下个世纪可能出现的能源短缺问题将由此而彻底解决。
以下哪项如果为真，最能削弱作者的上述观点？
A:在下个世纪的某些时候，地热被耗尽的现实将迫使中国更加依赖进口能源
B:任何生产电能的方法在生产电能的过程中都要耗掉一部分能源
C:由地热转变而来的电能长距离运输到人口密集的经济发达地区是不切实际的
D:一些科学家坚信，能源短缺问题可以通过提高能源利用效率和鼓励能源节约来解决
正确答案：A
解析：题干论点：中国下个世纪可能出现的能源短缺问题将由此而彻底解决。论据：中国可利用地热的能源储量超过了国内所有化石类燃料加起来的能源储量，在某些地区把地热转变成电能的技术已经成为现实。
A项，下个世纪某些时候，地热能会被耗尽，说明能源短缺问题依然无法解决，且到时候会更严重，通过补充论据的方式削弱了题干观点。
B项，无论哪种方式生产电能都会消耗能源，不能质疑题干观点。
C项，地热转变的电能不适合长距离输送，在一定程度上削弱了题干观点。但实际上产生的电能是否需要长距离输送并不可知，且目前不切实际的问题未来可能能够解决，所以C项的削弱力度不如A项。
D项，提高能源利用效率和鼓励能源节约未在题干中涉及，属于无关项。
故本题选A。
考题出处:2015年河北省公务员录用考试《行测》试卷第108题
9、【判断推理】几乎所有的数学家都是这样：他们能够识别正确的证明以及不正确证明的无效性，尽管他们无法定义一个证明的准确意义。
由此以下哪项为真？
A:能识别正确证明和不正确证明的人可能无法定义证明的准确意义
B:有的数学家不能识别不正确证明的无效之处
C:数学家都不能定义一个证明的准确意义
D:有的数学家不能识别正确的证明，但能识别不正确的证明
正确答案：A
解析：题干可拆分成两个直言命题：①几乎所有数学家都能够识别正确的证明以及不正确证明的无效性；②几乎所有数学家都无法定义一个证明的准确意义。
A项，根据①可以得出有些能够识别正确的证明以及不正确证明的无效性的人是数学家，结合②可知有些能够识别正确的证明以及不正确证明的无效性的人无法定义一个证明的准确意义，正确。
B项，有可能所有数学家都能识别不正确证明的无效之处，该项不一定为真。
C项，题干中说的是“几乎所有数学家”，而非“所有数学家”，该项中的“都”字过于绝对，排除。
D项，根据①这个联言命题，可以推出有些数学家能够识别不正确证明的无效性，但无法推出有些数学家不能识别正确的证明，排除。
故本题选A。
考题出处:2017年北京市公务员录用考试《行测》试卷第99题
10、【判断推理】B国最大的发电厂近日决定暂缓其清洁能源改造计划，除非该国政府决定对此项目给予长期资助。因为如果缺乏政府在此项目上的长期资助的话，由于使用清洁能源运营成本高，将使该发电厂陷入破产的危机。而B国政府清楚地知道，如果给予发电企业长期资金的支持，该国的能源和气候变化部门就必须在清洁能源改造方面具备制定有效政策的能力。国际社会据此推测说，目前B国的能源和应对气候变化部门在清洁能源改造方面已经具备了制定有效政策的能力。
以下哪项如果为真，就可以合理地推出上述结论？
A:B国最大的发电厂将会暂缓其清洁能源改造计划
B:B国政府将会给清洁能源改造计划提供长期资助
C:B国政府将会开始蒙受更多的损失
D:B国最大的发电厂与使用非清洁能源的发电企业相比竞争力不足
正确答案：B
解析：题干的逻辑关系为：①该国政府长期资助←不会暂缓其清洁能源改造计划；②缺乏政府长期资助→该发电厂陷入破产危机；③政府长期资助→能源和气候变化部门在清洁能源改造方面具备制定有效政策的能力。
①和③可以构成连锁推理，即④不会暂缓其清洁能源改造计划→该国政府长期资助→能源和气候变化部门在清洁能源改造方面具备制定有效政策的能力。
A项，指出B国最大的发电厂将会暂缓其清洁能源改造计划，否定④的前件，无法进行有效推理，因此该项不是所要寻找的假设前提。
B项，指出B国政府将提供长期资助，根据④肯定前件可以推出肯定后件，即“能源和气候变化部门在清洁能源改造方面具备制定有效政策的能力”，则题干结论能够必然成立，因此该项是所要寻找的假设前提。
C项，指出B国政府将会开始蒙受更多损失，无法使题干结论必然成立，该项不是所要寻找的假设前提。
D项，指出B国最大的发电厂与其他使用非清洁能源的发电企业相比竞争力不足，无法使题干结论必然成立，该项不是所要寻找的假设前提。
故本题选B。
考题出处:2010年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（甲类）第59题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
