您现在所在的位置: 首页 省/区考 全国

公务员考试行测判断推理专项常考题集3150

发布时间:2023-12-04 11:26     浏览量:8

1、【判断推理】洁癖:强迫症的一种,即把正常卫生范围内的事物认为是肮脏的,感到焦虑,强迫性地清洗、检查及排斥“不洁”之物。
下列不属于洁癖的是:

A:胡某害怕自己染上病菌,他每天必须多次、长时间地洗手、洗衣

B:斯密司先生出差一律入住白色房间,甚至地毯也必须是白色的才行

C:有位年轻小姐为了避免在公共汽车与他人接触,每天竟花三个小时走路上下班

D:李某不允许孩子在外面乱吃东西,也不允许孩子接近生病的小朋友

正确答案:D

解析:题干中洁癖定义的要点是:将正常卫生范围内的事物认为是肮脏的,并且强迫性的清洗检查和排斥。D项中的外面乱吃的东西和生病的小朋友都不是正常卫生范围内的事物,因此不属于洁癖;其他几项均符合洁癖的定义。故本题选D。

考题出处:待更新

2、【判断推理】尽管人们急需更好的新型药物来治疗神经退行类疾病,但对大型制药公司来说,研发相关药物却过于复杂和昂贵,花费数百万美元的研发随时可能失败,投资风险巨大。因此,不能指望大型制药公司会投资研发治疗神经退行类疾病的药物。
以下哪项为真,最能够反驳上述推理?

A:大部分神经退行类疾病不具备传染性,而且对生命的危害是缓慢、长期的

B:癌症药物的研发成本和复杂度是所有药物研发中最高的,但很多大型制药公司依然对此大力投入

C:尽管目前部分神经退行类疾病可以通过非药物方式治疗,但治疗方式非常残酷,容易对病人造成永久性伤害

D:一般药物的研发周期平均只需要1.2年,而神经退行类药物的研发周期却长达6至10年

正确答案:B

解析:题干论点:不能指望大型制药公司会投资研发治疗神经退行类疾病的药物。题干论据:研发相关药物却过于复杂和昂贵、投资风险巨大。
A项,神经退行类疾病的危害与题干论述无关。
B项,通过举例说明,虽然研发成本高,但大型制药公司依然对此大力投入,直接反驳了题干结论。
C项,部分神经退行类疾病的治疗方式非常残酷,与题干结论无关。
D项,神经退行类药物的研发周期长,补充了论据,加强了题干结论。
故本题选B。

考题出处:2012年广州市公务员录用考试《行测》试卷第58题

3、【判断推理】教室:教师:教材

A:厨房:厨师:厨具

B:舞台:演员:演戏

C:法庭:法官:法律

D:军营:士兵:战场

正确答案:A

解析:教师在教室里上课,需要使用教材。
A项,厨师在厨房里做饭,需要使用厨具,与题干关系一致。
B项,演员在舞台上演戏,与题干关系不一致。
C项,法官在法庭上审判,需要依据法律,法律是依据而不是工具,与题干关系不一致。
D项,士兵在军营里休息,在战场上打仗,与题干关系不一致。
故本题选A。

考题出处:2012年福建省公务员录用考试《行测》试卷(春季)第77题,2012年湖北省公务员录用考试《行测》试卷第78题,2012年云南省公务员录用考试《行测》试卷第76题,2012年四川省公务员录用考试《行测》试卷第77题,2012年陕西省公务员录用考试《行测》试卷第82题,2012年青海省公务员录用考试《行测》试卷第72题,2012年广西公务员录用考试《行测》试卷第77题,2012年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第78题

4、【判断推理】报销:凭据:发票

A:平衡:支出:消费

B:乘车:凭证:车票

C:辩护:律师:法律

D:观赏:电影:门票

正确答案:B

解析:发票是报销的凭据。
A项,不能说消费是平衡的支出,与题干关系不一致。
B项,车票是乘车的凭证,与题干关系一致。
C项,律师运用法律进行辩护,与题干关系不一致。
D项,观赏电影,构成动宾结构的短语,门票与两者并无必然联系,与题干关系不一致。
故本题选B。

考题出处:2017年河南省公务员录用考试《行测》试卷第68题

5、【判断推理】亦步亦趋:主见

A:兴高采烈:恐惧

B:鼠目寸光:眼力

C:优柔寡断:果断

D:孤陋寡闻:胆识

正确答案:C

解析:亦步亦趋是因为缺少应有的主见。
A项,兴高采烈与恐惧没有明显逻辑关系,与题干关系不一致。
B项,鼠目寸光形容目光短浅,没有远见,和眼力无明显逻辑关系,与题干关系不一致。
C项,优柔寡断是因为缺少应有的果断,与题干关系一致。
D项,孤陋寡闻与胆识没有明显逻辑关系,与题干关系不一致。
故本题选C。

考题出处:2011年国家公务员录用考试《行测》试卷第103题

6、【判断推理】92.任何证人的未经证实的证词都不是陪审员进行判决的依据。因为在一般情况下高度怀疑任何人没有证据的诉讼请求都是明智的,不过陪审员们不应该为了保持一致而相信其共同经验:根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪。
下列哪一项支持上述观点?

A:关于被告在审判前撤回所有供词的案例,陪审员们通常宣告无罪

B:设置陪审团选择程序的目的就是在审判前选出那些对被告的罪行有确定观点的人

C:当被告确实犯有该罪行或者终于相信原告有足够证据时,他有时会认

D:对于那些被控告有罪行且易被暗示的人来说,他们很难确定自己对往事的回忆,于是最终接受了对自己不利的控告

正确答案:D

解析:题干观点是,陪审员不应该根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪。假如D项为真,则说明被告即使认罪也可能事实上并没有犯罪,支持了题干观点。A、B、C三项都不能支持题干观点。

考题出处:待更新

7、【判断推理】敌意性归因偏差是指在情景不明的情况下,会将对方的动机或意图视为有敌意的倾向。
根据上述定义,下列属于敌意性归因偏差的是:

A:领导看到小张在晋升前的民主评议中得票很低,就断定他人品不好,打消了提升他的念头

B:小刘在社团主席竞选中败得很惨,当小王劝他再参加学生会将要进行的主席选举时,他觉得小王是故意来挖苦他的

C:王老师班上的学生陈强一向表现平平,却在最近的学科竞赛上获得了全校最好成绩,王老师觉得陈强在竞赛中存在作弊行为

D:某公司赵总一直不同意李总提出的年底奖金分配方案,李总多次与之沟通收效甚微,李总认为赵总过于维护自己部门的利益

正确答案:B

解析:敌意性归因偏差的定义要点:①在情景不明的情况下;②将对方的动机或意图视为有敌意的倾向。
A项,领导根据小张得票低断定他人品不好,不符合要点②。
B项,小刘认为小王劝他再次参加学生会主席选举是故意挖苦他,符合敌意性归因偏差的定义。
C项,王老师根据陈强平时表现平平而认定其在竞赛中存在作弊行为,不符合要点②。
D项,李总认为赵总过于维护自己部门的利益,不符合要点①。
故本题选B。

考题出处:2011年福建省公务员录用考试《行测》试卷(春季)第52题,2011年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷第52题,2011年山西省公务员录用考试《行测》试卷第52题,2011年云南省公务员录用考试《行测》试卷第52题,2011年四川省公务员录用考试《行测》试卷第52题,2011年重庆市公务员录用考试《行测》试卷(上半年)第52题,2011年陕西省公务员录用考试《行测》试卷第52题,2011年青海省公务员录用考试《行测》试卷第52题, 2011年天津市公务员录用考试《行测》试卷第52题,2011年山东省公务员录用考试《行测》试卷第52题,2011年江西省公务员录用考试《行测》试卷第52题,2011年广西公务员录用考试《行测》试卷第52题,2011年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第52题,2011年海南省公务员录用考试《行测》试卷第52题,2011年贵州省公务员录用考试《行测》试卷第52题,2011年湖北省公务员录用考试《行测》试卷第52题,2011年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷第52题

8、【判断推理】在某餐馆中,菜谱中的菜属于川菜系,王先生点的菜中有川菜,因此,王先生点的菜中没有湘菜。
再加上下列哪项,才能使上述论证成立?

A:餐馆规定,如果点了川菜,可以不点湘菜,但点了湘菜,一定要点川菜

B:餐馆规定,点湘菜就不能点川菜,反之亦然

C:王先生是四川人,只喜欢川菜

D:

王先生是湖南人,他喜欢湘菜

正确答案:B

解析:要使题干论证成立,即要从“王先生点川菜”推出“王先生没点湘菜”,就要求有“点了川菜的一定不可以点湘菜”作为假设,B项包含了这一假设,因此能使论证成立。假设A项真,“点了川菜,可以不点湘菜”也就是说也可以点湘菜,因此推不出王先生点的菜中没有湘菜。C、D两项与题干论证无关。故本题选B。

考题出处:待更新

9、【判断推理】头发:理发剪

A:指甲:指甲钳

B:橡皮:橡皮擦

C:铅笔:铅笔盒

D:蜜糖:蜜糖罐

正确答案:A

解析:理发剪有剪头发的作用。
A项,指甲钳有剪指甲的作用,与题干的逻辑关系一致。
B项,橡皮擦又叫橡皮,两者是全同关系,与题干逻辑关系不一致。
C项,铅笔放在铅笔盒里,与题干的逻辑关系不一致。
D项,蜜糖放在蜜糖罐里,与题干的逻辑关系不一致。
故本题选A。

考题出处:2018年广州公务员考试《行测》试卷(3.24)-考友回忆版第56题

10、【判断推理】H市在公共场所中的每一块绿地都配备了垃圾桶。这些垃圾桶或者标有“可回收垃圾”,或者标有“不可回收垃圾”。
如果上述陈述为真,则下列(       )项一定为真。
Ⅰ.H市配备的垃圾桶上有的标有“可回收垃圾”
Ⅱ.如果H市有一块绿地没有配备垃圾桶,那么该绿地不属于公共场所
Ⅲ.如果H市有块绿地配备了标有“不可回收垃圾”的垃圾桶,那么它属于公共场所

A:只有Ⅰ

B:只有Ⅱ

C:只有Ⅲ

D:Ⅰ和Ⅱ

正确答案:B

解析:题干推理关系:①公共场所→每一块绿地都配备垃圾桶;②垃圾桶→或者标有“可回收垃圾”,或者标有“不可回收垃圾”。
Ⅰ.由②可知,相容选言命题只要一个肢命题为真该命题即为真,则可能不存在标有“可回收垃圾”的垃圾桶,Ⅰ不一定为真;
Ⅱ.由①充分条件假言命题否后则否前,Ⅱ一定为真;
Ⅲ.充分条件假言命题肯定后件无法进行有效推理,则Ⅲ无法推出。
综上,只有Ⅱ一定为真。故本题选B。

考题出处:2018年上海市公务员录用考试《行测》试卷(A类)第55题,2018年上海市公务员录用考试《行测》试卷(B类)第56题

PS:考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容,数据基于网络内容整理,仅供参考




考盟公考申明:凡注明“来源:考盟公考“的所有文字及图片等资料,版权均属考盟公考所有,转载请注明出处;信息来源为其它出处时,仅代表原发布机构或个人观点,不代表本网观点或立场或构成硬性指导建议,也不代表考盟公考赞同其观点,如有侵权请联系客服处理。