1、【判断推理】尽管家长、老师都大力宣扬体育运动能有效改善孩子的健康情况，但是他们还是会把运动和学业对立起来，认为孩子应该把更多的时间放在学业上，以提高学习成绩。而有专家表示，运动时间越多的孩子，学习成绩越高，建议家长、老师给孩子更多的时间去运动。
以下哪个选项如果为真，则最能削弱专家的推论？
A:体育运动能让孩子在上课精神更集中，从而提高学习成绩
B:家长、老师倾向于让学习成绩好的孩子有更多自由活动的时间
C:体育锻炼能促进脑细胞之间建立新的联结，从而提高思维反应速度
D:身体健康的孩子比不健康的孩子更能获得老师的关心
正确答案：B
解析：专家的结论为：运动时间越多的孩子学习成绩越高。
A项，体育运动能让孩子集中精神，从而提高成绩，加强了专家观点。
B项，学习成绩好的孩子有更多的自由活动时间，说明了运动时间多是学习成绩好的结果。因此，专家的推论因果倒置，有力地削弱了专家观点。
C项，体育锻炼能提高思维反应速度，说明运动对于学习有利，加强了专家观点。
D项，题干论述的是运动与学习成绩的关系，与获得老师的关心无关，属于无关项。
故本题选B。
考题出处:2014年广州市公务员录用考试《行测》试卷第71题
2、【判断推理】徘徊：徜徉
A:妩媚：婵娟
B:忐忑：感念
C:惭愧：惆怅
D:逍遥：进退
正确答案：A
解析：徘徊指在一个地方来回地走，徜徉指安闲自在地步行。两者含义相近。
A项，妩媚一般用来形容女子姿容美好、可爱、妖娆多姿，婵娟形容姿态曼妙优雅。两者含义相近，与题干关系一致。
B项，忐忑指心神不定，感念指感激怀念。两者含义不相近，与题干关系不一致。
C项，惭愧指因有缺点、错误或未能尽责等而感到不安或羞耻，惆怅指伤感、失意。两者含义不相近，与题干关系不一致。
D项，逍遥指优游自得，进退指前进和后退。两者含义不相近，与题干关系不一致。
故本题选A。
考题出处:2010年安徽省公务员录用考试《行测》试卷第63题
3、【判断推理】曹禺：日出
A:戴望舒：雨巷
B:巴金：寒夜
C:郭沫若：屈原
D:朱自清：匆匆
正确答案：C
解析：作者与作品的关系，四个选项都对应，但只有C项的《屈原》和题干的《日出》属于话剧。A项《雨巷》是诗，B项《寒夜》是小说，D项《匆匆》是散文。
考题出处:待更新
4、【判断推理】外部性又称外部影响，指某个体或团体的行动和决策使其他个体或团体受损或受益的情况，分为正外部性和负外部性。正外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受益，而受益者无须花费代价。负外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受损，而造成负外部性的人却没有为此承担成本。
根据上述定义，下列说法不正确的是：
A:私人别墅的美丽花园让过往的行人看到也心旷神怡，属于正外部性
B:火车道附近的居民饱受噪音干扰但又无法起诉铁道公司，属于负外部性
C:荔枝园主养一大群蜜蜂帮助荔枝授粉，同时蜜蜂利用荔枝花粉产蜜，属于正外部性
D:农民在种植瓜果蔬菜时使用剧毒农药除害虫，对消费者健康造成隐患，属于负外部性
正确答案：C
解析：正外部性与负外部性的共同特点是“一方未花费代价或承担成本”，区别是正外部性使他人或社会受益，负外部性使他人或社会受损。
A项，行人无须花费代价即受益，属于正外部性，正确。
B项，铁道公司的行为使火车道附近居民受损，但铁道公司没有为此承担成本，属于负外部性，正确。
C项，蜜蜂和荔枝是互利关系，双方都花费了代价，不属于正外部性，错误。
D项，农民使用剧毒农药除害虫的行为可能会使消费者的健康受损，但农民没有为此承担成本，属于负外部性，正确。
故本题选C。
考题出处:待更新
5、【判断推理】当前，很多高校规定研究生毕业之前必须发表一定数量的学术文章，并将其与学位获得资格挂钩。校方认为，研究生学习期间发表论文，有利于提高其学术水平，增强其学术能力，既能实现人才培养的目标，又能扩大学校的知名度。然而，最近某高校取消了研究生论文发表与学位获得资格挂钩的规定，受到许多研究生导师的认同。他们认为，这一规定更有利于培养该校研究生的学术能力。
以下哪项如果为真，最能支持上述研究生导师们的观点？
A:该校的研究生素质高，即使学校不做规定，大部分研究生也会想方设法发表论文
B:该校曾有极少数研究生为了学位而肆意抄袭、买卖论文，严重影响学校声誉
C:该校许多导师指导多名研究生，需要花费大量时间来修改学生的投稿论文
D:该校过去用论文发表要求来代替培养过程监督，导致学生难以沉下心来研究学问
正确答案：D
解析：研究生导师们的观点：取消研究生论文发表与学位获得资格挂钩这一规定更有利于培养该校研究生的学术能力。
A项，指出该校大部分研究生会想方设法发表论文，与取消研究生论文发表与学位获得资格挂钩这一规定是否更有利于培养该校研究生的学术能力无关，不能支持研究生导师们的观点。
B项，指出该校曾有极少数研究生为了学位而肆意抄袭、买卖论文，严重影响学校声誉，与取消研究生论文发表与学位获得资格挂钩这一规定是否更有利于培养该校研究生的学术能力无关，不能支持研究生导师们的观点。
C项，指出该校许多导师指导多名研究生，需要花费大量时间来修改学生的投稿论文，与取消研究生论文发表与学位获得资格挂钩这一规定是否更有利于培养该校研究生的学术能力无关，不能支持研究生导师们的观点。
D项，指出该校过去用论文发表要求来代替培养过程监督，导致学生难以沉下心来研究学问，说明研究生论文发表与学位获得资格挂钩这一规定不利于培养研究生的学术能力，因此取消研究生论文发表与学位获得资格挂钩的规定更有利于培养该校研究生的学术能力，可以支持研究生导师们的观点。
故本题选D。
考题出处:2021年江苏省公务员录用考试《行测》A类-考友回忆版第98题
6、【判断推理】波丽安娜效应根据小说《少女波丽安娜》中的人物提出，是指通常情况下，人们会对别人给予他们的正面描述表示认同。巴纳姆效应是指绝大多数人都会很容易地相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合自己。
根据上述定义，下列没有反映上述效应的是：
A:小王在面试的环节中表现非常好，事后面试官告诉他，认为他有很强的沟通协调能力和解决问题的能力，他觉得自己确实是这样
B:某明星近来人气很高，虽然有一些负面新闻，但在粉丝看来，他是亲切而率真的，他自己也在微博上澄清了事实，希望获得大家的支持
C:小明在网上看到了有关星座性格分析的内容，他觉得里面的描述比如“适应能力很好，在生活中充满了活力，在社交圈举止得当”这些内容非常符合自己
D:实验者给一批被试做了人格调查，后拿出两份结果让其判断。事实上，一份是被试个人填写的结果，另一份是这批被试的回答平均起来的结果，被试大都认为后者更准确地表达了自己的人格特征
正确答案：B
解析：波丽安娜效应定义的关键信息：人们对别人给予他们的正面描述表示认同。巴纳姆效应的关键信息：绝大多数人容易相信一个笼统的、一般性的人格描述适合自己。本题选择没有反映上述效应的一项。
A项，小王对面试官认为他有很强的沟通协调能力和解决问题的能力（别人给予他们的正面描述）表示认同，符合波丽安娜效应。
B项，明星的负面新闻并不是正面的描述且该明星并未表示认同，不符合波丽安娜效应；而且该明星未对粉丝“亲切而率真”的一般性的描述做出表态，不符合巴纳姆效应。
C项，网上的星座性格分析内容“适应能力很好，在生活中充满了活力，在社交圈举止得当”是笼统的、一般性的人格描述，且小明认为这些描述非常符合自己，符合巴纳姆效应。
D项，实验者认为平均结果（笼统的、一般性的人格描述）更准确地表达了自己的人格特征，符合巴纳姆效应。
故本题选B。
考题出处:2018年四川省公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第70题
7、【判断推理】据报道，某贫困地区的248所中学通过直播与某一线城市的重点中学同步上课已经有16年之久。16年来，这248所中学里，有的学校出了省状元，有的本科升学率涨了十几倍。从数据上看，这种直播教学模式是非常成功的。然而，令人遗憾的是，这一成功模式并未在全国得到广泛推广。
以下哪项如果为真，不能解释这一令人遗憾的现象？
A:不同中学学生知识基础不同，这种直播教学缺乏针对性
B:一些贫困地区观念落后保守，不愿意尝试和接纳新事物
C:大部分贫困地区的中学，难以组建起高水平的师资队伍
D:这一模式需要诸多部门的通力协作，面临的困难还很多
正确答案：C
解析：题干现象：从数据上看，贫困地区中学通过直播和一线城市重点中学同步上课的模式是成功的，但这一模式并未在全国得到广泛推广。
A项，指出这种直播教学缺乏针对性，因此并未在全国广泛推广，解释了题干现象。
B项，指出一些贫困地区不愿意尝试和接纳新事物，因此无法在全国广泛推广，解释了题干现象。
C项，指出大部分贫困地区的中学难以组建起高水平的师资队伍，更突显了这一直播教学模式的必要性，无法说明这一模式没有在全国得到广泛推广的原因，不能解释题干现象。
D项，指出这一模式需要诸多部门通力协作，面临的困难很多，因此并未在全国广泛推广，解释了题干现象。
故本题选C。
考题出处:2019年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（乙）第80题
8、【判断推理】形成性评价：指在教学或者项目进行过程中由教师或主管部门对学生或项目实施方达到预定目标的程度所进行的评价。
下列属于形成性评价的是：
A:主管部门聘请专业机构对工程质量进行验收鉴定
B:科研机关邀请专家对申请者的项目申请书进行评审
C:教师根据课堂答问情况给出学生的平时成绩
D:求职人员参加人才招聘单位组织的笔试和面试
正确答案：C
解析：形成性评价的定义要点：①教学或项目进行过程中；②教师或主管部门；③学生或实施方达到预定目标的程度。
A项，聘请专业机构进行验收鉴定，说明项目已经结束，而不是在进行过程中，不符合要点①。
B项，邀请专家进行评审，而非主管部门自行做出评价，不符合要点②。
C项，教师在教学进行过程中对学生进行评价，符合定义，属于形成性评价。
D项，求职人员参加笔试和面试，此时求职人员尚不属于招聘单位的员工，因此笔试和面试就不是项目进行过程中，也不是主管部门对项目实施方进行的评价，不符合要点①②③。
故本题选C。
考题出处:待更新
9、【判断推理】近年来，意大利面被冠上导致肥胖的坏名声，因此很多人在面对这种地中海饮食时，都抱有一种又恨又爱的纠结心情。然而，意大利地中海神经病学研究所通过对2.3 万人的研究发现，意大利面不像很多人想象的那样会导致体重增加。而且，意大利面非但不会导致肥胖，还可以起到相反的效果——降低体脂率。研究结果显示，如果人们能够适量摄入，并保证饮食多样性，意大利面对人们的身体健康就大有裨益。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A:面条中所含碳水化合物是导致肥胖的重要因素
B:没有研究显示意大利面会导致人群肥胖率上升
C:地中海饮食采用的橄榄油对身体健康大有益处
D:酌量食用意大利面能够维持人们理想的体脂率
正确答案：D
解析：题干结论：意大利面不会导致肥胖，还可以降低体脂率，适量摄入对人们的身体健康大有裨益。
A项，指出面条导致人们肥胖的原因，而意大利面属于面条，说明意大利面也可能导致人们肥胖，削弱了题干结论。
B项，没有研究显示意大利面会导致人群肥胖率上升，不代表意大利面就不会使人肥胖，属于诉诸无知，不能支持题干结论。
C项，地中海饮食采用的橄榄油对身体健康大有益处，意大利面属于地中海饮食，间接说明了意大利面对身体健康有益，支持力度较弱。
D项，酌量食用意大利面能够维持人们理想的体脂率，直接说明意大利面确实对身体健康有益，有力地支持了题干结论。
故本题选D。
考题出处:2019年安徽省公务员录用考试《行测》试卷第88题，2019年天津市公务员录用考试《行测》试卷第93题，2019年重庆公务员考试《行测》试卷（上半年）-考友回忆版第92题，2019年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（公检法）第96题，2019年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（省直）第103题，2019年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷（区考）第88题，2019年江西省公务员录用考试《行测》试卷（乡镇）第99题，2019年江西省公务员录用考试《行测》试卷（县级）第108题
10、【判断推理】知识鸿沟是指不论社会经济地位高或低，每个人所获取的知识都会随时间增加，但社会经济地位高的人获取的知识量却比社会经济地位低的人所获取的多，久而久之，这两群人的知识差距会不断扩大，这就是知识鸿沟。 根据上述定义，下列说法正确的是：
A:贫富分化越厉害的社会知识鸿沟现象越普遍
B:社会经济地位高的人的知识状态趋向一致
C:社会经济地位越高的人共同语言就越多
D:知识与财富之间存在着正比关系
正确答案：A
解析：定义中只说明了社会经济地位高的人和社会经济地位低的人的知识差距会不断扩大，并没有说明地位高知识状态就会趋向一致，就会有共同语言，故B、C两项错误。知识和财富的关系在定义中没有体现，故D项错误。A项说法符合定义内容。故本题答案选A。
考题出处:2014年上海市公务员录用考试《行测》试卷（A类）第29题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
