您现在所在的位置: 首页 省/区考 全国

公务员考试行测判断推理专项常考题集3123

发布时间:2023-12-01 19:31     浏览量:8

1、【判断推理】尽管人们急需更好的新型药物来治疗神经退行类疾病,但对大型制药公司来说,研发相关药物却过于复杂和昂贵,花费数百万美元的研发随时可能失败,投资风险巨大。因此,不能指望大型制药公司会投资研发治疗神经退行类疾病的药物。
以下哪项为真,最能够反驳上述推理?

A:大部分神经退行类疾病不具备传染性,而且对生命的危害是缓慢、长期的

B:癌症药物的研发成本和复杂度是所有药物研发中最高的,但很多大型制药公司依然对此大力投入

C:尽管目前部分神经退行类疾病可以通过非药物方式治疗,但治疗方式非常残酷,容易对病人造成永久性伤害

D:一般药物的研发周期平均只需要1.2年,而神经退行类药物的研发周期却长达6至10年

正确答案:B

解析:题干论点:不能指望大型制药公司会投资研发治疗神经退行类疾病的药物。题干论据:研发相关药物却过于复杂和昂贵、投资风险巨大。
A项,神经退行类疾病的危害与题干论述无关。
B项,通过举例说明,虽然研发成本高,但大型制药公司依然对此大力投入,直接反驳了题干结论。
C项,部分神经退行类疾病的治疗方式非常残酷,与题干结论无关。
D项,神经退行类药物的研发周期长,补充了论据,加强了题干结论。
故本题选B。

考题出处:2012年广州市公务员录用考试《行测》试卷第58题

2、【判断推理】开心:笑盈盈

A:自私:假惺惺

B:腼腆:羞答答

C:透明:亮晶晶

D:虚弱:软绵绵

正确答案:B

解析:笑盈盈形容开心。
A项,假惺惺形容虚伪,而非自私,与题干关系不同。
B项,羞答答形容腼腆,与题干关系相同。
C项,亮晶晶形容明亮反光,而不是透明,与题干关系不同。
D项,软绵绵形容柔软或虚弱无力,可用来形容虚弱,与题干关系相同。
B、D两项相比,笑盈盈和羞答答都是形容表情的词语,所以B项和题干关系更为紧密。
故本题选B。

考题出处:2014年广州市公务员录用考试《行测》试卷第62题

3、【判断推理】经济赤字:收入:开支

A:债务纠纷:还钱:借钱

B:优胜劣汰:适应:淘汰

C:销售利润:进价:售价

D:背信弃义:诺言:谎言

正确答案:C

解析:开支大于收入产生经济赤字。
A项,借多少钱应该还多少钱,两者不存在差额,与题干关系不一致。
B项,适应与淘汰不能进行大小比较,与题干关系不一致。
C项,售价大于进价产生销售利润,与题干关系一致。
D项,诺言与谎言不能进行大小比较,与题干关系不一致。
故本题选C。

考题出处:2015年国家公务员录用考试《行测》试卷(副省级)第101题,2015年国家公务员录用考试《行测》试卷(市地级)第96题

4、【判断推理】光照:影子
  

A:酒精:气氛

B:振动:声音

C:努力:成功

D:飓风:损失

正确答案:B

解析:光照产生影子,振动产生声音,且二者都是物理现象。故本题选B。

考题出处:待更新

5、【判断推理】良性冲突:指管理者设法把企业内部的小冲突转化为凝聚力,推动企业发展的管理策略。
下列属于良性冲突的是:

A:公司召开员工代表大会修订奖惩条例,与会者的意见出现了巨大分歧,大家争得面红耳赤,最后少数服从多数,通过了该条例的修订

B:某企业面临着一项急需解决的技术难题,总经理提议谁能提出解决方案就可以担任项目主管并获得10万元重奖。这一提议遭到部分与会者的反对,最终未能通过

C:徐先生和景先生是某公司的一对老搭档,在一些重大决策问题上经常意见相左,互不相让,最终却总能达成一致。在他们的领导下,公司业绩稳步提高

D:市场部蒋经理听到销售员反映产品质量问题后,向质检部反馈意见,与生产部经理产生了矛盾。公司组织三个部门多次开会协调,最终建立了良好沟通机制

正确答案:D

解析:良性冲突定义的关键信息:管理者设法把企业内部的小冲突转化为凝聚力,推动企业发展。
A项,与会者的意见出现了巨大分歧,最后少数服从多数,通过了条例的修订,没有体现管理者把企业内部的小冲突转化为凝聚力,不符合定义。
B项,总经理的提议遭到部分与会者的反对,最终未能通过,没有体现管理者把企业内部的小冲突转化为凝聚力,不符合定义。
C项,徐先生和景先生是公司里的一对老搭档,他们在一些问题上经常意见相左,最终却总能达成一致,没有体现管理者把企业内部的小冲突转化为凝聚力,不符合定义。
D项,公司组织三个有矛盾的部门多次开会协调,最终建立了良好沟通机制,符合定义。
故本题选D。

考题出处:2020年江苏省公务员《行测》试卷(A类)-考友回忆版第106题,2020年江苏省公务员《行测》试卷(B类)-考友回忆版第106题

6、【判断推理】指鹿为马:颠倒黑白

A:不以为然:不屑一顾

B:目无全牛:鼠目寸光

C:师心自用:固执己见

D:不孚众望:众望所归

正确答案:C

解析:指鹿为马比喻故意颠倒黑白,混淆是非。指鹿为马与颠倒黑白为近义词。
A项,不以为然指不认为是对的,表示不同意或否定。不屑一顾是认为不值得一看,形容极端轻视。两者并非近义词,与题干关系不一致。
B项,目无全牛指眼中没有完整的牛,只有牛的筋骨结构。形容人的技艺高超,得心应手,已经到达非常纯熟的地步。鼠目寸光比喻目光短浅,缺乏远见。两者并非近义词,与题干关系不一致。
C项,师心自用形容自以为是,固执己见,不肯接受别人的正确意见。师心自用与固执己见为近义词,与题干关系一致。
D项,不孚众望指不能使大家信服,未符合大家的期望。众望所归形容某人威望很高,受到大家敬仰和信赖。两者并非近义词,与题干关系不一致。
故本题选C。

考题出处:2016年云南省公务员录用考试《行测》试卷第27题, 2016年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷(公检法)第28题,2016年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷(省市类)第29题,2016年陕西省公务员录用考试《行测》试卷第27题,2016年浙江省公务员录用考试《行测》试卷(A类)第30题,2016年重庆市公务员录用考试《行测》试卷(上半年)第27题,2016年宁夏回族自治区公务员录用考试《行测》试卷(A类)第18题,2016年宁夏回族自治区公务员录用考试《行测》试卷(B类)第16题,2016年甘肃省公务员录用考试《行测》试卷第31题,2016年贵州省公务员录用考试《行测》试卷第30题,2016年海南省公务员录用考试《行测》试卷第22题,2016年河北省公务员录用考试《行测》试卷第30题,2016年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第29题,2016年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷(招警类)第25题,2016年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷第29题,2016年山西省公务员录用考试《行测》试卷第31题,2016年新疆维吾尔自治区公务员录用考试《行测》试卷第31题,2016年重庆市公务员录用考试《行测》试卷(下半年)第29题,2016年福建省公务员录用考试《行测》试卷第30题,2016年广西公务员录用考试《行测》试卷第29题,2016年天津市公务员录用考试《行测》试卷(上半年)第30题,2016年青海省公务员录用考试《行测》试卷第31题,2016年河南省选调生录用考试《行测》试卷第88题

7、【判断推理】在《创新管理》课堂上,张教授对学生讲:“企业创新成功与否是以创新绩效来衡量的。一个企业要么创新绩效高,要么创新绩效低。在我看来,一个企业要么创新成功,要么创新失败。由于创新绩效高的企业在我看来都是创新成功的企业,所以创新绩效低的企业在我看来都是创新失败的企业。”
为了使张教授的论证成立,下列假设中必须成立的一项是:

A:由于企业所从事的业务领域不同,其创新绩效有不同的表现形式,因而很难对企业的创新绩效进行评判

B:在张教授看来,创新绩效高的企业未必是创新成功的企业,创新绩效低的企业也未必是创新失败的企业

C:在张教授看来,创新绩效高的企业就是创新成功的企业,创新绩效低的企业也就是创新失败的企业

D:创新绩效高低具有客观评价标准,且张教授具有区分创新绩效高低的能力

正确答案:C

解析:张教授的论据:企业创新成功与否是以创新绩效来衡量的。一个企业要么创新绩效高,要么创新绩效低。一个企业要么创新成功,要么创新失败。创新绩效高的企业都是创新成功的企业。
张教授的论点:创新绩效低的企业都是创新失败的企业。
A项,指出很难对企业的创新绩效进行评判,则无法根据创新绩效来衡量企业创新是否成功,题干结论无法成立,因此该项不是题干论证的前提假设。
B项,题干中张教授说的是“创新绩效高的企业在我看来都是创新成功的企业”,而该项说的是“创新绩效高的企业未必是创新成功的企业”,与张教授的论据矛盾,有削弱作用,因此该项不是题干论证的前提假设。
C项,正常来说,创新绩效高的企业可能创新成功,也可能创新失败;创新绩效低的企业也一样。题干中张教授只说“创新绩效高的企业是创新成功的企业”,但创新绩效低的企业仍可能有创新成功和创新失败两种结果,因此要得到题干结论,就必须建立起“创新绩效低”和“创新失败”之间的联系,该项就表达了这样的意思,因此该项是题干论证的前提假设。
D项,题干要论述的是企业创新绩效高低与创新成功与否的关系,与张教授是否具有区分创新绩效高低的能力无关,只要创新绩效高低在客观上能够进行评判就可以了,因此该项不是题干论证的前提假设。
故本题选C。

考题出处:2013年陕西省公务员录用考试《行测》试卷第104题

8、【判断推理】企鹅:玛瑙

A:电脑:手机

B:秃鹫:石墨

C:苹果:木瓜

D:蝴蝶:蚱蜢

正确答案:B

解析:企鹅和玛瑙分别指不同事物。
A项,电脑和手机是并列关系,与题干关系不一致。
B项,秃鹫和石墨分别指不同事物,与题干关系一致。
C项,苹果和木瓜都是水果,二者是并列关系,与题干关系不一致。
D项,蝴蝶和蚱蜢都是昆虫,二者是并列关系,与题干关系不一致。
故本题选B。

考题出处:待更新

9、【判断推理】东亚人看起来更谦虚,但心理学研究表明,和接受其他文化熏陶的人相比,他们也一样充满骄傲和自信。某研究团队招募了40名志愿者参与研究,其中一半来自东亚国家,剩下的来自西方国家。他们向这些志愿者展示大量正面和负面的词语,并询问他们哪些形容词适合自己。结果,志愿者们无论有什么样的文化背景,他们都倾向于用更多正面的形容词来描述自己,认为一些较为负面的特征不适合自己。研究者认为,这表明参与测试的人无论具有何种文化背景,他们同样都有美化自己的动机。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

A:东亚人习惯负面评价自己,而西方人往往对自己的能力言过其实

B:当志愿者被要求用正面词汇形容自己时,他们的反应都是一样的

C:东亚人谦逊只是一种文化惯例,他们有着和西方人一样的自尊心

D:研究发现,无论来自何种文化背景,志愿者们的脑电波都很相似

正确答案:A

解析:题干通过研究中志愿者们无论有什么样的文化背景,都倾向于用更多正面的形容词来描述自己,得出参与测试的人无论具有何种文化背景,他们同样都有美化自己的动机。
A项,指出了东亚人和西方人的情况,说明东亚人并没有美化自己的动机。有可能题干研究中的东亚人总体相对比较优秀,所以即使习惯负面评价自己也更多地使用了正面的词语,则题干研究所选取的样本不充分,得出的结论不科学,质疑了题干论证。
B项,说的是当志愿者被要求用正面词汇形容自己时的情况,而题干是将正面词汇和负面词汇都展示给志愿者让其选择,并没有该项所述的限制,因此不能质疑题干论证,排除。
C项,有自尊心不代表不会美化自己,两者之间没有必然联系,因此该项不能质疑题干论证,排除。
D项,“脑电波都很相似”与是否有美化自己的动机无关,因此该项不能质疑题干论证,排除。
故本题选A。

考题出处:2018年安徽省公务员录用考试《行测》试卷第91题,2018年河北省公务员录用考试《行测》试卷第87题,2018年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷第104题,2018年山西省公务员录用考试《行测》试卷第81题,2018年青海省公务员录用考试《行测》试卷第102题,2018年重庆市公务员录用考试《行测》试卷(上半年)第76题,2018年天津市公务员录用考试《行测》试卷第98题,2018年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷(区考)第103题

10、【判断推理】高原现象:是指学生在学习进程中常会有这样一个阶段,即学习成绩到一定程度时,继续提高的速度减慢,有的人甚至发生停滞不前或倒退的现象。
根据上述定义,下列属于高原现象的是:

A:高考临近,小郑感到睡眠不足,越来越没有学习的动力了

B:高考模拟考试,小齐都考得很好,他觉得自己学不学都能考上好大学

C:高考三轮复习,小赵感到提高不多,认为复习没用,不愿再看书了

D:高考过后,小韩考得不错,她认为已经超常发挥了

正确答案:C

解析:高原现象定义的关键信息:学习成绩到一定程度时,继续提高的速度减慢,有的人甚至发生停滞不前或倒退的现象。
A项,小郑感到睡眠不足,越来越没有学习动力了,并没有涉及学习成绩的变化情况,不符合定义。
B项,小齐高考模拟考试都考得很好,并没有体现学习成绩提高的速度减慢,甚至停滞不前或倒退,不符合定义。
C项,高考三轮复习,小赵感到提高不多,属于学习成绩到一定程度时,继续提高的速度减慢,符合定义。
D项,小韩考得不错,并没有体现学习成绩提高的速度减慢,甚至停滞不前或倒退,不符合定义。
故本题选C。

考题出处:2019年青海省公务员录用考试《行测》试卷第80题

PS:考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容,数据基于网络内容整理,仅供参考




考盟公考申明:凡注明“来源:考盟公考“的所有文字及图片等资料,版权均属考盟公考所有,转载请注明出处;信息来源为其它出处时,仅代表原发布机构或个人观点,不代表本网观点或立场或构成硬性指导建议,也不代表考盟公考赞同其观点,如有侵权请联系客服处理。