1、【判断推理】近两年，长江刀鱼的市场售价出现了明显回升。这是因为近两年刀鱼捕捞量只有二三十年前的几十分之一，和五年前相比也有不小的差距。
以上表述是以下列（ ）项为前提假设的。
A:每年三月下旬是刀鱼价格的巅峰期
B:刀鱼有“长江第一鲜”的美誉
C:长江刀鱼的捕捞作业受潮汛影响较大
D:刀鱼的人工养殖难题依然没有解决
正确答案：D
解析：论点：长江刀鱼的市场售价明显回升。
论据：最近两年刀鱼的捕捞量较之前少很多。
A项，只讲了每年三月下旬是刀鱼价格的巅峰期，属于无关项，不能加强题干。
B项，无论刀鱼有没有“长江第一鲜”的美誉，对题干结论都没有影响，属于无关项。
C项，不管长江刀鱼捕捞受潮汛影响大还是小，如果通过人工养殖刀鱼能使其量的供应足够，其价格也不会有明显回升，排除。
D项，说明了刀鱼不仅捕捞量少，而且不能通过人工养殖解决刀鱼量少的问题，满足不了人们的需求，其售价自然会出现明显回升。补充了论据，加强了题干论证，当选。
故本题选D。
考题出处:2018年上海市公务员录用考试《行测》试卷（A类）第50题
2、【判断推理】人们常常系统地高估自己对事件的控制程度或影响力，而低估机会、运气等不可控制因素在事件发展过程及其结果中所扮演的角色，这一现象被称为控制错觉。
根据上述定义，下列没有体现控制错觉的是：
A:人们想用骰子掷出“双6”时会在心中默念，用力揉捏骰子，相信这样做就会如愿
B:一些股民往往借助几个简单的因素预测大盘指数，结果常常是谬以千里
C:某企业经理认为今年当地举办的运动会对企业发展非常有利，预测今年营业额会有所上涨
D:景区某摆渡车驾驶员常年走山路，认为自己路况熟、技术好，所以在山路上开得非常快
正确答案：C
解析：控制错觉定义的关键信息：高估自己的控制力或影响力，而低估不可控因素的影响。
A项，指出人们想用骰子掷出“双6”时会在心中默念，用力揉捏骰子，相信这样做就会如愿，即认为自己心中的想法会影响掷骰子的结果，体现了高估自己的控制力或影响力，而低估不可控因素的影响，符合定义。
B项，指出一些股民往往借助几个简单的因素预测大盘指数，结果常常是谬以千里，即认为自己仅凭这些简单因素就能掌握股市动向，体现了高估自己的控制力或影响力，而低估不可控因素的影响，符合定义。
C项，指出某企业经理认为今年当地举办的运动会对企业发展非常有利，预测今年营业额会有所上涨，其中只是经理根据实际情况进行预测，并未体现经理高估自己的控制力或影响力，而低估不可控因素的影响，不符合定义。
D项，指出景区某摆渡车驾驶员常年走山路，认为自己路况熟、技术好，所以在山路上开得非常快，即认为自己车技好，开车快也不会出问题，体现了驾驶员高估自己的控制力或影响力，而低估不可控因素的影响，符合定义。
故本题选C。
考题出处:2021国家公务员考试《行测》试卷（省级）-考友回忆版第93题，2021国家公务员考试《行测》试卷（市地）-考友回忆版第90题
3、【判断推理】汽车的出现改变了现代生活的面貌：改变了我们的生活所在地、购买习惯、工作方式等。随着汽车越来越普遍，它们已经成为社会文化和生态不可分割的一部分。但是世界卫生组织的数据显示，每年由车祸导致的死亡人数约有125万人。其中，半数死亡的情况为车辆与路人、自行车、摩托车相撞所致。车祸已成为15～29岁人群致死事件的罪魁祸首。那么自动驾驶车辆的出现将有改变这一现象的趋势。
下列各项如果为真，最能质疑上述结论的是：
A:自动驾驶车辆撞人致死的事件已经发生
B:自动驾驶车辆的控制系统有待进一步完善
C:车祸的酿成与普罗大众的个人素质不无关系
D:自动驾驶车辆的商业普及率还很低
正确答案：A
解析：题干结论：自动驾驶车辆的出现将有改变车祸致人死亡这一现象的趋势。
A项，自动驾驶车辆撞人致死的事件已经发生，说明自动驾驶车辆也无法避免车祸的发生，直接质疑了题干结论。
B项，自动驾驶车辆的控制系统有待进一步完善，说明目前还存在一定问题，但不能确定是否能避免车祸的发生，不能质疑题干结论。
C项，车祸的酿成与普罗大众的素质有关，不能说明自动驾驶车辆就无法避免车祸的发生，不能质疑题干结论。
D项，目前商业普及率低不能说明自动驾驶车辆的出现就无法改变现状，不能质疑题干结论。
故本题选A。
考题出处:2018年陕西省公务员录用考试《行测》试卷第60题
4、【判断推理】高大：渺小
A:无穷：无尽
B:春种：秋收
C:赞誉：诋毁
D:牛奶：面包
正确答案：C
解析：高大和渺小是反义词。
A项，无穷和无尽是近义词，与题干关系不一致。
B项，春种和秋收并不是反义词，两者存在顺承关系，与题干关系不一致。
C项，赞誉和诋毁是反义词，与题干关系一致。
D项，牛奶和面包并不是反义词，两者可以搭配起来一同食用，与题干关系不一致。
故本题选C。
考题出处:2015年广东省公务员录用考试《行测》试卷（县级以上）第51题， 2015年广东省公务员录用考试《行测》试卷（乡镇）第49题
5、【判断推理】某大型晚会的导演组在对节目进行终审时，有六个节目尚未确定是否通过，这六个节目分别是歌曲A、歌曲B、相声C、相声D、舞蹈E和魔术F，综合考虑各种因素，导演组确定了如下方案：
（1）歌曲A和歌曲B至少要上一个；
（2）如果相声C不能通过或相声D不能通过，则歌曲A也不能通过；
（3）如果相声C不能通过，那么魔术F也不能通过；
（4）只有舞蹈E通过，歌曲B才能通过。
导演组最终确定舞蹈E不能通过。
由此可以推出：
A:无法确定魔术F是否能通过
B:歌曲A不能通过
C:无法确定两个相声节目是否能通过
D:歌曲B能通过
正确答案：A
解析：E不能通过，根据（4）必要条件“否前否后”可知，B不能通过，又根据（1）可知A可以通过，再根据（2）充分条件“否后否前”可知C和D都能通过，再根据（3）充分条件“否定前件无法进行有效推理”可知无法确定F是否能通过。故本题选A。
考题出处:2016年国家公务员录用考试《行测》试卷（副省级）第112题，2016年国家公务员录用考试《行测》试卷（市地级）第107题
6、【判断推理】血管 对于 （ ） 相当于 （ ） 对于 城市
A:血液 国家
B:健康 居民
C:循环 运输
D:身体 道路
正确答案：D
解析：代入A项，血管里有血液，城市是国家的组成部分。前后关系不一致。
代入B项，血管是健康的，居民生活在城市里。前后关系不一致。
代入C项，血管是血液循环的载体，运输与城市并无必然联系。前后关系不一致。
代入D项，血管是身体的组成部分，道路是城市的组成部分，且身体里的血管相当于城市中的道路。前后关系一致。
故本题选D。
考题出处:2010年云南省公务员录用考试《行测》试卷第40题，2010年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第40题，2010年陕西省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第40题，2010年山东省公务员录用考试《行测》试卷第40题，2010年广西公务员录用考试《行测》试卷第40题，2010年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第40题，2010年海南省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第40题，2010年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第40题，2010年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第40题
7、【判断推理】群众对领导干部的不满，不仅产生于领导的作为和业绩，而且很大程度上是由于对领导的期望值与实际表现之间的差距。因此，如果竞选任何一个单位或部门的领导，竞选者在竞选过程中一味向群众许愿、夸海口是一种不明智的做法。
从以上议论可以推出以下哪项结论？
A:只要群众对领导的期望值足够低，即使这个领导在职期间无所作为，群众也不会产生不满情绪
B:只要领导的作为和业绩出色，群众就不会产生不满情绪
C:由于群众的期望值高，尽管领导的工作成绩优秀，群众的不满情绪仍可能存在
D:聪明的领导竞选者在竞选时不应向群众承诺什么
正确答案：C
解析：题干第一句说明要使群众对领导干部满意，就必须做到：①良好的作为和业绩；②领导的实际表现与群众的期望之间没有差距。
A项，只强调了②，没有考虑①这一因素，不能由题干推出。
B项，只强调了①，没有考虑②这一因素，不能由题干推出。
C项，没有做到②，因此群众可能有不满情绪，该项能由题干推出。
D项，题干只说不应一味向群众许愿、夸海口，不代表什么都不需要承诺，该项显然错误。
故本题选C。
考题出处:待更新
8、【判断推理】近因效应是指在总体印象形成过程中，新近获得的信息对人们认知的影响，远远大于以往所获得的信息。这是因为，在印象形成过程中，人们对原来的印象逐渐淡忘，当有新信息进入视野时，容易对人们的感官产生新的刺激，从而形成最新的印象，直接影响人们的认知和判断。
根据上述定义，下列不属于近因效应的一项是：
A:某社会名流声名卓著，到了晚年却因为一桩丑闻而臭名昭著
B:面试时衣冠整洁，给人以良好的印象，被录取的概率也较大
C:夫妻本来感情很好，因为一件小事吵架，闹嚷着要离婚
D:小玲和小菲是多年好友，因小玲最近“得罪”了小菲，两人形同陌路
正确答案：B
解析：近因效应定义的关键信息：新近获得的信息对人们认知的影响，远远大于以往所获得的信息。
A项，声名卓著属于以往所获得的信息，一桩丑闻属于新近获得的信息，结果臭名昭著显然是受到了新近获得的信息的影响，符合定义。
B项，面试时衣冠整洁，给人以良好的印象，不存在新近信息和以往信息的比较，不属于近因效应。
C项，本来感情很好属于以往所获得的信息，因一件小事吵架属于新近获得的信息，结果闹嚷着要离婚显然是受到了新近获得的信息的影响，符合定义。
D项，多年好友说明关系好，属于以往所获得的信息，最近的“得罪”属于新近获得的信息，结果形同陌路显然是受到了新近获得的信息的影响，符合定义。
故本题选B。
考题出处:2018年陕西省公务员录用考试《行测》试卷第44题
9、【判断推理】
当事人适格是指就特定的诉讼，有资格以自己的名义成为原告或被告的成年人或法人，因而成为受本案例判决拘束的当事人。当事人非适格是指有缺陷的诉讼当事人，这种缺陷是指当事人因与特定诉讼标的没有事实上或法律上的关系，既不是该诉讼标的的权利或法律关系主体，也没有诉讼担当人的资格（比如失去财产管理与处分权等），对该诉讼根本没有诉讼实施权。
根据上述定义，下列选项中，“甲”为当事人适格的是：
A:
甲13岁，在放学路上被该校高年级学生乙殴打致伤，甲起诉乙
B:
甲与乙婚后育有一女丙，离婚后丙由乙抚养，甲一直未支付抚养费，于是乙起诉甲
C:
甲公司进行一项公共工程，路人乙因甲公司施工不当而摔倒，造成右臂骨折，后乙起诉甲公司要求国家赔偿
D:
甲公司向乙公司借款100万，后向丙公司购买300万汽车一辆，甲将100万借款作为支付丙的分期付款的头期款，后甲公司破产，乙将甲列为被告
正确答案：B
解析：
当事人适格定义的关键信息：有资格以自己的名义成为原告或被告的成年人或法人。
A项，甲13岁属于未成年人，同时也不是法人，不符合定义。
B项，甲一直未支付抚养费被起诉，有资格以自己的名义成为被告，符合定义。
C项，乙起诉甲公司要求国家赔偿，甲公司不是国家赔偿的法律主体，不符合定义。
D项，甲公司破产后已经没有担任法人的资格，不符合定义。
故本题选B。
考题出处:2021年浙江省公务员录用考试《行测》A类-考友回忆版第89题，2021年浙江省公务员录用考试《行测》B类-考友回忆版第104题
10、【判断推理】在全球范围内，所有的大城市的生活成本都比较高，上海是一座大城市，因此上海的生活成本比较高。
以下哪一项与上述论证方式不一样？
A:要进入法院工作必须通过国家司法考试，小王在法院工作，因此小王已经通过了国家司法考试
B:某高校的硕士研究生只要通过毕业论文答辩就能获得硕士学位，小张今年获得了硕士学位，因此他已通过了毕业论文答辩
C:纵观世界历史，每一位杰出的国家领导人无不有着坚强的意志，华盛顿是一位杰出的国家领导人，因此他拥有着坚强的意志
D:城镇职工养老保险只要按规定缴费满15年就能在退休后按月领取养老金，李先生已按规定缴满20年的养老保险，因此他在退休后能按月领取养老金
正确答案：B
解析：题干的逻辑关系：a是b，c是a，所以c是b。
A项的逻辑关系：a是b，c是a，所以c是b。与题干论证方式相同，排除。
B项的逻辑关系：a是b，c是b，所以c是a。与题干论证方式不一致。
C项的逻辑关系：a是b，c是a，所以c是b。与题干论证方式相同，排除。
D项的逻辑关系：a是b，c是a，所以c是b。与题干论证方式相同，排除。
故本题选B。
考题出处:2017年广州市公务员录用考试《行测》试卷（单考区）第69题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
