1、【判断推理】近年来，随着高校进一步扩招，大学毕业生也日益增多，社会劳动力市场出现了供过于求的局面，就业压力大增，部分地区高校毕业生就业率还不到一半的水平。但同时也出现了另外一种现象，大专生的就业形势普遍好于本科生。
下列选项中，无助于解释上述现象的是：
A:大专生就业期望值比本科生低
B:本科生理论知识强但动手能力相对较弱
C:社会对技能型人才需求扩大
D:大专生不比本科生聪明
正确答案：D
解析：题干中的矛盾：大学毕业生也日益增多，社会劳动力市场出现了供过于求的局面，就业压力大增，部分地区高校毕业生就业率还不到一半的水平。但是大专生的就业形势普遍好于本科生。
A项，大专生就业期望值比本科生低，对工作要求低，所以找到工作的概率较大，可以解释。
B项，工作更看重动手能力，本科生动手能力弱，所以就业形势没有专科生好，可以解释。
C项，专科更偏重技能型人才的培养，社会对技能型人才的需求扩大，所以专科生就业形势好于本科，可以解释。
D项，大专生不比本科生聪明，与题干矛盾相悖，无法解释。
故本题选D。
考题出处:2017年天津市公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第98题
2、【判断推理】曙光研究所为了加强与合作单位的科研合作，需要派出若干名科技人员前往合作单位开展工作。根据工作要求，研究所领导决定：
（1）在甲和乙两人中至少要派出一人；
（2）在乙与丙两人中至多能派出一人；
（3）如果派出丁，则丙和戊两人都要派出；
（4）在甲、乙、丙、丁、戊等5人中至少应派出3人。
据此，可以推出必定会派出：
A:乙
B:丙
C:丁
D:戊
正确答案：D
解析：A项，假设乙不派出，由（1）知派出甲，由（3）（4）得派出丙、戊，无法推出丁是否派出，故乙不必然派出，排除。
B项，假设丙不派出，由（3）知不派出丁，可以派出甲乙戊，排除。
C项，假设丁不派出，派出甲戊，再从乙丙中挑一个，排除。
D项，假设戊不派出，由（3）知不派出丁，由（2）知乙丙至少有一个不派出，只能派出两人，此时与（4）矛盾，正确。
故本题选D。
考题出处:2010年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第52题
3、【判断推理】在空调病日益频发的今天，不少人开始重新关注电风扇。由于风扇吹来的微风让人感到轻松自如，虽然不能冷却空气，但这种微风能促进皮肤热量对流和汗液蒸发，让身体保持凉爽。因此，在许多研究中，人们都认为风扇在炎炎夏日中能起到降温效果，对人体有益无害。
以下哪项如果为真，能够质疑上述观点？
A:在不同的研究中，人们对风扇降温作用的认识并不一致
B:人们进行剧烈运动后，相比空调冷气对机体的刺激，通过风扇进行降温更有益处
C:如果温度极高，风扇向身体各部位吹热风会促进对流热量的增加，更容易导致中暑
D:天气潮热时，风扇的降温效果就会显著降低，尽管空气仍在流动，但它已经充满了水分，使得汗水更难蒸发
正确答案：C
解析：题干观点：风扇在炎炎夏日中能起到降温效果，对人体有益无害。题干论据：风扇吹来的微风让人感到轻松自如，虽然不能冷却空气，但这种微风能促进皮肤热量对流和汗液蒸发，让身体保持凉爽。
A项，人们对风扇降温作用的认识不一致，并不能说明风扇能否起到降温作用，无法质疑题干观点。
B项，剧烈运动后，通过风扇进行降温更有益处，直接支持了题干观点。
C项，指出温度极高时，风扇吹热风会促进对流热量的增加，使用风扇更容易导致中暑，说明有时会对人体有害，直接质疑了题干观点。
D项，天气潮热时，风扇的降温效果会显著降低，使得汗水更难蒸发，而论据说风扇吹来的微风能促进汗液蒸发，因此该项削弱了题干的论据，相比于C项的削弱论点来说，削弱论据的力度稍弱，并且从结果来看，C项是导致中暑，而D项只是汗水更难蒸发，降温效果降低，即C项对人体的危害比D项的结果更严重，因此C项更能质疑题干观点。
故本题选C。
考题出处:2019年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷（兵团）第92题
4、【判断推理】扦插：播种
A:分株：嫁接
B:授粉：孤雌生殖
C:剪枝：分根
D:克隆：受精
正确答案：D
解析：扦插和播种体现了植物的两种生殖方式，扦插是无性生殖，播种是有性生殖；克隆和受精体现了动物的两种生殖方式，克隆是无性生殖，受精是有性生殖。故本题选D。
考题出处:待更新
5、【判断推理】当今社会，不少老人为了帮助子女照顾下一代而漂泊异乡成为“老漂族”。在最近一项城市调查中，52.2%的受访青年坦言自己的父母是“老漂族”，自己与爱人事业刚刚起步，工作压力较大，根本没有时间照顾孩子和做家务。有专家据此断言，我国城市中的老漂族群体会进一步扩大。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点？
A:老人在城市养老可拥有比乡村更好的医疗条件
B:有些老人故土难离事务缠身更愿意生活在家乡
C:国家二孩政策的实施将会使更多的孩子出生
D:二孩政策实施后城市的二孩出生率要低于农村
正确答案：C
解析：题干观点：我国城市中的老漂族群体将会进一步扩大。
A项，题干指出老年人离开家乡来到城市是为了帮子女照顾孩子，未涉及城市养老与乡村养老之间的医疗条件对比，为无关项，排除。
B项，有些老人不愿离开家乡，在一定程度上削弱了题干观点，排除。
C项，国家二孩政策的实施会使更多的孩子出生，为了方便照顾孩子，城市中的老漂族群体就会增加，支持了题干观点。
D项，二孩政策实施后，城市和农村的二孩出生率与题干主要论证的老漂族无关，为无关项，排除。
故本题选C。
考题出处:2019年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第94题，2019年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（C类）第94题
6、【判断推理】水稻：植物
A:木耳：银耳
B:香蕉：水果
C:动物：田鼠
D:米饭：面条
正确答案：B
解析：水稻是植物的一种。
A项，木耳和银耳为并列关系，与题干关系不一致。
B项，香蕉是水果的一种，与题干关系一致。
C项，田鼠是动物的一种，但词项顺序颠倒，与题干关系不一致。
D项，米饭和面条为并列关系，与题干关系不一致。
故本题选B。
考题出处:2019年广东省公务员录用考试《行测》试卷（乡镇）第38题
7、【判断推理】某住宅小区扩建后，新搬入的住户纷纷向房地产公司投诉附近机场噪音太大，令人难以忍受。然而，老住户们并没有声援说他们同样感到噪音巨大。公司声称他们不会置住户的健康于不顾，但还是决定对投诉不准备采取措施。他们认为机场的噪音并不大，因为老住户并没有投诉。
以下哪项如果为真，最能反驳房地产公司的上述观点？
A:老住户们平时都佩戴了耳塞来解决问题，他们觉得挺有效果的
B:老住户们没有声援投诉，是因为长期受噪音影响他们的听觉已经迟钝
C:房地产承销商没有居住在这个小区，因此他们没有感觉到附近机场噪音巨大
D:有些新住户对机场的噪音过分敏感，他们的投诉有刁难的嫌疑
正确答案：B
解析：削弱型题目。题干中房地产公司的观点是机场的噪音并不大，不会影响健康；而依据是老住户并没有投诉。
B项指出是老住户已经受到噪音的影响而导致听觉迟钝，因此才不能感受到噪音，这就严重削弱了房地产商的观点；A项说明老住户们也觉得噪音大，但没有投诉，削弱程度不及B项；C项是说房地产承销商没有感受到噪音巨大，与题干论证无关；而D项支持了房地产商的观点。故本题选B。
考题出处:待更新
8、【判断推理】机会成本是指做出一个选择而放弃的其他选择的最大收益。假设：你赢得2张只能选择其中之一的旅游优惠券，其中一张优惠券是海南7日游的免费券（原价10000元，旅游期间不会产生其他费用），另一张是马尔代夫旅游的半价券（原价20000元，旅游期间不会产生其他费用）。
根据以上叙述，则选择去海南旅游的机会成本是：
A:0元
B:10000元
C:20000元
D:30000元
正确答案：B
解析：机会成本是做出一个选择而放弃的其他选择的最大收益。根据题干如果选择去海南旅游，则就要放弃去马尔代夫，因此机会成本就是去马尔代夫的最大收益，即可以节省的10000元（原价20000的半价券）。故本题选B。
考题出处:2017年深圳市公务员录用考试《行测》试卷第36题
9、【判断推理】冷冻：冰箱：冷藏
A:存储：电脑：上网
B:制冷：空调：制热
C:电话：手机：拍照
D:照明：电灯：取暖
正确答案：B
解析：冰箱有冷冻和冷藏两种功能。
A项，电脑有存储和上网的功能，与题干类似，保留。
B项，空调有制冷和制热两种功能，与题干类似，保留。
C项，手机有打电话和拍照的功能，与题干类似，保留。
D项，电灯有照明的功能，但没有取暖的功能，与题干关系不一致。
比较A、B、C三项，发现B项的制冷、制热和题干的冷冻、冷藏都是对温度的调节，而其他两项则不存在类似关系，因此B项与题干的联系更紧密。
故本题选B。
考题出处: 2016年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（公检法）第30题，2016年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（县乡类）第28题
10、【判断推理】荀子：锲而不舍
A:老子：天长地久
B:孔子：上善若水
C:庄子：尽善尽美
D:孟子：自强不息
正确答案：A
解析：“锲而不舍”出自《荀子·劝学》，A项“天长地久”出自《老子》。B项“上善若水”出自《老子》，C项“尽善尽美”出自《论语》，D项“自强不息”出自《周易》。
考题出处:待更新
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
