1、【判断推理】近年来，我国电子垃圾产生量增长迅猛。电子垃圾问题若得不到妥善解决，建设生态文明的目标就无法实现。因此，必须多管齐下，综合治理。除了建立生产者责任延伸制度和加大打击电子垃圾进口走私力度外，还要大力促进电子垃圾拆解处理领域的技术创新。如果这样，那么电子垃圾就不再会是令人头痛的污染源，而能成为填补短缺的“新矿山”。
由此可以推出：
A:只有妥善解决电子垃圾问题，才能实现建设生态文明的目标
B:如果能够实现电子垃圾拆解处理领域的技术创新，就能彻底解决电子垃圾问题
C:如果建立生产者责任延伸制度，它们就能从设计开始尽量降低电子垃圾产生量
D:如果电子垃圾仍是令人头痛的污染源，那么一定是打击电子垃圾进口走私力度不够
正确答案：A
解析：题干细节信息：①电子垃圾问题得不到解决→生态文明的目标无法实现。②建立生产者责任延伸制度和加大打击电子垃圾进口走私力度，且大力促进电子垃圾拆解处理领域的技术创新，电子垃圾就不再会是令人头痛的污染源，而能成为填补短缺的“新矿山”。
A项，细节信息①可转化为如果生态文明目标实现，那么电子垃圾问题得到妥善解决，再次转化为只有妥善解决电子垃圾问题，才能实现建设生态文明的目标，选项与其一致，可以推出。
B项，根据细节信息②可知，彻底解决电子垃圾问题，除了需要实现电子垃圾拆解处理领域的技术创新，还需要建立生产者责任延伸制度和加大打击电子垃圾进口走私力度，无法推出。
C项，从设计开始尽量降低电子垃圾产生量未在题干中涉及，属于无关项。
D项，根据细节信息②可知，电子垃圾仍是令人头痛的污染源，是因为尚未建立生产者责任延伸制度和大力促进电子垃圾拆解处理领域的技术创新，且打击电子垃圾进口走私力度不够，共同造成的，而不是其中之一，无法推出。
故本题选A。
考题出处:2015年山西省公务员录用考试《行测》试卷第76题，2015年四川省公务员录用考试《行测》试卷第64题
2、【判断推理】蝙蝠体内携带大量的病毒，会给人类和其他动物造成致命危险，但蝙蝠自身仿佛不受这些病毒的影响，为什么呢？科学家认为这或许与蝙蝠是唯一一种能够飞行的哺乳动物有关。蝙蝠在上亿年适应飞行的进化过程中，它们的很多系统发生了变化，包括防御和免疫系统。一般来说，人类和其他动物机体的免疫反应有助于身体抵御病毒，但对某种病毒的过度免疫反应又有可能引发严重疾病，而蝙蝠的免疫系统恰恰能在与病毒共生的过程中达到一种平衡。
以下推论中，正确的一项是：
A:蝙蝠是一种最为古老的哺乳动物的物种，迄今有上亿年的进化历史
B:蝙蝠机体的免疫系统会抵御病毒侵袭，又不会引发过度强烈的免疫反应
C:蝙蝠作为一种古老的生物，已经进化出可以防御各种病毒的超级基因
D:蝙蝠可以飞行是其能大规模广泛传播致命病毒的最重要的原因
正确答案：B
解析：A项，“蝙蝠是一种最为古老的哺乳动物的物种”在题干中未提及，无法推出。
B项，由“而蝙蝠的免疫系统恰恰能在与病毒共生的过程中达到一种平衡”可知，该项正确。
C项，题干仅是说蝙蝠的很多系统发生了变化，但可以防御各种病毒的超级基因在题干中未提及，无法推出。
D项，蝙蝠能大规模广泛传播致命病毒的最重要的原因在题干中也未提及，无法推出。
故本题选B。
考题出处:2019年北京市公务员录用考试《行测》试卷第94题
3、【判断推理】近日，某国的科学家们正在尝试用粒子加速器治疗癌症，他们将包括脑胶质瘤细胞在内的几种肿瘤细胞培养物放置在模拟人类头部的有机玻璃器皿中，再把这个“人头”放在粒子加速器的作用范围内。科学家们首先在肿瘤细胞内聚积足够量的酮-10，然后再用中子束照射肿瘤部位，使肿瘤细胞内部发生核反应，肿瘤细胞随之死亡。
以下哪项如果为真，最能支持实验的成功？
A:中子束对肿瘤细胞的作用有别于健康细胞
B:脑胶质瘤类癌症用其他治疗方式无法治愈
C:只有肿瘤细胞会在中子束的作用之下死亡
D:中子束能摧毁包括脑细胞在内的人体细胞
正确答案：C
解析：解析请观看直播解析课。
考题出处:待更新
4、【判断推理】受欢迎的公众指的是组织盼望与其建立和发展关系，对方也有相应的需求，主动与组织建立关系的公众。被要求的公众是指组织单方面希望建立和发展关系，而对方则缺乏相应的热情，需要组织去努力争取的公众。不受欢迎的公众是指组织方面不愿接触，力图躲避，但对方想建立和发展关系并穷追不舍的公众。
如果我们把企业看做是组织的话，对于企业来说，不受欢迎的公众是：
A:政府主管部门
B:慕名而来的应聘者
C:企业的竞争者
D:
揭发企业不法行为的记者
正确答案：C
解析：Ｄ项企业不愿接触、力图躲避，但记者却试图与企业建立联系，属于不受欢迎的公众。Ａ项是被要求的公众，Ｂ项是受欢迎的公众，Ｃ项企业和企业的竞争者都没有建立和发展关系的愿望。故本题选D。
考题出处:待更新
5、【判断推理】消费者善意是指消费者基于自身直接经历或者主观上的认知而产生的对某一国家的喜爱、共鸣乃至情感依恋，而这种情感会对消费者有关该国产品的消费决策产生影响。
根据上述定义，下列属于消费者善意的是：
A:老刘因从小喜欢俄罗斯歌曲而喜欢上俄罗斯，在选择旅游目的地时，选择了俄罗斯
B:德国人以严谨著称，小马非常认可，买电器产品一定要选德国品牌
C:在南美旅游时喝了当地的马黛茶后，小林再也喝不惯国内的马黛茶
D:张教授早年留学美国，儿子受他的影响也选择去美国留学
正确答案：B
解析：消费者善意的定义要点：①基于自身经历或主观认知；②对有关该国产品的消费决策产生影响。
A项，老刘喜欢俄罗斯，所以选择去俄罗斯旅游，不涉及对该国产品的消费决策，不符合要点②。
B项，小马认为德国人严谨，购买电器产品选择德国品牌，符合定义。
C项，小林喝了南美的马黛茶后，喝不惯国内的马黛茶，不涉及对该国产品的消费决策，不符合要点②。
D项，儿子受张教授影响去美国留学，不是基于自身经历或主观认知，不涉及对该国产品的消费决策，不符合要点①②。
故本题选B。
考题出处:待更新
6、【判断推理】法律道德背反现象：许多人以为合乎道德的行为是不会违法的，但是现实社会中，某些符合一般道德原则的行为却被法律所禁止。
下列哪项不属于“法律道德背反现象”？
A:某护士出于同情，应一晚期癌症患者本人要求帮助他实行安乐死，以解除其无法忍受的痛苦，后被控犯谋杀罪
B:某甲花一万元从人贩子手上购买一男孩为子，视为己出，关爱有加，两年后民警来“解救”时，孩子不愿离开现“父母”
C:某乙为解决农民工子女上学难，办了一所收费低廉的小学，被指非法办学而不得不停办，许多孩子因此再度失学
D:某丙刑满释放回乡后扬言报复“仇人”，并准备了凶器，其父劝阻无效后为免其犯下血案将其捆绑关押在家长达三个月，该行为涉嫌非法拘禁
正确答案：B
解析：根据题干中定义，Ｂ项中的购买男孩子并不是合乎道德的行为，因此不符合定义。其他各项都属于“法律道德背反现象”，故本题选Ｂ。
考题出处:待更新
7、【判断推理】美国环境保护署把作物转基因中具有农药性的蛋白和遗传物质（不包括植物其他部分）列入农药范畴，称为植物农药，要求将其作为农药进行登记。但一些专家认为，因为转基因物质与宿主本身不可分离，植物具有农药性，所以应直接称含转基因农药的植物为植物农药。
以下哪项如果为真，最能反驳专家的观点：
A:不含农药性质的转基因植物不能称为植物农药
B:含转基因农药的植物应作为农药登记，说明也是一种农药
C:将具有农药性的转基因物质转移到新宿主上，农药性可能消失
D:如果将转基因物质与宿主分离，则分离后的植物不是植物农药
正确答案：C
解析：专家的论据：转基因物质与宿主本身不可分离，植物具有农药性。专家的观点：应直接称含转基因农药的植物为植物农药。
A项，指出不含农药性质的转基因植物不能称为植物农药，而题干论述的是含转基因农药的植物，与题干论述无关，不能反驳专家的观点。
B项，指出含转基因农药的植物应作为农药登记，说明也是一种农药，而题干论述的是含转基因农药的植物应该如何命名，与题干论述无关，不能反驳专家的观点。
C项，指出将具有农药性的转基因物质转移到新宿主上，农药性可能消失，说明含有农药性的转基因物质的植物可能不具有农药性，因此不应将含转基因农药的植物称为植物农药，可以反驳专家的观点。
D项，指出如果将转基因物质与宿主分离，则分离后的植物不是植物农药，而专家的观点是应直接称含转基因农药的植物为植物农药。该项内容与专家的观点无关，不能反驳专家的观点。
故本题选C。
考题出处:2021年四川省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第81题
8、【判断推理】已知一次英语考试甲、乙、丙、丁的成绩如下：甲、乙的成绩之和等于丁、丙的成绩之和，如果把乙和丁的成绩互换，甲和丁的成绩之和大于乙和丙的成绩之和，乙的成绩比甲、丙的成绩都高。
根据以上所知，下列哪项为真？
A:甲的成绩最高
B:乙的成绩最高
C:丙的成绩最高
D:丁的成绩最高
正确答案：D
解析：根据题干信息可以得出：①甲+乙=丁+丙；②甲+丁>乙+丙；③乙>甲，乙>丙。由①②可以得出甲>丙，丁>乙，再结合③可知，丁的成绩最高。故本题选D。
考题出处:待更新
9、【判断推理】蚊子：蚊帐：蚊香
A:院子：木门：铁门
B:暴雨：雨伞：雨衣
C:窗户：窗纱：窗帘
D:疾病：疫苗：病菌
正确答案：B
解析：蚊帐和蚊香是并列关系，两者都是为了防止被蚊子叮咬。
A项，木门和铁门都是门，两者为并列关系，但不能说木门和铁门是为了防院子，与题干关系不一致。
B项，雨伞和雨衣是并列关系，两者都是为了防止被暴雨淋湿，与题干关系一致。
C项，窗纱和窗帘是并列关系，但不能说窗纱和窗帘是为了防窗户，与题干关系不一致。
D项，某些病菌会导致疾病，疫苗可以预防疾病，与题干关系不一致。
故本题选B。
考题出处:2018年广西公务员录用考试《行测》试卷第79题
10、【判断推理】实验室有四个烧杯，每个烧杯下放置一张小纸条：第一个写着“所有的烧杯中都有硫酸”；第二个写着“本杯是氯化钠”；第三个写着“本杯不是水”；第四个写着“有些烧杯中没有硫酸”。
如果这四个烧杯对应的话只有一句是真的，那么以下哪项必定为真？
A:第一个烧杯中是硫酸
B:第二个烧杯中是氯化钠
C:第三个烧杯中是水
D:第四个烧杯中不是硫酸
正确答案：C
解析：根据题干可知，第一个烧杯上的话“所有的烧杯中都有硫酸”和第四个烧杯上的话“有些烧杯中没有硫酸”矛盾，必有一真一假，结合“四个烧杯对应的话只有一句是真的”，可知第二个和第三个烧杯上的话均为假，由第二个烧杯上的话为假可知第二个烧杯中不是氯化钠，由第三个烧杯上的话为假可知第三个烧杯中是水。故本题选C。
考题出处:2018年江西省公务员录用考试《行测》试卷第112题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
