1、【判断推理】就业平等权：指公民不论其民族、种族、性别、宗教信仰、家庭背景等的不同和差异，均享有平等获得就业机会的权利。
根据上述定义，下列没有侵犯求职者的就业平等权的是：
A:女大学生小刘，本科学历，在几次应聘中，都因为是女性而落聘
B:某公司招聘时，明确规定本公司员工的亲属比其他应聘者优先录用
C:小李的父亲是某县政府领导，在该县事业单位公开招聘中，小李未和其他应聘者一样参加考试，就直接被录用了
D:某食品加工厂在招聘员工过程中，以食品安全为由，拒绝录用一名乙肝患者
正确答案：D
解析：就业平等权定义的关键信息：民族、种族、性别、宗教信仰、家庭背景。
A项，因为是女性而落聘，是性别不同导致小刘没有平等获得就业机会，侵犯了求职者的就业平等权，排除。
B项，明确规定员工亲属比其他应聘者优先录用，是家庭背景不同导致其他应聘者没有平等获得就业机会，侵犯了求职者的就业平等权，排除。
C项，小李的父亲是某县政府领导，小李未参加考试就直接被录用了，是家庭背景不同导致其他应聘者没有平等获得就业机会，侵犯了求职者的就业平等权，排除。
D项，食品加工厂是由于健康状况不予录用这名应聘者，而非因其民族、种族、性别、宗教信仰、家庭背景等的不同和差异，因此没有侵犯求职者的就业平等权。
故本题选D。
考题出处:2013年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第71题，2013年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第71题
2、【判断推理】青岛：城市：沿海地区
A:苹果：水果：果树
B:矿泉水：饮料：茶杯
C:足球：运动：草坪
D:公交车：公路：市区
正确答案：A
解析：青岛是在沿海地区的城市，青岛属于城市，青岛是沿海地区的一部分。
A项，苹果是生长在果树上的水果，苹果属于水果，苹果是果树的一部分，与题干关系一致。
B项，矿泉水并非茶杯的一部分，与题干关系不一致。
C项，足球并非草坪的一部分，与题干关系不一致。
D项，公交车并非市区的一部分，与题干关系不一致。
故本题选A。
考题出处:2017年河南省公务员录用考试《行测》试卷第69题
3、【判断推理】有人认为，计算机科学发展到现在，还没有出现像“牛顿三大定律”、爱因斯坦“相对论”一样重要的基础理论，甚至连基本的守恒定律也没有发现，可以说计算机科学还处于比较初级的阶段。但另一方面，计算机技术已相当普及，应用面很广，似乎已相当成熟。在计算机技术几十年的发展过程中，许多时候技术跑到了科学的前面。
以下哪项如果为真，最有助于解释上述现象？
A:计算机企业发展技术时，为了降低成本，首先考虑的是技术的兼容性，至于市场上的主流技术是否合理，往往不是很重视
B:一门科学必须最先做基础科学研究，再做应用科学研究，发展科学技术的道路，就是这样一条从上游到下游流水线式的模式
C:计算机技术无须在基础理论的指导下，也能获得发展
D:计算机的发展往往是从应用需求开始的，发展技术的动力是解决需求中要解决的问题
正确答案：D
解析：题干中的矛盾现象：计算机科学发展过程中没有出现重要的理论基础，还处于比较初级的阶段，但计算机技术应用面积却很广，许多时候技术跑到了科学（基础理论）的前面。
A项，指出计算机企业在发展技术时的考虑，与计算机技术走到科学（基础理论）前面无关，不能解释，排除。
B项，指出计算机发展的顺序为：基础科学研究→应用科学研究→发展科学技术，即基础理论应该在技术的前面，与题干中的矛盾现象相反，加深了题干矛盾，不能解释，排除。
C项，指出计算机技术在没有基础理论的情况下也能发展，但不能解释计算机技术为何走到了科学（基础理论）的前面，排除。
D项，指出计算机技术的发展是从应用需求开始的，合理地解释了计算机技术的发展为何走到了科学（基础理论）的前面，保留。
故本题选D。
考题出处:2013年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第79题
4、【判断推理】《蒹葭》：古体诗：诗歌
A:花椰菜：紫甘蓝：十字花科
B:电话：手机：电子产品
C:老虎：猫科：哺乳动物
D:摩洛哥：阿拉伯：南非
正确答案：C
解析：《蒹葭》属于古体诗，古体诗属于诗歌。
A项，花椰菜与紫甘蓝是并列关系，与题干关系不一致。
B项，手机属于电话，电话属于电子产品，但词项顺序颠倒，与题干关系不一致。
C项，老虎属于猫科动物，猫科动物属于哺乳动物，与题干关系一致。
D项，阿拉伯一般指阿拉伯国家，主要分布在西亚与北非地区，其并不属于南非，与题干关系不一致。
故本题选C。
考题出处:2021年北京市公务员《行测》试卷（乡镇）-考友回忆版第87题
5、【判断推理】动物权利主义认为，动物就其本质上来说应该有行为的自由；有在它们自己的生活圈中生活、居住的自由；有远离人类伤害、虐待和剥削的自由，也就是说动物有权利不受人类伤害、虐待和剥削，享有和人类一样的权利。动物福利主义认为，人类可以利用动物，例如用于研究实验、食用、猎取，用于体育娱乐或其他用途，但在利用动物的过程中，人类应该人道地对待动物，防止并惩罚虐待动物的残酷行为。
根据上述定义，下列做法中符合动物权利主义思想的是：
A:有些国家的法律禁止解剖动物，并禁止在马戏团进行驯兽表演
B:1822年，英国国会通过了世界上第一部反对虐待动物的法律——《马丁法案》。这个法案禁止无故殴打、虐待任何驴、马、牛、羊或其他牲口，除非牲口先攻击人
C:大多数人看到一只弱小的毛驴被无辜地鞭打的时候，都会身不由己地同情毛驴
D:某地爱狗人士将高速公路上运送食用狗的车辆拦截，反对食用狗肉，但他们并不反对食用猪、牛、家禽等动物
正确答案：A
解析：动物权利主义定义的关键信息：动物有权利不受人类伤害、虐待和剥削，享有和人类一样的权利。
A项，禁止解剖动物，禁止在马戏团进行驯兽表演，体现了动物有权利不受人类伤害和剥削，符合动物权利主义思想。
B项，法案禁止无故殴打、虐待牲口，除非牲口先攻击人，既然是牲口，说明这些动物是为人类所利用的，并非享有和人类一样的权利，因此该项不符合动物权利主义思想。实际上该项符合动物福利主义思想，体现了人类可以利用动物，但在此过程中应该人道地对待动物，防止并惩罚虐待动物的行为。
C项，大多数人看到小毛驴被鞭打时会同情它，并未体现动物享有和人类一样的权利，不符合动物权利主义思想。
D项，反对食用狗肉，但不反对食用猪、牛、家禽等动物，并未体现动物享有和人类一样的权利，不符合动物权利主义思想。
故本题选A。
考题出处:2016年山东省公务员录用考试《行测》试卷第19题
6、【判断推理】汽车的出现改变了现代生活的面貌：改变了我们的生活所在地、购买习惯、工作方式等。随着汽车越来越普遍，它们已经成为社会文化和生态不可分割的一部分。但是世界卫生组织的数据显示，每年由车祸导致的死亡人数约有125万人。其中，半数死亡的情况为车辆与路人、自行车、摩托车相撞所致。车祸已成为15～29岁人群致死事件的罪魁祸首。那么自动驾驶车辆的出现将有改变这一现象的趋势。
下列各项如果为真，最能质疑上述结论的是：
A:自动驾驶车辆撞人致死的事件已经发生
B:自动驾驶车辆的控制系统有待进一步完善
C:车祸的酿成与普罗大众的个人素质不无关系
D:自动驾驶车辆的商业普及率还很低
正确答案：A
解析：题干结论：自动驾驶车辆的出现将有改变车祸致人死亡这一现象的趋势。
A项，自动驾驶车辆撞人致死的事件已经发生，说明自动驾驶车辆也无法避免车祸的发生，直接质疑了题干结论。
B项，自动驾驶车辆的控制系统有待进一步完善，说明目前还存在一定问题，但不能确定是否能避免车祸的发生，不能质疑题干结论。
C项，车祸的酿成与普罗大众的素质有关，不能说明自动驾驶车辆就无法避免车祸的发生，不能质疑题干结论。
D项，目前商业普及率低不能说明自动驾驶车辆的出现就无法改变现状，不能质疑题干结论。
故本题选A。
考题出处:2018年陕西省公务员录用考试《行测》试卷第60题
7、【判断推理】有研究人员表明，人类脱发是营养不均衡导致的，当人体无法吸收到均衡的营养，毛囊就会萎缩，从而导致脱发。但是，有反对者认为，脱发是毛囊受损导致的，当毛囊受损后，处于“假性死亡”状态，毛囊退化并萎缩，导致毛发停止生长，逐渐枯萎脱落。
以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？
A:长期营养不足的人往往头发枯萎，易脱发
B:使用洗发水也会对毛囊造成一定程度的损害
C:毛囊受损是营养不均衡导致的
D:毛囊受损使其不能从头皮中吸收营养，从而导致脱发
正确答案：C
解析：反对者的观点：脱发是毛囊受损导致的，而非营养不均衡导致的。
A项，说明长期营养不足会导致脱发，在一定程度上削弱了反对者的观点，但并未明确说明毛囊受损与脱发之间是否存在联系，因此削弱的力度较弱。
B项，指出使用洗发水会对毛囊造成损害，但并未说明毛囊受损、营养不均衡与脱发之间是否存在联系，不能削弱反对者的观点。
C项，指出毛囊受损是营养不均衡导致的，即脱发的根本原因还是营养不均衡，直接削弱了反对者的观点。
D项，解释了毛囊受损导致脱发的内在原理，支持了反对者的观点。
故本题选C。
考题出处:2019年国家公务员录用考试《行测》试卷（副省级）第112题
8、【判断推理】复种指数指的是一年内农作物总播种面积与耕地面积之比，一般用百分数表示。复种指数的高低受当地日照、土壤、水利、肥料、劳力和科学技术水平等条件的制约。日照条件好、无霜期长、水分充足、合理套种等是提高复种指数的基础。
根据上述定义，下列关于复种指数的叙述哪项是正确的？
A:我国由南向北，地区复种指数逐渐增高
B:复种指数和地区所处的经度有密切的关系
C:春季和秋季的复种指数要高于夏季和冬季
D:较高的农业科技水平可使复种指数超过百分之百
正确答案：D
解析：A项，根据“日照条件好、无霜期长、水分充足、合理套种等是提高复种指数的基础”可知，该项说法错误，应该是由北向南地区复种指数逐渐增高。
B项，由于复种指数的高低受日照影响，因此其应该与纬度密切相关，而非经度，该项说法说错。
C项，题干只说“复种指数的高低受当地日照、土壤、水利、肥料、劳力和科学技术水平等条件的制约”，无法得出春、秋季与夏、冬季的复种指数的高低情况。
D项，根据“复种指数指的是一年内农作物总播种面积与耕地面积之比”可知，如果一年内农作物的播种次数超过1次，则复种指数就会超过百分之百，该项说法正确。
故本题选D。
考题出处:2012年山东省公务员录用考试《行测》试卷第73题
9、【判断推理】素数是指只含有两个因子的自然数（即只能被自身和1整除）。孪生素数，是指两个相差为2的素数。比如，3和5，17和19等。所谓的孪生素数猜想，是由希腊数学家欧几里得提出的，意思是存在着无穷对孪生素数。该论题一直未得到证明。近期，美国一位华人讲师的最新研究表明，虽然还无法证明存在无穷多个之差为2的素数对，但存在无穷多个之差小于7000万的素数对。有关方面认为，如果这个结果成立，那么将是数论发展的一项重大突破。
以下哪项如果为真，最能支持有关方面的观点？
A:7000万这个数字很大，离孪生素数猜想给出的2还有很大距离
B:这是第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对
C:关于孪生素数猜想的证明需要一个漫长的、逐步推进的过程
D:这位华人讲师长期从事数学领域的相关教学和科研工作
正确答案：B
解析：题干观点是：美国华人讲师研究证明存在无数多个之差小于7000万的素数对是数论发展的一项重大突破。
A项，7000万和2差距大，削弱了题干观点。
B项，第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对，显然是一项重大突破，直接支持了题干观点。
C项，说明需要漫长的过程，属于无关项。
D项，犯了“诉诸权威”的错误，不能支持题干观点。
故本题选B。
考题出处:2014年国家公务员录用考试《行测》试卷第108题
10、【判断推理】对交通事故研究表明，酒后驾车情况下，事故率随之提高，有很多新手司机怀着侥幸心理，酒后情况下驾驶汽车，毫无疑问，事故率上升是由新手驾驶车辆不熟练造成的。
下列哪一情况能够对上述观点做出最有力的反驳？
A:酒后驾车以老司机居多
B:近年交通事故在不断攀升
C:新手司机的驾驶技术提高得很快
D:酒后驾车使老司机的事故率增高
正确答案：D
解析：题干中的观点是“事故率的上升是由于新手驾车不熟练造成的”，要削弱这个观点，只要说明事故率的上升是由其他原因引起的即可，而D项就达到了这个目的，故本题选D。
考题出处:待更新
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
