1、【判断推理】科学界最近发现了一种α拟菌病毒，这种病毒会寄生于β变形虫体内。被这种病毒寄生的β变形虫会在哺乳类动物体内释放某种γ刺激物，这种刺激物会导致该动物的呼吸系统产生剧烈反应，严重时会造成呼吸困难。目前在临床中发现有呼吸困难症状的动物体内都能找到α拟菌病毒。
由此可以推出：
A:在呼吸正常的哺乳类动物体内不可能发现γ刺激物
B:β变形虫在哺乳类动物体内会使哺乳类动物的呼吸系统产生剧烈反应
C:β变形虫在没有α拟菌病毒寄生的情况下，不会产生导致哺乳类动物呼吸困难的刺激物
D:如果某个哺乳类动物感染了α拟菌病毒，该动物肯定有呼吸困难的症状
正确答案：A
解析：根据题干可知：被α拟菌病毒寄生的β变形虫→释放某种γ刺激物→导致该动物的呼吸系统产生剧烈反应。
A项，否后则能否前，在呼吸正常的哺乳类动物体内不可能发现γ刺激物，正确。
B项，导致动物产生剧烈反应的不是β变形虫本身，而是被α拟菌病毒寄生的β变形虫，错误。
C项，否定前件推不出确定结论，错误。
D项，没有β变形虫这个媒介，感染了α拟菌病毒也不一定释放刺激物，该动物不一定有症状，该项推不出，错误。
故本题选A。
考题出处:2012年广州市公务员录用考试《行测》试卷第57题
2、【判断推理】复合平等理论，是一种实现社会公平的设想，它认为任何一个领域的优势都不应当构成对整个社会的垄断，因此应将不同的社会领域尽可能区隔开来，允许各个领域有各自的优胜者，但要防止某个领域的优势越界扩张到其他领域。
根据上述定义，下列说法中最符合复合平等理论的是：
A:三百六十行，行行出状元
B:你可以选择做官，你也可以选择挣钱，但你不能选择通过做官来挣钱
C:凡有的，还要加倍给他，叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来
D:术业有专攻，隔行如隔山
正确答案：B
解析：复合平等理论的定义要点：①实现社会公平；②任何一个领域的优势都不应当构成对整个社会的垄断；③应将不同的社会领域尽可能区隔开来，允许各个领域有各自的优胜者；④防止某个领域的优势越界扩张到其他领域。
A项，三百六十行，行行出状元，体现了允许各个领域有各自的优胜者，但未体现防止某个领域的优势越界扩张到其他领域，不符合要点④。
B项，你可以选择做官，你也可以选择挣钱，体现了允许各个领域有各自的优胜者，但你不能选择通过做官来挣钱，体现了防止某个领域的优势越界扩张到其他领域，符合定义。
C项，凡有的，还要加倍给他，叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来，违背了社会公平，不符合要点①。
D项，术业有专攻，隔行如隔山，体现了允许各个领域有各自的优胜者，但未体现实现社会公平和任何一个领域的优势都不应当构成对整个社会的垄断，不符合要点①②。
故本题选B。
考题出处:待更新
3、【判断推理】只有实行依法治国，才能从根本上杜绝腐败；如果不能从根本上杜绝腐败，我们终将失去人民的信任和支持。只有赢得人民的信任和支持，我们的事业才能拥有牢固的政治基础。
根据以上陈述，可以推出的是：
A:如果实行依法治国，我们就能赢得人民的信任和支持
B:如果从根本上杜绝腐败，我们的事业就能拥有牢固的政治基础
C:如果不实行依法治国，我们终将失去人民的信任和支持
D:如果不能从根本上杜绝腐败，就不能实行依法治国
正确答案：C
解析：题干的推理关系为：①从根本上杜绝腐败→实行依法治国；②不能从根本上杜绝腐败→失去人民的信任和支持；③事业拥有牢固的政治基础→赢得人民的信任和支持。上述推理可以构成连锁推理，即④不实行依法治国→不能从根本上杜绝腐败→失去人民的信任和支持→事业没有牢固的政治基础。充分条件假言命题的推理规则为“肯定前件可以肯定后件，否定后件可以否定前件”，其他均为无效推理。
A项的推理关系为“实行依法治国→赢得人民的信任和支持”，通过否定④的前件推出否定的后件，是无效推理，排除。
B项的推理关系为“从根本上杜绝腐败→事业拥有牢固的政治基础”，通过否定④的前件推出否定的后件，是无效推理，排除。
C项的推理关系为“不实行依法治国→失去人民的信任和支持”，通过肯定④的前件推出肯定的后件，是正确推理，当选。
D项的推理关系为“不能从根本上杜绝腐败→不能实行依法治国”，通过肯定④的后件推出肯定的前件，是无效推理，排除。
故本题选C。
考题出处:2015年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（C类）第33题，2015年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第59题
4、【判断推理】今天的火星与它的早期历史形成鲜明的对比，早期火星更温暖、更湿润，也许那时才更适合生命存在。未来的火星探测将更深入地挖掘生命存在的证据，那些生命或者仍然在火星地底下避难。
以下哪项是以上论述所预设的？
A:早期火星地下可能有生命存在
B:火星表面并不适宜任何生命存活
C:今天火星地下仍然可能存在着和地表不一样的生存环境
D:火星表面的冰可能是火星早期温暖湿润的环境中遗留下来的
正确答案：C
解析：题干认为，早期火星产生的生命或者仍然在火星地底下避难。
A项，指出早期火星地下可能有生命存在，但无法说明那些生命现在仍然在火星地底下避难，题干结论不能必然成立，因此该项不是题干预设的内容。
B项，指出火星表面不适宜任何生命存活，但无法说明有生命在火星地底下避难，题干结论不能必然成立，因此该项不是题干预设的内容。
C项，指出火星地下可能存在着和地表不一样的生存环境，说明虽然火星地表不适宜生存，但火星地下可能适应生命存活，则生命可能在火星地底下避难，题干结论能够必然成立，因此该项是题干预设的内容。
D项，指出火星表面的冰的来源，但无法说明有生命在火星地底下避难，题干结论不能必然成立，因此该项不是题干预设的内容。
故本题选C。
考题出处:2012年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第46题
5、【判断推理】如果狗患有行为焦虑症，则狗血液里镁离子的含量要高于正常狗。通过口服一种名叫因菲他命的药物，可以有效清除狗血液里的镁离子。因此，口服因菲他命可以用来治疗狗的行为焦虑症。
上述论证基于以下哪项假设？
A:正常狗的血液里没有镁离子
B:口服因菲他命对狗不会产生任何副作用
C:患行为焦虑症不同阶段的狗需要口服不同剂量的因菲他命
D:行为焦虑症不会使患病狗的血液里产生比正常狗更多的镁离子
正确答案：D
解析：题干论据：如果狗患有行为焦虑症，则狗血液里镁离子的含量要高于正常狗。通过口服一种名叫因菲他命的药物，可以有效清除狗血液里的镁离子。题干论点：口服因菲他命可以用来治疗狗的行为焦虑症。
A项，由题干“如果狗患有行为焦虑症，则狗血液里镁离子的含量要高于正常狗”可知，正常狗血液里是含有镁离子的，只是患行为焦虑症的狗血液中镁离子含量高于正常狗，与题干信息矛盾，不是论证成立的假设，排除。
B项，口服因菲他命是否会对狗产生副作用，与题干主要论述的因菲他命可以治疗狗的行为焦虑症无关，不是论证成立的假设，排除。
C项，患行为焦虑症的狗服用多少剂量的因菲他命，与题干主要论述的因菲他命可以治疗狗的行为焦虑症无关，不是论证成立的假设，排除。
D项，如果是行为焦虑症使患病狗的血液里产生比正常狗更多的镁离子，则说明是行为焦虑症导致患病狗血液里镁离子的含量要高于正常狗，而非镁离子含量高于正常狗导致患病狗有行为焦虑症，服用因菲他命虽然能消除镁离子，但并不能治疗行为焦虑症，题干结论将无法成立，因此该项是题干论证成立的假设。
故本题选D。
考题出处:2019年河北省公务员录用考试《行测》试卷第108题
6、【判断推理】孑孓：蚊子
A:树苗：杨树
B:羊羔：绵羊
C:蝌蚪：青蛙
D:麦种：小麦
正确答案：C
解析：孑孓是蚊子的幼体，孑孓成长为蚊子是变态发育。
A项，树苗能够长成大树，但并不一定长成杨树，且树苗成长不是变态发育，与题干关系不一致。
B项，羊羔不一定长成绵羊，且羊羔的成长不是变态发育，与题干关系不一致。
C项，蝌蚪是青蛙的幼体，蝌蚪成长为青蛙是变态发育，与题干关系一致。
D项，麦种是小麦的种子，且麦种长成麦子不是变态发育，与题干关系不一致。
故本题选C。
考题出处:2018年四川省公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第74题
7、【判断推理】良性冲突：指管理者设法把企业内部的小冲突转化为凝聚力，推动企业发展的管理策略。
下列属于良性冲突的是：
A:公司召开员工代表大会修订奖惩条例，与会者的意见出现了巨大分歧，大家争得面红耳赤，最后少数服从多数，通过了该条例的修订
B:某企业面临着一项急需解决的技术难题，总经理提议谁能提出解决方案就可以担任项目主管并获得10万元重奖。这一提议遭到部分与会者的反对，最终未能通过
C:徐先生和景先生是某公司的一对老搭档，在一些重大决策问题上经常意见相左，互不相让，最终却总能达成一致。在他们的领导下，公司业绩稳步提高
D:市场部蒋经理听到销售员反映产品质量问题后，向质检部反馈意见，与生产部经理产生了矛盾。公司组织三个部门多次开会协调，最终建立了良好沟通机制
正确答案：D
解析：良性冲突定义的关键信息：管理者设法把企业内部的小冲突转化为凝聚力，推动企业发展。
A项，与会者的意见出现了巨大分歧，最后少数服从多数，通过了条例的修订，没有体现管理者把企业内部的小冲突转化为凝聚力，不符合定义。
B项，总经理的提议遭到部分与会者的反对，最终未能通过，没有体现管理者把企业内部的小冲突转化为凝聚力，不符合定义。
C项，徐先生和景先生是公司里的一对老搭档，他们在一些问题上经常意见相左，最终却总能达成一致，没有体现管理者把企业内部的小冲突转化为凝聚力，不符合定义。
D项，公司组织三个有矛盾的部门多次开会协调，最终建立了良好沟通机制，符合定义。
故本题选D。
考题出处:2020年江苏省公务员《行测》试卷（A类）-考友回忆版第106题，2020年江苏省公务员《行测》试卷（B类）-考友回忆版第106题
8、【判断推理】所有人都有心脏病突然发作的可能，防范心脏病的突然发作不应是那些拥有心脏病史的人的“专利”。只有在心脏病第一次突然发作时挺过来的人，才能够“幸运”地拥有自己的心脏病史。
据此，可以推出：
A:如果一个人能够“幸运”地拥有自己的心脏病史，那么他一定是在心脏病第一次突然发作时挺过来的人
B:如果一个人能够“幸运”地拥有自己的心脏病史，那么他一定在自己心脏病第一次突然发作时没有挺过来
C:没有心脏病史的人不需防范心脏病的突然发作
D:只有时刻防范心脏病的突然发作，才能在心脏病突然发作时挺过来
正确答案：A
解析：题干推理：①所有人都有心脏病突然发作的可能；②“幸运”地拥有自己的心脏病史→在心脏病第一次突然发作时挺过来的人。
A项，肯定②的前件可以肯定②的后件，可以推出。
B项，该项肯定了②的前件，但否定了②的后件，无法推出。
C项，根据推理①可知，没有心脏病史的人也应该防范心脏病的突然发作，无法推出。
D项，题干未涉及“时刻防范”和“心脏病挺过来”的关系，无法推出。
故本题选A。
考题出处:待更新
9、【判断推理】近日，某品牌楼盘开展优惠推广活动，销售情况明显变好，业内人士认为，该品牌楼盘的销量增长，得益于这一优惠推广活动。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A:这一时期其他楼盘的销量均有不同幅度的增长
B:该品牌楼盘开展的这一优惠活动并不比其他品牌的力度大
C:购买该品牌楼盘的人，很少在乎这一优惠活动
D:没有购买该品牌楼盘的人，也没有关注这一优惠活动
正确答案：C
解析：题干根据某品牌楼盘开展优惠推广活动销售情况变好，得出该楼盘销量增长得益于这一优惠推广活动的结论。
A项，其他楼盘的情况为无关项，不能削弱。
B项，优惠活动的力度比较为无关项，不能削弱。
C项，指出购买该楼盘的人，很少在乎这一优惠活动，说明该品牌楼盘的销量增长并非因为优惠推广活动，削弱了题干结论。
D项，没有购买该品牌楼盘的人也为无关项，不能削弱。
故本题选C。
考题出处:2017年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（公检法）第98题
10、【判断推理】油彩：画布
A:墨汁：宣纸
B:粉笔：黑板
C:铅笔：白纸
D:油漆：墙壁
正确答案：A
解析：用油彩在画布上作画。
A项，用墨汁在宣纸上作画，且纵向来看，油彩和墨汁都是液态的美术用品，与题干关系一致。
B项，用粉笔在黑板上写字作画，但粉笔不是液态的美术用品，与题干关系不一致。
C项，用铅笔在白纸上写字作画，但铅笔不是液态的美术用品，与题干关系不一致。
D项，用油漆涂抹墙壁，但油漆并不是常规的美术用品，不如A项与题干的联系更紧密。
故本题选A。
考题出处:2010年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（乙类）第82题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
