1、【判断推理】扩大论题和缩小论题在辩论赛中很常见，在相互的辩驳中，辩手们常常故意扩大对方的论题，将对方的论题推到荒谬的地步，以利于本方的反驳和进攻；同时为了利于本方立论与防守，辩手们又常常故意缩小本方的论题。
根据上述定义，下列采用了扩大论题的是：
A:将论题“中学生异性交往弊大于利”解释成“中学生异性过分密切交往必定弊大于利”
B:将论题“人性本恶”解释成“人具有与生俱来的本能和欲望，因此人性是恶的”
C:将论题“德国人很严谨”解释成“所有德国人都很严谨”
D:将论题“人性本善”解释成“没有人不是善的”
正确答案：D
解析：扩大论题定义要点：将对方的论题推到荒谬的地步。
A项，将“异性交往”缩小为“异性过分密切交往”，属于缩小论题，排除。
B项，只是对“人性本恶”的解释，不涉及扩大或缩小论题，排除。
C项，“德国人很严谨”中的“德国人”是集合概念，“所有德国人都很严谨”中的“德国人”是非集合概念，此处混淆了概念，并不涉及扩大或缩小论题，排除。
D项，“人性本善”是指人性本来是善的，“没有人不是善的”指所有人所有时刻都是善的，后者将前者的“本来”扩大为“所有时刻”，属于扩大论题，保留。
故本题选D。
考题出处:2014年国家公务员录用考试《行测》试卷第84题
2、【判断推理】《英国医学杂志》发表了一篇研究成果：吃白米饭最多的人和最少的人相比，患糖尿病的风险会增加55%。有人据此得出结论，多吃白米饭易患糖尿病。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A:白米饭缺少人体每天所需的膳食纤维等营养素
B:吃白米饭多的人，其他类型食物的摄入量也高
C:遗传等其他多种因素，也会增加患糖尿病的风险
D:长期不吃或者少吃主食的人，也容易患糖尿病
正确答案：B
解析：题干论点：多吃白米饭易患糖尿病；论据：吃白米饭最多的人和最少的人相比，患糖尿病的风险会增加55%。
A项，说明的是白米饭与营养素之间的关系，没有提及糖尿病，属于无关项。
B项，说明的是吃白米饭多的人吃别的食物也多，属于另有他因，通过补充论据的方式，削弱了结论。
C项，说明的是遗传与糖尿病之间的关系，没有提及白米饭，属于无关项。
D项，说明的是主食与糖尿病之间的关系，偷换了白米饭概念，且吃得少易患糖尿病不能削弱多吃易患糖尿病，属于无关项。
故本题选B。
考题出处:2018年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（甲）第81题
3、【判断推理】很多民工之所以带着现金返乡，其中最主要的原因可能还是金融系统的服务还远远不能适应民工的需求。如农村信用社还未真正建立起全国统一的电子汇兑网络，一些经济欠发达地区农村信用社，业务设备、运作手段还十分落后；有些民工选择通过邮局由异地向家乡汇款，但邮局只在乡镇一级的地域设立网点，农民取款往往要往返几十里，极不方便；还有的金融机构的营业网点为了完成存款任务，想方设法不让民工将钱取出，久而久之，民工们对这些金融机构便敬而远之。种种因素的存在，决定了民工们像影片《天下无贼》里的傻根一样带现金回家既是心理的偏好，更是不得已而为之。
由此不能推出：
A:我国农村金融系统很不完善
B:改善农村金融服务后，农民喜欢带现金的情况就会改变
C:农民们很少光顾农村金融机构
D:农民工带现金返乡不仅出于心理习惯
正确答案：B
解析：题干认为，民工之所以带现金返乡，更多是由于金融系统的服务不能适应民工的需求，是由于农村金融系统的不完善所导致的，而不全是由于心理的偏好，因此A、D两项都可以从题干推出；由“久而久之，民工们对这些金融机构便敬而远之”可以推出C项正确；由于民工带现金返乡有多方面的因素，所以B项不能推出。
考题出处:待更新
4、【判断推理】微表情是指人们通过做一些表情把内心感受表达给对方看，在人们做的不同表情之间，或是某个表情里，脸部会“泄露”出其他的信息。微表情最短可持续1/25秒，尽管一个下意识的表情可能只持续一瞬间，但它很容易暴露情绪。当面部在做某个表情时，这些持续时间极短的表情会突然一闪而过，而且有时表达相反的情绪。
根据上述定义，下列哪项属于微表情？
A:售货员面对衣着寒酸的顾客，笑脸相迎中可能闪过一丝轻蔑的嗤笑
B:间谍通过眨眼向同伙传递信息
C:小王受到惊吓后，脸部不断地抽搐着
D:迎着刺骨寒风行走，小李的上下牙齿不断抖动相撞
正确答案：A
解析：微表情的定义要点：①下意识的表情；②持续时间极短；③有时表达相反的情绪。
A项，售货员笑脸相迎中闪过一丝轻蔑，是下意识的持续时间极短的表情，表达了相反的情绪，符合定义。
B项，通过眨眼向同伙传递信息，并非下意识的表情，表达的意思或情绪也不是相反的，不符合要点①③。
C项，受到惊吓脸部不断抽搐，并非下意识的持续时间极短的表情，也没有表达相反的情绪，不符合要点①②③。
D项，在刺骨寒风中行走，上下牙齿不断抖动相撞，并非下意识的持续时间极短的表情， 也没有表达相反的情绪，不符合要点①②③。
故本题选A。
考题出处:2014年天津市公务员录用考试《行测》试卷第80题
5、【判断推理】（ ） 对于 东南海域 相当于 罗布泊 对于 （ ）
A:浙江省 北方湖泊
B:舟山岛 西部沙漠
C:宁波市 西北风带
D:大渔船 北方水系
正确答案：B
解析：代入A项，浙江省位于东南海域，两者存在位置关系；罗布泊与北方湖泊之间不具有位置关系。前后关系不一致。
代入B项，舟山岛位于东南海域，罗布泊位于西部沙漠。前后关系一致。
代入C项，宁波市位于东南海域，两者存在位置关系；罗布泊与西部风带之间不具有位置关系。前后关系不一致。
代入D项，大渔船在东南海域中，两者存在位置关系；罗布泊与北方水系之间不具有位置关系。前后关系不一致。
故本题选B。
考题出处:2016年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（县乡类）第25题，2012年上海市公务员录用考试《行测》试卷（A类）第54题，2011年上海市公务员录用考试《行测》试卷（B类）第53题
6、【判断推理】检测系统X和检测系统Y尽管依据的原理不同，但都能检测出所有的产品缺陷，而它们也都会错误地淘汰3%无瑕疵产品。由于错误淘汰的成本很高，所以通过同时安装两套系统，并且只淘汰两套系统都认为有瑕疵的产品就可以省钱。
以上论述，需要建立在下面哪项假设上？
A:接受一个次品所造成的损失比淘汰一个无瑕疵产品所造成的损失大
B:不论采用哪一系统，第二次检测只需要对第一次没被淘汰的产品进行检验
C:在同等价格范围的产品中，X系统和Y系统是市场上最少出错的检测系统
D:系统X错误淘汰的3%无瑕疵的产品与系统Y错误淘汰的3%无瑕疵产品不完全相同
正确答案：D
解析：题干的论证主线为：X和Y检测系统能检测所有产品的缺陷，也会错误地淘汰3%无瑕疵产品→通过同时安装两套系统，并且只淘汰两套系统都认为有瑕疵的产品就可以省钱。
A项，指出错误淘汰的损失比接受次品的损失小，与两套系统同时工作是否能减少错误淘汰率无关，不是论证成立的假设，排除。
B项，涉及两次检测，与两套系统同时工作无关，不是论证成立的假设，排除。
C项，指出X和Y检测系统相较于其他同价位产品的优势，与两套系统同时工作的作用无关，不是论证成立的假设，排除。
D项，指出X和Y检测系统错误淘汰的产品不尽相同，如果两套系统错误淘汰的产品是相同的，那么它们同时工作和单独工作时错误淘汰的产品相同，安装两套系统就无法降低错误淘汰率，不能达到省钱的目的，否定D项结论不成立，是论证成立的假设，保留。
故本题选D。
考题出处:2012年上海市公务员录用考试《行测》试卷（A类）第49题，2012年上海市公务员录用考试《行测》试卷（B类）第41题
7、【判断推理】一篇最新的科研报告指出，人类随意丢弃废物和对污染物的非恰当处理会导致野生动物患癌症几率上升。致力于海洋哺乳动物研究的科学家们发现，这一问题已经在某岛屿海域附近的海狮身上显著表现出来。海狮患重症肿瘤的病例越来越多，那些死于癌症的海狮，其体内的有毒多氯联苯（PCB）的浓度比正常浓度高出85%。而PCB是一种用于冷却剂和变压器制造的化学物质。科学家们据此认为，PCB是导致海狮死于癌症的罪魁祸首。
以下哪项如果为真，则能最有力地反驳科学家们的结论？
A:发现患癌症的海狮所生活的岛屿海域附近并没有发生过PCB污染事件
B:科学家还在患癌海狮的脂肪中发现比PCB浓度更高的有毒化学物质DDT
C:体内摄入过高浓度PCB的生活在其他海域的海狮患癌症的比率比较低
D:从2002年起，世界上大多数国家已通过立法禁用PCB
正确答案：B
解析：题干结论：PCB是导致海狮死于癌症的罪魁祸首。题干论据：死于癌症的海狮，体内有毒的PCB浓度比正常浓度高出85%。
A项，指出患癌症的海狮所生活的岛屿海域附近没有发生过PCB污染事件，但题干要论述的是患了癌症的海狮死亡的原因，该项无法说明PCB是否会导致患癌症的海狮死亡，无法反驳科学家的结论。
B项，指出患癌海狮体内含有比PCB浓度更高的有毒化学物质DDT，说明DDT可能是导致海狮死于癌症的罪魁祸首，而不是PCB，有力地反驳了科学家的结论。
C项，指出体内摄入高浓度PCB的其他海域的海狮患癌症的比例低，但无法说明PCB是否会导致患癌症的海狮死亡，无法反驳科学家的结论。
D项，指出大多数国家已禁用PCB，但无法说明PCB是否会导致患癌症的海狮死亡，无法反驳科学家的结论。
故本题选B。
考题出处:2010年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（甲类）第57题
8、【判断推理】王教授是某大学人气极旺的教师，他非常喜欢微博，自然对喜欢开微博的人也很欣赏。他的一位学生粉丝认为，不开微博者没有资格来听王老师的课，于是自作主张，就在王教授上课的教室门口竖起了一块牌子，上面写着“不开微博者不得入内”。牌子竖起后，就来了一位想听课的学生小芳，据查她确实是个“微博控”。
如果牌子上的话得到准确理解和执行，那么正确的选项是：
A:小芳可能不会被允许听课
B:王教授一定不会允许小芳听课
C:王教授的那位粉丝学生不可能会允许小芳听课
D:小芳一定会被允许听课
正确答案：A
解析：“不开微博者不得入内”等值于充分条件假言命题“如果不开微博，那么就不能入内”，已知小芳是个“微博控”，即小芳开了微博，但否定前件不能否定后件，不确定小芳能否进入教室，因此只能推出A项这一可能的情况。故本题选A。
考题出处:2012年江西省公务员录用考试《行测》试卷第34题
9、【判断推理】
某大学研究人员首次用嗜黏蛋白阿克曼氏菌进行小规模人体试验。32名超重或肥胖的志愿者被分为3组，分别每天口服活的嗜黏蛋白阿克曼氏菌、经过巴氏消毒法灭活的这种细菌和安慰剂，同时不改变饮食和运动习惯。结果显示，3个月后服用灭活细菌的志愿者对胰岛素敏感性提高，血浆总胆固醇水平降低。服用安慰剂的志愿者体内上述指标继续恶化。
由此可以推出：
A:
该菌灭活后降低糖尿病的效果甚至好于活细菌
B:
服用该灭活菌能改善人体的代谢状况
C:
肥胖者可以将该灭活菌作为膳食补充剂达到减肥的目的
D:
服用该菌能够降低罹患心血管疾病和糖尿病的风险
正确答案：B
解析：
题干研究结果：3个月后服用灭活细菌的志愿者对胰岛素敏感性提高，血浆总胆固醇水平降低；服用安慰剂的志愿者体内上述指标继续恶化。
A项，题干只对比了服用灭活细菌的志愿者和服用安慰剂的志愿者的情况，并未提及服用活细菌的志愿者情况，本项不能推出。
B项，根据题干可知，服用灭活细菌的志愿者对胰岛素敏感性提高，血浆总胆固醇水平降低，而胰岛素敏感性和胆固醇水平是和人体代谢息息相关的，因此服用该灭活菌能改善人体的代谢状况，本项可以推出。
C项，题干并未提及服用灭活菌能否减肥，本项不能推出。
D项，根据题干研究结果可知，服用该灭活菌可以降低罹患心血管疾病和糖尿病的风险，而非“该菌”，偷换了概念，本项不能推出。
故本题选B。
考题出处:2021年河南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第101题，2021年吉林省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第86题，2021年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第95题，2021年山西省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第105题，2021年天津省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第95题，2021年内蒙古省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第101题，2021年陕西省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第85题，2021年重庆市公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第96题
10、【判断推理】在我国的黄海和东海的海底地层中，蕴藏着丰富的石油资源，这些石油就是远古时大量陆地植物的遗骸生成的。这表明，现在黄海和东海的大陆架在远古时代是一片生长着茂密植物的大平原。
以下能够支持上述推论的一项是：
A:大陆架会随着地球地壳的移动而持续着缓慢但永不停息的变化
B:川流不息的江河就像传送带，把陆地上的有机物质源源不断地带到大海中
C:中东的海湾地区大多是广袤的沙漠，地下蕴藏着丰富的石油资源
D:一般来讲，陆地上相近纬度的山区比平原地区的植被资源更为丰富
正确答案：A
解析：题干由“黄海和东海的海底地层中的石油是远古时大量陆地植物的遗骸生成的”得出结论“现在的黄海和东海的大陆架在远古时代是一片生长着茂密植物的大平原”。
A项，说明大陆架会随着地球地壳的移动而持续着缓慢但永不停息的变化，加强了题干结论。
B项，说明有机物是由河流带到大海中的，削弱了题干推论。
C项，中东海湾是否存在石油资源，与题干推论无关。
D项，相近纬度的山区是否比平原地区的植被资源更为丰富，与题干论述无关。
故本题选A。
考题出处:2013年广东省公务员录用考试《行测》试卷（县级以上）第63题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
