1、【判断推理】蜡烛：电灯
A:算盘：计算机
B:信鸽：电报机
C:鞭炮：火枪
D:电视：电影
正确答案：A
解析：蜡烛和电灯都是人造的照明工具，两者的功能相同。
A项，算盘和计算机都是人造的计算工具，两者的功能相同，与题干关系一致。
B项，信鸽和电报机都能传送信息，但信鸽是动物，并非人造的工具，与题干关系不一致，排除。
C项，鞭炮和火枪的功能不同，与题干关系不一致，排除。
D项，在电视上放映电影，与题干关系不一致，排除。
故本题选A。
考题出处:2017年广州市公务员录用考试《行测》试卷（单考区）第58题
2、【判断推理】一些研究者认为，中国传统农业文化与欧美游牧文化、日本海洋文化有着本质不同，深刻影响着人们的生活方式和思想观念，也对国防建设产生了深远影响。数千年的农业经济文化，是一些中国民众国防观念淡薄、尚武精神弱化的根本原因。
以下哪项如果为真，能够削弱上述结论？
A:一国国防力量是否强大，取决于全体民众尚武精神的强弱
B:一些民众把“两亩土地一头牛，老婆孩子热炕头”作为生活目标
C:小农经济观念残留是当代中国民众尚武精神弱化的根本原因
D:崇尚农业文化的民族勤劳、智慧、节俭、团结、仁义，在国防上表现为固土自守、保家卫国
正确答案：D
解析：题干结论：数千年的农业经济文化是一些中国民众国防观念淡薄、尚武精神弱化的根本原因。
A项，国防力量是否强大与题干论述无关，不能削弱题干结论。
B项，一些民众把“两亩土地一头牛，老婆孩子热炕头”作为生活目标，是农业经济文化的具体体现，一定程度上支持了题干结论。
C项，小农经济观念残留是尚武精神弱化的根本原因，说明数千年的农业经济文化导致了尚武精神弱化，支持了题干结论。
D项，崇尚农业文化的民族在国防上表现为固土自守、保家卫国，说明农业经济文化并不会导致国防观念淡薄、尚武精神弱化，直接削弱题干结论。
故本题选D。
考题出处:2019年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第111题，2019年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第31题
3、【判断推理】有些人认为举办世界杯足球赛耗资巨大，然而世界杯足球赛的门票并不是非常昂贵，是世界杯足球赛主办方的广告收入降低了票价。因此，世界杯足球赛的现场观众从世界杯足球赛主办方拉的广告中获得了经济利益。
但有些人认为最终是消费者为厂家支付了世界杯足球赛的广告费用，其中也包括世界杯现场的观众，厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。
如果后一种说法是错误的，那么最有力地支持前者的一项是：
A:世界杯足球赛的票价一般要远高于普通体育比赛的票价
B:利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高
C:各厂家的广告支出总体上是一个常量，只是在广告形式上有所选择
D:世界杯足球赛的举办带有越来越多的商业色彩，引起了普遍的不满
正确答案：C
解析：前一种说法：世界杯足球赛主办方的广告降低了票价，现场观众从中获得了经济利益；后一种说法：厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。
A项，指出世界杯足球赛的票价高，但无法说明厂家是否通过提高商品价格把广告费用摊到了消费者身上，也没有体现现场观众获得了经济利益，排除。
B项，指出在世界性体育比赛上做广告的广告费用越来越高，但无法说明厂家是否通过提高商品价格把广告费用摊到了消费者身上，也没有体现现场观众获得了经济利益，排除。
C项，指出各厂家的广告支出总体上是一个常量，只是在广告形式上有所选择，则在世界杯足球赛上做广告只是厂家选择的一种形式，并不会因此提高商品的价格，即广告费用并不会摊到消费者身上，削弱了后者的观点，支持了前者的观点。
D项，指出世界杯足球赛的举办带有商业色彩，但无法说明厂家是否通过提高商品价格把广告费用摊到了消费者身上，也没有体现现场观众获得了经济利益，排除。
故本题选C。
考题出处:2013年深圳市公务员录用考试《行测》试卷第33题
4、【判断推理】沉锚效应，指的是人们在对某事做出判断时，易受第一印象或第一信息支配，就像沉入海底的锚一样把人们的思想固定在某处。第一印象和先入为主是其在社会生活中的表现形式。
根据上述定义，下列选项没有应用到沉锚效应的是：
A:一家粥店服务员为客人盛粥后总问：“加一个鸡蛋还是两个？”另一家服务员总问：“加不加鸡蛋？”头一家店日销售额总高于后一家
B:男孩邀请心仪女生说：“出去玩好吗？”女孩觉得拒绝好像很自然，答应显得太主动，所以就说：“下次吧。”男孩认为女孩无意与他交往
C:邻居偷走华盛顿的马被发现拒不承认，华盛顿捂住马的双眼问邻居：“马哪只眼瞎的？”邻居说“右眼”，事实上，马的两只眼睛都没毛病
D:你去商场闲逛，导购小姐诱导说：“反正今天是出来买鞋的，甲或者乙都很适合你的气质，请选一双吧。”然后你就挑选了其中一双
正确答案：B
解析：沉锚效应定义的关键信息：易受第一印象或第一信息支配。
A项，服务员的话“加一个鸡蛋还是两个？”给客人传递的第一信息就是会加鸡蛋，最后支配了客人的选择，使得很多客人选择加鸡蛋，应用了沉锚效应，符合定义。
B项，男孩邀请女孩，但“女孩觉得拒绝好像很自然，答应显得太主动”，女孩自己有明确的想法，男孩的第一印象或男孩的话并未支配女孩最终的选择，未用到沉锚效应，不符合定义的关键信息。
C项，华盛顿问邻居：“马哪只眼瞎的？”给邻居传递的第一信息就是马有只眼是瞎的，最后支配了邻居的选择，使邻居选择了右眼，应用了沉锚效应，符合定义。
D项，导购小姐诱导说：“反正今天是出来买鞋的，甲或者乙都很适合你的气质，请选一双吧。”给你传递的第一信息就是你来买鞋的，最后支配了你的选择，使你买了鞋，应用了沉锚效应，符合定义。
故本题选B。
考题出处:2015年福建省省公务员录用考试《行测》试卷第31题，2015年青海市公务员录用考试《行测》试卷第72题，2015年宁夏回族自治区公务员录用考试《行测》试卷（A类）第77题，2015年宁夏回族自治区公务员录用考试《行测》试卷（B类）第78题，2015年安徽省公务员录用考试《行测》试卷第60题，2015年贵州省公务员录用考试《行测》试卷第31题，2015年海南省公务员录用考试《行测》试卷第28题，2015年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第72题，2015年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷第67题，2015年云南省公务员录用考试《行测》试卷第71题，2015年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第65题，2015年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第60题，2015年广西公务员录用考试《行测》试卷第70题，2015年江西省公务员录用考试《行测》试卷第71题，2015年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第70题
5、【判断推理】有人曾经对城市所拥有的加油站的数量进行过统计，发现加油站总数的增长和城市人口总数的增长之间不是简单的线性关系，前者是后者的0.77次方。例如，某城市的人口总数增加10倍，其加油站总数只增加到10的0.77次方倍，也就是5.9倍；如果人口总数增加100倍，那么加油站总数就会增加到100的0.77次方倍，也就是34.7倍。
由此，可以推知：
A:加油站数量的增长速度可能满足不了成倍增长的城市人口的需求
B:若一个城市的出生率小于死亡率，则其加油站的总数不会增加
C:城市人口规模越大，加油站数量增长幅度越小
D:城市人口和总油耗之间存在非线性关系
正确答案：C
解析：A项，题干中并未提及加油站的增长是否能满足需求，无法推出。
B项，城市人口的变化不仅限于出生率和死亡率，无法推出。
C项，根据题干两组数据对比，可知加油站总数的增长是人口总数增长的0.77次方倍，进而可知城市人口规模越大，加油站数量增长幅度越小，可以推出。
D项，题干并未提及总油耗与城市人口的关系，无法推出。
故本题选C。
考题出处:2010年贵州省公务员录用考试《行测》试卷第90题
6、【判断推理】ABO血型 对于 （ ） 相当于 （ ） 对于 原子核
A:输血 中子
B:抗原 物质
C:化验 实验
D:红细胞 同位素
正确答案：D
解析：代入A项，输血前需要确认ABO血型，中子是原子核的组成部分，前后关系不一致。
代入B项，ABO血型是根据人类红细胞表面所含不同的血型抗原（凝集原）而命名的，原子核是物质的组成部分，前后关系不一致。
代入C项，ABO血型需要化验才能确认，实验可以研究原子核，前后关系不一致。
代入D项，红细胞中的凝集原决定ABO血型，原子核中的中子数决定同位素，前后关系一致。
故本题选D。
考题出处:2019年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷（兵团）第85题
7、【判断推理】已知法学10级3班有36人，假定下列四种说法有两个为真，其余为假：
（1）并非法学10级3班所有同学都去过庐山；
（2）法学10级3班王芳和李娜都去过庐山；
（3）只有法学10级3班有人去过庐山，才能说该班张斐既去过庐山，也去过三清山；
（4）并非法学10级3班没有同学去过庐山。
依据上述假定及其给定条件，下列判断为真的选项是：
A:该班至少有三个同学去过庐山
B:王芳没有去过庐山，但是李娜去过
C:张斐和李娜去过庐山
D:王芳、李娜、张斐都没有去过庐山
正确答案：D
解析：（1）等值于“法学10级3班有的同学没去过庐山”，（4）等值于“法学10级3班有的同学去过庐山”，两者是下反对关系，必有一真。由“四种说法有两个为真，其余为假”可知，（2）和（3）至多有一真。（3）是必要条件假言命题，只有在“前件假而后件真”的情况下为假，即“法学10级3班没有人去过庐山，该班张斐既去过庐山也去过三清山”，此说法本身是矛盾的，因此（3）必然为真，则（2）为假，可推出王芳或李娜没去过庐山。由此可知（1）为真，即已经有（1）和（3）两个为真，则（4）为假，即“法学10级3班没有同学去过庐山”。故本题选D。
考题出处:2012年江西省公务员录用考试《行测》试卷第33题
8、【判断推理】在一份对2008年奥运会摔跤项目的比赛结果进行分析的报告中指出：在比赛当中，穿红色比赛服的运动员大约在55%的回合中获胜，击败了穿蓝色比赛服的竞争对手。因此，在摔跤项目中穿红色比赛服有助于运动员获胜。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A:在拳击比赛中，穿红色比赛服的运动员也赢得了更多场次的比赛
B:2012年奥运会的摔跤项目中，穿蓝色比赛服的运动员比穿红色比赛服的运动员赢得了更多场次的比赛
C:在摔跤之外的比赛项目中，穿红色比赛服的运动员不一定比穿蓝色比赛服的运动员赢得了更多场次的比赛
D:如果你真的相信穿红色比赛服更占优势，那么你可以利用这个预测去买体育彩票
正确答案：B
解析：题干由“2008年奥运会摔跤项目中穿红色比赛服的运动员在55%的回合获胜”得出“在摔跤比赛中穿红色比赛服有助于运动员获胜”的结论。
A项，说的是拳击比赛的情况，与题干结论所说的摔跤比赛无关，不能削弱题干论证。
B项，通过2012年奥运会的摔跤项目比赛结果来说明穿红色比赛服无助于运动员获胜，削弱了题干论证。
C项，说的是摔跤之外的比赛项目，与题干结论所说的摔跤比赛无关，不能削弱题干论证。
D项，买体育彩票与题干的论证无关，不能削弱题干论证。
故本题选B。
考题出处:2013年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（C类）第58题
9、【判断推理】时间 之于 （ ） 相当于 （ ） 之于 密度
A:数量 质量
B:流水 磐石
C:速度 体积
D:日晷 天平
正确答案：C
解析：代入A项，时间和数量之间没有必然联系，质量=体积×密度。前后关系不一致。
代入B项，时间如流水，磐石与密度之间没有必然联系。前后关系不一致。
代入C项，路程=时间×速度，当路程一定时，时间与速度成反比；质量=体积×密度，当质量一定时，体积和密度成反比。前后关系一致。
代入D项，日晷可以测定时间，天平可以测定质量，但天平与密度之间没有必然联系。前后关系不一致。
故本题选C。
考题出处:2016年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第80题
10、【判断推理】伦敦某研究团队使用结构性磁共振成像技术，对18名16岁至21岁的吸烟青少年和此年龄段24名不吸烟的青少年的大脑进行了检测。结果发现，吸烟者的右脑岛比非吸烟者右脑岛体积要小，脑岛周围被大脑皮层包裹，与大脑的记忆、意识和语言功能区彼此相连。研究者认为，吸烟改变了大脑发育过程，这一改变将对青少年产生终身影响。
下列哪项最能质疑研究者的结论？
A:右侧脑岛有大量尼古丁感受体，脑岛受到破坏后，烟瘾会戒除
B:吸烟的青少年其大脑发育明显受到激素水平的影响
C:先天右脑岛体积小的人，更容易对吸烟产生兴趣并导致依赖
D:青少年因好奇而吸烟，随着年龄增长会逐渐失去对烟草的兴趣
正确答案：C
解析：题干的观点：吸烟改变了大脑的发育过程（使右脑岛体积变小）。
A项，指出右脑岛受到破坏，烟瘾会戒除，说的是戒烟的问题，而非吸烟造成的影响，不能质疑题干结论。
B项，指出吸烟的青少年大脑发育受到激素水平影响，提出了另一个影响大脑发育过程的因素，对题干结论有一定的质疑作用，保留。
C项，指出右脑岛体积小的人更容易对吸烟产生兴趣而导致依赖，说明是右脑岛体积小导致吸烟，而非吸烟导致右脑岛体积小，即题干结论为因果倒置，能够质疑题干结论，保留。
D项，指出青少年因好奇而吸烟，但并未说明吸烟会对青少年产生怎样的影响，会不会改变大脑的发育过程，无法质疑题干结论。
比较B、C两项的质疑力度，B项是提出另一个原因，但不代表题干所述的原因就不成立，仍然无法从根本上质疑题干结论，而C项直接说明了题干的因果关系错误，质疑力度最强。
故本题选C。
考题出处:待更新
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
