1、【判断推理】海马 对于 （ ） 相当于 （ ） 对于 珊瑚
A:海龙 海葵
B:河马 礁石
C:木马 海螺
D:贝壳 海带
正确答案：A
解析：A项，海龙和海马同属于海龙科，海葵和珊瑚同属珊瑚虫纲，前后关系一致。
B项，海马和河马是并列关系，二者都是动物，礁石是岩石，珊瑚是动物，二者没有明显逻辑关系，前后关系不一致。
C项，海马是动物，木马是玩具，二者没有明显逻辑关系，海螺和珊瑚是并列关系，二者都是动物，前后关系不一致。
D项，海马是动物，贝壳是生活在水边软体动物的外套膜，二者之间没有明显逻辑关系，海带是植物，珊瑚是动物，二者没有明显逻辑关系，前后关系不一致。
故本题选A。
考题出处:2015年福建省省公务员录用考试《行测》试卷第27题，2015年青海市公务员录用考试《行测》试卷第68题，2015年宁夏回族自治区公务员录用考试《行测》试卷（A类）第72题，2015年宁夏回族自治区公务员录用考试《行测》试卷（B类）第73题，2015年安徽省公务员录用考试《行测》试卷第56题，2015年贵州省公务员录用考试《行测》试卷第27题，2015年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第68题，2015年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷第65题，2015年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷第62题，2015年云南省公务员录用考试《行测》试卷第68题，2015年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第63题，2015年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第59题，2015年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第65题
2、【判断推理】社会流动是指人们在社会结构空间中从一个地位向另一个地位的移动。
下列属于社会流动的是：
①一名在四川工作的国家公务员去西双版纳旅游。
②中央电视台著名节目主持人王志担任云南省丽江市副市长。
③一名蹬三轮车的工人被招进高校攻读硕士研究生。
④一名工人为节省上班途中时间调换到另一单位工作。
⑤张某结婚后迁居另一座城市。
A:②③④
B:①②③④
C:②④⑤
D:②③⑤
正确答案：A
解析：社会流动的定义要点：①社会结构空间中；②从一个地位向另一个地位的移动。
①去旅游不符合定义要点①②，不属于社会流动。
②央视主持人去丽江担任副市长、③三轮车工人去高校攻读硕士、④工人调换到另一个工作单位都符合定义，属于社会流动。
⑤是地理区域的转移，没有发生地位的移动，不符合定义要点①②。
故本题选A。
考题出处:2010年四川省公务员录用考试《行测》试卷第34题
3、【判断推理】某公司招聘，甲乙丙丁四个人去参加面试，面试结束之后四人对结果进行预测如下：甲说：“我们四个人都能进公司”；乙说：“我不能进公司”；丙说：“乙和我都不能进公司”；丁说：“不会所有人都能进公司”。
结果表明，只有两个人的预测是正确的，这两个人是：
A:甲和丙
B:乙和丁
C:乙和丙
D:丙和丁
正确答案：B
解析：甲和丁的话是矛盾关系，两者必有一真一假。根据“只有两个人的预测是正确的”，可知乙和丙的话也必有一真一假。如果丙的话为真，则乙的话也为真，推出矛盾，则丙的话为假，乙的话为真，即乙不能进公司，由此可知甲的话为假，丁的话为真，则预测正确的是乙和丁。故本题选B。
考题出处:2010年安徽省公务员录用考试《行测》试卷第84题
4、【判断推理】某科研单位招聘研究人员，要求被录取人员必须具备生物学专业背景，并且得到两名同行专家的推荐。
以下哪项为真，说明录取没有遵守招聘要求？
（1）杜林被录取，但只有一名同行专家推荐
（2）李力被录取，但他所学专业为文学
（3）张娜生物学专业毕业，且有两名同行专家推荐，但没有被录取
A:（1）和（2）
B:（2）和（3）
C:（1）和（3）
D:以上都不是
正确答案：A
解析：题干的推理关系：被录取→具备生物学专业背景且得到两名同行专家的推荐。题干是一个后件为联言命题的充分条件假言命题，可根据其推理规则进行解题。
（1）中杜林被录取，肯定了前件，但只有一名同行专家推荐，否定了后件，充分条件假言命题在前件真、后件假的情况下为假，故（1）没有遵守招聘要求。
（2）中李力被录取，肯定了前件，但他所学专业为文学，否定了后件，充分条件假言命题在前件真、后件假的情况下为假，故（2）没有遵守招聘要求。
（3）中张娜为生物学专业且有两名同行专家推荐，肯定了后件，充分条件假言命题肯定后件不能进行有效推理，张娜录取与否皆有可能，并不违反招聘要求。
故本题选A。
考题出处:2018年广州公务员考试《行测》试卷（3.25）-考友回忆版第66题
5、【判断推理】南来北往：热闹
A:东跑西颠：劳累
B:山清水秀：风景
C:内忧外患：痛苦
D:灯红酒绿：罪恶
正确答案：A
解析：南来北往形容热闹，东跑西颠形容劳累；且“南”和“北”是反义词，分别修饰“来”和“往”，“东”和“西”是反义词，分别修饰“跑”和“颠”这两个动词。故本题选A。
考题出处:待更新
6、【判断推理】文明：礼貌：野蛮
A:诚实：实际：虚伪
B:谦逊：谦和：谦卑
C:盲目：盲动：激动
D:和谐：协调：冲突
正确答案：D
解析：文明与礼貌是近义词，是积极的方面，野蛮是它们的反义词，是消极的方面。同理，和谐和协调是近义词，是积极的方面，冲突是它们的反义词，是消极的方面。故本题选D。
考题出处:待更新
7、【判断推理】北冰洋北部的小头睡鲨的生长速度很慢，每年甚至还不到1厘米，而它们的成年体长又极大，因此它的寿命就成为一个很吸引人的话题。研究者发现，小头睡鲨几乎没有像硬骨鱼类那样可以用来测定年龄的组织，不过有其他人在研究鲸鱼年龄时用到了眼睛，因此研究者认为小头睡鲨的年龄是可以通过其眼睛来测定的。
以下哪项如果为真，最能支持上述观点？
A:通过研究晶状体核，有人测出了鲸鱼的实际年龄
B:眼睛晶状体最核心位置的晶状体核在小头睡鲨还是幼崽时就有了
C:眼睛的晶状体是不断生长的，成年小头睡鲨的晶状体比幼年的大
D:小头睡鲨眼睛的晶状体有结晶蛋白，在代谢上不活跃，甚至可以视为“死的”组织
正确答案：C
解析：题干的观点为：小头睡鲨的年龄是可以通过其眼睛来测定的。
A项，指出有人通过研究晶状体核测出了鲸鱼的实际年龄，但这只是特例，且其测定的是鲸鱼的年龄，而非小头睡鲨的年龄，对题干观点的支持力度较弱，排除。
B项，指出小头睡鲨幼崽时就有晶状体核，但如果其晶状体核不会随着年龄增长而发生改变的话，仍然无法据此测定小头睡鲨的年龄，无法支持题干观点，排除。
C项，指出小头睡鲨眼睛的晶状体随着年龄变化不断生长，即可以据此测定其年龄，最能支持题干观点，保留。
D项，指出小头睡鲨眼睛的晶状体代谢不活跃，甚至可以视为“死的”组织，因此不能根据其晶状体测定年龄，削弱了题干观点，排除。
故本题选C。
考题出处:2016年四川省公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第64题
8、【判断推理】一般而言，帕金森病多是因人类大脑中产生多巴胺的细胞死亡而发病的。华盛顿大学的研究人员用一些基因改造过的双翅目昆虫果蝇来做实验，这些果蝇在迈入老年时期时，多巴胺细胞会逐渐死亡。科学家惊奇地发现，当他们将烟草、咖啡榨成汁，喂给这些果蝇以后，果蝇们的多巴胺细胞又增多了，而且这些果蝇又变得生龙活虎起来。因此，研究者指出，有烟瘾和嗜好咖啡的人，得帕金森病的概率更低。
如果以下各项为真，不能质疑上述推测的是：
A:人类与果蝇大脑产生多巴胺细胞的机制存在差异
B:实验的4个小组当中，其中1组得出了相反结果
C:人类大脑中的多巴胺细胞过量分泌容易导致暴力犯罪
D:多数双翅目昆虫在获得新食物种类后均会产生多巴胺细胞分泌增多现象
正确答案：C
解析：题干由果蝇的实验推测出“有烟瘾和嗜好咖啡的人，得帕金森病的概率更低”的结论。
A项，说明人类与果蝇大脑产生多巴胺细胞的机制存在差异，则虽然烟草、咖啡对果蝇有作用，但对人类未必有作用，质疑了题干推测，排除。
B项，说明实验中存在相反的结果，则题干推测未必成立，质疑了题干推测，排除。
C项，说明多巴胺细胞过量分泌容易导致暴力犯罪，但暴力犯罪与得帕金森病的概率无关，不能质疑题干推测，当选。
D项，说明了果蝇的多巴胺细胞增多的内在原因，烟草、咖啡对于果蝇来说是新食物种类，但对人类来说则不是，因此有烟瘾和嗜好咖啡的人得帕金森病的概率不一定低，质疑了题干推测，排除。
故本题选C。
考题出处:2011年浙江省公务员录用考试《行测》试卷第95题
9、【判断推理】某单位组织职工进行体检，职工可自愿报名参加。老王碰到新来的小李，聊起此事。老王提醒小李说：“单位组织体检呢，赶紧报名去吧。”小李说：“我身体健康着呢，不用报了。”
以下除哪项外，都可以作为小李的回答所包含的假设？
A:如果身体不健康，则要报名参加体检
B:只要我身体健康，我就不必参加体检
C:凡是报名参加体检的，都是身体不健康的
D:只有身体不健康的人，才报名参加体检
正确答案：A
解析：小李的话显然假设了“如果我身体健康，就不用报名参加体检”。
A项，推理关系为“身体不健康→报名参加体检”，通过否定题干命题的前件，推出否定的后件，是无效推理，与题干推理不一致，因此不能作为小李的回答所包含的假设。
B项，推理关系为“身体健康→不必参加体检”，与题干推理一致，排除。
C项，推理关系为“报名参加体检→身体不健康”，通过否定题干命题的后件，推出否定的前件，是正确的推理，与题干推理等价，排除。
D项，推理关系为“报名参加体检→身体不健康”，与C项相同，也与题干推理等价，排除。
故本题选A。
考题出处:待更新
10、【判断推理】意大利生物学家特里布奇知道了动物在地震前的种种异常行为之后，尤其是当他听到钟表匠楚德尔告诉他，震前无法把拆开的钟表重新组装起来后，对动物预报地震产生了强烈的兴趣。特里布奇想，被拆开的钟表零件互相排斥，不能组装在一起，说明它们带有同样的电荷。这些电荷来自空气，在木制的工作台上又不能导电，所以，这些带电荷的零件难以组装起来。特里布奇最后证明动物预报地震确实是由于空气中的电荷。
以上陈述如果为真，则必须有下列哪项作为科学依据？
A:地震是一种灵异的现象，动物的特异功能使它们能对此预测
B:地震发生前，空气中产生了一种带电的气溶胶微粒，能使动物体内产生一种特殊激素，面对中枢神经起作用，因而使动物产生反常行为
C:动物的导电性比人体高
D:人体是导电体
正确答案：B
解析：题干结论为动物预报地震是由于空气中的电荷。
A项，指出动物的特异功能使它们能预测地震，而非因为空气中的电荷，在一定程度上削弱了题干结论，因此该项不是题干论证的科学依据。
B项，指出地震前空气中的电荷会使动物产生反常行为，在电荷与动物预报地震之间建立了联系，因此该项是题干论证的科学依据。
C项，指出动物的导电性比人体高，但无法说明动物能预报地震是由于空气中的电荷，题干结论仍不能必然成立，因此该项不是题干论证的科学依据。
D项，指出人体是导电体，与动物预报地震是不是因为空气中的电荷无关，因此该项不是题干论证的科学依据。
故本题选B。
考题出处:2013年深圳市公务员录用考试《行测》试卷第31题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
