1、【判断推理】海水：澎湃
A:西瓜：香甜
B:道路：修建
C:策划：推广
D:平原：山林
正确答案：A
解析：澎湃可以形容海水。
A项，香甜可以形容西瓜，与题干关系一致。
B项，修建道路是动宾关系，与题干关系不同。
C项，先策划后推广，二者是顺承关系，与题干不同。
D项，平原和山林是并列关系，与题干关系不同。
故本题选A。
考题出处:2017年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷（兵团）第89题
2、【判断推理】初伏：中伏：末伏
A:上旬：中旬：下旬
B:大雨：小雨：谷雨
C:火星：木星：土星
D:大暑：小暑：处暑
正确答案：A
解析：三伏天按时间先后顺序可以分为初伏、中伏、末伏。
A项，一个月按时间先后顺序可以分为上旬、中旬、下旬，与题干关系一致。
B项，大雨和小雨是两种不同的天气气象，与谷雨没有直接的联系，与题干关系不一致。
C项，火星、木星、土星都是行星，三者不具有时间上的先后关系，与题干关系不一致。
D项，小暑、大暑、处暑具有时间上的先后关系，但词项顺序颠倒，与题干关系不一致。
故本题选A。
考题出处:2020年安徽省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第66题，2020年广西公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第77题，2020年贵州省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第82题，2020年海南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第91题，2020年湖北省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第92题，2020年吉林省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第75题，2020年江西省公务员录用考试《行测》试卷-乡镇-考友回忆版第80题，2020年内蒙古公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第92题，2020年宁夏公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第86题，2020年山西省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第71题，2020年云南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第91题，2020年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第95题
3、【判断推理】专家们认为：造成老虎数量急剧下降的原因很简单，捕杀野生动物的违法行为仍未被完全禁止。许多国家仍猖狂地进行动物皮毛交易。专家指出，亚洲新的人口增长趋势和经济变化对老虎的生存造成了非常重大的影响。亚洲的中产阶级可以接受昂贵的“虎宴”——用老虎身体的各个部分做成晚餐，炫耀财富。这也充分刺激了野生老虎的非法贸易，直接导致了亚洲老虎数量急剧下降。
由此可以推出：
A:减少对老虎的捕杀，老虎数量就不会下降
B:制止动物皮毛交易，老虎数量就不会下降
C:经济变化趋势对有些动物的生存影响很大
D:如果中产阶级改变不健康的消费观，老虎数量就不会下降
正确答案：C
解析：题干指出，动物皮毛交易和亚洲的经济变化都增加了对老虎的捕杀，造成老虎数量急剧下降。即使减少对老虎的捕杀，老虎数量也可以因自然因素或其他人为影响而下降，故A项无法推出；同理，B、D两项也无法推出；题干举例说明亚洲的经济变化趋势对老虎的生存造成了重大的影响，因此C项可以从题干中推出。故本题选C。
考题出处:待更新
4、【判断推理】2018年全国高校毕业生将达820万，再创历史新高。眼下为了“抢”人才，不少城市纷纷出台引才新政。媒体进行的一项调查显示：在回答“你希望就业的城市”这一问题时，六成受访者选择二线城市，三成受访者选择一线城市，仅一成受访者选择三四线城市。这主要基于对生活成本、就业机会与发展空间的综合考量。80.53%的受访者认为房价等生活成本是主要考虑因素。换个更直白的说法，就是一线城市居之不易，于是大学生就业“首选二线城市”。
下列各项如果为真，最能支持上述观点的是：
A:一线城市经济活力强，具有更多的发展机会
B:综合考虑生活成本与发展机会，二线城市更受毕业生青睐
C:就目前情况来看，三四线城市经济活力不足，发展机会有限
D:高房价令毕业生对一线城市望而生畏
正确答案：B
解析：题干观点：一线城市居之不易，于是大学生就业“首选二线城市”。
A项，指出了一线城市的优势，但不能说明大学生首选的就不是二线城市，不能支持题干观点。
B项，说明了综合考虑后二线城市更受毕业生青睐，支持了题干观点。
C项，指出了三四线城市的劣势，但不能说明大学生会不会首选二线城市，不能支持题干观点。
D项，指出了一线城市的劣势，但不能说明大学生会不会首选二线城市，不能支持题干观点。
故本题选B。
考题出处:2018年陕西省公务员录用考试《行测》试卷第62题
5、【判断推理】地名是各个历史时代人类活动的产物，有着丰富的历史、地理、语言、经济、民族、社会等科学内涵，是一种特殊的文化现象，是人类历史的活化石。据统计，中国古今的姓氏超过22000个。由此可以推测，地名中涉及姓氏的用字也不会少。
以下哪项如果为真，最能支持上述推测？
A:这些凝聚民族、语言史料的地名，对于了解古代的部族迁徙有很大帮助
B:宗法社会的人们往往按姓氏聚居，姓氏便成为地名中最富区别意义的亮点
C:考古学家以河南登封县一个叫“王城岗”的古地名为线索，在那里挖掘出夏朝遗址
D:据统计，姓陈的人在南方比较多，在北方比较少
正确答案：B
解析：题干论据：地名有丰富的内涵；中国古今的姓氏超过22000个。题干结论：地名中涉及姓氏的用字也不会少。
A项，指出地名的作用，与姓氏无关，属于无关项，排除。
B项，说明姓氏和地名之间的联系，可以支持，保留。
C项，根据古地名发现夏朝遗址，与姓氏无关，属于无关项，排除。
D项，“陈”姓人数的分布情况，与地名无关，属于无关项，排除。
故本题选B。
考题出处:2013北京市公务员录用考试《行测》试卷第93题
6、【判断推理】荔枝：短裤：蒲扇
A:腊梅：棉靴：火盆
B:荷花：雾霾：梯田
C:春分：小暑：大寒
D:茶叶：桃花：石榴
正确答案：A
解析：荔枝、短裤、蒲扇分别是夏天南方常见的植物、衣服、用品。
A项，腊梅、棉靴、火盆分别是冬天北方常见的植物、衣服、用品。与题干关系一致。
B项，荷花是夏天的植物，雾霾和梯田并没有固定的季节性。与题干关系不一致。
C项，春分是春天的节气，小暑是夏天的节气，大寒是冬天的节气。与题干关系不一致。
D项，茶叶并没有固定的季节性，桃花一般在春季开放，石榴一般在秋天成熟。与题干关系不一致。
故本题选A。
考题出处:待更新
7、【判断推理】共同犯罪：是指两人以上共同故意犯罪。共同犯罪必须具备以下要件：一是犯罪主体必须是两人以上达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的人；二是有共同的犯罪故意；三是有共同的犯罪行为。
根据上述定义，下列属于共同犯罪的行为是：
A:张某因为生意上与王某有过节，张某和他的司机两人商议后，一起将王某杀害并弃尸
B:一犯罪团伙让一些不到10岁的小孩子在夜市里趁机偷盗
C:李某把偷来的手机当做礼物送给女朋友，女朋友不知情
D:一歹徒在行凶杀人过程中，旁观者没有制止
正确答案：A
解析：根据题干可知共同犯罪的三个要件。B项十岁小孩子没有达到刑事责任年龄且没有刑事责任能力，不符合要件一；C项李某的女友并不知情，不具备犯罪故意和犯罪行为，不符合要件二和要件三；D项旁观者没有制止，但也没有参与犯罪，不符合要件三。A项张某和司机两人商议，具备共同的犯罪故意，且二人共同将王某杀害，符合全部要件，故本题选A。
考题出处:待更新
8、【判断推理】5000多年前某地是大汶口文化，但在距今约4400年的时候，为龙山文化所替代。是什么原因导致这两种文化的更迭？考古人员发现，在距今约4400年的时候，发生了一次严重的“冷事件”，环境由原来的温暖湿润转变为寒冷干燥，植被大量减少，藻类、水生植物基本绝迹了，大汶口文化向南迁移，而龙山文化由北迁到此地。他们据此认为，距今4400年左右的极端气候变化，可能是导致这次文化变迁的主要原因。
以下哪项如果为真，最能支持上述论证？
A:大汶口文化有不断向南方迁移的传统
B:龙山文化刚迁来时，人口较多，但之后逐渐减少，在距今约4000年的时候消失了
C:大汶口文化的族群以藻类和水生植物作为食物的主要来源
D:不同生存方式的族群对气候和环境都有相对稳定的需求
正确答案：D
解析：题干由气候变化导致植被减少，藻类、水生植物绝迹，同时产生了大汶口文化向南迁移，而龙山文化由北迁到此地的现象，得出气候变化是文化变迁的主要原因。
A项，大汶口文化有南迁的传统，说明不是气候变化导致的，削弱了题干论证。
B项，人口的变化情况为无关项，不能支持题干论证。
C项，只能解释大汶口文化的迁移，而不能解释龙山文化的迁移，加强力度较弱。
D项，说明两种文化的迁移均是由于气候的变迁，加强了题干观点。
故本题选D。
考题出处:2013年国家公务员录用考试《行测》试卷第107题
9、【判断推理】轮胎：自行车：代步
A:针头：注射器：预防
B:衣服：晾衣架：晾晒
C:风机：油烟机：排烟
D:乘客：公交车：通勤
正确答案：C
解析：轮胎是自行车的组成部分，自行车的作用是代步。
A项，针头是注射器的组成部分，但注射器的作用是注射药品，而不是预防，与题干关系不一致。
B项，晾衣架的作用是晾晒衣服，但衣服并不是晾衣架的组成部分，与题干关系不一致。
C项，风机是油烟机的组成部分，油烟机的作用是排烟，与题干关系一致。
D项，乘客乘坐公交车，乘客并不是公交车的组成部分，与题干关系不一致。
故本题选C。
考题出处:2020年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷-考友回忆版第101题
10、【判断推理】在心泉乡发展研讨会上，王书记认为：“或者发展养蚕业，或者发展畜牧业。”周乡长认为：“心泉乡人多地少，应加强劳动力培训，大力开发对外劳务输出。”李书记认为：“只有发展特殊作物种植，才是山乡心泉的唯一出路。”张乡长认为：“充分发挥心泉优势，发展旅游业，别无选择。”
经过专家论证，上述四位的意见有两位被认为是可行的，那么意见可行的两位是：
A:王书记和周乡长
B:王书记和李书记
C:李书记和周乡长
D:李书记和张乡长
正确答案：A
解析：分析推理类题目，运用假设法。假设李书记的意见可行，则其他三人的意见都不可行，与“有两位被认为是可行的”矛盾，所以李书记的意见不可行；同理，假设张乡长的意见可行，则其他三人的意见都不可行，与“有两位被认为是可行的”矛盾，所以张乡长的意见不可行。故意见可行的是王书记和周乡长。故本题选A。
考题出处:待更新
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
