您现在所在的位置: 首页 省/区考 全国

公务员考试行测判断推理专项常考题集3494

发布时间:2024-01-07 18:07     浏览量:9

1、【判断推理】合同:签字

A:申请:同意

B:文件:存档

C:婚姻:结婚

D:毕业证:盖章

正确答案:D

解析:合同需要签字才有效力,签字是合同生效的必要条件。
A项,先申请,再同意,两者具有时间先后顺序,与题干关系不一致。
B项,存档不是文件生效的必要条件,只是保存文件的方式,与题干关系不一致。
C项,结婚证才是婚姻生效的必要条件,而非结婚,与题干关系不一致。
D项,毕业证需要盖章才有效力,盖章是毕业证生效的必要条件,与题干关系一致。
故本题选D。

考题出处:2014年山东省公务员录用考试《行测》试卷第83题

2、【判断推理】在过去的15年中,动物学家每年都在南极帝企鹅的主要繁殖地统计它们的数量。结果发现南极帝企鹅的数量从6000只下降为1500只。由此可见,南极帝企鹅的数量在急剧下降。
以下哪项为真,不能支持上述结论?

A:帝企鹅的哺育工作几乎完全都在海冰上完成,上升的气温使南极海冰加速萎缩,致使帝企鹅幼仔成活率急剧下降

B:全球气候变暖使南极地区的暴风雪变成了暴风雨,小企鹅在被暴雨淋湿身体后,因体温过低而被冻死

C:由于全球温室效应持续增强,致使帝企鹅赖以生存的磷虾数目急剧减少

D:在地球的北极发现,该地区的北极熊数量有所增加

正确答案:D

解析:题干的结论为“南极帝企鹅的数量在急剧下降。”
A项,说明海冰的萎缩导致帝企鹅幼仔成活率继续下降,支持了题干结论。
B项,说明由于小企鹅会被冻死,导致帝企鹅数量下降,支持了题干结论。
C项,说明由于磷虾数目急剧减少,导致帝企鹅食物不足,支持了题干结论。
D项,北极熊的数量与帝企鹅的数量无关。
故本题选D。

考题出处:2017年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷(兵团)第84题

3、【判断推理】随处可见的榨菜,在中国经济舞台上正扮演越来越重要的角色。从2007年到2011年,涪陵榨菜在华南地区的市场份额从49%一路跌破30%,与此对应的是珠三角地区劳动密集型企业的转移。2012年,在中西部地区务工的农民工数量增长较快,与此同时,该地区涪陵榨菜销售额创造了接近50%的增长。有专家就此指出,榨菜销售量与农民工的流动趋势存在巨大的相关性,政府可根据“榨菜指数”变化情况提前制定政策,从容应对人口骤增后带来的就业、治安、教育、社保等公共服务问题。
以下哪项如果为真,最能支持上述专家的言论?

A:榨菜是大众喜爱的食品,四川、重庆人尤其酷爱榨菜,而四川、重庆两地又都是农民工输出地

B:榨菜美味可口、价格低廉,购买、携带均很方便,在外地务工的农民工是榨菜的主要消费群体

C:据传,国家某权威部门根据“榨菜指数”变化情况将全国分为“人口流入区”和“人口流出区”,但近期该部门对此传闻予以明确否认

D:浙江、福建等地生产的榨菜可能与涪陵榨菜的销售情况相似,其销量的区域变化也能体现农民工的流动趋势

正确答案:B

解析:题干由榨菜的销量与农民工的流动趋势有很大相关性,得出政府可以根据“榨菜指数”变化情况来制定相关政策。
A项,说的只是四川、重庆的情况,不能说明整体问题,对题干的支持力度较弱。
B项,在榨菜与农民工之间建立了联系,说明榨菜销量改变与农民工转移之间确实存在联系,支持了专家的言论。
C项,无法说明是否能够根据“榨菜指数”变化情况来制定相关政策,不能支持专家的言论。
D项,说的只是浙江、福建等地生产的榨菜的情况,不能说明整体问题,对题干的支持力度较弱。
故本题选B。

考题出处:2014年江苏省公务员录用考试《行测》试卷(A类)第65题

4、【判断推理】论证:在作经济决定时,人们倾向于少考虑或不考虑环境因素,例如作空气与水的清洁度、濒危物种的灭绝等的成本收益分析。环境经济学家认为,要人们多考虑环境因素,就要赋予环境因素一定的经济价值。但是,经济价值本身就来自人们作出经济决定时所作的成本收益分析。结论:环境经济学的基本研究目标与其研究方法存在着矛盾。
假设以上论证是正确的,则论证对结论的支持力度是:

A:强烈的,赋予环境因素以一定的经济价值是不可能的,除非人们在作出经济决定时考虑环境因素

B:强烈的,除非经济决策对受环境因素影响的事物不会造成任何事实上的影响

C:充其量是微弱地,因为上述段落没有证明经济决策者大体上都不会考虑环境因素

D:充其量是微弱地,因为上述论述假设污染和其他对环境因素的影响很少源自经济决策

正确答案:A

解析:由题干论证的第一句、第三句可知,由于人们倾向于少考虑或不考虑环境因素,因此很难给环境因素赋予一定的经济价值,与第二句所述矛盾,从而支持了结论。因此论证对结论的支持力度是强烈的,A项说法正确。故本题选A。

考题出处:2012年上海市公务员录用考试《行测》试卷(A类)第45题,2012年上海市公务员录用考试《行测》试卷(B类)第38题

5、【判断推理】快递公司服务范围即服务网络所能覆盖或到达的范围,是衡量快递公司竞争能力的最重要因素,也是快递企业提供快递服务的物质基础。服务范围决定了快递公司快件所能到达的服务区域。对于客户来说,快递公司能提供的服务范围当然是越大越好。
以下哪项如果为真,不能支持上述判断?

A:许多服务范围小的快递公司在激烈的市场竞争下举步维艰

B:大中型客户的业务范围往往非常广泛,覆盖全国各地

C:服务网络覆盖面广的快递公司,如EMS、中铁快运等四家的营业总额超过国内市场总额的50%

D:划分为省内和省外快件后,快递公司主要以重量计费,并不以距离计费

正确答案:D

解析:题干的判断是快递公司提供的服务范围越大越好。
A项,指出服务范围小的快递公司没有竞争力,从反面支持了题干判断。
B项,指出快递公司服务范围越大,才越能满足大中型客户的需求,吸引大中型客户,支持了题干判断。
C项,指出服务范围广的快递公司占有较大的市场份额,支持了题干判断。
D项,指出快递公司主要以重量计费,并不以距离计费,与快递公司提供的服务范围无关,不能支持题干判断。
故本题选D。

考题出处:2010年云南省公务员录用考试《行测》试卷第47题,2010年重庆市公务员录用考试《行测》试卷(上半年)第47题,2010年陕西省公务员录用考试《行测》试卷(上半年)第47题,2010年山东省公务员录用考试《行测》试卷第47题,2010年广西公务员录用考试《行测》试卷第47题,2010年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第47题,2010年海南省公务员录用考试《行测》试卷(上半年)第47题,2010年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷(上半年)第47题,2010年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷(上半年)第47题

6、【判断推理】数学是做研究,奥数是做题目。获得奥数金奖只能证明考试的能力,而不代表研究的能力,研究的根本是找问题。奥数只训练别人的题目,而不知道去做自己的题目。
以下哪项如果为真,能够最有力地削弱上述观点?

A:只要获得省级奥林匹克数学竞赛二等奖以上,就有机会被重点大学免试录取

B:很多奥数竞赛获奖后被保送到大学的学生,在大学里考试成绩也很好

C:有五名在中学奥数竞赛中获奖的学生后来到国外留学

D:数学系的博士生有不少在读中学时都参加过奥数竞赛

正确答案:D

解析:削弱型题目。题干观点是奥数做得好只代表做题能力好而不代表研究能力好。A、B、C三项都没有涉及到研究能力,因此不能削弱题干观点;D项数学系的博士生主要做数学研究,这些人参加过奥数竞赛,说明奥数在一定程度上反应了研究能力,削弱了题干的观点。

考题出处:待更新

7、【判断推理】世界粮食年产量略微超过粮食需求量,可以提供世界人口所需要的最低限度的食物。那种预计粮食产量不足必将导致世界粮食饥荒的言论全是危言耸听。与其说饥荒是由于粮食产量不足引起的,毋宁说是由于分配不公造成的。
以下哪种情形是作者所设想的?

A:将来世界粮食需求量比现在的粮食需求量要小

B:一个好的分配制度也难以防止世界粮食饥荒的出现

C:世界粮食产量将持续增加,可以满足粮食需求

D:现存的粮食供应分配制度没有必要改进

正确答案:C

解析:作者设想:是分配不公而不是粮食产量的不足导致世界粮食饥荒。
A项,粮食需求量的变化与题干中的设想无关,属于无关项。
B项,将该项反向代入,一个好的分配制度能防止世界粮食饥荒的出现,说明了饥荒是由分配制度造成的,题干设想能成立,不是必要假设。
C项,将该项反向代入,如果粮食的产量不能够满足粮食的需求,说明是由粮食产量的不足造成的世界粮食饥荒,而不是分配不公,此时题干设想不成立,是必要假设。
D项,将该项反向代入,现存的粮食供应分配制度有必要改进,说明了饥荒是由分配制度造成的,题干设想能成立,不是必要假设。
故本题选C。

考题出处:待更新

8、【判断推理】例外原则:是指企业高级管理人员,把一般日常事务授权给下属管理人员负责管理,保留例外事项,一般也是重要事项的决策和控制权。
根据以上定义,下列属于例外原则的是:

A:某公司的董事长主要负责公司内的一切事务,而总经理则负责维护跟合作单位的关系

B:某公司的报账制度中,500元以下的都由部门经理审批,5000元以上的需要总经理审批

C:某管理中心的兼职人员和专职人员的确定,总经理才有决定权

D:

在每周的例会上,各中层管理人员都要将本周工作总结和下周工作计划向总经理汇报

正确答案:B

解析:例外原则的定义要点是:把一般日常事务授权给下属管理人员负责处理,自己只保留对重要事项的决策和控制权。A、D两项都不符合把一般日常事务交给下属管理人员负责;C项总经理拥有人员的决定权,并没有体现把一般日常事务授权给下属负责处理,故也不符合定义;只有B项属于例外原则。

考题出处:待更新

9、【判断推理】转基因作物种植成本很高,因此有观点认为,这只能让种子生产者和大农场受益,而不利于在贫困地区普遍存在的小农场。对此,转基因公司指出,现在很多地方的小规模种植者都在种植转基因作物,就是因为种植者通过种植转基因作物增加了收入。
以下选项如果为真,能够最有力地反驳转基因公司的观点的是:

A:一些国家为提高农作物总产量,对因种植转基因作物而亏损的种植者提供补贴

B:小规模种植者通常只种植作物价值比较高的品种

C:转基因作物种植的成本比普通作物高30%,但其产量能够比普通作物高40%

D:有很多天然农作物的产量不低于转基因作物,但价格却比转基因作物低很多

正确答案:A

解析:转基因公司的观点的是:由于种植者通过种植转基因作物增加了收入,所以现在很多地方的小规模种植者都在种植转基因作物。
A项,说明很多小规模种植者种植转基因作物的原因是国家对因种植转基因作物而亏损的种植者提供补贴,直接反驳了转基因公司的观点。
B项,小规模种植者种植什么样的作物品种与题干论证无关。
C项,无法确定种植转基因作物是否能够增加收入,不能削弱。
D项,说明转基因作物的价格比较高,在一定程度上加强了论证。
故本题选A。

考题出处:待更新

10、【判断推理】职业认同感是指个体对其所从事的职业的肯定性评价。
根据上述定义,下列人员具有职业认同感的是:

A:小王,军人,他常以自己足球踢得好而自豪

B:小刘,公司文员,多次被自己上司周经理表扬其秘书工作做得好

C:小魏,大学生,准备大学毕业后回到偏僻的家乡去教书,因为他觉得老师这个职业很伟大

D:小李,医生,工作特别努力,他觉得国家给自己这么高的薪酬,能为他人解除痛苦是一种快乐

正确答案:D

解析:职业认同感的定义要点:①对自己所从事的职业;②肯定性评价。
A项,小王是军人,踢足球并非小王的职业,不符合要点①。
B项,是上司对小刘工作的肯定,并未体现小刘对自己所从事的职业的态度,不符合定义。
C项,小魏现在还是大学生,“老师”并不是他目前所从事的职业,不符合要点①。
D项,医生是小李的职业,他对自己从事的职业做出肯定性评价,符合要点①②。
故本题选D。

考题出处:2016年四川省公务员录用考试《行测》试卷(下半年)第56题

PS:考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容,数据基于网络内容整理,仅供参考




考盟公考申明:凡注明“来源:考盟公考“的所有文字及图片等资料,版权均属考盟公考所有,转载请注明出处;信息来源为其它出处时,仅代表原发布机构或个人观点,不代表本网观点或立场或构成硬性指导建议,也不代表考盟公考赞同其观点,如有侵权请联系客服处理。