1、【判断推理】宏达公司管理人员的平均年薪为20万元，而销售人员的平均年薪是18万元，公司所有员工的平均年薪是12万元。
如果以上信息是正确的，能够推出以下哪一项结论？
A:至少有一位员工的年薪比销售人员的平均年薪低
B:没有一位销售人员的年薪比管理人员高
C:至少有一半管理人员的年薪比销售人员的平均年薪高
D:宏达公司的管理人员少于销售人员
正确答案：A
解析：A项，由所有员工的平均年薪比销售人员的平均年薪低，可以推出至少有一位员工的年薪比销售人员的平均年薪低，正确。
B项，销售人员和管理人员的年薪都可能有高有低，不能推出具体情况，错误。
C项，销售人员和管理人员的年薪都可能有高有低，不能推出具体情况，错误。
D项，具体的人数情况不能推出。
故本题选A。
考题出处:待更新
2、【判断推理】利他惩罚是指人们不惜牺牲自己的利益去惩罚违反社会准则的人。第三方惩罚是利他惩罚的一种，第三方虽然没有受到违规行为的直接损害，却愿意付出代价来惩罚违反社会准则的人。
根据上述定义，下列属于第三方惩罚的是：
A:得道多助，失道寡助
B:人若犯我，我必犯人
C:以牙还牙，以眼还眼
D:路见不平，拔刀相助
正确答案：D
解析：第三方惩罚的定义要点：①没有受到违规行为的直接损害；②愿意付出代价来惩罚违反社会准则的人。
A项，“得道多助，失道寡助”指站在正义、仁义的一方，会得到多数人的支持帮助；违背道义、仁义，必然陷于孤立。并未体现愿意付出代价来惩罚违反社会准则的人，不符合要点②。
B项，“人若犯我，我必犯人”指他人如果侵犯我，我必定会反击。并非没有受到违规行为的直接伤害，不符合要点①。
C项，“以牙还牙，以眼还眼”指对方使用什么手段攻击，就用什么手段进行回击。并非没有受到违规行为的直接伤害，不符合要点①。
D项，“路见不平，拔刀相助”指在路上遇见欺负人的事情，就挺身而出帮助受害的一方。即没有受到违规行为的直接伤害，却愿意付出代价来惩罚违反社会准则的人，符合定义。
故本题选D。
考题出处:2014年河南省公务员录用考试《行测》试卷第61题，2014年四川省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第50题，2014年甘肃省公务员录用考试《行测》试卷第59题
3、【判断推理】虚假陈述是证券发行市场、交易市场（包括购并市场）及相关领域的有关主体或行为人所披露的与证券发行、交易及相关活动有关的信息存在重大性的虚假、误导、遗漏或不适当披露，致使投资者在不了解事实真相的情况下参与证券投资或交易活动。
根据上述定义，下列没有反映虚假陈述的是：
A:上市公司甲通过承诺“可全额退款”的营销方式，以“打新股”“理财”等不实名义进行营销，吸纳散户入股
B:上市公司乙在公司证券首次公开发行时，使用伪造的财务报表对外公开公司财务状况和经营情况
C:上市公司丙在上市公告书中将公司资产价值虚增1000万元，使公司股价在短短一年内涨幅高达13倍
D:上市公司丁在股票上市前，公司经营业绩出现较大幅度下滑，在和证监会书面说明后，暂缓上市
正确答案：D
解析：虚假陈述的定义要点：①证券发行市场、交易市场（包括购并市场）及相关领域的有关主体或行为人；②与证券发行、交易及相关活动有关的信息存在重大性的虚假、误导、遗漏或不适当披露；③致使投资者在不了解事实真相的情况下参与证券投资或交易活动。
A项，上市公司甲以不实名义进行营销，吸纳散户入股，符合定义。
B项，上市公司乙在首次发行证券时，对外使用伪造的财务报表，符合定义。
C项，上市公司丙在上市公告书中将公司资产价值虚增1000万元，符合定义。
D项，上市公司丁因经营业绩出现较大幅度下滑，暂缓上市，并没有出现信息存在重大性的虚假、误导、遗漏或不适当披露的情况，不符合定义。
故本题选D。
考题出处:2019年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷（兵团）第72题
4、【判断推理】黄金：铂金：金属
A:北京：纽约：首都
B:河流：黄河：长江
C:本科生：研究生：学生
D:民法：宪法：母法
正确答案：C
解析：黄金和铂金为并列关系，二者都是金属。
A项，北京和纽约为并列关系，纽约不是首都，与题干关系不同。
B项，黄河和长江为并列关系，二者都是河流，但词项位置与题干不同。
C项，本科生和研究生是并列关系，且二者都是学生，与题干关系相同。
D项，民法和宪法为并列关系，宪法是母法，与题干关系不同。
故本题选C。
考题出处:2011年河南省公务员录用考试《行测》试卷第92题，2011年甘肃省公务员录用考试《行测》试卷第74题，2011年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第92题，2011年福建省公务员录用考试《行测》试卷（秋季）第86题
5、【判断推理】收集素材：编辑整理：出版发行
A:需求调研：软件开发：交付使用
B:突发险情：山体滑坡：紧急救援
C:购买车票：行李安检：预付票款
D:网络搜索：实地考察：商家发货
正确答案：A
解析：先收集素材，然后编辑整理，最后出版发行，三者为顺承关系。
A项，先进行需求调研，然后进行软件开发，最后交付使用，三者为顺承关系。与题干关系一致。
B项，山体滑波是突发险情的一种，两者为种属关系，突发险情需要紧急救援。与题干关系不一致，排除。
C项，网上购买车票需要预付票款，到车站后再进行行李安检。三个词项的顺序颠倒，与题干关系不一致，排除。
D项，网络搜索和实地考察不存在明确的顺承关系，且商家发货与前两个词项没有必然联系。与题干关系不一致，排除。
故本题选A。
考题出处:2018年广西公务员录用考试《行测》试卷第82题
6、【判断推理】英格兰有大片天然气资源丰富的湿地。环保主义者一直反对在湿地区域开采天然气，他们认为开采天然气会破坏英格兰湿地的生态平衡，其直接严重后果是会污染水源。然而，这一担心是站不住脚的。根据近50年的相关统计，从未有过因开采天然气污染水源的报道。
下列哪项如果为真，最能加强上述论证？
A:在英格兰的湿地开采天然气已有100多年的历史，从未因此造成水源污染
B:英格兰有足够的能力治理因开采天然气导致的任何污染
C:在英格兰，开采天然气的湿地和未开采天然气的湿地没有实质性的不同
D:在英格兰，开采天然气的湿地和未开采前没有实质性的不同
正确答案：D
解析：题干由近50年从未有过因开采天然气污染水源的报道来反驳环保主义者的担心。
A项，从未造成污染不代表以后不会污染，是诉诸无知，不能加强题干。
B项，能否治理污染与是否造成污染无关。
C、D两项，均能加强题干结论，但D项同一湿地开采天然气前后的对比说服力强于不同湿地之间的对比。
故本题选D。
考题出处:2015年河北省公务员录用考试《行测》试卷第102题
7、【判断推理】在同学聚会上，甲、乙、丙在各自的工作岗位上都做出了一定的成绩，成了教授、明星和经理。另外：
（1）他们分别毕业于音乐系、物理系和中文系；
（2）明星称赞中文系毕业者身体健康；
（3）物理系毕业者请教授写了一幅字；
（4）明星和物理系毕业者生活在同一个城市；
（5）乙向音乐系毕业者请教过乐理问题；
（6）毕业后，物理系毕业者、乙都没再和丙联系过。
则可知：
A:丙是明星，甲毕业于物理系
B:乙毕业于音乐系
C:甲毕业于音乐系
D:中文系毕业者是明星
正确答案：A
解析：由条件（5）可知乙一定不是毕业于音乐系，排除B；由条件（6）可知甲毕业于物理系，排除C；由条件（2）可知明星一定不是毕业于中文系，排除D。故本题选A。
考题出处:2013年天津市公务员录用考试《行测》试卷第99题
8、【判断推理】贪腐者都是智商有问题的，他们没有算清人生的经济账、事业账、家庭账，弄得经济受损、事业失败、众叛亲离；而清廉者都是具有大智慧的，他们守住底线，虽两袖清风，却赢得了人生的幸福和圆满。甲的智商是有问题的，而乙是具有大智慧的。
据此，可以推断：
A:甲是贪腐者，乙是清廉者
B:甲是清廉者，乙是贪腐者
C:甲不是清廉者，乙不是贪腐者
D:甲不是贪腐者，乙不是清廉者
正确答案：C
解析：根据“贪腐者都是智商有问题的”可以得出“①贪腐者→智商有问题”；根据“清廉者都是具有大智慧的”可以得出“②清廉者→具有大智慧”。
根据“甲智商有问题”可知甲不具有大智慧，结合②否定后件可以否定前件，可推出甲不是清廉者。同理，根据“乙是具有大智慧的”可知乙智商没有问题，结合①否定后件可以否定前件，可推出乙不是贪腐者。因此B项错误，C项正确。
根据“甲智商有问题”和①，肯定后件不能肯定前件，不能推出甲是否为贪腐者。同理，根据“乙是具有大智慧的”和②，肯定后件不能肯定前件，不能推出乙是否为清廉者。因此A、D两项错误。
故本题选C。
考题出处:待更新
9、【判断推理】社会化是指个体与社会互动，逐渐养成独特的个性和人格，从生物人转变为社会人，并通过社会文化的内化和角色知识的学习，逐渐适应社会生活的过程。在此过程中，社会文化得以累积和延续，社会结构得以维持和发展，人的个性得以健全和完善。
根据上述定义，下列不属于个体社会化范畴的是：
A:张某进入游泳队三年后，从旱鸭子变成游泳冠军
B:王某才读小学三年级，就能熟练背诵唐诗三百首
C:李某一家三代都是执业医生，号称“医生世家”
D:林某在一次意外受伤后突然拥有了心灵感应能力
正确答案：D
解析：社会化的定义要点：通过社会文化的内化和角色知识的学习逐渐适应社会生活。
A项，从旱鸭子变游泳冠军，符合定义。
B项，熟练背诵唐诗300首，符合定义。
C项，执业医生，符合定义。
D项，在意外受伤后获得心灵感应能力，与文化的内化和学习无关，不属于社会化。
故本题选D。
考题出处:待更新
10、【判断推理】听证会 对于 （ ） 相当于 （ ） 对于 职工
A:证人 运动会
B:专家 职代会
C:领导 展览会
D:居民 家长会
正确答案：B
解析：听证会是一种把司法审判的模式引入行政和立法程序的制度。听证会模拟司法审判，由意见相反的双方互相辩论，其结果通常对最后的处理有拘束力。
代入A项，证人是司法审判的参与人员，而非听证会的参与人员，两者之间没有必然联系。职工可能参加运动会。前后关系不一致，排除。
代入B项，专家是听证会的主要参与者，职工是职代会的主要参与者。前后关系一致。
代入C项，听证会与领导没有必然联系，职工可能参加展览会。前后关系不一致，排除。
代入D项，居民可能参加听证会。职工和家长会之间没有必然联系，家长才是家长会的主要参与者，而非职工。前后关系不一致，排除。
故本题选B。
考题出处:2018年广州公务员考试《行测》试卷（3.25）-考友回忆版第61题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
