1、【判断推理】倒逼：指某些消极因素在特定条件下推动事物朝着积极方向发展的过程。
下列不属于倒逼的是：
A:网络谣言不断刺激公众神经，某地政府痛下决心，采取一系列措施加大信息公开的力度，逐渐掌握了网络话语主动权
B:某地民间非法融资活动屡禁不止，影响极为恶劣，政府有关部门终于再次启动了搁置半年之久的金融改革方案
C:针对部分地区小产权房越来越多的现象，有专家撰文指出，小产权房在一定程度上解决了中低收入群体的安居问题。政府正在对这个问题进行调研
D:1980年代，某地农民违规搞集体土地承包，当年粮食产量大幅提高，引起高层高度重视，催生了土地使用制度的全面改革
正确答案：C
解析：倒逼的定义要点：①消极因素；②特定条件下推动事物朝着积极方向发展。
A项，网络谣言泛滥是消极因素，这一因素推动事物朝着积极方向发展，使得当地政府采取措施加大信息公开的力度，符合定义。
B项，民间非法融资活动屡禁不止是消极因素，这一因素推动事物朝着积极方向发展，使得当地政府启动金融改革方案，符合定义。
C项，部分地区小产权房越来越多是消极因素，但政府正在对这个问题进行调研，最终是否能向积极方向发展并不确定，不符合要点②。
D项，违规搞集体土地承包是消极因素，这一因素推动事物朝着积极方向发展，使得土地使用制度全面改革，符合定义。
故本题选C。
考题出处:2014年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第74题
2、【判断推理】绿色消费，是指以节约资源和保护环境为特征的消费行为，主要表现为崇尚勤俭节约，减少损失浪费，选择高效、环保的产品和服务，降低消费过程中的资源消耗和污染排放。
根据上述定义，下列不属于绿色消费的是：
A:刘阿姨在孩子的电动玩具中，从不使用镍镉电池，更喜欢使用充电电池
B:小李个人比较讲究卫生，在食堂就餐时经常选择一次性木筷和纸杯
C:老王对食材比较讲究，喜欢简单烹饪的天然食品，不喜欢反复加工和带防腐剂的食品
D:某装饰公司宣传新的家装理念，强调用天然材料装饰房间，倡导旧家具翻新利用
正确答案：B
解析：绿色消费的定义要点：①崇尚勤俭节约，减少损失浪费，选择高效、环保的产品和服务；②降低消费过程中的资源消耗和污染排放。
A项，指出在孩子的电动玩具中使用充电电池而不是镍镉电池，即选择高效、环保的产品，以降低消费过程中的资源消耗和污染排放，符合定义。
B项，指出小李在食堂就餐时经常选择一次性木筷和纸杯，并没有选择高效、环保的产品和服务，不符合要点①；且在消费过程中造成了资源浪费和消耗，不符合要点②。
C项，指出老王喜欢简单烹饪的天然食品，不喜欢反复加工和带防腐剂的食品，即选择环保产品，减少反复加工和添加防腐剂造成的资源消耗和污染排放，符合定义。
D项，指出装饰公司强调用天然材料，倡导旧家具翻新利用，即崇尚勤俭节约，减少损失浪费，选择环保的产品和服务，以降低消费过程中的资源消耗和污染排放，符合定义。
故本题选B。
考题出处:2020年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷-考友回忆版第77题
3、【判断推理】
隐匿定位策略是指当一类产品不被消费者看好时，公司能够在不打破产品种类界限的情况下，合法地利用某些策略消除消费者对这类产品的偏见，使消费者转而接受它们，实现更好的销量。
根据上述定义，下列没有运用隐匿定位策略的是：
A:
某公司生产的游戏机销量不佳，公司决定将产品升级并提出创建家庭娱乐平台的概念，该游戏机因此变得畅销
B:
某公司开发了家庭机器人，但消费者并不感兴趣。该公司调整思路，推出一种可爱的、不做家务的机器狗，一上市就大受欢迎
C:
某公司推出一种小型电脑，由于定价高而鲜有问津。该公司在产品宣传中强调其可作为移动数字化设备等，与低端产品区分开，从而打开销路
D:
某公司推出新款SUV车型，但少有人问津，于是公司又推出一款价格昂贵的跑车，消费者觉得SUV性价比更高，纷纷购买
正确答案：D
解析：
隐匿定位策略的定义要点：①在不打破产品种类界限的情况下；②利用某些策略消除消费者对产品的偏见，接受产品。
A项，通过提出新概念消除了消费者对游戏机的偏见进而使产品畅销，符合定义。
B项，通过推出机器狗消除了人们对家庭机器人的偏见而使其大受欢迎，符合定义。
C项，通过强调可作为移动数字化设备等消除了人们对其定价高的偏见而打开销路，符合定义。
D项，通过推出新产品产生对比而使原产品打开销路，实际上是利用两类产品的价格对比陷阱，不符合定义。
故本题选D。
考题出处:2017年国家公务员录用考试《行测》试卷（副省级）第93题，2017年国家公务员录用考试《行测》试卷（市地级）第88题
4、【判断推理】用植物油（主要成分：不饱和脂肪酸）代替动物油（饱和脂肪酸）可以改善心脏健康的说法可追溯到20世纪60年代——那时的研究发现，这种饮食转换可以降低血液胆固醇水平，因此可以降低心脏病发病率，有研究者曾经在文章中建议：如果人们采用植物油烹制的饮食可能更有利于心脏的健康。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A:在长期食用植物油的人群中，男性患心脏病的风险比女性低5%左右
B:植物油包含很多种类，不是每个种类都能明显降低冠心病发生的风险
C:血清中低密度胆固醇高，高密度胆固醇低时，心血管疾病发生的概率才会增加
D:配合健康的饮食习惯，基于饱和脂肪酸的饮食也可有效降低心脏病的死亡风险
正确答案：C
解析：题干结论：采用植物油烹制的饮食可能更有利于心脏的健康。论据是：用植物油（主要成分为不饱和脂肪酸）代替动物油（主要成分为饱和脂肪酸）可以降低血液胆固醇水平，因而降低心脏病发病率。
A项，论述长期食用植物油的男女患心脏病风险的对比，而题干论点讨论的是食用植物油和动物油对心脏健康影响的对比，二者话题不一致，为无关项，排除。
B项，指出不是每个种类的植物油都能明显降低冠心病的发生。“不是每个种类的植物油都能”不表示没有植物油能够起到作用；“不能明显降低……”不表示不能降低；“不能明显降低冠心病发生的风险”不表示不能降低其他心脏病的发生风险。所以本项不能说明食用植物油不会更有利于心脏健康，不能削弱，排除。
C项，指出血清中低密度胆固醇高，高密度胆固醇低时，心血管疾病的发生概率才会增加。说明仅仅胆固醇水平高时心血管疾病的发生概率不一定会增加，所以使用植物油代替动物油烹制饮食来降低胆固醇水平，不一定更有利于心脏健康，可以削弱，保留。
D项，论述配合健康的饮食习惯，基于饱和脂肪酸（动物油主要成分）的饮食也可有效降低心脏病的死亡风险，而题干论点讨论的是能不能降低心脏病的发生风险，二者话题不一致，为无关项，排除。
故本题选C。
考题出处:2019年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷（兵团）第91题
5、【判断推理】非任意自白排除规则是指在刑事诉讼中，只有基于被追诉人自由意志而作出的自白（即承认有罪的供述），才具有证据能力；违背当事人意愿或违反法定程序而强制作出的供述不是自白，而是逼供。
根据上述定义，下列符合非任意自白排除规则的是：
A:犯罪嫌疑人史密斯始终不承认自己有罪，警察于是对其轮番讯问
B:警察以罗伯特家人的安全威胁其承认自己策划了恐怖袭击
C:特梅尔在法庭上一直保持沉默，公诉方需要提供更多证据证明其有罪
D:某国检察机关与布朗达成协议，布朗承认指控换得减轻处罚
正确答案：B
解析：非任意自白排除规则的定义要点：①只有基于被追诉人自由意志而作出的自白（即承认有罪的供述），才具有证据能力；②违背当事人意愿或违反法定程序而强制作出的供述不是自白，而是逼供，不具有证据能力。
A项，犯罪嫌疑人不承认自己有罪，警察对其进行轮番讯问，未体现是否违背当事人意愿或违反法定程序，不能根据非任意自白排除规则排除，不符合定义。
B项，警察以罗伯特家人的安全威胁其认罪，是违背当事人意愿、违反法定程序而强制作出的供述，属于逼供，即可排除，不具有证据能力，符合非任意自白排除规则。
C项，被追诉人保持沉默，即并没有作出基于其自由意志的供述，此时不能将其定罪，而需要公诉方提供更多证据证明其有罪，不能根据非任意自白排除规则排除，不符合定义。
D项，被追诉人与检察机关达成协议，承认指控换得减轻处罚，未体现是否违背当事人意愿或违反法定程序，不能根据非任意自白排除规则排除，不符合定义。
故本题选B。
考题出处:2018年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷第81题
6、【判断推理】在50年代，我国森林覆盖率为19%，60年代为11%，70年代为6%，80年代不到4%，随着森林覆盖率的逐年减少，植被大量破坏，削弱了土地对雨水的拦蓄作用，一下暴雨，水卷泥沙滚滚而下，使洪涝灾害逐年严重。可见，森林资源的破坏，是酿成洪灾的原因。
以下哪项使用的方法与上文最类似？
A:敲锣有声，吹箫有声，说话有声。这些发声现象都伴有物体上空气的振动，因而可以断定物体上空气的振动是发声的原因
B:把一群鸡分为两组，一组喂精白米，鸡得一种病，脚无力，不能行走，症状与人的脚气病相似；另一组用带壳稻米喂，鸡不得这种病。由此推测带壳稻米中含有的某些精白米中所没有的东西是造成这种病的原因。进一步研究发现，这种东西就是维生素B1
C:意大利的雷地反复进行一个实验，在4个大口瓶里，放进肉和鱼，然后盖上盖或蒙上纱布，苍蝇进不去，结果一个蛆都没有。另4个大口瓶里，放进同样的肉和鱼，敞开瓶口，苍蝇飞进去产卵，腐烂的肉和鱼很快生满了蛆。可见，苍蝇产卵是鱼肉腐烂生蛆的原因
D:在有空气的玻璃罩内通电击铃，随着抽出空气量增多，铃声越来越小。若把空气全抽出，则完全听不到铃声。可见，声音是靠空气传播的
正确答案：D
解析：题干中所采取的方法是共变法，即一种事物发生一定程度的变化时，另一种事物也随之发生一定程度的变化。选项中使用了类似方法的是D。
A项，为求同法。
B、C两项，为求异法。
故本题选D。
考题出处:待更新
7、【判断推理】萎靡不振 对于 （ ）相当于 （ ） 对于 食物
A:活力 丰衣足食
B:精力 饥寒交迫
C:毅力 饥不择食
D:动力 饥肠辘辘
正确答案：D
解析：A项，缺乏活力会导致萎靡不振，食物充足是丰衣足食的表现之一，前后关系不一致。
B项，缺乏精力会导致萎靡不振，食物匮乏是饥寒交迫的表现之一，前后关系不一致。
C项，萎靡不振与毅力没有明显的逻辑关系，缺乏食物会导致饥不择食，前后关系不一致。
D项，缺乏动力会导致萎靡不振，缺乏食物会导致饥肠辘辘，前后关系一致。
故本题选D。
考题出处:2012年国家公务员录用考试《行测》试卷第105题
8、【判断推理】在考古学研究中判断人类遗骸的性别对于了解古代社会结构具有重要意义。科学家发现牙釉质中含有釉原蛋白，编码这种蛋白的基因恰好位于性染色体——X染色体和Y染色体上，研究者认为，用牙齿判定遗骸性别的方法可用于考古研究。
以下哪项如果为真，最能支持上述论证？
A:牙齿是古人类遗骸中最容易找到并且保存最完好的部分
B:儿童遗骸的骨骼没有明显的性别差异
C:人类遗骸的性别比例与当时人类社会的性别比例大致相同
D:测量某些骨骼特征如骨盆的结构通常可以直接判定性别
正确答案：A
解析：题干通过编码牙釉质中釉原蛋白的基因位于性染色体上，得出用牙齿判定遗骸性别的方法可用于考古研究。
A项，指出古人类遗骸中牙齿最容易找到也保存最完好，说明用牙齿鉴别古人类遗骸性别的方法可行，支持了题干论证。
B项，儿童遗骸的骨骼没有明显性别差异，牙齿不属于骨骼，为无关项，不能支持题干论证。
C项，人类遗骸的性别比例与当时人类社会性别比例的关系属于无关项，不能支持题干论证。
D项，指出测量某些骨骼特征可以直接判定性别，提供了另一种判定性别的方法，不能支持题干论证。
故本题选A。
考题出处:2019年山东省公务员录用考试《行测》试卷第97题
9、【判断推理】澳大利亚：骑在羊背上
A:沙特阿拉伯：盛产石油
B:中国：人口最多
C:美国：坐在车轮上
D:俄罗斯：世界加油站
正确答案：C
解析：澳大利亚被称为“骑在羊背上的国家”，是一种拟人的说法。
A项，沙特阿拉伯是盛产石油的国家，只是国家及其对应的特点，并没有拟人的说法，与题干关系不一致。
B项，中国是人口最多的国家，只是国家及其对应的特点，并没有拟人的说法，与题干关系不一致。
C项，美国被称为“坐在车轮上的国家”，是一种拟人的说法，与题干关系一致。
D项，俄罗斯被称为“世界加油站”，是一种比喻的说法，而非拟人，与题干关系不一致。
故本题选C。
考题出处:2013年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第48题
10、【判断推理】数十年来，在恐龙研究中存在这样一个观点：某些恐龙可以根据其骨骼差异来分辨性别。比如，雄性安氏原角龙与雌性的区别在于，雄性具有更宽的头盾，鼻子上的突起也更大。
以下哪项如果为真，最能支持上述观点？
A:研究者重新分析恐龙化石原始数据，利用混合模型等统计方法进行检验，结果发现恐龙并不存在两性骨骼差异
B:鸟类和鳄鱼是最接近恐龙的现存动物，雄性鳄鱼比雌性大得多，而鸟类的两性骨骼差异更加明显，如雄孔雀长着巨大的艳丽尾羽，而雌孔雀则朴实无华
C:目前，有关恐龙的数据样本十分零散，某些恐龙物种的化石也没有获得足够的数量
D:髓质骨富含钙质，能为蛋壳的生成贮存原料，仅存在于产卵雌性恐龙的长骨中
正确答案：D
解析：题干结论：某些恐龙可以根据其骨骼差异来分辨性别。
A项，直接说明恐龙并不存在两性骨骼差异，说明无法根据恐龙的骨骼差异来分辨性别，削弱了题干观点，排除。
B项，用接近恐龙的动物无法说明恐龙的真实情况，不能支持题干观点，排除。
C项，指出恐龙的数据样本零散，没有足够数量的化石，则据此得出的结论也许并不可靠，对题干结论有一定的削弱作用，排除。
D项，指出髓质骨仅存在于产卵雌性恐龙的长骨中，说明恐龙确实可以根据骨骼差异来分辨性别，支持了题干观点。
故本题选D。
考题出处:2018年广西公务员录用考试《行测》试卷第90题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
