1、【判断推理】调查结果表明，口腔的老化程度与患认知障碍症之间存在一定关联：牙齿少于20颗的75岁以上老人与牙齿相对健全的同年龄段人相比，咀嚼力要低50%~90%，咀嚼食物的力量也要低1/6~1/3，咀嚼能力变差会加速大脑老化，患认知障碍症的风险也就相应加大。对70岁以上老人做的认知障碍程度测试显示，健康的人平均有14.9颗牙齿，而疑似患认知障碍症的参试者平均只有9.4颗牙齿。这表明牙齿健康的老人患认知障碍症的概率比较低。
如果下列哪项为真，最能反驳上述推论？
A:为了克服老年人不识字或者看不清等问题，研究者在调查过程中让参与者报告是否出现注意、记忆、信息整合、运动等方面的障碍并根据其程度来作为评价其认知障碍的依据
B:随机抽取300名老人进行调查，结果发现健康的人和疑似患认知障碍症的人的牙齿颗数并没有太大的区别
C:阿尔茨海默病是认知障碍症的一种，而目前没有研究表明口腔的老化程度和阿尔茨海默病之间存在着一定联系
D:参与研究的老人年龄集中在70岁左右，60~65岁和85~90岁这两个年龄段的老人相对较少
正确答案：B
解析：题干根据牙齿颗数不同的老人患认知障碍症的风险也不同，得出“牙齿健康的老人患认知障碍症的概率比较低”这一结论。
A项，为无关项。
B项，指出在随机调查的老人中发现，健康的人和疑似患认知障碍症的人的牙齿颗数没有太大区别，说明牙齿颗数并不能反映患认知障碍症的概率，削弱了题干结论。
C项，诉诸无知，不能削弱。
D项，其他两个年龄段的老人也属无关项。
故本题选B。
考题出处:2015年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第75题
2、【判断推理】公平 民主 和平 之于 （ ） 相当于 道德 能力 习惯 之于 （ ）
A:正义——素质
B:自由——责任
C:文明——价值
D:历史——现实
正确答案：A
解析：代入A项，公平、民主、和平都是社会正义的体现，道德、能力、习惯都是个人素质的体现。前后关系一致。
代入B项，公平、民主、和平、自由是并列关系，道德、能力、习惯与责任并无必然联系。前后关系不一致。
代入C项，公平、民主、和平是社会文明的体现，道德、能力、习惯与价值并无必然联系。前后关系不一致。
代入D项，公平、民主、和平与历史并无必然联系，道德、能力、习惯与现实并无必然联系。前后关系不一致。
故本题选A。
考题出处:2011年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（C类）第48题
3、【判断推理】有商业调查表明，A城市的滑雪运动器材销售量高于B城市，可见A城市的居民比B城市的居民更喜欢滑雪运动。
下面如果哪项为真，最能削弱以上调查的推论？
A:B城市的人口多于A 城市
B:A城市的滑雪运动器材均在B城市进行生产
C:多届国家级滑雪运动比赛的冠军均来自A城市
D:近年来A城市大力发展旅游业，许多旅游人员在A城市学习滑雪运动
正确答案：D
解析：题干由A城市的滑雪运动器材销售量高于B城市推出A城市的居民更喜欢滑雪运动。
A项，指出B城市的人口多于A城市，但A城市的滑雪运动器材却比B城市的销售量还高，说明A城市的居民可能确实比B城市的居民更喜欢滑雪运动，加强了题干论证。
B项，说的是滑雪运动器材产地的问题，但题干是通过销售量来进行论证的，因此该项无法说明A城市的居民不比B城市的居民更喜欢滑雪运动，不能削弱题干推论。
C项，指出多届滑雪运动比赛的冠军来自A城市，但据此无法说明A城市的居民与B城市的居民哪个更喜欢滑雪运动，不能削弱题干推论。
D项，指出A城市的滑雪运动器材销售量高是由于许多在A城市学习滑雪运动的旅游人员购买了器材，而非A城市的居民购买的，因此A城市的居民并不比B城市的居民更喜欢滑雪运动，削弱了题干推论。
故本题选D。
考题出处:2015年广州市公务员录用考试《行测》试卷第72题
4、【判断推理】设p、q是任意命题。p因果蕴涵q指的是：如果p是真的，那么因为p是真的，q也是真的。p反事实蕴涵q指的是：如果p与事实相反，p是真的，那么q也是真的。p严格蕴涵q指的是：必然地，如果p是真的，那么q也是真的。
根据上述定义，下列不属于上述三种蕴涵关系的是：
A:如果1+1=2，那么0=1
B:如果a＜b且b＜c，那么a＜c
C:如果甲从台阶上摔断了腿，那么当时他会感觉疼痛
D:如果大气层本就不存在，那么地球上将不会有生命
正确答案：A
解析：①p因果蕴涵q定义的关键信息：如果p是真的，那么因为p是真的，q也是真的。②p反事实蕴涵q定义的关键信息：如果p与事实相反，p是真的，那么q也是真的。③p严格蕴涵q定义的关键信息：必然地，如果p是真的，那么q也是真的。
A项，1+1=2为真，0=1为假，不符合题干三种蕴涵关系。
B项，是充分条件假言命题，肯定前件得到后件的肯定，必然的，如果a＜b且b＜c是真的，那么a＜c也是真的，符合③，属于p严格蕴涵q。
C项，如果甲从台阶上摔断了腿是真的，那么因为甲从台阶上摔断了腿是真的，当时他会感觉疼痛也是真的，符合①，属于p因果蕴涵q。
D项，大气层本就不存在和事实相反，如果这个条件是真的，那么地球上将不会有生命也是真的，符合②，属于p反事实蕴涵q。
故本题选A。
考题出处:2019年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（边远地区）第80题
5、【判断推理】
奶茶，乍一想应该既有奶又有茶，是一种营养丰富的健康饮品。事实果真如此吗？有专家指出，市面上的奶茶大多由茶粉勾兑而成，咖啡因超标。因此专家提醒：对青少年而言，为了保持身体健康，奶茶好喝可别“贪杯”。
要使上述推论成立，可以补充的前提为：
A:
过量摄入咖啡因会影响人们的身体健康
B:
相比其他人群，奶茶对青少年的吸引力更高
C:
奶茶中的咖啡因可能使人兴奋不已，甚至失眠
D:
青少年正处于生长发育的关键期，对咖啡因更敏感
正确答案：A
解析：
题干论据：市面上的奶茶大多由茶粉勾兑而成，咖啡因超标。题干结论：对青少年而言，为了保持身体健康，奶茶好喝可别“贪杯”。
A项，如果过量摄入咖啡因不会影响人们的身体健康，说明喝奶茶不会影响青少年的身体健康，青少年也就可以“贪杯”，题干结论无法成立，是题干需要补充的前提。
B项，指出奶茶对青少年的吸引力更高，只能说明青少年喜欢喝奶茶，并未说明青少年是否应该少喝奶茶，未在论据和论点之间建立联系，不是题干需要补充的前提。
C项，指出奶茶中的咖啡因可能使人兴奋不已，甚至失眠，并未提及“身体健康”，未在论据和论点之间建立联系，不是题干需要补充的前提。
D项，指出青少年正处于生长发育的关键期，对咖啡因更敏感，但咖啡因对青少年健康的影响不能确定，不是题干需要补充的前提。
故本题选A。
考题出处:2021年广东省公务员录用考试《行测》县级试卷-考友回忆版第61题
6、【判断推理】圈套：陷阱
A:寡人：殿下
B:文化：文明
C:鸳鸯：蝴蝶
D:高楼：大厦
正确答案：D
解析：圈套和陷阱为同义词。
A项，寡人为自称，殿下为他称。
B项，文化和文明并非同义关系。
C项，鸳鸯和蝴蝶是并列关系。
D项，高楼和大厦为同义词。
故本题选D。
考题出处:待更新
7、【判断推理】
涟漪效应是指在突发事件中，身处不同地区民众所呈现的不同心理状态，越靠近危机事件中心区域，人们对事件的风险认知和负性情绪越高。
根据上述定义，下列符合涟漪效应的是：
A:
台风外围空气旋转剧烈，而处于中心的风力流动反而相对微弱，因此，灾民负性情绪从“暴风眼”区域向外逐渐增强
B:
地震带上的重灾区民众在风险认知、心理健康水平及应对行为上都显著高于非重灾区民众
C:
距离垃圾焚烧厂、核反应堆越近的民众，其风险认知程度越高，因而其忧虑感越强
D:
距离大规模传染疫情暴发的时间越短，民众的焦虑情绪及恐慌程度就越高
正确答案：B
解析：
涟漪效应的定义要点是：①在突发事件中；②身处不同地区的民众；③呈现不同的心理状态，越靠近危机事件中心区域，人们对事件的风险认知和负性情绪越高。
A项，台风外围空气旋转剧烈，而处于中心的风力流动反而相对微弱，因此，灾民负性情绪从“暴风眼”区域向外逐渐增强，说明越靠近危机事件中心区域，人们对事件的负面情绪越低，不符合要点③，排除。
B项，重灾区说明地震发生时该地区距离地震中心较近，非重灾区说明地震发生时该地区距离地震中心较远，地震带上的重灾区民众的风险认知高于非重灾区民众，符合所有要点，保留。
C项，距离垃圾焚烧厂、核反应堆越近的民众，其风险认知程度越高，并不涉及突发事件，不符合要点①，排除。
D项，距离大规模传染疫情暴发的时间越短，民众的焦虑情绪及恐慌程度就越高，民众并非因身处不同地区而呈现不同的心理状态，不符合要点②，排除。
故本题选B。
考题出处:2021年福建省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第82题，2021年湖南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第79题，2021年广西省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第74题，2021年宁夏省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第31题
8、【判断推理】粮库 之于 （ ） 相当于 （ ） 之于 思想
A:仓库 记忆
B:粮田 认识
C:金库 思维
D:粮食 文章
正确答案：D
解析：代入A项，粮库是仓库的一种，二者是种属关系；记忆是人脑对经历过事物的识记、保持、再现或再认，思想是客观存在反映在人的意识中经过思维活动而产生的结果，二者不存在种属关系。前后关系不一致。
代入B项，粮库里的粮食从粮田获得；思想属于认识。前后关系不一致。
代入C项，粮库和金库是并列关系；思维是人脑的反应过程，思想是人经过思维活动后的结果。前后关系不一致。
代入D项，粮库中储藏着粮食；文章中蕴藏着思想。前后关系一致。
故本题选D。
考题出处:2020年江苏省公务员《行测》试卷（A类）-考友回忆版第72题，2020年江苏省公务员《行测》试卷（C类）-考友回忆版第72题
9、【判断推理】实行决策的民主化科学化就是听从专家的意见；如果听从专家的意见，就能避免决策失误。
据此，可以推出：
A:专家的意见有时并不一定正确
B:只有听从专家的意见，才能避免决策失误
C:如果不听从专家的意见，就不能避免决策失误
D:如果不能避免决策失误，就不听从专家的意见
正确答案：D
解析：考查复言命题。专家意见的正确与否题干中并未提及，A项错误；
“如果听从专家的意见，就能避免决策失误”是一个充分条件假言命题，“听从专家意见”是“避免决策失误”的充分条件，B项将其当作了必要条件，错误；
根据充分条件假言命题的推理规则“否定后件则否定前件”，即“如果不能避免决策失误，就不听从专家意见”，D项正确；而“否定前件不能否定后件”，C项错误。
故本题选D。
考题出处:待更新
10、【判断推理】数据显示，全世界收看2006年世界杯足球赛电视转播的观众中，女性就占了39%，在下一届比赛时该比例可望升高。“这是一种新现象，但其价值却被严重低估，”世界第四大广告营销集团阳狮媒体的首席执行长莫里斯·勒维说：“我们显然因此错失了商机。”
由此可以推出：
①2006年世界杯期间的大量广告集中在男性消费品上
②2010年世界杯的女性观众人数可能将首次超过男性观众
③在转播世界杯比赛的电视广告中，将出现越来越多的女性消费品
④2010年世界杯比赛的电视广告中，可能出现更多的女性消费品
A:①②③
B:②③④
C:①③④
D:①②④
正确答案：D
解析：①，由题干中女性观众所占的比例和“其价值被严重低估”“我们显然因此错失了商机”等内容可以推出，原来大部分广告主要是针对男性消费品的，因此①可以推出。
②，由“女性就占了39%，在下一届比赛时该比例可望升高”可知，下届女性观众所占比例可能超过39%，虽然题干并没有给出可能增长的幅度，但②的说法是表示一种可能性，因此②可以推出。
③，该说法过于绝对，题干中的说法只是莫里斯·勒维的观点，因此③不能推出。
④，由题干中女性观众所占的比例和“其价值被严重低估”“我们显然因此错失了商机”等内容可以推出，今后可能会出现更多的女性消费品广告，因此④可以推出。
综上，能由题干推出的是①②④。故本题选D。
考题出处:待更新
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
