1、【判断推理】定义：
①无公害农产品：指产地环境、生产过程和产品质量符合国家或行业相关的标准和规范要求，获得认证书的安全、优质、面向大众消费的食用农产品。
②绿色食品：指在无污染的生态环境中种植及全过程标准化生产或加工的农产品，符合国家健康安全食品标准，并经专门机构认定，使用绿色食品标志。
③有机食品：指在生产加工过程中既不用化学合成物，又不采用转基因技术和其他不符合有机农业原则的技术与材料，并通过有机食品认证的农产品及其加工品。
典型例证：
（1）每过一段时间，农民王大爷便会将自家养的几只草鸡下的蛋拿到集市上卖。
（2）小张在自家别墅院子里种了一些蔬菜，他认为，农药用多了会污染环境，而且农药残留还会污染食品，因此，小张种菜从来不打农药。
（3）小王喜欢喝饮料，每次去超市，他只购买带有绿色食品标志的橙汁。
对上述典型例证与定义的关系判断正确的是：
A:例证（1）与定义①相符
B:例证（3）与定义③相符
C:例证（2）与定义①相符，例证（3）与定义②不相符
D:例证（1）与定义②不相符，例证（2）与定义③不相符
正确答案：D
解析：无公害农产品定义的关键信息：符合国家或行业相关的标准和规范要求，获得认证书。
绿色食品定义的关键信息：符合国家健康安全食品标准，并经专门机构认定，使用绿色食品标志。
有机食品定义的关键信息：不用化学合成物，不采用转基因技术，通过有机食品认证。
例证（1），自家养的草鸡下的蛋，并没有经过任何认证，不符合上述任何一个定义。
例证（2），在自家别墅院子里种的蔬菜，并没有经过任何认证，不符合上述任何一个定义。
例证（3），带有绿色食品标志的橙汁，属于绿色食品，符合定义②。
综上，判断正确的是D项。故本题选D。
考题出处:2011年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第57题
2、【判断推理】行政调解：是指在国家行政机关的主持下，以当事人双方自愿为基础，以国家法律、法规及政策为依据，以自愿为原则，通过对争议双方的说服与劝导，促使双方当事人互让互谅、平等协商、达成协议，以解决有关争议而达成和解协议的活动。
以下属于行政调解行为的是：
A:街道社居委对辖区内邻里纠纷进行调解
B:工商局所辖的消费者协会对消费纠纷进行调解
C:交警队对车辆碰撞事故进行责任认定，提出调处意见
D:某市经济仲裁委员会对企业之间的经济合同纠纷进行调解
正确答案：C
解析：行政调解定义的主体是国家行政机关。
A项，街道社居委不是国家行政机关，不符合定义。
B项，消费者协会不是国家行政机关，不符合定义。
C项，交警队是国家行政机关，对事故进行责任认定，提出调处意见，是促使双方当事人平等协商、达成协议，符合定义。
D项，经济仲裁委员会不是国家行政机关，不符合定义。
故本题选C。
考题出处:2010年安徽省公务员录用考试《行测》试卷第52题
3、【判断推理】专利间接侵权是指，行为人的行为本身并不直接侵犯他人的专利，但却教唆、帮助或诱导他人实施专利侵权行为。
根据上述定义，下列哪项属于专利间接侵权？
A:王某通过个人关系购买了甲公司发动机设备，该设备已申请国家专利，之后经甲公司许可转售给乙公司
B:李某购买了一批已申请专利的用于浇注系统的模具，在购买前他和生产该模具的公司签订了相关合同
C:宋某将某外文小说译成中文后，以第一作者身份出版该小说，从中获利一百万元
D:甲公司遇到技术问题后委托乙公司解决，并暗示乙公司技术人员采用了丙公司的专利技术，但未告知丙公司
正确答案：D
解析：专利间接侵权定义的关键信息：行为人不直接侵犯他人专利，而是教唆、帮助或者诱导他人实施专利侵权行为。
A项，王某是经过甲公司许可后将设备转售给乙公司，属于合法行为，并没有教唆、帮助或诱导他人实施专利侵权行为，不符合定义。
B项，李某的购买行为是合法的，并没有教唆、帮助或诱导他人实施专利侵权行为，不符合定义。
C项，宋某将翻译来的外文小说以第一作者的身份出版，是直接侵犯他人专利，不符合定义。
D项，甲公司暗示乙公司技术人员采用丙公司的专利技术，甲公司并未直接侵权，但诱导他人实施专利侵权行为，符合定义。
故本题选D。
考题出处:2016年山东省公务员录用考试《行测》试卷第24题，2016年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第40题，2011年上海市公务员录用考试《行测》试卷（B类）第54题
4、【判断推理】在所有小说中，与《傲慢与偏见》比起来，小波更爱读《教父》；而他最爱读的小说是《福尔摩斯探案全集》，最不爱读的是《罪与罚》；与《傲慢与偏见》相比，小波更不爱读《飘》。
以下除哪项外，均可由上述陈述推出？
A:比起《堂吉诃德》，小波更爱读《福尔摩斯探案全集》
B:比起《飘》，小波更不爱读《罪与罚》
C:比起《飘》，小波更爱读《教父》
D:比起《傲慢与偏见》，小波更爱读《茶花女》
正确答案：D
解析：A项，由“他最爱读的小说是《福尔摩斯探案全集》”可知，该项可以推出。
B项，由“最不爱读的是《罪与罚》”可知，该项可以推出。
C项，由“与《傲慢与偏见》比起来，小波更爱读《教父》”“与《傲慢与偏见》相比，小波更不爱读《飘》”可知，小波对三本小说的喜爱程度排列如下：《教父》＞《傲慢与偏见》＞《飘》，该项可以推出。
D项，题干中未提到《茶花女》，且《傲慢与偏见》不是小波最不爱读的小说，也不是小波最爱读的小说，无法推出小波更喜欢哪一本。
故本题选D。
考题出处:2019年北京市公务员录用考试《行测》试卷第91题
5、【判断推理】岩石：宝石
A:农民：民工
B:河水：泉水
C:耕地：山地
D:果汁：饮料
正确答案：A
解析：宝石是一类美丽而贵重的岩石，为种属关系。
A项，民工是在外务工的农民，为种属关系，与题干关系相同。
B项，河水和泉水是并列关系，与题干关系不同。
C项，耕地和山地是交叉关系，与题干关系不同。
D项，果汁是一种饮料，为种属关系，但前后顺序颠倒，与题干关系不同。
故本题选A。
考题出处:2013年河北省公务员录用考试《行测》试卷第68题
6、【判断推理】对某市第二中学初中部学生的调查发现，拥有数学学习机人数最多的班也是数学成绩最好的班。因此，利用数学学习机可以提高数学成绩。
以下哪项如果为真，最能加强上述结论？
A:拥有数学学习机的学生学习数学的积极性和主动性明显提高
B:拥有数学学习机人数最多的班也是最会利用数学学习机的班
C:随着数学学习机性能的不断改善，其对提高学生数学成绩的作用越来越明显
D:拥有数学学习机人数最多的班里的同学，更多地利用数学学习机学习数学
正确答案：C
解析：题干论据：拥有数学学习机人数最多的班也是数学成绩最好的班。题干论点：利用数学学习机可以提高数学成绩。
A项，指出拥有数学学习机的学生积极性和主动性会提高，学习积极性和主动性提高并不代表数学成绩一定会提升，无法加强题干结论。
B项，拥有数学学习机的人数多少、是否会利用数学学习机，均与题干主要论述的数学学习机可以提高数学成绩无关，无法加强题干结论。
C项，指出数学学习机性能的提高会带动学生数学成绩的提高，在二者之间建立了联系，指出数学学习机确实可以提高数学成绩，有力地加强了题干结论。
D项，指出拥有数学学习机人数最多的班里的同学更多地利用数学学习机，利用的多并不代表数学成绩一定会提升，无法加强题干结论。
故本题选C。
考题出处:2019年河北省公务员录用考试《行测》试卷第101题
7、【判断推理】江河湖海：水体
A:鳏寡孤独：身份
B:油盐酱醋：调味
C:山珍海味：美食
D:绫罗绸缎：面料
正确答案：D
解析：江、河、湖、海是并列关系，且江、河、湖、海都属于水体。
A项，鳏、寡、孤、独是并列关系，但鳏、寡、孤、独指的是四种人，而非身份，与题干关系不一致。
B项，油、盐、酱、醋是并列关系，但油、盐、酱、醋都具有调味的功能，而非属于调味，与题干关系不一致。
C项，山珍、海味是并列关系，但山、珍、海、味并非并列关系，与题干关系不一致。
D项，绫、罗、绸、缎是并列关系，且绫、罗、绸、缎都属于面料，与题干关系一致。
故本题选D。
考题出处:2021国家公务员考试《行测》试卷（省级）-考友回忆版第96题
8、【判断推理】殷商甲骨卜辞中有大量关于天文现象的记载，包括对日月出入、日月食、立表测日景、恒星、行星、新星、彗星的记录。这些卜辞材料说明殷代的天文学已经到了相当发达的水平。而所有这些天文观测是与敬天的巫教分不开的。由此说明从敬天的巫教中已经产生了测天的天文学，其通天的宗教目的是一致的。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A:天文观测的方式受到了巫教敬天的影响
B:巫教盛行的同时，天文观测水平也在不断发展
C:殷商甲骨卜辞记录的天文现象代表了当时天文观测的最高水准
D:在巫教敬天过程中，天文观测是占卜天意有规则可循、可靠的方法
正确答案：D
解析：题干结论是最后一句，即从敬天的巫教中产生了测天的天文学。
A项，指出天文观测的方式受到巫教敬天的影响，但无法说明天文观测是从敬天的巫教中产生的，不能支持题干结论。
B项，指出巫教盛行的同时，天文观测水平也不断发展，但无法说明天文观测是从敬天的巫教中产生的，不能支持题干结论。
C项，指出殷商甲骨卜辞记录的天文现象代表了当时天文观测最高水准，但无法说明天文观测是从敬天的巫教中产生的，不能支持题干结论。
D项，指出巫教敬天过程中通过天文观测来占卜天意，说明天文观测确实是从敬天的巫教中产生的，支持了题干结论。
故本题选D。
考题出处:待更新
9、【判断推理】
几年前，某市开始对使用一次性塑料餐盒的餐厅征收处理费，餐厅每使用一个一次性塑料餐盒就要缴纳2元的处理费。自从征收这项处理费后，该市餐厅一次性塑料餐盒的使用量逐年下降。
由此可以推出：
A:
该市餐厅的营业额不断下降
B:
该市餐厅非一次性餐盒的使用量不断上升
C:
该市一次性塑料餐盒处理费的收入不断减少
D:
该市征收一次性塑料餐盒处理费导致餐厅利润下降
正确答案：C
解析：
A项，题干并未涉及该市餐厅的营业额是否下降，不能由题干推出。
B项，题干只是提及该市餐厅一次性塑料餐盒的使用量逐年下降，并未涉及非一次性餐盒的使用量，不能由题干推出。
C项，根据题干可知，该市餐厅每使用一个一次性塑料餐盒就要缴纳2元的处理费，而该市餐厅一次性塑料餐盒的使用量逐年下降，则该市一次性塑料餐盒处理费的收入也会不断减少，可以由题干推出。
D项，题干并未涉及征收一次性餐盒处理费与餐厅利润之间的关系，不能由题干推出。
故本题选C。
考题出处:2020年四川省公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第84题
10、【判断推理】素数是指只含有两个因子的自然数（即只能被自身和1整除）。孪生素数，是指两个相差为2的素数。比如，3和5，17和19等。所谓的孪生素数猜想，是由希腊数学家欧几里得提出的，意思是存在着无穷对孪生素数。该论题一直未得到证明。近期，美国一位华人讲师的最新研究表明，虽然还无法证明存在无穷多个之差为2的素数对，但存在无穷多个之差小于7000万的素数对。有关方面认为，如果这个结果成立，那么将是数论发展的一项重大突破。
以下哪项如果为真，最能支持有关方面的观点？
A:7000万这个数字很大，离孪生素数猜想给出的2还有很大距离
B:这是第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对
C:关于孪生素数猜想的证明需要一个漫长的、逐步推进的过程
D:这位华人讲师长期从事数学领域的相关教学和科研工作
正确答案：B
解析：题干观点是：美国华人讲师研究证明存在无数多个之差小于7000万的素数对是数论发展的一项重大突破。
A项，7000万和2差距大，削弱了题干观点。
B项，第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对，显然是一项重大突破，直接支持了题干观点。
C项，说明需要漫长的过程，属于无关项。
D项，犯了“诉诸权威”的错误，不能支持题干观点。
故本题选B。
考题出处:2014年国家公务员录用考试《行测》试卷第108题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
