1、【判断推理】东西伯利亚北极大陆架富含甲烷。当地球处于寒冷期时，这个大陆架成为一个冻结的北极沿岸平原，不向外渗漏甲烷，随着地球温度升高和海平面上升，这个大陆架被海水淹没。在深水区，甲烷氧化成二氧化碳，而后钻出海面。较浅水区，大量甲烷没有足够时间氧化，直接逃逸进大气层，在更大程度上影响全球气候。
如果以下各项为真，最能质疑上述论断的是：
A:东西伯利亚北极大陆架深水区甲烷的含量高于浅水区
B:最新研究表明东西伯利亚地区开始进入新一轮寒冷期
C:海水深度与甲烷氧化为二氧化碳之间不存在线性关系
D:最新研究表明甲烷造成的温室效应并不比二氧化碳大
正确答案：D
解析：题干论点：甲烷直接进入大气层，在更大程度上影响全球气候。
A项，讨论的是深水区比浅水区的甲烷含量高，不能说明甲烷和二氧化碳哪一个对全球气候影响更大，属于无关项。
B项，东西伯利亚地区开始进入新一轮寒冷期，即东西伯利亚地区不再向外渗漏甲烷，但不能说明甲烷和二氧化碳哪一个对全球气候影响更大，属于无关项。
C项，讨论的是甲烷转化为二氧化碳与海水深度无必然联系，而题干讨论的是甲烷比二氧化碳在更大程度上影响全球气候，属于无关项。
D项，说明甲烷的温室效应没有二氧化碳大，所以甲烷没有在更大程度上影响全球气候，质疑了题干论断。
故本题选D。
考题出处:2012年河南省公务员录用考试《行测》试卷第72题，2012年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第67题，2012年福建省公务员录用考试《行测》试卷（秋季）第37题
2、【判断推理】某班级有学生做好事不留名。甲、乙、丙、丁等4位老师对班上的4位学生表达了他们的看法。
甲说：“这件事如果不是张三做的，肯定就是赵六做的。”
乙说：“这件事如果是张三做的，那么李四或王五也会做。”
丙说：“这件事如果李四不做，则王五也不做；赵六也不会是做这件事的人。”
丁说：“这件事肯定是张三做的，而李四与王五都不会做。”
事后得知，四位老师的看法中只有一种是对的。
据此，可以推出做好事的学生是：
A:张三
B:李四
C:王五
D:赵六
正确答案：C
解析：考查复言命题推理。观察题干可知，乙的话和丁的话是一对矛盾命题，两者必有一真一假，所以甲和丙的话均为假。甲的话为假，则可以推出这件事不是张三做的，也不是赵六做的，即丙的后半句为真；丙的话是一个联言命题，由丙的话为假可推出丙的前半句为假，进而可以推出这件事李四不做而王五做。故本题选C。
考题出处:2009年山东省公务员录用考试《行测》试卷第66题
3、【判断推理】党员：干部：服务人民
A:青年：才俊：报效国家
B:科学：精英：科技立身
C:大国：工匠：技术强国
D:学校：教师：教书育人
正确答案：A
解析：党员与干部是交叉关系，两者都可以服务人民。
A项，青年与才俊是交叉关系，两者都可以报效国家，与题干关系一致。
B项，科学与精英没有明显关系，与题干关系不一致。
C项，大国与工匠没有明显关系，与题干关系不一致。
D项，学校是教师的工作场所，教师的职责是教书育人，与题干关系不一致。
故本题选A。
考题出处:2021年福建省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第90题，2021年海南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第83题，2021年湖南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第92题，2021年广西省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第84题，2021年宁夏省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第40题
4、【判断推理】教育主管部门应该制定政策，要求从小学就开设逻辑课程，否则学生就难以对现有的知识体系与价值观念展开反思、提出质疑，而逻辑课程能够帮助学生从小养成进行反思、提出质疑的习惯，提高相应的能力。
上述议论预设了下列（ ）项假设。
Ⅰ.除非从小学开始学习逻辑，否则学生难以区分真善美与假恶丑
Ⅱ.即使是在小学阶段，学生也有能力理解并运用某些逻辑理论与方法
Ⅲ.学生对现有的知识体系与价值观念展开反思、提出质疑，这本身是一件好事
A:Ⅰ
B:Ⅲ
C:Ⅱ和Ⅲ
D:Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
正确答案：C
解析：题干的逻辑关系是：学生能够对现有的知识体系与价值观念展开反思、提出质疑→从小学开设逻辑课堂。
Ⅰ不是必须假设的，区分真善美与假恶丑不等于对价值观进行反思、提出质疑，与题干内容无关，且不学习逻辑也可能能区分真善美与假恶丑。
Ⅱ是必须假设的，否则如果小学阶段的学生没有能力理解逻辑理论，那开设逻辑课堂就失去了意义。
Ⅲ是必须假设的，否则如果对现有的知识体系与价值观念展开反思、提出质疑本身不是一件好事，就不应该让学生去进行，也不应该开设逻辑课堂。
故本题选C。
考题出处:2016年上海市公务员录用考试《行测》试卷（B类）第54题
5、【判断推理】去年以来，互联网共享单车蓬勃发展，共享单车因其经济便宜、无桩停放、随骑随停、方便快捷深受市民的喜爱。但共享单车在发展过程中，也逐渐显露出各种问题，其中乱停放现象尤为突出，单车乱停放影响市容市貌，甚至有些单车被丢弃停放在机动车道上，严重影响了市民的出行安全，长此以往，势必会影响共享单车业态发展。对此，有人建议，应当设立共享单车专门停车点，并规范管理，要求按点取车停车，大力整治单车乱停放问题，即可促进共享单车业态发展。
如果以下选项为真，最能削弱上述建议的推理的是：
A:共享单车之所以广受欢迎，最基本的原因在于随停随骑
B:即便设立专门停车点，仍会有一部分人乱停放
C:整治单车乱停放最有效的措施是有关部门加强监管和处罚
D:设立专门停车点需要一定的成本，可能会提高共享单车的使用价格
正确答案：A
解析：有些人的观点是应当设立共享单车专门停车点，并规范管理，按点停车取车，大力整顿乱停乱放问题，促进共享单车的发展。
A项，指出共享单车之所以受欢迎，其优势就在于随停随骑，否则就失去了共享单车存在并快速发展的前提，从根本上削弱了题干建议。
B项，“一部分人乱停放”，没有A项的削弱力度强。
C项，与题干方法无关。
D项，“可能会提高”，没有A项的削弱力度强。
故本题选A。
考题出处:2017年深圳市公务员录用考试《行测》试卷第35题
6、【判断推理】闹钟：指针
A:鸡蛋：蛋类
B:鸭蛋：鸭子
C:鸡蛋：蛋壳
D:鸭子：家禽
正确答案：C
解析：指针是闹钟的组成部分。
A项，鸡蛋是一种蛋类，与题干关系不一致。
B项，鸭子产鸭蛋，与题干关系不一致。
C项，蛋壳是鸡蛋的组成部分，与题干关系一致。
D项，鸭子是一种家禽，与题干关系不一致。
故本题选C。
考题出处:待更新
7、【判断推理】犯罪的间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。
下列属于犯罪的间接故意的是：
A:甲欲毒杀同事乙，于是在大家共同喝水的饮水机中投毒，乙当天并未从饮水机中取水，但却导致其他三位同事中毒
B:甲欲枪杀乙，在乙家门口伏击，只击中了乙的胳膊
C:出租车司机甲与朋友吃饭时多喝了几杯，但是凭借自己多年的驾驶经验，甲认为不会有问题，于是不顾朋友的劝阻执意出车，结果撞死了行人乙
D:某医院护士甲将病人乙和丙服用的药物弄混，到了给乙用药的时间，甲没有仔细核对就拿起应该给丙服用的药物给乙服用，结果因药性不对导致乙死亡
正确答案：A
解析：B项不是“放任这种结果发生”，属于直接故意；C项是过于自信的过失，行为人认为自己的行为不会发生危害社会的结果；D项是疏忽大意的过失，行为人不知道自己的行为会发生危害社会的结果。只有A项符合定义，故本题选A。
考题出处:待更新
8、【判断推理】就业平等权：指公民不论其民族、种族、性别、宗教信仰、家庭背景等的不同和差异，均享有平等获得就业机会的权利。
根据上述定义，下列没有侵犯求职者的就业平等权的是：
A:女大学生小刘，本科学历，在几次应聘中，都因为是女性而落聘
B:某公司招聘时，明确规定本公司员工的亲属比其他应聘者优先录用
C:小李的父亲是某县政府领导，在该县事业单位公开招聘中，小李未和其他应聘者一样参加考试，就直接被录用了
D:某食品加工厂在招聘员工过程中，以食品安全为由，拒绝录用一名乙肝患者
正确答案：D
解析：就业平等权定义的关键信息：民族、种族、性别、宗教信仰、家庭背景。
A项，因为是女性而落聘，是性别不同导致小刘没有平等获得就业机会，侵犯了求职者的就业平等权，排除。
B项，明确规定员工亲属比其他应聘者优先录用，是家庭背景不同导致其他应聘者没有平等获得就业机会，侵犯了求职者的就业平等权，排除。
C项，小李的父亲是某县政府领导，小李未参加考试就直接被录用了，是家庭背景不同导致其他应聘者没有平等获得就业机会，侵犯了求职者的就业平等权，排除。
D项，食品加工厂是由于健康状况不予录用这名应聘者，而非因其民族、种族、性别、宗教信仰、家庭背景等的不同和差异，因此没有侵犯求职者的就业平等权。
故本题选D。
考题出处:2013年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第71题，2013年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第71题
9、【判断推理】制定：实施
A:治疗：痊愈
B:盗窃：逮捕
C:追踪：猎杀
D:战争：屠杀
正确答案：C
解析：制定之后实施，二者的主体可以相同，也可以不同，其客体均相同。
A项，治疗之后痊愈，但治疗的主体是医生，客体是病人，治愈的主体是病人，不存在客体，与题干关系不一致，排除。
B项，盗窃之后逮捕，但盗窃的主体是小偷，客体是财物，逮捕的主体是警察，客体是小偷，二者客体不同，与题干关系不一致，排除。
C项，追踪之后猎杀，二者的主体可以相同，也可以不同，其客体均相同，与题干关系一致，保留。
D项，战争中可能有屠杀，与题干关系不一致，排除。
故本题选C。
考题出处:待更新
10、【判断推理】就业平等权：指公民不论其民族、种族、性别、宗教信仰、家庭背景等的不同和差异，均享有平等获得就业机会的权利。
根据上述定义，下列没有侵犯求职者的就业平等权的是：
A:女大学生小刘，本科学历，在几次应聘中，都因为是女性而落聘
B:某公司招聘时，明确规定本公司员工的亲属比其他应聘者优先录用
C:小李的父亲是某县政府领导，在该县事业单位公开招聘中，小李未和其他应聘者一样参加考试，就直接被录用了
D:某食品加工厂在招聘员工过程中，以食品安全为由，拒绝录用一名乙肝患者
正确答案：D
解析：就业平等权定义的关键信息：民族、种族、性别、宗教信仰、家庭背景。
A项，因为是女性而落聘，是性别不同导致小刘没有平等获得就业机会，侵犯了求职者的就业平等权，排除。
B项，明确规定员工亲属比其他应聘者优先录用，是家庭背景不同导致其他应聘者没有平等获得就业机会，侵犯了求职者的就业平等权，排除。
C项，小李的父亲是某县政府领导，小李未参加考试就直接被录用了，是家庭背景不同导致其他应聘者没有平等获得就业机会，侵犯了求职者的就业平等权，排除。
D项，食品加工厂是由于健康状况不予录用这名应聘者，而非因其民族、种族、性别、宗教信仰、家庭背景等的不同和差异，因此没有侵犯求职者的就业平等权。
故本题选D。
考题出处:2013年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第71题，2013年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第71题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
