1、【判断推理】冬天来临，网上关于一篇洗澡顺序的文章广为流传。该文称，人的血管非常脆弱，遇上高温会热胀，一不小心就会爆裂。冬天洗澡时，如果先洗头，会使血液突然聚到头部，容易引发脑血管疾病甚至导致脑出血。
若下列论断为真，最能削弱上述论断的是：
A:有研究机构称，人的血管是人体中最脆弱的部分
B:调查表明，有很多南方人在冬天时仍然坚持用冷水洗澡
C:据统计，日本每年冬天有1.4万人在洗热水澡时死亡
D:洗热水澡时由于体温升高，心率加快，用力过猛会引起血压变化，血压高是引发脑出血的根本原因
正确答案：D
解析：题干由“人的血管非常脆弱，遇上高温会热胀，一不小心就会爆裂”得出“冬天洗澡时，如果先洗头，会使血液突然聚到头部，容易引发脑血管疾病甚至导致脑出血。”
A项，人的血管是人体中最脆弱的部分，加强了题干结论。
B项，很多南方人冬天用冷水洗澡，与题干论证先洗头容易引发血管疾病没有关系，属于无关项。
C项，很多人在洗热水澡时死亡，在一定程度上加强了题干观点。
D项，说明造成脑出血的原因是体温升高，心率加快，用力过猛，而不是因为血管膨胀，属于另有他因，削弱了题干结论。
故本题选D。
考题出处:2017年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷（兵团）第87题
2、【判断推理】
互联网公司从社会招聘成熟的计算机人才，往往需要提供相当高的薪酬福利，并且难以挖掘到核心人才。而毕业生初入社会，大部分都踏实肯干，前期成本也不高，后期还可以进行优胜劣汰的选择。因此，互联网公司更愿意培养这些新人。
以下选项如果为真，最能质疑上述判断的是：
A:
在互联网行业，毕业生也存在流动的可能性
B:
相较于工作经验，互联网公司更关注薪酬成本和人员的稳定性
C:
成熟的计算机人才进入互联网公司后带来的收益要远远高于毕业生
D:
需要接受大量培训，毕业生才能具备接近成熟计算机人才的工作能力
正确答案：C
解析：
题干论据：互联网公司招聘毕业生的前期成本低于成熟的计算机人才。题干结论：互联网公司更愿意培养新人。
A项，指出毕业生也存在流动的可能性，与题干论证无关，不能质疑题干判断。
B项，相较于工作经验，互联网公司更关注薪酬成本和人员的稳定性，则互联网公司更愿意培养成本较低的新人，支持了题干判断。
C项，指出成熟的计算机人才虽然成本高，但其带来的收益要远远高于毕业生，则互联网公司会为了更高的收益招聘成熟的人才而非毕业生，质疑了题干判断。
D项，毕业生需要接受大量培训，才能具备接近成熟计算机人才的工作能力，但与毕业生的成本低无关，不能质疑题干判断。
故本题选C。
考题出处:2021年广东省公务员录用考试《行测》县级试卷-考友回忆版第73题
3、【判断推理】舆论：指相当数量的个人、群体或组织对公共事务所发表的倾向一致的言论。
下列属于舆论的是：
A:某公司领导成员全体到会向新职工介绍公司发展前景
B:某航空公司发生飞行员集体返航事件后，很多乘客认为这些飞行员对乘客的安全不太负责任，表示不再乘坐该航空公司的飞机
C:李勇的亲戚朋友对他家购买的新房一致赞赏
D:高山对本公司的某一决策发表不同意见
正确答案：B
解析：舆论的定义要点是：①相当数量的个人、群体或组织；②公共事物；③倾向一致的言论。A、C两项不符合②；D项不符合①。只有B项符合定义。故本题选B。
考题出处:待更新
4、【判断推理】单方行政行为是指行政主体为实现行政目的单方面运用行政权所作的行为。双方行政行为是指行政主体与对方当事人平等、协商一致所作的行为。
根据上述定义，下列属于双方行政行为的是：
A:国务院颁布《突发性公共卫生事件应急条例》
B:税务机关对偷税漏税的纳税人作出罚款的处罚决定
C:市政府为修建机场与建筑企业签订公共工程承包合同
D:国家旅游局发布夏季假日旅游指南和提示
正确答案：C
解析：双方行政行为定义的关键信息：行政主体与对方当事人平等、协商一致所作的行为。
A项，国务院颁布《突发性公共卫生事件应急条例》，是行政主体单方面的行为，并没有与对方当事人协商，因此不属于双方行政行为。实际上该项为单方行政行为，符合“行政主体为实现行政目的单方面运用行政权所作的行为”。
B项，税务机关的处罚决定也是行政主体的单方面行为，属于单方行政行为，排除。
C项，市政府和建筑企业平等协商后签订合同，符合双方行政行为的定义。
D项，发布旅游指南和提示，并非为了实现行政目的，不属于行政行为，排除。
故本题选C。
考题出处:2018年广西公务员录用考试《行测》试卷第69题
5、【判断推理】疑罪是指司法机关对被告人是否犯罪或罪行轻重难以确证的情况。疑罪从无原则是现代刑法“有利被告”思想的体现，是无罪推定原则的具体内容之一。即在既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情况下，推定被告人无罪。
根据上述定义，下列采用了疑罪从无原则的是：
A:赵六因盗窃他人网络密码被起诉，但由于赵六被证明从来不使用网络，法院判其无罪
B:史某和汤某打架，两人都受了伤，因无法确定谁先动手，法庭建议庭外和解
C:钱某因涉嫌投毒被起诉，后因证据不足，法院判决钱某无罪
D:张三起诉李四侵权，但因拿不出任何证据，结果败诉
正确答案：C
解析：疑罪从无原则的定义要点：①犯罪；②司法机关不能证明被告人有罪或无罪的情况下；③推定被告人无罪。
A项，赵六被证明从来不使用网络，所以是有证据证明被告人无罪的，不符合要点②。
B项，法庭建议庭外和解，并未推定无罪，不符合要点③。
C项，钱某涉嫌犯罪，但证据不足，不能证明其有罪或无罪，法院判决其无罪，符合定义。
D项，侵权是民事诉讼，并非疑罪从无原则适用的范畴，不符合要点①。
故本题选C。
考题出处:2015年国家公务员录用考试《行测》试卷（副省级）第89题，2015年国家公务员录用考试《行测》试卷（市地级）第84题
6、【判断推理】甲、乙、丙、丁每人只会编程、插花、绘画、书法四种技能中的两种，其中有一种技能只有一个人会。并且：
（1）乙不会插花。
（2）甲和丙会的技能不重复，乙和甲、丙各有一门相同的技能。
（3）甲会书法，丁不会书法，甲和丁有相同的技能。
（4）乙和丁中只有一人会插花。
（5）没有人同时会绘画和书法。
据此可知，下列推论错误的是：
A:甲会书法，也会编程
B:乙会绘画，也会编程
C:丙会绘画，也会插花
D:丁会绘画，也会编程
正确答案：D
解析：由（1）（4）可知，丁会插花。由每个人只会四种技能中的两种可知，丁除了插花，还掌握了一种技能，而D项推出丁会绘画和编程，与题干条件不符，因此推论错误。A、B、C三项均有可能推出。故本题选D。
考题出处:2019年宁夏回族自治区公务员录用考试《行测》试卷第99题，2019年河南省公务员录用考试《行测》试卷第79题，2019年广西公务员录用考试《行测》试卷第89题，2019年贵州省公务员录用考试《行测》试卷第94题，2019年云南省公务员录用考试《行测》试卷第104题，2019年西藏自治区公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第59题
7、【判断推理】军装：士兵
A:套装：女人
B:服装：场合
C:警服：警察
D:制服：邮递员
正确答案：C
解析：军装是士兵必须穿的统一制服。
A项，套装不是女人必须穿的统一制服，与题干关系不一致。
B项，不同场合穿不同服装，与题干关系不一致。
C项，警服是警察必须穿的统一制服，与题干关系一致。
D项，邮递员不一定要穿制服，与题干关系不一致。
故本题选C。
考题出处:2019年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷（区考）第101题
8、【判断推理】当前，很多高校规定研究生毕业之前必须发表一定数量的学术文章，并将其与学位获得资格挂钩。校方认为，研究生学习期间发表论文，有利于提高其学术水平，增强其学术能力，既能实现人才培养的目标，又能扩大学校的知名度。然而，最近某高校取消了研究生论文发表与学位获得资格挂钩的规定，受到许多研究生导师的认同。他们认为，这一规定更有利于培养该校研究生的学术能力。
以下哪项如果为真，最能支持上述研究生导师们的观点？
A:该校的研究生素质高，即使学校不做规定，大部分研究生也会想方设法发表论文
B:该校曾有极少数研究生为了学位而肆意抄袭、买卖论文，严重影响学校声誉
C:该校许多导师指导多名研究生，需要花费大量时间来修改学生的投稿论文
D:该校过去用论文发表要求来代替培养过程监督，导致学生难以沉下心来研究学问
正确答案：D
解析：研究生导师们的观点：取消研究生论文发表与学位获得资格挂钩这一规定更有利于培养该校研究生的学术能力。
A项，指出该校大部分研究生会想方设法发表论文，与取消研究生论文发表与学位获得资格挂钩这一规定是否更有利于培养该校研究生的学术能力无关，不能支持研究生导师们的观点。
B项，指出该校曾有极少数研究生为了学位而肆意抄袭、买卖论文，严重影响学校声誉，与取消研究生论文发表与学位获得资格挂钩这一规定是否更有利于培养该校研究生的学术能力无关，不能支持研究生导师们的观点。
C项，指出该校许多导师指导多名研究生，需要花费大量时间来修改学生的投稿论文，与取消研究生论文发表与学位获得资格挂钩这一规定是否更有利于培养该校研究生的学术能力无关，不能支持研究生导师们的观点。
D项，指出该校过去用论文发表要求来代替培养过程监督，导致学生难以沉下心来研究学问，说明研究生论文发表与学位获得资格挂钩这一规定不利于培养研究生的学术能力，因此取消研究生论文发表与学位获得资格挂钩的规定更有利于培养该校研究生的学术能力，可以支持研究生导师们的观点。
故本题选D。
考题出处:2021年江苏省公务员录用考试《行测》A类-考友回忆版第98题
9、【判断推理】有专家指出：“科学结论总会有某些不确定性，科学永远不能绝对地证明任何事情。当有人说社会应该等到科学家能绝对肯定时再采取行动，这等于说社会永远不应该采取行动。对于像气候变化这种可能造成大灾难的问题而言，不采取行动就是让我们的星球冒险。”
据此，以下哪项论断一定是上述专家所同意的？
A:只有采取行动，才不会让我们的星球冒险
B:如果采取行动，就不会让我们的星球冒险
C:只有等到科学家完全确信之后，社会才应该采取行动
D:如果科学家不能绝对肯定什么，社会就不应该采取行动
正确答案：A
解析：题干最后一句话可理解为充分条件假言命题，其推理关系为“不采取行动→让我们的星球冒险”。
A项，其推理关系为“不会让我们的星球冒险→采取行动”，是通过否定后件得出否定前件的正确推理，与专家的观点一致。
B项，其推理关系为“采取行动→不会让我们的星球冒险”，是通过否定前件推出否定后件的错误推理，不能由题干得出，排除。
C项，根据“当有人说社会应该等到科学家能绝对肯定时再采取行动，这等于说社会永远不应该采取行动”，可知该项的说法与专家的观点矛盾，排除。
D项，根据“科学结论总会有某些不确定性，科学永远不能绝对地证明任何事情”，可知该项的说法与专家的观点矛盾，排除。
故本题选A。
考题出处:待更新
10、【判断推理】外界环境中的阳光辐射、空气污染等都会使人体产生更多活性氧自由基。体内活性氧自由基正是人类衰老的根源，而抗氧化剂可以有效清除体内多余的自由基。
如果以上描述为真，下列哪项一定是正确的？
A:清除体内多余的自由基，要么避免阳光辐射和空气污染，要么摄入抗氧化剂
B:人的衰老速度可能由环境决定，也可能受抗氧化剂的影响
C:严重的空气污染会影响人的衰老速度和抗氧化剂的效果
D:抗氧化剂能够有效延长人的寿命
正确答案：B
解析：A项，题干只说抗氧化剂可以有效清除体内多余的自由基，但并未说明避免阳光辐射和空气污染也具有同样的作用，该项无法由题干推出。
B项，题干的意思为，外界的环境会使人产生更多的活性氧自由基；体内的活性氧自由基是人类衰老的根源，而抗氧化剂可以清除多余的自由基。所以人的衰老速度可能由环境决定，也可能受抗氧化剂的影响，该项说法正确。
C项，根据题干信息，严重的空气污染可能会影响人的衰老速度，但是否会影响抗氧化剂的效果在题干中并未提及，无法推出。
D项，题干论述的是衰老，而非寿命，该项无法由题干推出。
故本题选B。
考题出处:2018年广东省公务员录用考试《行测》试卷第57题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
