您现在所在的位置: 首页 省/区考 全国

公务员考试行测判断推理专项常考题集合3908

发布时间:2024-02-19 4:07     浏览量:9

1、【判断推理】多数家长的投入对子女学业投入具有显著的正向预测作用,家长投入程度随子女学段升高而降低,同时多数家长更注重在家辅导的投入,对子女参与社区及学校活动的投入较欠缺。而家长自主支持或控制的教养风格在家长投入与子女学业投入的关系中起调节作用,且部分通过子女学业心理需要的满足这一中介变量产生作用。
由此可以推出:

A:家长的投入、教养风格必然会对子女的学业投入产生影响

B:多数家长对子女教育投入的减少,意味着子女学段的升高

C:家中学习环境的创设、形成和学校、社区间的联系呈反比关系

D:子女学业心理需要的满足是影响其学业投入的内驱和首要因素

正确答案:A

解析:A项,由“家长自主支持或控制的教养风格在家长投入与子女学业投入的关系中起调节作用”可知,该项可以推出。
B项,题干的逻辑关系为“子女学段升高→家长投入程度降低”,选项中肯定了这一推理的后件,无法推出肯定的前件,该项不能推出。
C项,题干指出多数家长重视在家辅导的投入,对子女参与社区及学校活动的投入较欠缺,两者之间不存在反比关系,该项不能推出。
D项,题干并未提及子女学业心理需求的满足和学业投入的关系,“首要因素”属于过度推断,该项不能推出。
故本题选A。

考题出处:2019年天津市公务员录用考试《行测》试卷第94题,2019年湖北省公务员录用考试《行测》试卷第97题,2019年山西省公务员录用考试《行测》试卷第98题,2019年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第78题,2019年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷(省直)第104题,2019年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷第101题,2019年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷(区考)第89题,2019年江西省公务员录用考试《行测》试卷(乡镇)第100题,2019年江西省公务员录用考试《行测》试卷(县级)第109题

2、【判断推理】定向思维是指根据以往的知识经验形成的方向、方法或程序进行思维活动的过程,与发散思维相对。
根据上述定义,下列不属于定向思维的是:

A:衣服破了,想到用针线包缝补衣服

B:见到梳着辫子的人便断定这个人是女性

C:杯子用完了,用碗代替杯子喝水

D:北京的桃花开了,所以春天到了

正确答案:C

解析:定向思维定义的关键信息:根据以往的知识经验进行思维。
C项,通常用杯子盛水,想到用碗代替,属于发散思维。
A、B、D三项,均符合定义。
故本题选C。

考题出处:2015年新疆维吾尔自治区公务员录用考试《行测》试卷第79题

3、【判断推理】蜡烛:教师

A:明月:思念

B:桃李:学生

C:长寿:松柏

D:高尚:巍峨

正确答案:B

解析:蜡烛比喻教师,桃李比喻学生,且教师和学生是人。C项松柏象征长寿,顺序颠倒。故本题选B。

考题出处:待更新

4、【判断推理】德国心理学家林格曼有个著名的拔河实验:当拔河的人数逐渐增加时,每个人所用的力量反而越来越少,并没达到力量累加的效果。这一现象被称作“林格曼效应”,也叫“社会性逃逸”。
根据上述定义,下述不属于林格曼效应的是:

A:一群人围观某个需要帮助的人,却很少有人真正伸出援手

B:鸡多不下蛋,人多瞎胡乱

C:很多人请教过算命先生后都认为算命先生说得“很准”

D:把男大学生分成2人、4人、6人各一组,要他们大声喊叫,并记录各人的音量,结果发现,个人的音量随着团体人数的增加而降低

正确答案:C

解析:林格曼效应定义的关键信息:当从事一件事的人数增加时,每个人所用的力量越少,产生的效果并未累加。
A项,一群人围观却很少有人真正伸出援手,体现了人数增加但产生的效果并未累加,符合定义。
B项,鸡多不下蛋,人多瞎胡闹,体现了人数增加但产生的效果并未累加,符合定义。
C项,很多人认为算命先生说得“很准”,并未体现人数增加但产生的效果不累加,不符合定义。
D项,个人发出的音量随着团体人数的增加而降低,体现了人数增加但每个人所用的力量越少,符合定义。
故本题选C。

考题出处:2013年吉林省公务员录用考试《行测》试卷(甲类)第49题

5、【判断推理】歼击机 对于 (       ) 相当于 (       ) 对于 通信

A:军事 卫星

B:空战 手机

C:客机 探测

D:雷达 网络

正确答案:B

解析:A项,卫星可用于通信,但军事并非歼击机的作用。
B项,歼击机用于空战,手机用于通信。
C项,歼击机和客机是并列关系,探测和通信关系不对应。
D项,前后关系也不对应。
故本题选B。

考题出处:待更新

6、【判断推理】五行:木火土金水

A:五经:诗书礼易大学

B:五音:宫商韵征羽

C:五色:青黄赤白绿

D:五味:酸苦甘辛咸

正确答案:D

解析:五行指木火土金水。
A项,五经指《周易》《尚书》《诗经》《礼记》《春秋》,与题干关系不一致。
B项,五音指宫商角徵羽,与题干关系不一致。
C项,五色指青黄赤白玄,与题干关系不一致。
D项,五味指酸苦甘辛咸,与题干关系一致。
故本题选D。

考题出处:2015年陕西省公务员录用考试《行测》试卷第21题

7、【判断推理】对付痛风,传统的办法是严格限制摄入高嘌呤食物,包括啤酒、肉禽、鱼类、豆制品,及蘑菇、菠菜、花菜、豌豆、芦笋、木耳等多种蔬菜。但实际上,这种几近“全面封杀”的食谱,对于绝大多数痛风患者来说可行性并不大。因此,显然限制高嘌呤食物的摄入并不能有效减少痛风发作。
以下哪项如果正确,则最能削弱上述结论?

A:“全面封杀”食谱会导致痛风患者身体缺乏蛋白质和维生素,以致营养不良,体质虚弱,容易患上感冒,而感冒也会诱发痛风

B:有研究发现,在长期坚持“全面封杀”食谱的痛风患者中,约四成患者痛风发作的频率并未明显减少

C:对于这些生活中随处可见的食物来说,痛风患者难以做到长期坚持“全面封杀”高嘌呤食物的摄入

D:限制高嘌呤食物的摄入可以减轻肾脏的负担,对于肾炎患者来说,在肾功能不良时,其代谢产物不能及时排出,对肾功能有负面影响

正确答案:C

解析:题干由“全面封杀”的食谱对于绝大多数痛风患者可行性并不大,得出结论“限制高嘌呤食物的摄入并不能有效减少痛风发作”。
A项,指出“全面封杀”食谱最终也会诱发痛风,说明限制高嘌呤食物摄入这种方法确实不能有效减少痛风发作,支持了题干结论。

B项,其余六成痛风患者的发病率未知,无法确定“全面封杀”是否有效,属不明确项。

C项,指出痛风患者难以做到长期坚持“全面封杀”高嘌呤食物的摄入,说明并非限制高嘌呤食物的摄入这种方法不起作用,而是因为患者无法长期坚持这种方法,削弱了题干结论。
D项,指出限制高嘌呤食物的摄入对肾脏的影响,无法说明这种方法能否有效减少痛风发作,不能削弱题干结论。
故本题选C。

考题出处:2010年吉林省公务员录用考试《行测》试卷(甲类)第58题

8、【判断推理】干旱:沙漠

A:寒冷:南极

B:多雨:赤道

C:笔直:树干

D:坚硬:水泥

正确答案:A

解析:沙漠的特点是干旱。
A项,南极的特点是寒冷。
B项,赤道既有多雨的雨林地区,也有干旱的沙漠地区,不符。
C项,树干并非都是笔直的。
D项,水泥凝固后才是坚硬的。
故本题选A。

考题出处:待更新

9、【判断推理】

当事人适格是指就特定的诉讼,有资格以自己的名义成为原告或被告的成年人或法人,因而成为受本案例判决拘束的当事人。当事人非适格是指有缺陷的诉讼当事人,这种缺陷是指当事人因与特定诉讼标的没有事实上或法律上的关系,既不是该诉讼标的的权利或法律关系主体,也没有诉讼担当人的资格(比如失去财产管理与处分权等),对该诉讼根本没有诉讼实施权。
根据上述定义,下列选项中,“甲”为当事人适格的是:

A:

甲13岁,在放学路上被该校高年级学生乙殴打致伤,甲起诉乙

B:

甲与乙婚后育有一女丙,离婚后丙由乙抚养,甲一直未支付抚养费,于是乙起诉甲

C:

甲公司进行一项公共工程,路人乙因甲公司施工不当而摔倒,造成右臂骨折,后乙起诉甲公司要求国家赔偿

D:

甲公司向乙公司借款100万,后向丙公司购买300万汽车一辆,甲将100万借款作为支付丙的分期付款的头期款,后甲公司破产,乙将甲列为被告

正确答案:B

解析:

当事人适格定义的关键信息:有资格以自己的名义成为原告或被告的成年人或法人。

A项,甲13岁属于未成年人,同时也不是法人,不符合定义。

B项,甲一直未支付抚养费被起诉,有资格以自己的名义成为被告,符合定义。

C项,乙起诉甲公司要求国家赔偿,甲公司不是国家赔偿的法律主体,不符合定义。

D项,甲公司破产后已经没有担任法人的资格,不符合定义。

故本题选B。

考题出处:2021年浙江省公务员录用考试《行测》A类-考友回忆版第89题,2021年浙江省公务员录用考试《行测》B类-考友回忆版第104题

10、【判断推理】光盘:刻录:存储

A:灯泡:通电:照明

B:纸张:印刷:阅读

C:卫星:发射:通信

D:布料:裁剪:御寒

正确答案:A

解析:光盘只有刻录才能发挥存储功能,且存储是光盘的主要功能。
A项,灯泡只有通电才能发挥照明功能,且照明是灯泡的主要功能,与题干关系相同。
B项,纸张印刷后不一定能阅读,与题干关系不同。
C项,通信只是卫星的功能之一,并不是主要功能,与题干关系不同。
D项,布料剪裁后不一定能御寒,与题干关系不同。
故本题选A。

考题出处:待更新

PS:考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容,数据基于网络内容整理,仅供参考




考盟公考申明:凡注明“来源:考盟公考“的所有文字及图片等资料,版权均属考盟公考所有,转载请注明出处;信息来源为其它出处时,仅代表原发布机构或个人观点,不代表本网观点或立场或构成硬性指导建议,也不代表考盟公考赞同其观点,如有侵权请联系客服处理。