1、【判断推理】二氧化碳的排放量剧增导致全球气候变暖，使珠穆朗玛峰所在的喜马拉雅地区冰川面临急剧缩小的危险。研究显示，在珠峰海拔5000米到6000米处的冰川集中区域出现冰川快速融化的现象，这些地方将只在冬季而不是在温暖的季节时看到结冰。专家推论，根据未来的气候变化趋势，喜马拉雅地区的冰川减少的速度可能还会加快，如果21世纪内气温如预测的一样继续升高，该地区的冰川最终将消失殆尽。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A:过去50年，珠峰周边的冰川覆盖面积减少了33.3%
B:喜马拉雅山其他地方的冰川对气温变化不敏感
C:喜马拉雅山的冰川面积每年缩小约0.1%到0.6%
D:在珠峰海拔7000米以上的冰川没有快速融化迹象
正确答案：B
解析：题干论据：在珠峰海拔5000米到6000米处的冰川集中区域出现冰川快速融化的现象。题干论点：如果21世纪内气温如预测的一样继续升高，喜马拉雅地区的冰川将消失殆尽。
A项，指出过去50年，珠峰周边的冰川覆盖面积减少了33.3%，是支持了干论证。
B项，指出喜马拉雅山其他地方的冰川对气温变化不敏感，说明即使气温升高，喜马拉雅山其他地方的冰川也不会快速融化，则喜马拉雅地区的冰川也不会消失殆尽，直接削弱了题干论证。
C项，指出喜马拉雅山的冰川面积每年缩小约0.1%到0.6%，说明未来喜马拉雅山的冰川面积会持续缩小，一定程度上支持了题干论证。
D项，指出在珠峰海拔7000米以上的冰川没有快速融化的迹象，但不能说明其未来仍然不会快速融化、消失殆尽，不能削弱题干论证。
故本题选B。
考题出处:2020年安徽省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第90题，2020年广西公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第85题，2020年贵州省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第92题，2020年海南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第99题，2020年河北省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第106题，2020年湖北省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第100题，2020年吉林省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第87题，2020年江西省公务员录用考试《行测》试卷-乡镇-考友回忆版第102题，2020年内蒙古公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第101题，2020年宁夏公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第96题，2020年山西省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第81题，2020年云南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第100题，2020年甘肃省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第96题，2020年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第106题
2、【判断推理】孑孓：蚊子
A:树苗：杨树
B:羊羔：绵羊
C:蝌蚪：青蛙
D:麦种：小麦
正确答案：C
解析：孑孓是蚊子的幼体，孑孓成长为蚊子是变态发育。
A项，树苗能够长成大树，但并不一定长成杨树，且树苗成长不是变态发育，与题干关系不一致。
B项，羊羔不一定长成绵羊，且羊羔的成长不是变态发育，与题干关系不一致。
C项，蝌蚪是青蛙的幼体，蝌蚪成长为青蛙是变态发育，与题干关系一致。
D项，麦种是小麦的种子，且麦种长成麦子不是变态发育，与题干关系不一致。
故本题选C。
考题出处:2018年四川省公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第74题
3、【判断推理】在面临不希望发生的事情时，个体往往在回避或接纳事实之间调整以获得内心平衡，若出现一个新选择与内心平衡状态相近，就很容易接纳。因此，首先提出高要求，再提出较低要求，往往更容易为对方所接受。这在心理学上被称为“拆屋效应”。
根据上述定义，下列不属于拆屋效应的是：
A:某商家首先把价格抬高，然后开展打折活动，往往能吸引更多的顾客前来购买商品
B:某学生犯错后离家出走，几天后安全返校，班主任反倒不再过多追究其之前的错误
C:某朋友提出一个无理要求遭拒绝后，马上提出一个相对合理的要求，往往更易被接受
D:某人在看到多数人作出某一选择时，即使该选择有多么不合理，也会选择妥协
正确答案：D
解析：拆屋效应定义的关键信息：先提出高要求，后提出相对较低的要求，对方更容易接受。
A项，原价格为高要求，打折后的价格为低要求，吸引了顾客，符合定义。
B项，离家出走为高要求，之前犯的错现在成为低要求，不再追究错误，符合定义。
C项，无理的要求被拒绝，又提出相对合理的要求，易被接受，也符合定义。
D项，不涉及高低要求，不符合定义。
故本题选D。
考题出处:2018年山东省公务员录用考试《行测》试卷第80题
4、【判断推理】最近，上海长宁区开了一个新超市。从外表看，这是一间典型的中国连锁超市。满满当当的货架塞满了各种食品和日用品。然而所有站内商品，虽然外观与普通商品没有分别，里面却是空的，包装上找不到拆封的痕迹，来访者也无处得知商品是如何被“掏空”的。虽然这是一家卖空的超市，却人气爆棚。
以下哪项如果为真，最能解释上述现象？
A:部分购买者不知道里面是空的
B:空包装实际上是一种艺术商品
C:有一些空包装是恶作剧的道具
D:超市引发日常消费文化的探讨
正确答案：B
解析：题干矛盾：一家卖空包装的超市，却人气爆棚。
A项，部分购买者只能说明有一部分人买，但不能造成人气爆棚的现象，无法解释。
B项，空包装实际上是一种艺术商品，说明消费者是为了买艺术商品，可以解释。
C项，“有一些”与题干中的“塞满”“所有站内商品”矛盾，无法解释。
D项，超市引发日常消费文化的探讨，未涉及“空包装”和“人气爆棚”之间的矛盾，属于无关项，无法解释。
故本题选B。
考题出处:待更新
5、【判断推理】在人际交往的过程中，容貌是最容易观察到的属性特征。和容貌普通的人相比，容貌有吸引力的个体，往往被认为具有较高的能力、较为积极的人格特征和较好的人际关系，甚至收入水平和个人幸福指数也会比较高。在工作中，当相同的任务被不同人完成时，通常顾客会对容貌姣好员工的服务质量给予相对较高的评价。
由此可以推出：
A:随着容貌吸引力越来越大，人们对其个性特征的评价越来越好
B:企业应选择容貌姣好的人为员工，以提高顾客的服务满意度
C:简历不应附带照片，因为照片会影响招聘者决策的公平性
D:发表文章时提供作者的照片，可以提高读者对文章质量的评价
正确答案：B
解析：A项，题干中并没有程度的比较变化，不能推出。
B项，根据题干“通常顾客会对容貌姣好员工的服务质量给予相对较高的评价”，说明选择容貌姣好的人为员工，确实可以提高顾客的服务满意度，可以推出。
C项，题干中说的是人际交往过程中和工作中，并没有提到简历招聘，不能推出。
D项，在题干中也并未提及，不能推出。
故本题选B。
考题出处:待更新
6、【判断推理】柏金赫现象，是指人眼在低照明水平时，会产生视感觉的敏感性向光谱蓝端迁移的现象。
根据上述定义，下列利用了柏金赫现象的是：
A:将同样的红玫瑰花，印制在薄尼龙纱窗及粗厚的沙发织物上，可以形成既配套又独具材质变化魅力的装饰效果
B:面积较大的房间，使用奶黄、浅咖啡色等暖色调来装修，既可以使人感到温馨愉快，又可以避免给人以空旷感
C:创作一幅用于悬挂在较暗室内环境中的磨漆画时，在色彩构成方面，选用蓝、绿等冷色调优于红、橙等暖色调
D:医院手术室环境及医护人员工作服都选用蓝绿色，可以使医生注视了蓝绿色后，更易看清细小的血管、神经等
正确答案：C
解析：柏金赫现象的定义要点：①人眼在低照明水平时；②产生视感觉的敏感性向光谱蓝端迁移的现象。
A项，红玫瑰花印制在薄尼龙纱窗及粗厚的沙发织物上，未体现低照明水平，不符合要点①。
B项，面积较大的房间，使用奶黄、浅咖啡色等暖色调来装修未体现低照明水平，不符合要点①。
C项，创作悬挂在较暗室内环境中的磨漆画（低照明水平），选用蓝、绿等冷色调优于红、橙等暖色调（产生视感觉的敏感性向光谱蓝端迁移的现象），符合定义。
D项，医院手术室环境属于高照明水平，不符合要点①。
故本题选C。
考题出处:2018年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（乙）第62题
7、【判断推理】反报是指一国对他国不礼貌、不友好或不公正但不违法的行为以同样的或类似的行为予以回报。
下列属于反报行为的是：
A:甲国因故宣布乙国驻甲国使馆的一名外交人员为“不受欢迎的人”后，乙国也宣布了甲国驻乙国使馆中的一名外交人员为“不受欢迎的人”。甲、乙两个国家都是1961年《维也纳外交关系公约》的成员国
B:中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋，德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权，货物遭美国海关扣押
C:甲国是一个香蕉生产大国，其蕉农长期将产品出口乙国。现乙国颁布法令，禁止甲国的香蕉进口。甲国在要求乙国撤销该禁令未果后，宣布对乙国出口到甲国的化工产品加征300%的进口关税。甲、乙两国间没有涉及香蕉化工产品贸易或一般贸易规则的双边或多边条约
D:甲国军舰近年来屡有侵犯乙国周边岛屿的行为，乙国决定如果甲国军舰再有上述行为就命令本国军队予以回击
正确答案：C
解析：反报的定义要点是：①一国对他国不礼貌、不友好或不公正的行为；②不违法；③同样的或类似的行为。
A项，甲乙两国的做法违反了《维也纳外交关系公约》，不符合要点②。
B项，甲公司和丙公司并非国家，不符合要点①。
C项，乙国是用类似的行为予以回报，做法符合定义，属于反报行为。
D项，侵犯领土领海属于违反国际法的行为，不符合要点②。
故本题选C。
考题出处:2010年四川省公务员录用考试《行测》试卷第38题
8、【判断推理】学前儿童低估有意识的人的思维，而高估无意识的人的思维，甚至一个成年人显然在进行思考时，他们也认为这个人并非在思考着；他们似乎对自己或其他人可能在思考什么，没有多少认识。同时，他们却高估某个沉睡中的人所具有的自我知觉和决断能力。
上述论断的前提假设是：
A:成年人对人类思维的判断是比较合理的
B:学前儿童的判断能力不太成熟和稳定
C:沉睡中的人所具有的思维能力并不容易为人所了解
D:学前儿童也是在积极主动地做出心理判断
正确答案：A
解析：题干认为学前儿童在思维判断方面存在问题，而题干论断是以成年人的角度对学前儿童的思维做出判断，那么要保证题干论断成立，就必须假设成年人对思维的判断是正确的，才能说明学前儿童的判断确实存在问题，A项就表达了这层意思，是题干论断所需的前提假设。其他三项均不能确保题干结论必然成立，不是题干论断所需的前提假设。故本题选A。
考题出处:2014年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷第99题
9、【判断推理】可恢复性评价是指，突发事件后、应急管理结束前，对事件的现状恢复到基本正常状态的能力的评价以及完成恢复所需要的时间和资源的评价。
根据上述定义，下列属于可恢复性评价的是：
A:卫生部估计H1N1流感疫苗研发所需时间
B:汶川地震后，民政部向灾区发放救灾物资
C:上级指示48小时内解决因大雪封路而滞留车站的乘客的交通问题
D:重大交通事故发生后，交通管理部门估计交通事故造成的堵车时间
正确答案：D
解析：可恢复性评价的定义要点：①恢复到基本正常状态；②评价。
A项，流感疫苗研发所需时间不是完成恢复所需要的时间，不符合要点①。
B项，民政部向灾区发放的救灾物资也不是完成恢复所需要的资源，不符合要点①。
C项，48小时内解决因大雪封路产生的问题，没有涉及到评价，不符合要点②。
D项，重大交通事故发生后，交管部门预估的堵车时间，符合全部定义要点。
故本题选D。
考题出处:待更新
10、【判断推理】近年来，一种儿童天赋基因检测在家长圈里流行起来。提供这种检测的公司声称，他们通过唾液获取儿童的基因，就能分析出儿童具有哪些“特长”，如音乐天赋、数学天赋、交际能力、长跑能力、抗压能力等。不少家长纷纷花高价为孩子做了这种检测，他们认为通过这种检测，可以有的放矢地去开发儿童的天赋和潜能，不再需要通过尝试过多的兴趣班来挖掘儿童的特长。
以下哪项如果为真，最能削弱上述家长的观点？
A:有些教师也可以根据自身的经验有的放矢地开发儿童的天赋和潜能
B:相比于儿童天赋基因检测，肥胖基因、癌症基因检测具有更强的科学依据
C:天赋是多基因共同调控的结果，目前很难准确地界定哪些基因对哪些天赋有影响
D:有的商家按全基因组检测收费，但只做单一或者某几个基因的检测，家长们很难区分出来
正确答案：C
解析：题干结论：通过儿童天赋基因检测可以知道儿童有哪些“特长”，进而有针对性地培养。
A项，“有些教师也可以”并不能说明儿童天赋基因检测的结果不准确，无法削弱家长的观点，排除。
B项，“肥胖基因、癌症基因检测”与题干要论述的儿童天赋基因检测是否准确无关，排除。
C项，“目前很难准确地界定哪些基因对哪些天赋有影响”说明天赋基因检测的结果不一定科学、准确，能够质疑家长的观点。
D项，“按全基因组检测收费”并不代表这种儿童天赋基因检测的结果不准确，无法削弱家长的观点，排除。
故本题选C。
考题出处:2018年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（公检法）第102题，2018年四川省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第83题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
