1、【判断推理】房屋：地基
A:艺术：经济
B:火车：铁路
C:婚姻：爱情
D:烦恼：欲望
正确答案：B
解析：没有地基，房屋就无法建立，二者是必要条件关系。
A项，艺术与经济之间不存在必要条件关系，与题干关系不一致。
B项，没有铁路，火车就无法运行，二者是必要条件关系，与题干关系一致。
C项，没有爱情，婚姻也可以存在，二者不是必要条件关系，与题干关系不一致。
D项，烦恼与欲望之间不存在必要条件关系，与题干关系不一致。
故本题选B。
考题出处:2011年浙江省公务员录用考试《行测》试卷第87题
2、【判断推理】窗户：窗帘
A:铅笔：橡皮
B:咖啡：奶茶
C:头发：梳子
D:建筑：钢铁
正确答案：A
解析：窗户和窗帘是各自独立的，又可以配套使用。
A项，铅笔和橡皮是各自独立的，又可以配套使用，与题干关系相同。
B项，咖啡和奶茶是并列关系，与题干关系不同。
C项，梳子是梳头发的工具，与题干关系不同。
D项，钢铁是建筑的材料之一，与题干关系不同。
故本题选A。
考题出处:待更新
3、【判断推理】
舆论碰瓷：用出格的言行举止故意挑起事端或争议，以引起舆论关注的逐利行为。
下列属于舆论碰瓷的是：
A:
张教授发现一部新出的著作与自己的专著内容多有雷同，就向法院提起诉讼，并接受了一些媒体的专访
B:
蒋某经常对妻子实施家暴，妻子将遭遇向蒋某单位和社区领导作了反映，不料妻子故意将事情闹大，让他没脸做人
C:
沉寂多年的某歌星，最近在娱乐网站不时爆出自己与多人的暧昧关系，引发了圈内外的轩然大波后，突然宣布已准备好重返歌坛
D:
某厂拖欠工人数月工资，工人多次讨要无果，到政府信访部门反映。有关部门准备约谈厂领导，厂长出面支付了拖欠的工资
正确答案：C
解析：
舆论碰瓷的定义要点：①用出格的言行举止故意挑起事端或争议；②引起舆论关注；③逐利行为。
A项，张教授因为他人作品与自己作品内容雷同，向法院提起诉讼，是在维护自身合法权益，不符合要点①。
B项，蒋某妻子因为蒋某家暴而将事情闹大，并非为了逐利，不符合要点③。
C项，沉寂多年的某歌星为了复出，而大肆爆料个人隐私，引起圈内外关注，符合定义。
D项，工人讨薪无果后到信访部门反映，并不是用出格的言行故意挑起事端或争议，不符合要点①。
故本题选C。
考题出处:2021年江苏省公务员录用考试《行测》B类-考友回忆版第115题
4、【判断推理】一项调查结果显示，78%的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭。研究人员表示，二手烟环境会增加空气中的不健康颗粒，其中包括尼古丁和其他有毒物质。与居住在无烟环境的孩子相比，居住于二手烟环境的孩子患中耳炎概率更大。因此医学专家表示，父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A:门诊数据显示，儿童中耳炎就诊人数下降了4.6%
B:调查中还显示，无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势
C:研究证明，二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高
D:在这次调查的人群中，只有20%的儿童来自无烟家庭
正确答案：D
解析：题干论点：父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。论据：78%的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭。
A项，儿童中耳炎就诊人数的下降与儿童患中耳炎的原因无关，属于无关项。
B项，无烟家庭的比率与儿童患中耳炎的原因无关，属于无关项。
C项，儿童中耳炎的治愈率与儿童患中耳炎的原因无关，属于无关项。
D项，指出这次调查的人群中只有20%的儿童来自无烟家庭，说明调查人群中80%的儿童均来自二手烟家庭，但患中耳炎的儿童为78%，二者的比例相符，说明这是正常情况，不能将父母吸烟认为是儿童罹患中耳炎的原因，有力地削弱了题干论证。
故本题选D。
考题出处:待更新
5、【判断推理】动作技能的形成通常是以原有的动作联系为基础。所谓动作技能迁移，是指学习新动作过程中，过去掌握的与正在学习的技能之间的相互影响和作用。 根据上述定义，下列各项中不属于动作技能迁移的是：
A:体操运动员掌握了向左侧翻的动作，向右侧翻的动作更容易掌握
B:外科医生老李常年使用手术刀，锻炼了手的灵活性，退休后学习书法时他发现他的手比别人更灵活，更易于练好书法
C:对于熟练掌握了一门外语的人来说，学习第二外语时更容易掌握
D:学习跳马屈体腾越时，先前掌握得比较熟练的屈腿腾越的技能，容易干扰屈体腾越技能的形成
正确答案：C
解析：动作技能迁移定义的关键信息是：以原有的动作联系为基础，过去掌握的与正在学习的技能之间的相互影响和作用。Ｃ项学习两门外语之间并不存在动作联系，因此不属于动作技能迁移。而Ａ、Ｂ、Ｄ三项均涉及新旧动作之间的影响和作用。故答案选Ｃ。
考题出处:2014年陕西省公务员录用考试《行测》试卷第84题，2014年福建省公务员录用考试《行测》试卷第91题，2014年海南省公务员录用考试《行测》试卷第86题，2014年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第91题，2014年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷第64题，2014年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷第87题，2014年云南省公务员录用考试《行测》试卷第90题，2014年广西公务员录用考试《行测》试卷第88题
6、【判断推理】分众化教育：指根据受众的具体差异，用典型案例分别进行宣传，以激发情感共鸣，达成特定目标的教育方式。
下列属于分众化教育的是：
A:某市组织全市技术创新能手分别深入到所在行业部门，分享自己的创新经验，极大地激发了各行各业人士的创新热情
B:某地组织的“五一劳动奖章”获得者宣讲团多次进行巡回报告，他们的先进事迹深深地打动了前来听讲的市民
C:每天傍晚，某学校附近地铁口都有艺术教育培训机构的招生人员散发传单，上面印着考入名校的学生彩照和成绩
D:在“不忘初心、牢记使命”主题教育中，某区组织党员干部分系统观看专题纪录片《警钟长鸣》，取得了预期效果
正确答案：A
解析：分众化教育的定义要点：①根据受众的具体差异，用典型案例分别进行宣传；②激发情感共鸣，达成特定目标。
A项，某市组织全市技术创新能手分别深入到所在行业部门，体现了受众的差异；分享自己的创新经验，体现了用典型案例分别进行宣传；激发了各行各业的创新热情，体现了激发情感共鸣，达成特定目标，符合所有要点，保留。
B项，某地组织的“五一劳动奖章”获得者宣讲团多次进行巡回报告，未体现受众的差异，不符合要点①，排除。
C项，艺术教育培训机构在学校附近发传单，未体现受众的差异，不符合要点①，排除。
D项，组织党员干部分系统观看专题纪录片《警钟长鸣》，未根据受众的具体差异，用典型案例分别进行宣传，不符合要点①，排除。
故本题选A。
考题出处:2020年江苏省公务员《行测》试卷（A类）-考友回忆版第102题，2020年江苏省公务员《行测》试卷（B类）-考友回忆版第102题，2020年江苏省公务员《行测》试卷（C类）-考友回忆版第102题
7、【判断推理】氧气：树叶：光合作用
A:荒漠：草原：过度放牧
B:潮汐：海洋：引力
C:电能：河流：势能转换
D:美酒：粮食：真菌
正确答案：C
解析：树叶通过光合作用产生氧气。
A项，草原如果过度放牧会变成荒漠，与题干结构不一致。
B项，海洋的潮汐是在月球和太阳的引力作用下产生的，与题干结构不一致。
C项，河流通过势能转换产生电能，与题干结构一致。
D项，利用真菌可以将粮食酿成美酒，与题干结构不一致。
故本题选C。
考题出处:2013年青海省公务员录用考试《行测》试卷第88题
8、【判断推理】甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七人表演配乐诗朗诵，为确保表演效果，需要安排朗诵顺序。已知：（1）甲要么第一个朗诵，要么最后一个朗诵；（2）乙和丙之间有三人；（3）丁和戊之间有三人，且丁先朗诵；（4）丁在乙之前朗诵。
根据上述条件，以下哪项可能为真？
A:丙第二个朗诵
B:乙第四个朗诵
C:庚第二个朗诵
D:丁第四个朗诵
正确答案：A
解析：代入A项，如果丙第二个朗诵，根据（2）可知乙第六个朗诵，根据（3）（4）可知丁在乙和戊前朗诵，丁和戊之间有三人，所以戊在第五个或最后一个朗诵，符合题干所给条件。
代入B项，如果乙第四个朗诵，则乙和丙之间不可能有三个人，与（2）矛盾，排除。
代入C项，如果庚第二个朗诵，根据（2）（3）可知丁只能在第一个或第三个朗诵，当丁第一个朗诵时，乙可能在第三个朗诵，则此时丙第七个朗诵，与（1）矛盾；当丁第一个朗诵时，丙可能在第三个朗诵，则此时乙第七个朗诵，与（1）矛盾；当丁第三个朗诵时，戊第七个朗诵，丙第一个朗诵，与（1）矛盾，排除。
代入D项，如果丁第四个朗诵，则丁和戊之间不可能有三个人，与（3）矛盾，排除。故本题选A。
考题出处:2019年山东省公务员录用考试《行测》试卷第95题
9、【判断推理】国际经济法是调整国家、国际组织、法人、自然人从事跨国经济交往活动所产生的关系的国际法和国内法的总称。
根据上述定义，下列说法错误的是：
A:国际经济法既包括国际法也包括国内法
B:跨国婚姻关系不属于国际经济法调整的对象
C:国际经济法包含了国家之间关于海洋领土划界的协议
D:跨国经济交往活动的主体有国家、国际组织、法人和自然人
正确答案：C
解析：国际经济法的定义要点：①国家、国际组织、法人、自然人；②从事跨国经济交往活动；③包括国际法和国内法。
A项，体现了要点③，说法正确。
B项，跨国婚姻关系不属于经济交往活动，不符合要点②，因此不属于国际经济法调整的对象，说法正确。
C项，海洋领土划界不属于经济交往活动，不符合要点②，因此国际经济法中并不包含关于海洋领土划界的协议，说法错误。
D项，体现了要点①，说法正确。
故本题选C。
考题出处:2016年四川省公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第66题
10、【判断推理】某科研单位招聘研究人员，要求被录取人员必须具备生物学专业背景，并且得到两名同行专家的推荐。
以下哪项为真，说明录取没有遵守招聘要求？
（1）杜林被录取，但只有一名同行专家推荐
（2）李力被录取，但他所学专业为文学
（3）张娜生物学专业毕业，且有两名同行专家推荐，但没有被录取
A:（1）和（2）
B:（2）和（3）
C:（1）和（3）
D:以上都不是
正确答案：A
解析：题干的推理关系：被录取→具备生物学专业背景且得到两名同行专家的推荐。题干是一个后件为联言命题的充分条件假言命题，可根据其推理规则进行解题。
（1）中杜林被录取，肯定了前件，但只有一名同行专家推荐，否定了后件，充分条件假言命题在前件真、后件假的情况下为假，故（1）没有遵守招聘要求。
（2）中李力被录取，肯定了前件，但他所学专业为文学，否定了后件，充分条件假言命题在前件真、后件假的情况下为假，故（2）没有遵守招聘要求。
（3）中张娜为生物学专业且有两名同行专家推荐，肯定了后件，充分条件假言命题肯定后件不能进行有效推理，张娜录取与否皆有可能，并不违反招聘要求。
故本题选A。
考题出处:2018年广州公务员考试《行测》试卷（3.25）-考友回忆版第66题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
