1、【判断推理】非任意自白排除规则是指在刑事诉讼中，只有基于被追诉人自由意志而作出的自白（即承认有罪的供述），才具有证据能力；违背当事人意愿或违反法定程序而强制作出的供述不是自白，而是逼供。
根据上述定义，下列符合非任意自白排除规则的是：
A:犯罪嫌疑人史密斯始终不承认自己有罪，警察于是对其轮番讯问
B:警察以罗伯特家人的安全威胁其承认自己策划了恐怖袭击
C:特梅尔在法庭上一直保持沉默，公诉方需要提供更多证据证明其有罪
D:某国检察机关与布朗达成协议，布朗承认指控换得减轻处罚
正确答案：B
解析：非任意自白排除规则的定义要点：①只有基于被追诉人自由意志而作出的自白（即承认有罪的供述），才具有证据能力；②违背当事人意愿或违反法定程序而强制作出的供述不是自白，而是逼供，不具有证据能力。
A项，犯罪嫌疑人不承认自己有罪，警察对其进行轮番讯问，未体现是否违背当事人意愿或违反法定程序，不能根据非任意自白排除规则排除，不符合定义。
B项，警察以罗伯特家人的安全威胁其认罪，是违背当事人意愿、违反法定程序而强制作出的供述，属于逼供，即可排除，不具有证据能力，符合非任意自白排除规则。
C项，被追诉人保持沉默，即并没有作出基于其自由意志的供述，此时不能将其定罪，而需要公诉方提供更多证据证明其有罪，不能根据非任意自白排除规则排除，不符合定义。
D项，被追诉人与检察机关达成协议，承认指控换得减轻处罚，未体现是否违背当事人意愿或违反法定程序，不能根据非任意自白排除规则排除，不符合定义。
故本题选B。
考题出处:2018年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷第81题
2、【判断推理】某研究团队招募了53名年龄在45岁到64岁之间的健康志愿者，参与一项为期两年的锻炼计划。结果发现，志愿者心脏健康指标特别是左心室功能有相应改善。这是由于左心室能将富含氧气的血液泵入大动脉，供应全身器官。缺乏运动和器官老化会使左心室肌肉收缩乏力。该研究团队认为，适当锻炼有助于逆转心肌老化带来的危害并降低心脏病发作风险。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A:越年轻开始锻炼，越能降低心脏病发作的风险
B:适当运动有助于提高氧气吸入量，增强代谢能力
C:有心脏病史的人经过适当锻炼后心脏功能得到明显改善
D:出现左心室肌肉硬化的中老年人大多日常锻炼量不足
正确答案：D
解析：题干论据：经过为期两年的锻炼，志愿者心脏健康指标特别是左心室功能有相应改善，这是由于左心室能将富含氧气的血液泵入大动脉，供应全身器官。缺乏运动和器官老化会使左心室肌肉收缩乏力。题干论点：适当锻炼有助于逆转心肌老化带来的危害并降低心脏病发作风险。
A项，说的是开始锻炼的年龄与心脏病之间的关系，而题干说的是适当锻炼与心脏病之间的关系，与题干论证无关，不能支持题干结论。
B项，指出适当运动有利于提高氧气吸入量，增强代谢能力，但不代表能降低心脏病发作风险，不能支持题干结论。
C项，指出有心脏病史的人在适当锻炼后心脏功能得到明显改善，但不明确其左心室的肌肉老化是否被逆转了，不能说明适当锻炼是否有助于降低心脏病发作风险，不能支持题干结论。
D项，指出出现左心室肌肉硬化的中老年人大多缺乏日常锻炼，从反面说明了适当锻炼确实就能够逆转心肌老化带来的危害并降低心脏病发作风险，能支持题干结论。
故本题选D。
考题出处:2019年四川省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第83题，2019年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（公检法）第101题
3、【判断推理】某金融机构计划在欧洲和亚洲分别设立一个办事处，候选城市有6个，亚洲的吉隆坡、中国香港和首尔，欧洲的苏黎世、伦敦和法兰克福。该机构的两名工作人员就办事处的设立城市进行了如下猜测：
张经理：“亚洲办事处一定会设在吉隆坡，绝不会设在首尔。”
陈经理：“欧洲办事处一定会设在伦敦，绝不会设在苏黎世。”
事后得知，两人的猜测都只有一半是正确的。
根据以上信息，以下哪项是错误的判断？
A:亚洲办事处设在中国香港
B:欧洲办事处设在法兰克福
C:亚洲办事处如果不设在中国香港，就会设在首尔
D:欧洲办事处如果不设在伦敦，那么也不会设在法兰克福
正确答案：D
解析：题干指出“两人的猜测都只有一半是正确的”，可以此为突破口进行解题。
根据张经理的话，可假设亚洲办事处设在吉隆坡，则张经理的两句话都对，不符合题意；假设亚洲办事处设在首尔，则张经理的两句话都错，同样不符合题意。因此亚洲办事处只能设在中国香港，A项正确。
同理，欧洲办事处只能设在法兰克福，B项正确。
C项是一个充分条件假言命题，其只在前件为真、后件为假的情况下才为假，根据亚洲办事处设在中国香港，可知该命题的前件为假，因此该命题为真，C项正确。
D项同样是一个充分条件假言命题，根据欧洲办事处设在法兰克福，可知该命题的前件为真、后件为假，因此该命题为假，D项错误。
故本题选D。
考题出处:2016年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第105题
4、【判断推理】小明在星期一、星期二、星期三说谎话，丽丽在星期四、星期五、星期六说谎话；此外的日子里，他们都讲真话。青青忘了今天是星期几，他问小明，小明说：“昨天是我说谎话的日子。”他又问丽丽，丽丽也说：“昨天是我说谎话的日子。”由此可以推断今天是：
A:星期一
B:星期四
C:星期六
D:星期天
正确答案：B
解析：运用假设法。假设今天是周一，小明说假话小丽说真话，那么昨天是周日，小明和小丽都应该说真话，因此小明应该说“昨天我说的是假话”，而小丽应该说“昨天我说的是真话”，与题干中的话矛盾，故今天不是周一。同理可以推出今天不是星期六和星期日。将星期四代入，小明说真话，小丽说假话，昨天是周三，小明说假话，小丽说真话，那么小明应该说“昨天我说假话”，小丽由于今天说假话，也应该说“我昨天说假话”，故本题选B。
考题出处:待更新
5、【判断推理】因饮酒后驾驶营运机动车或者醉酒驾驶机动车依法被吊销驾驶证的，5年内不得重新申领；因醉酒驾驶营运机动车依法被吊销驾驶证的，10年内不得重新申领；饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故并构成犯罪的，终身不得申请驾驶证。
根据上述规定，可以得知以下哪项？
A:某人饮酒后驾驶机动车，依法被吊销驾驶证，5年内不得重新申领
B:某人醉酒驾驶机动车，依法被吊销驾驶证，10年内不得重新申领
C:某人饮酒后驾驶营运机动车发生重大交通事故，10年内不得申请驾驶证
D:某人醉酒驾驶营运机动车发生重大交通事故构成犯罪，终身不得申请驾驶证
正确答案：D
解析：A项，由题干第一句可知，该项应该是“饮酒后驾驶营运机动车或醉酒驾驶机动车”，而不是“饮酒后驾驶机动车”，该项错误。
B项，由题干第一句可知，“醉酒驾驶机动车，依法被吊销驾驶证”应该是5年内不得重新申领，而不是“10年”，该项错误。
C项，显然不符合题干第二、三句的内容，该项错误。
D项，符合题干最后一句的内容，该项正确。
故本题选D。
考题出处:2013年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第64题
6、【判断推理】三个好朋友“五一”节准备外出游玩，他们对出行方式的态度如下：王某要坐车，什么车都可以；李某可以不坐车，要坐就坐公交车；张某可以不坐车，要坐就坐出租车。如果他们根据自己的态度，对以下意见表示自己的看法：不坐车；坐公交车，坐出租车。
根据以上资料，以下哪项是不可能成立的？
A:有一个人同意全部意见
B:每个意见至少有两个人同意
C:王某和李某都同意坐公交车
D:张某同意不坐车和坐出租车
正确答案：A
解析：可以将题干内容归纳如下：王：坐公交车或坐出租车；李：不坐车或者坐公交车；张：不坐车或者坐出租车。
由此可见，同意不坐车的是李张，同意坐公交车的是王李，同意坐出租车的是王张。即每个意见有两个人同意。B、C、D三项都是可能的，只有A项是错误的。
故本题选A。
考题出处:2010年江西省公务员录用考试《行测》试卷第89题
7、【判断推理】惜墨如金 对于 （ ） 相当于 （ ） 对于 安居乐业
A:废话连篇 流离失所
B:言简意赅 颠沛流离
C:连篇累牍 丰衣足食
D:拖泥带水 海晏河清
正确答案：A
解析：代入A项，惜墨如金指写字、绘画、做文章下笔非常慎重，力求精练。废话连篇形容文章或言谈中不必要的废话太多。惜墨如金和废话连篇是反义关系。流离失所指无处安身，到处流浪。安居乐业指生活安定，对所从事的工作感到满意。流离失所和安居乐业是反义关系。前后关系一致。
代入B项，言简意赅指语言简练而意思完备。惜墨如金和言简意赅是近义关系。颠沛流离指生活艰难，四处流浪。颠沛流离与安居乐业是反义关系。前后关系不一致。
代入C项，连篇累牍形容用过多的篇幅叙述。惜墨如金和连篇累牍是反义关系。丰衣足食指穿的吃的都很丰富充足，形容生活富裕。丰衣足食和安居乐业是近义关系。前后关系不一致。
代入D项，拖泥带水比喻说话、写文章不简洁或做事不干脆。惜墨如金和拖泥带水是反义关系。海晏河清比喻天下太平。海晏河清和安居乐业是近义关系。前后关系不一致。
故本题选A。
考题出处:2015年甘肃省公务员录用考试《行测》试卷第90题
8、【判断推理】巾帼 对于 （ ） 相当于 （ ） 对于 监狱
A:须眉 囚犯
B:英雄 犯罪
C:女子 铁窗
D:头饰 惩罚
正确答案：C
解析：代入A项，巾帼为女子的代称，须眉为男子的代称；囚犯被关押在监狱里，前后关系不一致。
代入B项，巾帼英雄指女子中的英雄，犯罪可能要进监狱，前后关系不一致。
代入C项，巾帼为女子的代称，铁窗为监狱的代称，前后关系一致。
代入D项，巾帼原是一种头饰，监狱是惩罚犯人的场所，前后关系不一致。
故本题选C。
考题出处:2019年天津市公务员录用考试《行测》试卷第90题，2019年湖北省公务员录用考试《行测》试卷第93题，2019年山西省公务员录用考试《行测》试卷第92题，2019年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第63题，2019年陕西省公务员录用考试《行测》试卷第93题，2019年重庆公务员考试《行测》试卷（上半年）-考友回忆版第90题，2019年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（公检法）第88题
9、【判断推理】经历了若干年的沉淀，甲国已经在人才、数据、基础设施和政策层面做了较多储备，为人工智能的发展提供了丰沃的土壤。许多国际知名的人工智能专家和企业加盟甲国。最近几年，各种区域性的人工智能论坛和学术会议多次在甲国举行。这次世界人工智能大会在甲国召开，充分证明了甲国在世界人工智能领域的号召力和凝聚力。
下列（ ）项最可能是上述论述所假设的前提。
A:甲国有足够的人力和财力，能够保证世界人工智能大会的顺利召开
B:甲国已经出现了许多世界领先的人工智能研究团队和研究机构，并吸引了国际上众多的优秀人才到甲国来进行人工智能基础理论研究
C:世界人工智能大会影响巨大、关注度高，只有在世界人工智能领域具备足够号召力和凝聚力的国家才能举办
D:人工智能将给社会带来巨大变化，并有力推动新经济的发展，成为社会变革和创新驱动的新引擎
正确答案：C
解析：题干由这次世界人工智能大会在甲国召开得出了甲国在世界人工智能领域具备号召力和凝聚力的结论。题干论述存在跳跃，所假设的前提应能在论据和论点之间建立联系。
A项，甲国有足够的人力和财力举办世界人工智能大会，并不能说明甲国在世界人工智能领域具备号召力和凝聚力，不是题干论述所假设的前提。
B项，甲国出现世界领先的研究团队和对其人才的吸引，并没有在“世界人工智能大会在中国召开”与“甲国在世界人工智能领域具备号召力和凝聚力”之间建立联系，不是题干论述所假设的前提。
C项，只有在世界人工智能领域具备足够号召力和凝聚力的国家才能举办人工智能大会，在论点和论据之间建立了联系，是题干论述所假设的前提。
D项，人工智能对社会的影响，与题干论述无关，不是题干论述所假设的前提。
故本题选C。
考题出处:2020年上海市公务员考试《行测》试卷（B类）-考友回忆版第50题
10、【判断推理】人口增长问题是世界各国尤其是发达国家面临的问题。发达国家普遍面临着生育率低、人口增长缓慢甚至是负增长的状况，这直接影响着经济发展和民族传承。我国在实行计划生育政策的30年后，也面临着类似的问题，因此我国逐渐放开二胎政策。但实际来看，效果并不理想。有专家指出，二胎政策效果不理想主要源于社会压力太大。
以下哪项为真，最能支持上述专家的观点？
A:二胎政策放开后，许多想生的70后夫妻已经过了最佳生育年龄
B:90后的青年夫妻更愿意过二人世界，不愿意多生孩子
C:因为养孩子的成本过高，导致很多夫妻不愿意多生孩子
D:社会环境的污染影响着很多青年夫妻的生育能力
正确答案：C
解析：专家的观点：二胎政策效果不理想主要源于社会压力太大。
A项，许多70后夫妻过了最佳生育年龄，与观点中的社会压力无关，属于无关项，不能支持专家的观点。
B项，90后夫妻不愿意多生孩子是想过二人世界，与观点中的社会压力无关，属于无关项，不能支持专家的观点。
C项，养孩子的成本过高导致很多夫妻不愿意多生孩子，说明正是由于社会压力太大导致二胎政策效果不理想，支持了专家的观点。
D项，社会环境的污染影响生育能力，与观点中的社会压力无关，属于无关项，不能支持专家的观点。
故本题选C。
考题出处:待更新
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
