您现在所在的位置: 首页 省/区考 全国

公务员考试行测判断推理专项常考题集合3693

发布时间:2024-01-28 7:46     浏览量:9

1、【判断推理】根据《2015—2024年农业展望》报告,发展中国家对粮食的需求将会发生重大变化。因为随着人口、人均收入和城镇化的不断扩大,对食品的需求也将增加。收入的提高将促进消费者的饮食进一步多样化,尤其是增加相对于淀粉类食物的动物蛋白的消费。
由此可以推出:

A:发展中国家今后必须面对肥胖以及其他与饮食相关疾病问题

B:随着收入的提高,发展中国家对生活质量的要求将与日俱增

C:如果消费者饮食进一步多样化,就会引起主粮作物价格下降

D:肉类和奶制品的需求会进一步增加,其价格可能会一路攀升

正确答案:D

解析:A项,肥胖及其他疾病问题,题干未涉及。
B项,生活质量的要求,题干未涉及。
C项,主粮作物价格下降,题干未涉及。
D项,题干指出发展中国家对粮食的需求会发生重大变化,可能会增加相对于淀粉类食物的动物蛋白的消费,肉类和奶制品属于动物蛋白,可以推出。
故本题选D。

考题出处:待更新

2、【判断推理】20世纪90年代初,由于社会游资大量涌入,集邮邮品价格飞涨,有的当年发行的邮品价格竟高于面值十倍以上。为抑制邮市价格,邮电部决定成倍增加邮品发行量,其时又适逢社会游资转向股市,导致邮市价格暴跌,大量新票跌破面值。
由此可以推出的正确结论是:

A:社会游资的流向对邮市的影响很大

B:成倍增加邮品发行量的决定是错误的

C:股市比邮市更容易赚钱

D:邮电部应减少邮票的发行

正确答案:A

解析:由题干信息可得,社会游资的流向对邮市的影响很大,即A项正确。邮票跌破面值的原因还有社会游资转向股市,而不单是由于成倍增加邮品发行量,所以B项错误。C、D两项都无法从题干信息中推出。故本题选A。

考题出处:待更新

3、【判断推理】返祖现象是指一种不太常见的生物“退化”现象,即有的生物体偶然出现了其祖先的某些性状的遗传现象,因此返祖现象也可以作为生物进化的证据,具有很大的研究价值。
根据上述定义,下列不属于返祖现象的是:

A:有的新生儿会出现长有短尾或者全身长毛的现象

B:家养的鸭群中有时会出现一只能够短程飞行的鸭子

C:孟加拉虎偶尔会产生白化品种,毛色纯白,被称为白虎

D:双翅目昆虫后翅已退化为平衡棒,但偶然会出现有两对翅膀的个体

正确答案:C

解析:返祖现象的定义要点是:生物体偶然出现了其祖先的某些性状的遗传现象。A项有短尾或全身长毛、B项能够短程飞行、D项有两对翅膀均是相应生物的祖先的性状,符合定义要点;C项白化不是孟加拉虎的祖先的性状,不符合定义。故本题答案选C。

考题出处:2014年上海市公务员录用考试《行测》试卷(A类)第35题

4、【判断推理】有些人认为举办世界杯足球赛耗资巨大,然而世界杯足球赛的门票并不是非常昂贵,是世界杯足球赛主办方的广告收入降低了票价。因此,世界杯足球赛的现场观众从世界杯足球赛主办方拉的广告中获得了经济利益。
但有些人认为最终是消费者为厂家支付了世界杯足球赛的广告费用,其中也包括世界杯现场的观众,厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。
如果后一种说法是错误的,那么最有力地支持前者的一项是:

A:世界杯足球赛的票价一般要远高于普通体育比赛的票价

B:利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多,广告费用也越来越高

C:各厂家的广告支出总体上是一个常量,只是在广告形式上有所选择

D:世界杯足球赛的举办带有越来越多的商业色彩,引起了普遍的不满

正确答案:C

解析:前一种说法:世界杯足球赛主办方的广告降低了票价,现场观众从中获得了经济利益;后一种说法:厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。
A项,指出世界杯足球赛的票价高,但无法说明厂家是否通过提高商品价格把广告费用摊到了消费者身上,也没有体现现场观众获得了经济利益,排除。
B项,指出在世界性体育比赛上做广告的广告费用越来越高,但无法说明厂家是否通过提高商品价格把广告费用摊到了消费者身上,也没有体现现场观众获得了经济利益,排除。
C项,指出各厂家的广告支出总体上是一个常量,只是在广告形式上有所选择,则在世界杯足球赛上做广告只是厂家选择的一种形式,并不会因此提高商品的价格,即广告费用并不会摊到消费者身上,削弱了后者的观点,支持了前者的观点。
D项,指出世界杯足球赛的举办带有商业色彩,但无法说明厂家是否通过提高商品价格把广告费用摊到了消费者身上,也没有体现现场观众获得了经济利益,排除。
故本题选C。

考题出处:2013年深圳市公务员录用考试《行测》试卷第33题

5、【判断推理】轿车:代步

A:温室:蔬菜

B:沙漏:计时

C:健身:竞技

D:中药:食疗

正确答案:B

解析:轿车是一种代步工具。
A项,温室是蔬菜种植的环境,与题干关系不一致。
B项,沙漏是一种计时工具,与题干关系一致。
C项,健身和竞技是并列关系,与题干关系不一致。
D项,中药是一种药物,食疗是一种治疗方式,两个词项间无明显逻辑关系,与题干关系不一致。
故本题选B。

考题出处:2019年山东省公务员录用考试《行测》试卷第90题

6、【判断推理】罪犯:作案

A:夫妻:结婚

B:律师:辩论

C:总统:出访

D:员工:管理

正确答案:A

解析:作案是成为罪犯的必要条件。
A项,结婚是成为夫妻的必要条件,与题干关系一致。
B项,律师与辩论的关系不明显,不构成必要条件关系,与题干关系不一致。
C项,总统出访是主谓关系,与题干关系不一致。
D项,管理员工是动宾关系,与题干关系不一致。
故本题选A。

考题出处:2018年广西公务员录用考试《行测》试卷第76题

7、【判断推理】拐弯抹角 对于 (       ) 相当于 (       ) 对于 富有

A:直接 家徒四壁

B:委婉 穷困潦倒

C:直白 家财万贯

D:清楚 富可敌国

正确答案:A

解析:代入A项,拐弯抹角比喻说话绕弯,不直截了当。拐弯抹角与直接是反义关系。家徒四壁形容家中十分贫穷,空无所有。家徒四壁与富有是反义关系。前后关系一致。
代入B项,拐弯抹角与委婉是近义关系。穷困潦倒形容生活贫困,失意颓丧。穷困潦倒与富有是反义关系。前后关系不一致,排除。
代入C项,拐弯抹角与直白是反义关系,家财万贯与富有是近义关系。前后关系不一致,排除。
代入D项,拐弯抹角与清楚不具有近反义关系,富可敌国与富有是近义关系。前后关系不一致,排除。
故本题选A。

考题出处:2018年广州公务员考试《行测》试卷(3.25)-考友回忆版第60题

8、【判断推理】国外某公司从农户手中收购伪步行虫和蟋蟀等昆虫,把它们加工成粉末或油,再与其他食材混合,制成让人吃不出昆虫味道的美味食品。2019年该公司销售这种食品已实现百万美元盈利。联合国粮农组织肯定这家公司的做法,并指出食用昆虫,有利于应对世界性粮食供应紧缺和营养不良问题。
以下哪项可以作为上述论证的前提?

A:世界粮食供应紧张状况还将持续,开发昆虫等新食材,可有效应对食物需求增长

B:昆虫富含蛋白质、脂肪、补足维生素和铁的营养成分,是量大低成本的补充食材

C:国外某权威研究机构称,在21世纪,食用昆虫有利于人口增长和蛋白质消费增加

D:亚洲、非洲一些缺粮且人口营养不良的地区在大力发展昆虫养殖加工业

正确答案:B

解析:题干中指出食用昆虫有利于应对世界性粮食供应紧缺和营养不良问题,要作为此论证的前提,需要在食用昆虫和应对世界性粮食供应紧缺、营养不良问题之间建立联系。
A项,指出开发昆虫等新食材可以有效应对食物需求增长,并未涉及营养不良的问题,不能在食用昆虫和解决营养不良的问题之间建立联系,不是题干论证的前提。
B项,指出昆虫含有多种营养成分,是量大低成本的补充食材,根据昆虫含有多种营养成分可知,食用昆虫有利于应对营养不良的问题,根据量大低成本可知,食用昆虫有利于应对世界性粮食供应紧缺的问题,在食用昆虫和应对世界性粮食供应紧缺、营养不良问题之间建立了联系,因此是题干论证的前提。
C项,指出某权威机构的观点,21世纪食用昆虫有利于人口增长和蛋白质消费的增加,属于诉诸权威,不能在食用昆虫和应对世界性粮食供应紧缺、营养不良问题之间建立联系,不是题干论证的前提。
D项,指出一些缺粮且人口营养不良的地区在大力发展昆虫养殖加工业,只是列举了一些事例,并不能在食用昆虫和应对世界性粮食供应紧缺、营养不良问题之间建立联系,不是题干论证的前提。
故本题选B。

考题出处:2020年福建省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第99题,2020年湖南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第98题,2020年天津市公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第93题,2020年河南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第84题,2020年陕西省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第94题

9、【判断推理】在对某起生产事故原因的调查中,70%的人认为是设备故障,30%的人认为是违章操作,25%的人认为原因不清,需要深入调查。
以下哪项最能合理地解释上述看来包含矛盾的陈述?

A:被调查的有125人

B:有的被调查者后来改变了自己的观点

C:有的被调查者认为事故的发生既有设备故障的原因,也有违章操作的原因

D:很多认为原因不清的被调查者实际上有自己倾向性的判断,但是不愿意透露

正确答案:C

解析:解释型题目。题干的矛盾在于认为是各种原因的人数相加大于100%。如果数据无误,则必然是三个数据有重叠。观察三个原因,“原因不清”与另外两个是全异关系,所以只能是有些人既认为是设备故障,又认为是违章操作。因此C项可以解释题干的矛盾。A、B、D三项与题干的矛盾无关。故本题选C。

考题出处:待更新

10、【判断推理】消费者善意是指消费者基于自身直接经历或者主观上的认知而产生的对某一国家的喜爱、共鸣乃至情感依恋,而这种情感会对消费者有关该国产品的消费决策产生影响。
根据上述定义,下列属于消费者善意的是:

A:老刘因从小喜欢俄罗斯歌曲而喜欢上俄罗斯,在选择旅游目的地时,选择了俄罗斯

B:德国人以严谨著称,小马非常认可,买电器产品一定要选德国品牌

C:在南美旅游时喝了当地的马黛茶后,小林再也喝不惯国内的马黛茶

D:张教授早年留学美国,儿子受他的影响也选择去美国留学

正确答案:B

解析:消费者善意的定义要点:①基于自身经历或主观认知;②对有关该国产品的消费决策产生影响。
A项,老刘喜欢俄罗斯,所以选择去俄罗斯旅游,不涉及对该国产品的消费决策,不符合要点②。
B项,小马认为德国人严谨,购买电器产品选择德国品牌,符合定义。
C项,小林喝了南美的马黛茶后,喝不惯国内的马黛茶,不涉及对该国产品的消费决策,不符合要点②。
D项,儿子受张教授影响去美国留学,不是基于自身经历或主观认知,不涉及对该国产品的消费决策,不符合要点①②。
故本题选B。

考题出处:待更新

PS:考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容,数据基于网络内容整理,仅供参考




考盟公考申明:凡注明“来源:考盟公考“的所有文字及图片等资料,版权均属考盟公考所有,转载请注明出处;信息来源为其它出处时,仅代表原发布机构或个人观点,不代表本网观点或立场或构成硬性指导建议,也不代表考盟公考赞同其观点,如有侵权请联系客服处理。