1、【判断推理】公司购进一批电脑作为员工的办公电脑，对此，甲、乙、丙三人各有判断。甲说：“有的员工没有分到电脑。”乙说：“并非所有的员工都没分到电脑。”丙说：“市场部的小丁，到现在都没有分到电脑呢。”如果上述三句判断只有一句是真的，则以下关于公司的判断，哪项一定为假？
A:市场部的小丁分到了电脑
B:销售部有的员工分到了电脑
C:人力资源部的员工都分到了电脑
D:研发部除新入职的小刘外，都分到了电脑
正确答案：D
解析：乙的话等值于“有的员工分到了电脑”，则甲和乙说的话为下反对关系，二者必有一真，由三句话只有一句为真，可知丙说的话一定为假，即市场部的小丁分到了电脑，则乙的话为真，甲的话为假，即所有的员工都分到了电脑。可推出A、B、C三项均为真，D项为假。故本题选D。
考题出处:待更新
2、【判断推理】2008年之前国内新培植的大豆品种平均产油率仍低于原产于某国的大豆，但自2008年3月至2010年4月，经过科技人员的精心培植，其平均产油率提高了很多。至今，平均产油率虽没再提高，但与进口某国的大豆产油率平均值差距在缩小。
基于上述论断，下面一定正确的一项是：
A:从2010年4月后进口的某国大豆平均产油率逐渐降低
B:新培植的本土大豆平均产油率从2010年4月后逐渐降低
C:2010年4月后培植的本土大豆平均产油率高于同期进口某国的大豆
D:2008年之前进口的某国大豆平均产油率高于2010年4月后进口的
正确答案：A
解析：A项，由题干最后一句“2010年4月后国内新培植的大豆平均产油率没有提高，但与进口某国大豆产油率的差距缩小”可以推出“2010年4月之后进口某国大豆的平均产油率逐渐降低”，该项说法正确。
B项，已知“新培植的大豆平均产油率没有提高”，而不是“逐渐降低”，该项说法错误。
C项，由两者之间差距缩小不能推出“本土大豆产油率高于进口大豆”，该项说法错误。
D项，由于2008年3月到2010年4月进口大豆产油率有可能是上升的，因此该项不能由题干推出。
故本题选A。
考题出处:2012年江西省公务员录用考试《行测》试卷第29题
3、【判断推理】近十年来，我国每年授予的博士学位数量出现了持续性的上升。因此，可以认为近十年来我国的研究生人数正在不断增加。
下列各项中，最能支持上述结论的是：
A:近十年来，获得博士学位的难度并未发生变化
B:近十年来，我国获得博士学位的人数在研究生总人数中所占的比例不变
C:今年申请攻读博士研究生的人数是十年前的2倍左右
D:今年我国的博士研究生在研究生中仅占20%左右
正确答案：B
解析：题干根据“近十年来我国每年授予的博士学位数量持续上升”得出“近十年来研究生人数不断增加”的结论。
题干在“博士学位数量”和“研究生人数”之间存在跳跃，B项在两者之间建立联系，指出获得博士学位人数在研究生总人数中占比不变，即博士学位数量上升，研究生人数必然增加，能够支持题干结论。
A项，获得博士学位的难度为无关项。
C项，今年和十年前博士数量的变化，只能支持论据而不能支持结论。
D项，今年博士占研究生的比例情况，没有体现出十年间的变化规律，不能支持题干结论。
故本题选B。
考题出处:2016年上海市公务员录用考试《行测》试卷（B类）第37题
4、【判断推理】某科室就选派小郑、小周谁去基层蹲点有三种不同意见：
（1）只要小郑去，小周就不去；
（2）只要小周不去，小郑就要去；
（3）小郑去基层蹲点。
科室领导研究后，同意了一种意见，否定了两种意见。
据此可以推出：
A:小郑、小周都去
B:小郑、小周都不去
C:小郑去而小周不去
D:小周去而小郑不去
正确答案：B
解析：题干推理为：①小郑去→小周不去，②小周不去→小郑去，③小郑去。③真则②真，因题干三个条件为一真两假，则③必然为假，即小郑不去；小郑不去否定了①的前件，则①为真，②为假，即小周不去，小郑也不去。故本题选B。
考题出处:2015年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第76题
5、【判断推理】加薪：奖励：鼓励人才
A:话剧：艺术：陶冶情操
B:旅行：探索：增进感情
C:月食：现象：探索宇宙
D:返券：促销：提高销量
正确答案：D
解析：加薪是一种奖励方式，加薪的目的是鼓励人才。
A项，话剧是一种艺术，话剧具有陶冶情操的功能，与题干关系不一致。
B项，有些旅行是为了探索，二者与增进感情没有明显的逻辑关系，与题干关系不一致。
C项，月食是一种天文现象，其本身没有目的，与题干关系不一致。
D项，返券是一种促销方式，返券的目的是提高销量，与题干关系一致。
故本题选D。
考题出处:2020年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷-考友回忆版第100题
6、【判断推理】只要诊断准确并且救治及时，那么这个病人就不会死亡。现在这个病人不幸死亡了。
如果上述断定是真的，下面哪项也一定是真的？
A:对这个病人诊断不准确，但救治及时
B:对这个病人诊断是准确的，但救治不及时
C:如果这个病人死亡的原因是诊断不准确，那么救治不及时不会是原因
D:如果这个病人的诊断是准确的，那么，造成死亡的原因一定是救治不及时
正确答案：D
解析：题干第一句是充分条件假言命题，其推理关系为：诊断准确并救治及时→病人不会死亡。由于“病人不幸死亡”否定了该命题的后件，可以得出否定的前件，即“诊断不准确或救治不及时”，是一个相容选言命题，否定其中一个选言肢可以肯定另一个选言肢，D项中“诊断是准确的”就否定了相容选言命题的一个选言肢，可以肯定剩下的选言肢，即“救治不及时”，可知该项推理正确。
A、B两项说的均是确定的情况，无法由相容选言命题推出，错误。
C项，肯定相容选言命题的一个选言肢无法否定另一个选言肢，错误。
故本题选D。
考题出处:待更新
7、【判断推理】石墙：土墙
A:风能：水能
B:合法：非法
C:河道：水道
D:新房：婚房
正确答案：A
解析：石墙和土墙是并列关系中的反对关系。
A项，风能和水能是并列关系中的反对关系，与题干关系一致。
B项，合法和非法是事物是否符合法律要求的两种情况，二者是并列关系中的矛盾关系，与题干关系不一致。
C项，河道属于水道，二者是种属关系，与题干关系不一致。
D项，新房和婚房是交叉关系，与题干关系不一致。
故本题选A。
考题出处:2021年江苏省公务员录用考试《行测》C类-考友回忆版第69题
8、【判断推理】研究人员采用多项倒退任务对人类的一项大脑功能——“工作记忆”进行训练，所有被试者平均分为四组，分别是无训练组、接受8天、12天、17天训练组，所有被试者（包括无训练组）在训练前后均接受智力测验。研究发现，与无训练组相比，训练组的智力水平得到显著提高，并且接受训练的时间越长，智力水平提高越多。由此得出结论：“工作记忆”训练可以提高智力。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A:四组测试者接受训练前的智力水平不一样
B:随着接受训练时间的增长，智力提高的速度在减慢
C:可以通过其他任务对个体“工作记忆”进行训练
D:研究证实多项倒退任务能引起其他大脑功能的改进
正确答案：D
解析：题干通过研究发现得出结论：“工作记忆”训练可以提高智力。
A项，指出测试者接受训练前的智力水平不一样，但题干研究是对测试者接受训练前后的智力水平进行对比，因此接受训练前的智力水平是否一样并不会影响研究结果，不能削弱题干结论，排除。
B项，指出接受训练时间增长，智力提高的速度减慢，但智力仍然提高了，说明“工作记忆”训练确实可以提高智力，支持了题干结论，排除。
C项，指出可通过其他任务对“工作记忆”进行训练，但无法说明“工作记忆”训练能否提高智力，不能削弱题干结论，排除。
D项，指出多项倒退任务能引起其他大脑功能的改进，题干中给出“采用多项倒退任务对人类的一项大脑功能——工作记忆进行训练”，故“工作记忆”训练和其他大脑功能的改进均是多项倒退任务带来的，说明智力的提高可能与“工作记忆”训练无关，而是其他大脑功能改进的结果，削弱了题干结论，保留。
故本题选D。
考题出处:待更新
9、【判断推理】三个好朋友“五一”节准备外出游玩，他们对出行方式的态度如下：王某要坐车，什么车都可以；李某可以不坐车，要坐就坐公交车；张某可以不坐车，要坐就坐出租车。如果他们根据自己的态度，对以下意见表示自己的看法：不坐车；坐公交车，坐出租车。
根据以上资料，以下哪项是不可能成立的？
A:有一个人同意全部意见
B:每个意见至少有两个人同意
C:王某和李某都同意坐公交车
D:张某同意不坐车和坐出租车
正确答案：A
解析：可以将题干内容归纳如下：王：坐公交车或坐出租车；李：不坐车或者坐公交车；张：不坐车或者坐出租车。
由此可见，同意不坐车的是李张，同意坐公交车的是王李，同意坐出租车的是王张。即每个意见有两个人同意。B、C、D三项都是可能的，只有A项是错误的。
故本题选A。
考题出处:2010年江西省公务员录用考试《行测》试卷第89题
10、【判断推理】导游：旅行社：行程
A:职员：公司：总结
B:演员：剧院：表演
C:教师：学校：大纲
D:司机：车队：驾照
正确答案：C
解析：旅行社的导游按照行程引导游客。
A项，职员在公司工作，但职员不是按照总结进行工作，与题干关系不一致。
B项，演员在剧院工作，但演员不是按照表演进行工作，与题干关系不一致。
C项，学校的教师按照大纲教导学生，与题干关系一致。
D项，司机在车队工作，但司机不是按照驾照工作，与题干关系不一致。
故本题选C。
考题出处:2011年国家公务员录用考试《行测》试卷第106题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
