1、【判断推理】E市开展一项公共政策的民意调查，随机抽取一千名市民回答有关问题。一个月后，再次随机抽取了一千名市民回答相同的问题，但问题的顺序设置与上次不同。结果发现，两次市民样本对许多问题得出了不同的回答。这证明同一组问题，因为其问题顺序的改变，有时就会得到不一样的回答。
上述论证依赖于下面哪一个假设？
A:有些市民两次都被随机抽中而参加了两次调查
B:调查的问题内容并不会因为时间推移而影响回答
C:第二次调查把第一次匿名调查方式改为实名调查
D:第二次调查并没有把所有问题的顺序全部打乱
正确答案：B
解析：题干由两次随机抽取一千名市民回答相同的问题，第二次仅改变了提问的顺序后得到很多不同的回答，推出问题顺序的改变会影响回答。
A项，指出有些市民参加了两次调查，但题干要论述的是问题顺序的改变对回答的影响，该项与论题无关，排除。
B项，指出调查的问题内容不会随时间推移而影响回答，是题干所需的假设前提，由于两次回答的时间不一样，要使论证成立就必须排除时间影响因素，该项正确。
C项，指出第一次是匿名调查，第二次是实名调查，与问题顺序的改变是否会影响回答无关，不是题干论证成立的假设前提。
D项，指出第二次调查的问题顺序并没有全部打乱，但题干并未强调是所有的顺序，因此该项也不是题干论证成立的假设前提。
故本题选B。
考题出处:2015年广州市公务员录用考试《行测》试卷第69题
2、【判断推理】心理防御机制是指个体面临挫折或冲突的紧张情境时，在其内部心理活动中具有的自觉或不自觉地解脱烦恼，减轻内心不安，以恢复心理平衡与稳定的一种适应性倾向。根据上述定义，下列不属于心理防御机制范畴的是：
A:学生考试不及格时就说教师评分不公或试题太偏
B:运动员在遇到自己力所不及的困难训练时，产生头痛、手足麻木等症状
C:某职工产生对上级的不满情绪，在家中对亲人发泄出来
D:某人因身体发育有缺陷而努力学习，以卓越成绩赢得别人的尊重
正确答案：B
解析：心理防御机制的定义要点：①面临挫折或冲突；②内部心理活动；③恢复心理平衡。
A项，通过寻找合理的解释来掩饰自己的过失，恢复心理平衡。
B项，训练过程中产生的头痛、手足麻木等症状属于生理现象，不符合定义。
C项，通过对亲人发泄转移不满情绪，符合心理防御机制的要点。
D项，通过在学习方面取得成绩来弥补身体缺陷带来的自卑感，恢复心理平衡。
故本题选B。
考题出处:2012年河北省公务员录用考试《行测》试卷第57题
3、【判断推理】比例原则是指行政机关实施行政行为应兼顾行政目标的实现和适当性手段的选择，保障公共利益和相对人权益的均衡，如为实现行政目标可能对相对人权益造成某种不利影响时，应将这种不利影响限制在尽可能小的范围和限度内，保持二者处于适度的比例。
根据上述定义，行政机关的下列行为最符合比例原则的是：
A:夫妻二人在家中发生口角，吵闹声较大，公安机关以扰乱公共秩序为由对二人处以罚款500元的处罚
B:交通运输局交通执法员黄某在查处车辆超载的过程中，殴打超载冲卡企图逃逸的司机
C:规划局批准某公司建造九层商业楼，该公司私自加盖至十二层，规划局认定为违章建筑，要求其把楼房全部拆除
D:市政府计划建设化工项目，论证后认为该项目会对附近的国家级风景区和居民生活区造成严重污染，遂将该项目迁址
正确答案：D
解析：比例原则定义的关键信息：兼顾行政目标的实现和适当性手段的选择，保障公共利益和相对人权益的均衡。
A项，公安机关对在家中吵架的夫妻二人以扰乱公共秩序为由进行罚款，处罚过重，并没有体现保障公共利益和相对人权益的均衡，不符合定义。
B项，交通执法员殴打企图逃逸的司机，并非正当的执法方式，没有体现保障公共利益和相对人权益的均衡，不符合定义。
C项，该公司加盖的楼层属于违章建筑，但规划局要求将楼房全部拆除，处罚过重，并没有体现保障公共利益和相对人权益的均衡，不符合定义。
D项，市政府将化工项目迁址，既保留了项目，也不会对附近环境造成严重污染，是用适当的手段将不利影响控制在尽量小的范围内，保障了公共利益和相对人权益的均衡，符合定义。
故本题选D。
考题出处:2021年山东省公务员录用考试《行测》试卷-考生回忆版第55题
4、【判断推理】投递：收件
A:逛街：娱乐
B:购买：赠送
C:借阅：整理
D:授课：学习
正确答案：D
解析：发件人投递信件后，由收件人收件，投递和收件是相对的。
A项，逛街是一种娱乐方式，与题干关系不一致。
B项，购买和赠送是并列关系，两者不存在相对应关系，与题干关系不一致。
C项，借阅与整理没有必然联系，与题干关系不一致。
D项，教师授课后，由学生学习，授课和学习是相对的，与题干关系一致。
故本题选D。
考题出处:2019年广东省公务员录用考试《行测》试卷（县级）第44题
5、【判断推理】充足理由律的基本内容是：在同一思维论辩过程中，一个判断确定为真，就要有真实可靠并与之具有必然联系的另一个（另一组）判断作为理由。
根据上述内容，下列思维过程符合充足理由律的是：
A:正是由于家教严格，岳飞长大后才成为了一名名震中外的军事帅才
B:一个人只有学习刻苦，才会取得好成绩。但也不绝对，小华学习并不刻苦，他的成绩也能名列前茅
C:横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中
D:天生我材必有用
正确答案：C
解析：充足理由律定义的关键信息：有与该判断具有必然联系的另一个判断作为理由。
A项，家教严格不一定能使岳飞成为军事帅才，也可能成为其他人才或者因某些原因不成材，两者并无必然联系，不符合定义。
B项，前后论述是矛盾的，明显不符合定义。
C项，身在山中能够充分说明不能见到庐山全貌的原因，前后两个判断具有必然联系，符合定义。
D项，“天生我材必有用”只是一种美好的愿望，“天生我材”与“有用”并不具有必然的联系，不符合定义。
故本题选C。
考题出处:2010年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（甲类）第43题
6、【判断推理】最新研究成果表明，血液中高密度脂蛋白胆固醇含量较低的人要比那些含量高的人更容易出现记忆力缺陷，前者发生记忆力缺陷的几率要比后者高出27%。同时，高密度脂蛋白胆固醇能够将血管中的血脂运到肝脏中处理掉，有效防止心脏病和其他心血管疾病，而低密度脂蛋白胆固醇会把肝脏中的血脂运到血管里，诱发疾病。
由此，可以推知：
A:胆固醇含量高对人体健康有害
B:血脂较低的人一般来说较健康
C:高密度脂蛋白胆固醇有降低血脂的作用
D:记忆力有缺陷的人血液里高密度脂蛋白胆固醇含量较低
正确答案：C
解析：从“高密度脂蛋白胆固醇能够将血管中的血脂运到肝脏中处理掉”一句可推出C项正确。记忆力有缺陷还可能是别的原因，因此D项错误；A项和B项都超出了题干信息的范围，由题干信息无法推出。
考题出处:待更新
7、【判断推理】指鹿为马：颠倒黑白
A:不以为然：不屑一顾
B:目无全牛：鼠目寸光
C:师心自用：固执己见
D:不孚众望：众望所归
正确答案：C
解析：指鹿为马比喻故意颠倒黑白，混淆是非。指鹿为马与颠倒黑白为近义词。
A项，不以为然指不认为是对的，表示不同意或否定。不屑一顾是认为不值得一看，形容极端轻视。两者并非近义词，与题干关系不一致。
B项，目无全牛指眼中没有完整的牛，只有牛的筋骨结构。形容人的技艺高超，得心应手，已经到达非常纯熟的地步。鼠目寸光比喻目光短浅，缺乏远见。两者并非近义词，与题干关系不一致。
C项，师心自用形容自以为是，固执己见，不肯接受别人的正确意见。师心自用与固执己见为近义词，与题干关系一致。
D项，不孚众望指不能使大家信服，未符合大家的期望。众望所归形容某人威望很高，受到大家敬仰和信赖。两者并非近义词，与题干关系不一致。
故本题选C。
考题出处:2016年云南省公务员录用考试《行测》试卷第27题， 2016年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（公检法）第28题，2016年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（省市类）第29题，2016年陕西省公务员录用考试《行测》试卷第27题，2016年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第30题，2016年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第27题，2016年宁夏回族自治区公务员录用考试《行测》试卷（A类）第18题，2016年宁夏回族自治区公务员录用考试《行测》试卷（B类）第16题，2016年甘肃省公务员录用考试《行测》试卷第31题，2016年贵州省公务员录用考试《行测》试卷第30题，2016年海南省公务员录用考试《行测》试卷第22题，2016年河北省公务员录用考试《行测》试卷第30题，2016年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第29题，2016年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷（招警类）第25题，2016年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷第29题，2016年山西省公务员录用考试《行测》试卷第31题，2016年新疆维吾尔自治区公务员录用考试《行测》试卷第31题，2016年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第29题，2016年福建省公务员录用考试《行测》试卷第30题，2016年广西公务员录用考试《行测》试卷第29题，2016年天津市公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第30题，2016年青海省公务员录用考试《行测》试卷第31题，2016年河南省选调生录用考试《行测》试卷第88题
8、【判断推理】或者被告是有罪的，或者他是疯子；如果他有罪，则他应该被处死；如果他是疯子，则他应该永远接受住院治疗；如果证据不够有力，则被告不应该被处死。现知，证据不够有力。
那么根据已知条件可以推知：
A:被告应该被处死
B:被告是有罪的
C:被告应该永远接受住院治疗
D:被告既无罪又不是疯子
正确答案：C
解析：由题干知：
①或者被告有罪，或者被告是疯子；
②有罪→应该被处死；
③疯子→应该永远接受住院治疗；
④证据不够有力→被告不应该被处死。
已知“证据不够有力”，结合条件④，肯定前件可以肯定后件，可得“被告不应该被处死”。结合条件②，否定后件可以否定前件，可得“被告没有罪”。结合条件①，相容选言命题否定其中一个选言肢，可以肯定剩下的那个选言肢，可得“被告是疯子”。结合条件③，肯定前件可以肯定后件，可得“被告应该永远接受住院治疗”。故本题选C。
考题出处:2014年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（甲类）第79题
9、【判断推理】如今，基于互联网的新型科普方式层出不穷。浅阅读、视频直播以及游戏互动等方式，使得如今获取科学知识的渠道越来越多、门槛也越来越低。研究者认为，尽管“互联网+科普”令科学知识的获取和传播方式发生了很大变化，但这不是对科普传播的一种颠覆，而是显示了公民科学素养的提升。
以下哪项如果为真，最能质疑研究者的观点？
A:新闻应用、微博等资讯类媒体是用户了解科学热点事件的最主要渠道
B:在许多科学热点事件的传播过程中，公众很难见到权威科学家的身影
C:数据表明，用户普遍乐于通过图文资讯这样轻松愉悦的形式获取知识
D:比起明星八卦，在社交媒体转发科普内容更能为转发者本人形象加分
正确答案：D
解析：题干研究者的观点：“互联网+科普”的传播方式不是对科普传播的颠覆，而是显示了公民素养的提升。
A项，指出用户了解科学热点事件的主要渠道，不能说明公民的科学素养是否提升，不能质疑研究者的观点。
B项，指出公众很难见到权威科学家的身影，不能说明公民的科学素养是否提升，不能质疑研究者的观点。
C项，指出用户普遍乐于通过图文资讯的形式获取知识，不能说明公民的科学素养是否提升，不能质疑研究者的观点。
D项，说明用户转发科普内容只是为了给本人形象加分，并不代表公民科学素养的提升，直接质疑了研究者的观点。
故本题选D。
考题出处:2019年安徽省公务员录用考试《行测》试卷第90题，2019年天津市公务员录用考试《行测》试卷第97题，2019年湖北省公务员录用考试《行测》试卷第99题，2019年山西省公务员录用考试《行测》试卷第101题，2019年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第81题，2019年重庆公务员考试《行测》试卷（上半年）-考友回忆版第95题，2019年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（省直）第107题，2019年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷第102题，2019年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷（区考）第92题，2019年江西省公务员录用考试《行测》试卷（乡镇）第102题
10、【判断推理】不共戴天：仇人
A:契若金兰：朋友
B:相敬如宾：兄弟
C:年谊世好：夫妻
D:救死扶伤：医生
正确答案：A
解析：不共戴天比喻的是仇人间的关系；契若金兰比喻的是朋友间的情谊。相敬如宾指的是夫妻间的关系；年谊世好指的是世交关系；救死扶伤形容的是医生，不是一种关系。故本题选A。
考题出处:待更新
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
