1、【判断推理】比拟法，是植物命名时最常见的一种修辞造词手段，当植物体的一部分或整体在形状、纹色、气味、质地、功能等方面与其他事物存在着相似联系，植物命名时就相应地选择代表相似事物的词语来参与造词的方法。
根据上述定义，下列植物命名没有使用比拟法的是：
A:蘑菇里最珍贵的叫“猴头”，这种蘑菇是圆的，没有根，泥黄色，表面呈头发丝状，很像是猴子的脑袋，故而得名
B:代代花，姑苏名产，实熟时色黄，若不采下，经五年而不烂，皮色由青而黄，复由黄变青，可历多年，故称代代花
C:据《本草纲目·果部·椰子》记载，椰子果实圆形，上有黑褐色的毛，人们将其与人的头颅类比，命名为“越王头”
D:甘草，可调和众药，故又名“国老”，国老本为古代的国之重臣，或为告老退职的卿、大夫或士，有德高望重之义
正确答案：B
解析：比拟法的定义要点：①当植物体的一部分或整体在某方面与其他事物存在着相似联系；②植物命名时就相应地选择代表相似事物的词语来参与造词。
A项，一种菇的外形和猴子的脑袋很相似，故而得名猴头菇，使用了比拟法。
B项，代代花的命名未涉及与其相似的事物，不符合要点①②。
C项，椰子果实与人头相似，故而得名越王头，使用了比拟法。
D项，甘草的功效和国老的作用很相似，故而得名国老，使用了比拟法。
故本题选B。
考题出处:待更新
2、【判断推理】研究人员为了考察聆听莫扎特音乐和空间推理能力之间的关系，进行了实验。第一组被试者聆听莫扎特音乐，第二组被试者聆听其他类型的音乐，第三组被试者没有聆听任何音乐。一段时间后，给每位被试者发放三套空间推理能力测试题。结果显示：第一组的平均分明显高于后两组。研究人员据此认为，聆听莫扎特音乐能够提高人们的空间推理能力。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A:第一组被试者中男性比例较高，而男性的空间推理能力普遍高于女性
B:上述测试题中只涉及空间推理能力，并不能全面反映被试者的智力水平
C:第一组被试者原本就是喜欢莫扎特音乐的爱好者
D:莫扎特的音乐比其他类型的音乐更容易使被试者获得愉悦感
正确答案：A
解析：题干结论：聆听莫扎特音乐能够提高人们的空间推理能力。
A项，指出空间推理能力测试得分高的那一组中男性比例较高，而男性的空间推理能力普遍高于女性，说明这一组有可能是因为性别因素影响了测试的结果，而不是因为聆听莫扎特音乐而提高了空间推理能力，削弱了题干结论。
B项，题干结论说的是聆听莫扎特音乐与“空间推理能力”的关系，与“空间推理能力”能否全面反映“智力水平”无关，无法削弱题干结论。
C项，指出空间推理能力测试得分高的那一组被试者原本就喜欢莫扎特音乐，与“空间推理能力”无关，无法削弱题干结论。
D项，指出莫扎特的音乐更容易使被试者获得愉悦感，与“空间推理能力”无关，无法削弱题干结论。
故本题选A。
考题出处:2019年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（边远地区）第100题
3、【判断推理】反向求索法指在思维过程中，从相反的思维方向去分析、探索，反其道而行之，从事物相反或相对的功能去发明创造。
下列属于反向求索法的是：
A:将一件事情分工给几个人同时干，这就是并行计算机的设计思想，这样设计的并行计算机计算速度成倍提高
B:将一件事情让几个人联合干，如保险柜管理就是让两个人同时控制，从而“保险性”大大加强
C:在白色电冰箱充斥市场时，某著名企业推出彩色电冰箱，结果以色彩新异而受市场欢迎，很快打入国际市场
D:报警的关键是说清楚事发位置，有时延误出警是因突发事件位置不明，深圳在全市10万个路灯电线杆上喷涂报警编码，确保了110出警能精确定位
正确答案：C
解析：反向求索法定义的关键信息：从相反或相对的功能去发明和创造。
A项，做事分工未体现出从相反或相对的功能去发明和创造，不符合定义，排除。
B项，做事情让几个人联合干未体现出从相反或相对的功能去发明和创造，不符合定义，排除。
C项，在白色电冰箱充斥市场时，没有跟风生产白色，反而生产彩色冰箱，体现了从相反或相对的功能去发明和创造，符合定义，保留。
D项，喷涂报警编码，确保110出警能精确定位，未体现从相反或相对的功能去发明和创造，不符合定义，排除。
故本题选C。
考题出处:2010年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第60题
4、【判断推理】在几十位考古人员历经半年的挖掘下，规模宏大、内容丰富的泉州古城门遗址——德济门重现于世。考古人员再次发现一些古代寺院建筑构件。考古学家据此推测：元明时期该地附近曾有寺院存在。
下列哪项如果为真，最能质疑上述推测？
A:考古人员未发现任何寺院遗址
B:居民也常使用同样的建筑构件
C:发掘出的寺庙建筑构件较少
D:关于德济门的古代典籍未提到附近有寺院
正确答案：B
解析：题干由“发现一些古代寺院建筑构件”推出“元明时期该地附近曾有寺院存在”。
A项未发现，不代表寺院不存在，犯了“诉诸无知”的错误；B项说明发现的建筑构件极有可能是当时的居民所使用的，无法推出存在寺院的结论，削弱了题干的推测；C项发掘出的数量少有可能是尚未发现其他建筑构件，削弱程度有限；D项也犯了“诉诸无知”的错误。故本题选B。
考题出处:待更新
5、【判断推理】展览：铭记：历史
A:广告：推广：口碑
B:处分：告知：结果
C:晚会：庆祝：节日
D:研究：阅读：文献
正确答案：C
解析：举办展览是为了铭记历史。
A项，做广告是为了推广品牌、提升口碑。与题干关系不一致。
B项，处分不是为了告知结果。与题干关系不一致。
C项，举办晚会是为了庆祝节日。与题干关系一致。
D项，研究不是为了阅读文献，而是为了获得知识。与题干关系不一致。
故本题选C。
考题出处:2014年河南省公务员录用考试《行测》试卷第68题，2014年四川省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第57题，2014年甘肃省公务员录用考试《行测》试卷第66题
6、【判断推理】大学校长：教授
A:编剧：诗人
B:白洋淀：衡水湖
C:市长：市政府
D:刑警：消防队员
正确答案：A
解析：大学校长和教授之间是交叉关系。
A项，编剧和诗人之间也是交叉关系，与题干关系相同。
B项，白洋淀和衡水湖是并列关系，与题干关系不同。
C项，市长在市政府任职，与题干关系不同。
D项，刑警和消防队员是并列关系，与题干关系不同。
故本题选A。
考题出处:2014年河北省公务员录用考试《行测》试卷第74题
7、【判断推理】某国近年来放松了对销售民用枪支的管制，枪击案发生率快速上升。据统计，大多数枪击案与合法购置的民用枪支被滥用有关，所以有人提出为减少该国的枪击案发生率，政府应该加强销售民用枪支的限制。
下列哪项最能支持以上论述？
A:该国走私枪支的数量远大于合法购置的枪支
B:目前对枪击案罪犯的严厉惩罚没有足够的威慑力
C:大多数在该国销售的民用枪支的杀伤力并不大
D:严格限制销售民用枪支能得到国民的支持
正确答案：B
解析：题干根据枪击案与合法购置的民用枪支被滥用有关，推出为降低枪击案发生率，政府应该加强销售民用枪支的限制。
A项，该国走私枪支的数量远大于合法购置的枪支，但题干说的是民用枪支被滥用导致枪击案发生率上升，属于无关项，无法支持题干结论。
B项，说明该国法律对减少枪击案的发生并无较大作用，该国政府对枪支加强限制确实存在必要，支持了题干论述。
C项，民用枪支杀伤力小，说明不限制民用枪支也不会有太大影响，削弱了题干论述。
D项，国民支持与否都无法决定政府是否限制民用枪支的销售，无法支持题干论述。
故本题选B。
考题出处:2014年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第92题，2014年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第82题
8、【判断推理】绿色公关：指企业为避免在环境问题上的失误、造成自己的公众形象被损害而预先针对公关开展传播、沟通和协调工作。
下列属于绿色公关的是：
A:某化工企业就污水排放引起的环境污染，向当地居民解释，赔偿经济损失
B:某电信公司组织“倡导绿色、传递爱心”公益短信大赛，筹集善款赈灾
C:某制造公司认养城市绿地、郊区林地，提升了公司形象和公众的认同度
D:某食品企业注重厂区景观和绿化工作，向上级部门申报“绿色厂区”的称号
正确答案：C
解析：绿色公关的定义要点：①企业；②为避免在环境问题上的失误；③预先；④针对公关开展工作。
A项，企业对已经造成的环境污染进行解释和赔偿，并非预先开展工作，不符合要点③。
B项，组织比赛筹集善款赈灾，并非为了避免在环境问题上的失误，也没有预先开展工作，不符合要点②③。
C项，公司认养城市绿地、郊区林地，是企业预先针对公关开展工作，符合定义。
D项，向上级部门申报“绿色厂区”的称号，并非针对公关开展传播、沟通和协调工作，不符合要点④。
故本题选C。
考题出处:待更新
9、【判断推理】科学家在南极洲的海底钻探揭晓了数千万年前南极洲的真实状况，他们发现了与现今截然不同的远古南极洲。在距今4800万~5500万年前的始新世时期，这里温度较高，或许拥有一片绿色海岸。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A:研究人员观察了分布在同一深度的海底火山锥体，发现始新世时期曾出现了大规模的火山喷发
B:研究发现，南极洲最温暖的地带——南设得兰群岛上生长着200种淡水藻类，这些藻类有时也会在冰面上生长
C:科学家在海底沉积层中发现了木棉树的花粉，而木棉树是一种生长于热带地区的植物，它的树干不仅粗大且能储存水分
D:在海底探测中，科学家发现了一些类似原核生物的化石，这意味着南极洲有可能孕育了早期的生命形态
正确答案：C
解析：题干结论为始新世时期，南极洲温度较高，或许拥有一片绿色海岸。
A项，火山喷发不一定温度高，是无关项。
B项，南极洲温暖地带生长水草与始新世时期的情况无关。
C项，说明始新世时期的南极洲温度较高，适合绿色植物生长，支持了题干结论。
D项，原核生物并非植物，也是无关项。
故本题选C。
考题出处:待更新
10、【判断推理】某公司近两年的业绩均呈下滑趋势。该公司拟采取裁员政策，以淘汰不合格的员工。不合格的员工一定是存在的，但是如何确定哪一位员工是不合格的却是一个需要深入思考的问题。比如，一个在同一岗位上工作超过5年的员工可能比一个刚刚转岗进入新岗位的员工的工作效率高。但是一直在原岗位工作的员工可能不如转岗后依然可以完成岗位工作的员工的综合素质强。
由此可以推出：
A:该公司为扭转业绩而实行裁员政策是不可取的
B:该公司应通过调动员工岗位来扭转业绩
C:该公司应通过员工的在岗时间来评定该员工的工作能力
D:该公司还没有找到扭转公司业绩的有效措施
正确答案：D
解析：题干中公司想要通过裁员来淘汰不合格的员工，以扭转业绩下滑的趋势，但是并不能确定哪个是不合格的员工，因此这一措施并不能有效实施，可以推出D项。
由题干只能推出不能确定员工是否合格，并不能推出实行裁员的政策是否可取，A项不能推出。
B项，调动员工岗位题干未提及，不能推出。
C项，“通过员工在岗时间来评定工作能力”与题干内容不符，不能推出。
故本题选D。
考题出处:2017年深圳市公务员录用考试《行测》试卷第38题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
