1、【判断推理】布利丹效应源自法国哲学家布利丹讲述的一个寓言故事：一头驴子外出觅食，发现两堆相距不远的草料。东边是一大堆干草料，西边是一小堆新鲜的嫩草。驴子很高兴，跑到大堆干草料处，刚要吃，突然想西边草料那么新鲜，肯定好吃，不去可能会被别的驴子吃掉。于是它就跑到嫩草堆前，刚要吃又想，这堆草虽然很嫩，可别的驴子把那一大堆干草料吃光的话自己就要饿肚子了，还是回去吃干草吧！就这样来来回回，这只可怜的驴子，最后饿死在草堆旁。
根据上述定义，下列不符合布利丹效应的是：
A:弈者举棋不定，终之败矣
B:一山望着一山高
C:凡事预则立，不预则废
D:鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也
正确答案：C
解析：布利丹效应指犹豫不决、难做决定的现象，也体现出欲望是无限的，总也无法满足。
A项，“弈者举棋不定，终之败矣”的意思是下棋如果犹豫不决就会失败，体现了犹豫不决、难做决定，符合定义。
B项，“一山望着一山高”是指不知足，得到了还指望另外更好的，永远没有满足的一天，体现了欲望是无限的，符合定义。
C项，“凡事预则立，不预则废”是指不论做什么事，事先有准备就能成功，不然就会失败，并未体现犹豫不决或欲望，明显不符合定义。
D项，“鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也”的意思的鱼是我想要的，熊掌也是我想要的，体现了欲望是无限的，总也无法满足，符合定义。
故本题选C。
考题出处:2014年山东省公务员录用考试《行测》试卷第80题
2、【判断推理】在打击拐卖儿童犯罪的活动中，警方救获一名男孩。为了确定他的家乡，警方进行了调查。知情人士A说：“他可能是四川人，也可能是贵州人。”知情人士B说：“他不可能是四川人。”知情人士C说：“他肯定是四川人。”知情人士D说：“他不是贵州人。”警方确定，只有一个人的话不可信。
根据以上信息，警方可以确定这名男孩的家乡是：
A:四川
B:贵州
C:可能是四川，也可能是贵州
D:无法判断
正确答案：A
解析：知情人士A说的“他可能是四川人”与知情人士B说的“他不可能是四川人”矛盾，因此两人的话不可能同真，必有一假。则知情人士C和D的话均为真，由知情人士C的话为真可知他是四川人。故本题选A。
考题出处:2013年陕西省公务员录用考试《行测》试卷第108题
3、【判断推理】有一项科学实验，设置两个实验组，第一组实验者摄取大量维生素C，第二组实验者没有摄取维生素C。结果发现，摄取大量维生素C的人比没有摄取维生素C的人对于流感有更强的抵抗力。这一实验表明，维生素C会影响人对流感的抵抗力。
以下哪项为真，最能支持上述结论？
A:两组被实验者的人数相等
B:两组被实验者对流感的抵抗力在实验前是相当的
C:第一组被实验者摄取的维生素C大大超出日常生活摄取的量
D:这项研究是在流感高发季节做出的
正确答案：B
解析：题干通过对比实验得出：维生素Ｃ会影响人对流感的抵抗力。要使实验结论可靠，控制除摄取维生素Ｃ以外的其他实验条件保持一致是必要的。Ａ、Ｂ、Ｄ三项都能支持结论，但相较而言，Ｂ项最能支持题干结论。因为如果两组被实验者对流感的抵抗力在实验前不同，那么实验结论的可靠性会受到很大的质疑，所以Ｂ项最能支持题干结论。故本题选B。
考题出处:待更新
4、【判断推理】张某看到楼道里的灯线接到了自家的电表上，误认为是电工李某干的，就到李某家大骂，引发一场混战。结果张某的哥哥被李某打断了四颗牙齿。法院一审判决，李某承担六成的责任，赔偿三万余元。
这件事告诉我们：
A:违法行为都要承担法律责任，受到刑事制裁
B:侵犯公民人格尊严可以不承担法律责任
C:公民应该依法维护自己的合法权益
D:我国法律不保护违法犯罪分子的权益
正确答案：C
解析：A项，题干是一个民事案件，且该项“违法行为会受到刑事制裁”的说法错误，只有犯罪行为会受到刑事制裁。
B项，“人格尊严”在题干中没有体现，该项无法由题干推出。
C项，李某应该依法维护自己的合法权益，而不应该打架，该项说法正确。
D项，题干是一个民事案件，并不涉及犯罪分子，该项无法由题干推出。
故本题选C。
考题出处:2010年河北省公务员录用考试《行测》试卷第64题
5、【判断推理】反诉：是指在已经开始的民事诉讼中，被告向审判机关提出的旨在使原诉被撤销或失去作用的反请求。反诉中的被告即是本诉的原告，反诉最迟应在本诉判决之前提起。反诉只能向审理本诉的审判机关提起，反诉与本诉的诉讼标的或诉讼理由应当具有牵连的关系。
根据上述定义，下面哪种情况属于反诉？
A:两人因为民事纠纷诉诸法律，法庭做出一审判决，被告胜诉，原告不服，于是又向高一级的人民法院提出了诉讼请求
B:一个无业游民有一次私闯别人住宅被人以入室行窃罪告上法庭。但是在他进入主人房间时发现了主人有重大的杀人嫌疑，于是他以谋杀罪对该主人进行起诉
C:一工厂经理因挪用公款被会计发现，因怕他会告发，于是恶人先告状，以渎职罪等罪对会计进行起诉
D:广东两家公司发生经济纠纷，卖方因为买方拒不履行合同交付全部货款对买方进行起诉。在审理中，买方认为因为是卖方货物质量太差造成的，买方理由充分，因而对原告进行起诉，以讨个说法
正确答案：D
解析：反诉的定义要点：①反诉中的被告即是本诉的原告；②反诉与本诉的诉讼标的或诉讼理由应当具有牵连关系。
A项，讲述的是被告胜诉，原告不服又提起上诉的过程，被告并没有发生变化，不符合要点①。
B项，两个诉讼的诉讼理由分别是入室行窃罪和谋杀罪，两者没有牵连关系，不符合要点②。
C项，只涉及一个诉讼，并不涉及反诉，不符合要点①②。
D项，卖方起诉买方不履行合同交付全部货款，买方起诉卖方货物质量太差，两个诉讼的理由具有牵连关系，且反诉中的被告即是本诉的原告，符合定义。
故本题选D。
考题出处:2013年天津市公务员录用考试《行测》试卷第82题
6、【判断推理】贫困：扶贫：脱贫
A:垃圾：清扫：整洁
B:拥堵：交警：畅通
C:噪音：抑制：平静
D:羸弱：锻炼：健壮
正确答案：D
解析：贫困是扶贫的原因，脱贫是扶贫的目的。
A项，垃圾是清扫的对象，而非原因，与题干关系不一致。
B项，拥堵是交警疏导的原因，畅通是交警疏导的目的，题干中的扶贫是动词，而该项中的交警是名词，与题干关系不一致。
C项，噪音是抑制的对象，而非原因，与题干关系不一致。
D项，羸弱是锻炼的原因，健壮是锻炼的目的，与题干关系一致。
故本题选D。
考题出处:2019年广东省公务员录用考试《行测》试卷（乡镇）第40题
7、【判断推理】一个国家生产某种产品的成本比另一个国家低，那么，该国就在这种商品的生产上与另一个国家相比具有比较优势。
根据上述定义，以下判断正确的是：
A:作为佛教圣地的泰国，宗教文化旅游资源丰富，旅游产业相当发达，相对周边国家来说，泰国具有旅游产品的比较优势
B:甲国人口众多，廉价的劳动力吸引了乙国大多数手机制造公司到甲国开辟生产线，相比乙国，甲国在手机生产上具有比较优势
C:某欧洲国家因自然风光优美，成为亚洲众多电影制片公司的外景拍摄地，相对亚洲国家来说，这个欧洲国家具有电影生产的比较优势
D:甲国具有丰富的石油资源，但天然气资源匮乏，乙国进口甲国石油的同时，向甲国出口天然气，相比甲国，乙国具有能源的比较优势
正确答案：B
解析：比较优势定义的关键信息：一个国家生产某种产品的成本比另一个国家低。
A项，泰国宗教文化旅游资源丰富，旅游产业发达，并未涉及旅游产品成本的比较，不符合定义。
B项，在手机生产上，甲国劳动力比乙国廉价，即在甲国生产手机的成本比在乙国生产的成本低，符合定义。
C项，某欧洲国家的自然风光优美，成为亚洲众多电影制片公司的外景拍摄地，风景并非产品，风景适合拍摄电影，也不代表该国电影生产的成本比亚洲国家低，不符合定义。
D项，乙国向甲国出口天然气的同时，还需要从甲国进口石油，天然气和石油都是能源，不涉及生产产品，不符合定义。
故本题选B。
考题出处:2020年四川省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第64题
8、【判断推理】某国最大的方便面生产企业计划于4月份把方便面价格提高一至两成，这将是该国方便面价格自2006年度以来又一次大幅上涨，逼近历史最高价。该企业表示，之所以要提高方便面价格，主要是为了应对粮食等原材料价格的上涨。
最能支持上述论断的一项是：
A:面对国际市场粮食等原材料价格上涨的趋势，甲国政府出台政策，禁止国内粮食加工企业提高粮食产品价格，以防止甲国人民生活成本增加，负担加重
B:乙国国内粮食等原料供应充足，但由于劳动力价格上涨，导致粮食加工企业生产成本增加，因而造成方便面等粮食产品价格上涨
C:丙国国内粮食等原料供应一直非常充足，近来又大规模提高农业生产技术，提高粮食产量，该国的方便面等粮食产品价格平稳
D:丁国粮食加工企业工人举行大罢工，导致该国粮食加工企业瘫痪，国内方便面等粮食产品供应不足，丁国不得不依赖进口粮食产品
正确答案：A
解析：加强型题目。题干观点是“之所以提高方便面价格，主要是为了应对粮食等原材料价格的上涨”。
A项说明国际市场粮食等原材料价格确实上涨，且这些原材料价格的上涨可能导致粮食产品价格的上涨，直接支持了题干论断。B、D两项都说明方便面价格的上涨可能“另有他因”，削弱了结论；C项也说明粮食等原料价格与方便面的价格有关系，但并没有明确指出价格上涨的问题，支持力度不如A项。故本题选A。
考题出处:待更新
9、【判断推理】行政相对人：指在行政法律关系中与行政主体相对应的另一方当事人，即行政主体的行政行为影响其权益的个人或组织。
下述甲某不属于行政相对人的是：
A:城管对用手机拍摄执法过程的甲某大打出手
B:民警对发黄色短信的甲某拘留
C:交警对违章驾车的甲某罚款200元
D:公安对非法入境的外国人甲某要求限期出境
正确答案：A
解析：行政相对人的定义要点：在行政法律关系中与行政主体相对应的另一方当事人。
A项，城管在执法过程中打人并不属于行政行为，不符合行政法律关系，此时的甲某不是行政相对人。
B项，民警拘留甲某属于行政行为，民警是行政主体，甲某是与行政主体相对应的另一方当事人，符合定义。
C项，交警对甲某的违章驾车罚款属于行政行为，交警是行政主体，甲某是与行政主体相对应的另一方当事人，符合定义。
D项，公安部门对甲某限期出境处罚属于行政行为，公安部门是行政主体，甲某是与行政主体相对应的另一方当事人，符合定义。
故本题选A。
考题出处:2012年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（甲类）第51题
10、【判断推理】质押也称质权，是债务人或第三人将其动产或可转让的权利移交债权人占有，将该动产或可转让权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产或可转让权利卖得价金优先受偿。
以下属于质押的是：
A:小赵承揽的工程项目因缺乏流动资金无法开工，遂请某公司帮忙出资，签订了合同并将他名下的一辆名车交给该公司作为担保
B:王某向刘某借款100万元，签订了合同并办理登记，将自己的住宅作为担保，约定借款期满还钱
C:石某外出治病期间，将自己经营的养鹅场委托表弟照管，表弟因石某欠钱到期未还，卖掉一部分鹅抵账
D:甲公司与修理厂签订维修服务合同大修生产设备，后因维修费用高昂而未支付费用，修理厂遂变卖了该设备抵偿维修费
正确答案：A
解析：质押的定义要点：①债务人或第三人将其动产或可转让的权利作为债权担保，移交债权人占有；②债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产或可转让权利卖得价金优先受偿。
A项，小赵作为债务人，将名下的名车作为债权担保，移交给债权人某公司占有，某公司为其提供资金，符合定义。
B项，住宅是不动产，不符合要点①。
C项，石某委托表弟照看鹅场，并非是将鹅场作为债权担保，不符合要点①。
D项，甲公司并非是将生产设备作为债权担保，不符合要点①。
故本题选A。
考题出处:2012北京市公务员录用考试《行测》试卷第113题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
