您现在所在的位置: 首页 省/区考 全国

公务员考试行测判断推理专项常考题集4250

发布时间:2024-03-24 0:17     浏览量:8

1、【判断推理】充分条件指的是两个句子的一种关系。如果一个句子真,那么另一个句子必定是真,就称前一个句子是后一个句子的充分条件。
以下哪项中的两个句子,前一个句子是后一个句子的充分条件?

A:存在一个数能被4整除,存在一个数能被2整除

B:地球围绕太阳在旋转,月亮是地球的卫星

C:曹操是曹植的父亲,曹丕与曹植是兄弟

D:江苏在安徽的东面,上海是一个国际化大都市

正确答案:A

解析:充分条件定义的关键信息:如果一个句子真,那么另一个句子必定是真,就称前一个句子是后一个句子的充分条件。
A项,存在一个数能被4整除为真,那么这个数能被2整除也为真,正确。
B项,地球围绕太阳在旋转为真,无法由此确定月亮是地球卫星的真假。
C项,曹操是曹植的父亲为真,无法由此确定曹丕与曹植是兄弟的真假。
D项,江苏在安徽的东面为真,无法由此确定上海是一个国际化大都市的真假。
故本题选A。

考题出处:2014年新疆维吾尔自治区公务员录用考试《行测》试卷第71题

2、【判断推理】老王是胰腺癌晚期患者,医生曾告知他可能只能存活几个月。他在医生建议下,尝试了一种免疫新疗法,现在已生存了5年。根据老王的情况,医生认为这种免疫新疗法对治疗胰腺癌有效果,应该进行推广。
以下哪项如果为真,不能削弱医生的观点?

A:这种免疫新疗法在临床中尚未得到大面积推广

B:这种免疫新疗法所起到的效果与老王的个人体质有关

C:即使只做手术和化疗,也会有2%左右的胰腺癌患者存活超过5年

D:一种新的治疗方法是否可以推广应慎重决定,不能仅根据个案做出判断

正确答案:A

解析:题干论据:老王是胰腺癌晚期患者,医生曾告知他可能只能存活几个月,他尝试了一种免疫新疗法后,现在已生存了5年。医生的观点:这种免疫新疗法对治疗胰腺癌有效果,应该进行推广。
A项,指出该种免疫新疗法在临床中尚未得到大面积推广,与该种疗法是否应该推广无关,不能质疑医生的观点,保留。
B项,指出该种免疫新疗法所起到的效果与老王的个人体质有关,说明该种免疫新疗法不一定适用于其他人,未必应该进行推广,质疑了医生的观点,排除。
C项,指出即使只做手术和化疗,也会有2%左右的胰腺癌患者存活超过5年,说明只做手术和化疗,老王也有可能存活超过5年,因此不能根据老王存活5年就决定推广该种免疫疗法,质疑了医生的观点,排除。
D项,指出一种新的治疗方法是否可以推广应慎重决定,不能仅根据个案作出判断,说明不能仅根据老王这一个例子就认为应当推广该种免疫疗法,质疑了医生的观点,排除。
故本题选A。

考题出处:2021年浙江省公务员录用考试《行测》A类-考友回忆版第113题,2021年浙江省公务员录用考试《行测》B类-考友回忆版第123题

3、【判断推理】劳动碰瓷指个别劳动者利用企业的管理漏洞,促使企业发生违法行为,进而索要双倍工资或经济补偿等经济利益。
下列属于劳动碰瓷的是:

A:林某应聘到某公司后,以种种借口未与公司签订劳动合同。三个月后,林某以公司拒绝与他订立劳动合同为由向劳动仲裁部门提出申请,要求公司赔偿未签订合同期间的双倍工资

B:工作满一年后,丁女士发现公司没有为她交纳养老保险,经过多次交涉都没有得到满意的结果,她向劳动仲裁部门提出申请,要求公司为她补交养老保险

C:洪女士生下二胎后,厂里把她怀孕期间的工资扣掉了一半,并劝她辞职,洪女士最终决定告上法庭,要求厂里补足她的工资奖金,并给予赔偿

D:某公司招聘的10余名工人均未签订书面劳动合同,因为不断要求增加工资被集体辞退,几天后,他们以公司拒签劳动合同,过错在先为由申请劳动仲裁,要求同意他们回公司继续工作

正确答案:A

解析:劳动碰瓷的定义要点:①利用企业的管理漏洞;②促使企业发生违法行为;③索要双倍工资或经济补偿等经济利益。
A项,找借口不与公司签订劳动合同,促使企业发生违法行为,并要求公司赔偿未签订合同期间的双倍工资,符合定义。
B项,公司没有为员工交纳养老保险,是公司本身的违法行为,并非员工利用企业管理漏洞促使企业发生违法行为,不符合要点①②。
C项,公司扣掉员工怀孕期间的一半工资,是公司本身的违法行为,并非员工利用企业管理漏洞促使企业发生违法行为,不符合要点①②。
D项,公司与招聘的工人未签订书面劳动合同,是公司本身的违法行为,并非员工利用企业管理漏洞,不符合要点①;工人申请仲裁要求回公司继续工作,而非索要经济利益,不符合要点③。
故本题选A。

考题出处:2017年江苏省公务员录用考试《行测》试卷(B类)第110题,2017年江苏省公务员录用考试《行测》试卷(A类)第110题

4、【判断推理】有句俗话叫“要想身体好,天天吃核桃”,多年经验浓缩成的俗话一定有它的道理。最近,有研究证实,多吃核桃的确有益肠道健康,可增加大量的有益肠道细菌,因此对人类心脏有好处。
以下哪项可以作为上述论证的前提?

A:每天食用核桃可以帮助中老年人降低血压和胆固醇

B:充满益生菌的肠道,可以长时间保护人类心脏健康

C:核桃可以增加肠道益生菌,从而降低患高血压的风险

D:核桃对糖尿病人的血糖控制有一定的帮助

正确答案:B

解析:题干中根据“多吃核桃的确有益肠道健康,可增加大量的有益肠道细菌”得出“对人类心脏有好处”的结论,作为此论证的前提,需要在有益肠道细菌和对心脏有好处之间建立联系。
A项,指出每天食用核桃,可以帮助中老年人降低血压和胆固醇,与人类心脏健康无关,并未在有益肠道细菌和人类心脏健康之间建立联系,不是题干论证的前提。
B项,指出充满益生菌的肠道,可以长时间保护人类心脏健康。多吃核桃可以增加大量的有益肠道细菌,而充满益生菌的肠道,可以长时间保护人类心脏健康,因此多吃核桃对人类心脏有好处,在有益肠道细菌和人类心脏健康之间建立了联系,是题干论证的前提。
C项,指出核桃可以增加肠道益生菌,降低患高血压的风险,与人类心脏健康无关,并未在有益肠道细菌和人类心脏健康之间建立联系,不是题干论证的前提。
D项,指出核桃对糖尿病人的血糖控制有一定的帮助,与人类心脏健康无关,并未在有益肠道细菌和人类心脏健康之间建立联系,不是题干论证的前提。
故本题选B。

考题出处:2020年福建省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第97题,2020年河南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第82题,2020年陕西省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第92题

5、【判断推理】下载:网站:上传

A:购物:商家:退货

B:打工:城市:返乡

C:上学:学校:放学

D:上场:比赛:下场

正确答案:A

解析:下载是从网站上获取数据、信息,上传是将数据、信息传递至网站上。
A项,购物是从商家获得物品,退货是将物品退回至商家处,与题干关系一致,保留。
B项,去城市打工,从城市返乡,与题干关系不一致,排除。
C项,去学校上学,从学校放学,与题干关系不一致,排除。
D项,上场和下场分别是比赛前和比赛后的两个程序,与题干关系不一致,排除。
故本题选A。

考题出处:2021年四川省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第72题

6、【判断推理】报纸:读者:发行量

A:论文:作者:引用率

B:港口:货物:吞吐量

C:影片:观众:票房

D:比赛:主办方:赞助费

正确答案:C

解析:读者阅读报纸,读者的数量决定了报纸的发行量。
A项,论文有作者,但论文作者的多少和论文引用率无关,与题干关系不一致。
B项,港口可以存放或运输货物,但港口的吞吐量并不受货物多少的影响,与题干关系不一致。
C项,观众观看影片,观众的数量决定了影片的票房。
D项,题干中报纸针对的对象是读者,该项中主办方是主办比赛的一方,而非比赛针对的对象,且主办方的多少也与赞助费无关,与题干关系不一致。
故本题选C。

考题出处:2018年广西公务员录用考试《行测》试卷第81题

7、【判断推理】像“无息贷款”“重金求子”“办证”等手段拙劣的街头诈骗广告,即使早已被曝光也仍然屡见不鲜。骗子们宁愿继续使用这些已被大多数人识破的广告内容,也不去研究一些更具欺骗性、隐蔽性的诈骗广告内容,这只能说骗子太愚蠢,太没有“专业精神”了。
以下陈述如果为真,最能够反驳上述结论的一项是:

A:骗子肯定不是愚蠢的,愚蠢的人是不能做骗子的

B:如果一种行骗方式不能骗到任何人,那么骗子肯定不会使用

C:骗子使用这种拙劣的行骗手段,是因为他们一开始就不打算骗聪明人

D:骗子行骗时会费尽心思以不引起社会关注

正确答案:C

解析:题干结论是由于骗子使用拙劣的行骗手段而说明骗子太愚蠢、太不专业。
A项,指出骗子不是愚蠢的,但并没有针对题干的论证进行反驳,力度较弱,排除。
B项,指出骗子不会使用骗不到人的行骗方式,但并没有针对题干的论证进行反驳,力度较弱,排除。
C项,指出骗子这样做的原因,是他们本来就不打算骗聪明人,而不是因为他们愚蠢,有力地反驳了题干论述。
D项,指出骗子行骗时会尽量不引起社会关注,但无法说明骗子是否愚蠢,不能反驳题干结论。
故本题选C。

考题出处:2013年深圳市公务员录用考试《行测》试卷第36题

8、【判断推理】人为环境异常是指一定地域范围内,因人类行为造成自然环境的某个或多个环境要素发生显著变化,破坏生态系统的相对平衡关系的现象。
根据上述定义,下列属于人为环境异常的是:

A:某地沿河工业园区近来订单大量增加,废水排放量也随之激增,结果造成河流下游的鱼虾大量死亡,沿岸庄稼成片枯死

B:某地火山爆发喷出的有毒元素散落到地表,改变了土壤中原有化学成分,形成了高氟、高汞的土壤,影响了作物的生长

C:某地地下贮藏着丰富的石油资源,近日附近村庄的井水变得浑浊,并伴有刺鼻气味,经检测含有大量重金属,不宜饮用

D:某地因地震出现地表下陷,暴雨过后,部分区域严重积水,致使这些区域农田里的农作物、果园里的果树发生烂根枯萎

正确答案:A

解析:人为环境异常的定义要点:因人类行为造成自然环境显著变化。
A项,工业园区废水排放(人类行为),造成鱼虾死亡和庄家枯死(自然环境显著变化),符合定义。
B项,火山喷发不属于人类行为,不符合定义。
C项,石油让水不宜饮用,不属于人类行为,不符合定义。
D项,地震不属于人类行为,不符合定义。
故本题选A。

考题出处:2018年吉林省公务员录用考试《行测》试卷(甲)第69题

9、【判断推理】有可能在四天中任意一天的是:

A:数学

B:宗教

C:统计

D:以上都不是

正确答案:B

解析:代入法。A项,根据(2)可知数学不能安排在第一天,排除;B项,将宗教安排在任意一天均能成立,正确;C项,根据(3)可知统计已经在第一天或第二天安排了一次,如果统计再安排到第三天,则与(5)矛盾,排除。故本题选B。

考题出处:2018年国家公务员录用考试《行测》试卷(市地级)第107题

10、【判断推理】有研究者认为,有些人罹患哮喘病是由于情绪问题。焦虑、抑郁和愤怒等消极情绪,可促使机体释放组织胺等物质,从而引发哮喘病。但是,反对者认为,迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低才是引发哮喘病的原因,与患者的情绪问题无关。
以下哪项如果为真,最能削弱反对者的观点?

A:消极情绪会提高患者迷走神经的兴奋性并降低交感神经的反应性

B:现代医学已经证实,消极情绪也可诱发身体疾病

C:哮喘病发作会造成患者情绪焦虑、抑郁和愤怒等

D:焦虑、抑郁和愤怒等消极情绪是现代人的普遍问题

正确答案:A

解析:反对者的观点:迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低才是引发哮喘病的原因,与患者的情绪问题无关。
A项,指出消极情绪会提高迷走神经的兴奋性和交感神经的反应性,因此归根结底还是情绪问题引发了哮喘病,有力地削弱了反对者的观点。
B项,身体疾病属于无关项,不能削弱。
C项,说明研究者的观点是因果倒置,与反对者观点无关。
D项,为无关项。
故本题选A。

考题出处:2016年国家公务员录用考试《行测》试卷(副省级)第113题,2016年国家公务员录用考试《行测》试卷(市地级)第108题

PS:考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容,数据基于网络内容整理,仅供参考




考盟公考申明:凡注明“来源:考盟公考“的所有文字及图片等资料,版权均属考盟公考所有,转载请注明出处;信息来源为其它出处时,仅代表原发布机构或个人观点,不代表本网观点或立场或构成硬性指导建议,也不代表考盟公考赞同其观点,如有侵权请联系客服处理。