1、【判断推理】充足理由律是指同一思维和论证过程中，一个思想被确定为真，总是有充足的理由的。充足理由律的逻辑要求主要有两条：第一，理由必须真实；第二，理由与推断之间要有逻辑联系。
根据上述定义，下列各项中符合充足理由律的是：
A:其父善游，其子亦善游
B:如果天下雨，那么地面就会湿。现在天下雨了，所以地面一定湿了
C:她一定是个文秘人员，你看她办事有条不紊的
D:蚊子战胜了狮子，狮子战胜了其他一切动物，所以，蚊子战胜了其他一切动物
正确答案：B
解析：充足理由律的定义要点：①理由真实；②理由与推断之间有逻辑联系。
A项，“父亲善游”和“儿子善游”之间并没有逻辑联系，不符合要点②，排除。
B项，是一个充分条件假言命题，通过肯定前件能够推出肯定的后件，即满足理由真实、理由与推断之间有逻辑联系的条件，符合所有要点，保留。
C项，“办事有条不紊”和“是个文秘人员”之间并没有逻辑联系，不符合要点②，排除。
D项，已知“蚊子战胜了狮子，狮子战胜了其他一切动物”，但是蚊子跟其他动物的比较情况未知，因此上述理由与推断“蚊子战胜了其他一切动物”之间并没有逻辑联系，不符合要点②，排除。
故本题选B。
考题出处:2013年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（甲类）第55题
2、【判断推理】亦步亦趋：主见
A:兴高采烈：恐惧
B:鼠目寸光：眼力
C:优柔寡断：果断
D:孤陋寡闻：胆识
正确答案：C
解析：亦步亦趋是因为缺少应有的主见。
A项，兴高采烈与恐惧没有明显逻辑关系，与题干关系不一致。
B项，鼠目寸光形容目光短浅，没有远见，和眼力无明显逻辑关系，与题干关系不一致。
C项，优柔寡断是因为缺少应有的果断，与题干关系一致。
D项，孤陋寡闻与胆识没有明显逻辑关系，与题干关系不一致。
故本题选C。
考题出处:2011年国家公务员录用考试《行测》试卷第103题
3、【判断推理】社交裂变是一种利益驱动的商业模式，通过人与人之间的社交促进产品的传播与销售，本质上是通过利益驱动激励客户从而形成裂变。
根据上述定义，下列不属于社交裂变的是：
A:某微商客户挑选好某个商品后，分享在自己的社交圈，好友帮助砍价后，客户可以低价购买，同时也宣传了该商品
B:某电商平台的客户成功购买商品后，分享其链接，所有点击的人都能获得商家提供的随机金额的优惠券
C:某微信用户在购买到自己喜欢的商品后，经常拍照发在朋友圈中，慢慢地大家都知道她喜欢购买高档奢侈品
D:某咖啡店的老顾客参加“邀请好友免费喝咖啡”的活动后，可以获取一张套餐券
正确答案：C
解析：社交裂变的定义要点：①通过人与人之间的社交促进产品的传播与销售；②通过利益驱动激励客户从而形成裂变；③一种利益驱动的商业模式。
A项，客户挑选好某个商品后分享在社交圈，好友帮助砍价后客户可以低价购买，即基于利益的驱动，通过社交圈促进产品的传播与销售，符合定义。
B项，电商平台的客户成功购买商品后分享链接，所有点击的人都能获得商家提供的优惠券，即基于利益的驱动，通过社交圈促进产品的传播与销售，符合定义。
C项，用户买到自己喜欢的商品后发在朋友圈，大家只是知道了她喜欢购买高档奢侈品，并未通过人与人之间的社交促进产品的传播与销售，也不是利益驱动激励客户的商业模式，不符合定义，不属于社交裂变。
D项，老顾客参加“邀请好友免费喝咖啡”的活动后可获得套餐券，即基于利益的驱动，通过人与人之间的社交促进产品的传播与销售，符合定义。
故本题选C。
考题出处:2020年国家公务员录用考试《行测》试卷（省级）第87题，2020年国家公务员录用考试《行测》试卷（市地）第89题
4、【判断推理】一项最新研究发现，世界上的绿海龟越来越“雌性化”。专家估计，到2100年，约有93%的新生绿海龟为雌性。研究表明，决定绿海龟性别的主要因素是绿海龟孵化时周围沙子的温度。如果沙子的温度在28度到30度之间，孵化出来的绿海龟雌雄比例差不多；如果温度高出这个范围，那孵化出来的绿海龟大多数是雌性，相反，则大多数为雄性。
以下哪项如果为真，最能支持上述论断？
A:温室效应将导致全球气候变暖问题日趋严重
B:绿海龟是一种在孵化时温度决定性别的动物
C:绿海龟终将无法正常繁殖导致其在地球上灭绝
D:温度的持续升高使绿海龟孵化的死亡率增加
正确答案：A
解析：题干论据：决定绿海龟性别的主要因素是孵化时周围沙子的温度，如果沙子的温度高出28度到30度之间的范围，那孵化出来的绿海龟大多数是雌性。题干论点：到2100年，约有93%的新生绿海龟为雌性。
A项，指出温室效应将导致全球气候变暖问题日趋严重，全球变暖会导致绿海龟孵化时周围的沙子温度上升，因此可以推断出到2100年，孵化出来的大多数绿海龟是雌性，可以支持题干论断。
B项，指出绿海龟是在孵化时温度决定性别的动物，只是重复了论据，并不能说明为什么到2100年，约有93%的新生绿海龟为雌性，不能支持题干论断。
C项，指出绿海龟终将无法正常繁殖导致其在地球上灭绝，与题干论述无关，不能支持题干论断。
D项，指出温度的持续升高使绿海龟孵化的死亡率增加，但题干论述的是新生绿海龟的性别，与题干论述无关，不能支持题干论断。
故本题选A。
考题出处:2020年广西公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第90题，2020年海南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第98题，2020年吉林省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第86题，2020年江西省公务员录用考试《行测》试卷-省直-考友回忆版第85题，2020年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第97题，2020年内蒙古公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第100题，2020年宁夏公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第95题，2020年云南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第105题，2020年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第105题
5、【判断推理】甲乙丙丁四人外出旅游，旅游地点为桂林、三亚、杭州、张家界。一个人只去一个地方，且每个地方都有人去。在问到他们各自去哪旅游时，甲说：“乙没有去桂林。”乙说：“丁没有去杭州。”丙说：“我去了张家界。”
如果甲乙丙三人有一个人去了张家界，而且只有这个人的陈述与事实相符。 那么去桂林旅游的人是：
A:甲或乙
B:乙或丙
C:丙或丁
D:丁或甲
正确答案：B
解析：假设甲去了张家界，则乙没有去桂林，丁去了杭州，丙没有去张家界，则丙去了桂林，乙去了三亚；假设乙去了张家界，则由甲的话为假可知，乙去了桂林，矛盾；假设丙去了张家界，则乙去了桂林，丁去了杭州，则甲只能去三亚。故可能去桂林的人是乙或丙。故本题选B。
考题出处:2015年陕西省公务员录用考试《行测》试卷第13题
6、【判断推理】对比目鱼捕捞量做进一步的限制会影响到消费者。由于供求关系，这种捕捞量的限制可能会导致比目鱼价格的上涨。
如果增加以下________项假设，最能支持比目鱼的价格会上升这一结论。
A:在新的限制捕捞的政策发布后，对于比目鱼的需求量不会有本质的下降
B:比目鱼的供应与需求量有比较紧密的联系
C:其他鱼类产量的增加不能取代比目鱼的减产量
D:其他鱼类的需求量也会受到新捕捞政策的影响
正确答案：A
解析：题干论点：由于供求关系，这种限制会导致比目鱼价格上涨。论据：对比目鱼捕捞量做进一步限制。
A项，需求量不会下降，那么供应量受到了限制，供小于求就会导致价格上涨而影响到消费者，通过补充论据的方式加强了论点，可以支持。
B项，即使供应量与需求量之间联系紧密，但是不知道需求量有没有发生变化，无法支持论点。
C项，其他鱼类产量的增加不能取代比目鱼的减产量与比目鱼的需求量无关，属于无关项。
D项，新捕捞政策对其他鱼类的影响与论点无关，属于无关项。
故本题选A。
考题出处:待更新
7、【判断推理】去年以来，全国许多主要城市的房地产价格出现不同幅度的增长，有些城市甚至创出近期新高。这是自去年国家出台一系列调控措施后，房地产价格再次出现上涨。这也使社会舆论再次就经济是否过热展开了争论。在此背景下，有人认为，国家去年出台的宏观调控措施未达到预期效果。
以下哪一项最能有力地反驳上述结论？
A:如果国家不出台一系列宏观调控措施，房地产价格可能上升得更高
B:国家出台的调控措施对房价的影响需要一个过程，不可能立竿见影
C:从近期的调研情况来看，今年上半年，房地产的供应数量有所下降
D:房地产的价格主要受市场供求关系影响，国家不可能出台规定价格
正确答案：A
解析：题干由“国家出台一系列调控措施后，房地产价格出现不同幅度的增长”得出结论“国家去年出台的宏观调控措施未达到预期效果”。
A项，指出如果没有这些措施，房地产价格可能上升得更高，从反面说明宏观调控措施还是有效果的，反驳了题干的结论。
B项，调控措施对房价的影响不可能立竿见影，不能说明一定会有效果，不能反驳结论。
C项，供应量的下降属于无关项，不能反驳题干结论。
D项，房地产价格受供求关系的影响，因此国家不可能出台规定价格，并不能说明国家宏观调控的效果，属于无关项。
故本题选A。
考题出处:2013年河北省公务员录用考试《行测》试卷第76题
8、【判断推理】继续教育：是指针对专业技术人员进行的以更新、补充、拓宽专业知识和培养、提高业务能力为目的的非学历教育。
根据以上定义，下列各项中属于继续教育的是：
A:许多农村中学教师通过函授教育取得了本科文凭
B:高等院校已获得教授、副教授职称的教师在职攻读博士学位
C:为使小学教师适应新的课程标准，教育局连续三年举办暑期培训
D:劳动局为帮助下岗职工实现再就业举办的多种形式职业培训
正确答案：C
解析：继续教育的定义要点：①针对专业技术人员；②以更新、补充、拓宽专业知识和培养、提高业务能力为目的；③非学历教育。
A项，农村中学教师通过函授教育取得本科文凭，属于学历教育，不符合要点③。
B项，在职攻读博士学位，属于学历教育，不符合要点③。
C项，为使小学教师适应新的课程标准而举办的暑期培训，是以更新、补充、拓宽专业知识和培养、提高业务能力为目的的非学历教育，符合定义。
D项，对下岗职工进行职业培训的目的是帮助他们实现再就业，而不是以更新、补充、拓宽专业知识和培养、提高业务能力为目的，不符合要点②。
故本题选C。
考题出处:2010年安徽省公务员录用考试《行测》试卷第51题
9、【判断推理】辩论赛的主办方决定，除非是来自法学院的大二学生，否则不能取得参赛资格。以下哪项如果为真，说明主办方上述决定没有得到贯彻？
Ⅰ.黄芳是来自法学院的大二学生，没有取得参赛资格
Ⅱ.李磊是来自经济学院的学生，取得了参赛资格
Ⅲ.刘飞不是大二学生，取得了参赛资格
A:仅Ⅰ和Ⅱ
B:仅Ⅱ和Ⅲ
C:仅Ⅰ和Ⅲ
D:Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
正确答案：B
解析：主办方的决定可改写成：只有来自法学院大二的学生，才能取得参赛资格。必要条件假言命题在“前件为假而后件为真”的情况下为假。Ⅱ和Ⅲ都是由否定的前件和肯定的后件组成，说明主办方的决定没有得到贯彻；Ⅰ肯定了前件，并没有违反主办方的决定。故本题选B。
考题出处:2013年甘肃省公务员录用考试《行测》试卷第48题
10、【判断推理】对大多数人而言，印象中的长城雄伟壮观、绵亘蜿蜒，八达岭、居庸关、山海关、慕田峪等景区就是如此。但它们占整个长城的10%都不到，其余90%以上的长城，大多淹没在荒郊野外，保护状况堪忧。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A:处于偏远地区的古长城存在着被盗挖的现象
B:好奇心和挑战欲强的探险者往往会攀爬野长城
C:保护长城的相关法律法规缺乏实施细则，难以落实
D:景区内的长城更容易受到游客破坏且得不到及时修缮
正确答案：A
解析：题干结论：90%以上的长城在荒郊野外，保护状况堪忧。
A项，指出偏远地区的古长城存在被盗挖的现象，即肯定了保护状况堪忧，支持了题干结论。
B项，探险者攀爬野长城并不代表长城的保护状况堪忧，无法支持结论。
C项，说的是保护长城的相关法律法规难以落实，但并未涉及长城的保护状况如何，无法支持结论。
D项，说的是景区内的长城的状况，与野外长城的状况无关，无法支持结论。
故本题选A。
考题出处:待更新
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
