1、【判断推理】出其不意：正中下怀：攻其不备
A:初生牛犊：胆小如鼠：胆小怕事
B:处心积虑：想方设法：费尽心机
C:闲言碎语：弦外之音：流言蜚语
D:声色俱厉：和颜悦色：正言厉色
正确答案：D
解析：出其不意形容趁对方没有料到就采取行动，正中下怀形容正好符合自己的心愿，攻其不备形容趁敌人没有防备的时候进攻。出其不意与攻其不备是近义关系，二者与正中下怀是反义关系。
A项，初生牛犊比喻勇敢大胆、敢作敢为的青年人，胆小如鼠形容非常胆小，胆小怕事形容胆量极小。胆小如鼠与胆小怕事是近义关系，二者与初生牛犊是反义关系，但词项位置颠倒。与题干关系不一致。
B项，处心积虑形容千方百计地盘算，想方设法形容想尽办法，费尽心机形容挖空心思、用尽计谋。三者是近义关系，与题干关系不一致。
C项，闲言碎语形容没有根据的话，弦外之音形容言外之意，流言蜚语形容没有根据的话。闲言碎语与流言蜚语是近义关系，二者与弦外之音并无必然联系。与题干关系不一致。
D项，声色俱厉形容说话时的声音和脸色都很严厉，和颜悦色形容态度和蔼可亲，正言厉色形容态度严肃、神色严厉。声色俱厉与正言厉色是近义关系，二者与和颜悦色是反义关系。与题干关系一致。
故本题选D。
考题出处:2019年陕西省公务员录用考试《行测》试卷第98题
2、【判断推理】一般而言，帕金森病多是因人类大脑中产生多巴胺的细胞死亡而发病的。华盛顿大学的研究人员用一些基因改造过的双翅目昆虫果蝇来做实验，这些果蝇在迈入老年时期时，多巴胺细胞会逐渐死亡。科学家惊奇地发现，当他们将烟草、咖啡榨成汁，喂给这些果蝇以后，果蝇们的多巴胺细胞又增多了，而且这些果蝇又变得生龙活虎起来。因此，研究者指出，有烟瘾和嗜好咖啡的人，得帕金森病的概率更低。
如果以下各项为真，不能质疑上述推测的是：
A:人类与果蝇大脑产生多巴胺细胞的机制存在差异
B:实验的4个小组当中，其中1组得出了相反结果
C:人类大脑中的多巴胺细胞过量分泌容易导致暴力犯罪
D:多数双翅目昆虫在获得新食物种类后均会产生多巴胺细胞分泌增多现象
正确答案：C
解析：题干由果蝇的实验推测出“有烟瘾和嗜好咖啡的人，得帕金森病的概率更低”的结论。
A项，说明人类与果蝇大脑产生多巴胺细胞的机制存在差异，则虽然烟草、咖啡对果蝇有作用，但对人类未必有作用，质疑了题干推测，排除。
B项，说明实验中存在相反的结果，则题干推测未必成立，质疑了题干推测，排除。
C项，说明多巴胺细胞过量分泌容易导致暴力犯罪，但暴力犯罪与得帕金森病的概率无关，不能质疑题干推测，当选。
D项，说明了果蝇的多巴胺细胞增多的内在原因，烟草、咖啡对于果蝇来说是新食物种类，但对人类来说则不是，因此有烟瘾和嗜好咖啡的人得帕金森病的概率不一定低，质疑了题干推测，排除。
故本题选C。
考题出处:2011年浙江省公务员录用考试《行测》试卷第95题
3、【判断推理】企业战略联盟是两个或两个以上的经济实体（一般指企业，如果企业间的某些部门达成联盟关系，也适用此定义）为了实现特定的战略目标而采取的共担风险、共享利益的长期联合与合作协议。
根据上述定义，下列属于企业战略联盟的是：
A:某人将自己的专利授权某工厂长期使用，所得利润按协议分配
B:某汽车配件公司和某汽车制造厂签订合同，长期以优惠价格向该厂提供优质配件
C:为储备人才，某公司与某名牌大学计算机系达成协议，该系每年的毕业生可参加该公司的招聘面试
D:为应对国外手机生产商的挑战，国内3家手机生产商达成10年合作协议，共同研发高端手机
正确答案：D
解析：企业战略联盟的定义要点：①两个或两个以上的经济实体；②实现特定的战略目标；③采取共担风险、共享利益的长期联合与合作协议。
A项，个人与企业合作，并非两个或两个以上的经济实体，不符合要点①。
B项，汽车配件公司与汽车制造厂合作，但并未体现其具有特定的战略目标，不符合要点②。
C项，公司与名牌大学的计算机系达成协议，但学校并非经济实体，不符合要点①。
D项，国内3家手机生产商达成合作协议，共同研发高端手机，是两个以上的经济实体为实现特定的战略目标而采取的合作协议，符合定义。
故本题选D。
考题出处:2010年云南省公务员录用考试《行测》试卷第26题，2010年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第26题，2010年陕西省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第26题，2010年山东省公务员录用考试《行测》试卷第26题，2010年广西公务员录用考试《行测》试卷第26题，2010年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第26题，2010年海南省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第26题，2010年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第26题，2010年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第26题
4、【判断推理】对交通事故研究表明，酒后驾车情况下，事故率随之提高，有很多新手司机怀着侥幸心理，酒后情况下驾驶汽车，毫无疑问，事故率上升是由新手驾驶车辆不熟练造成的。
下列哪一情况能够对上述观点做出最有力的反驳？
A:酒后驾车以老司机居多
B:近年交通事故在不断攀升
C:新手司机的驾驶技术提高得很快
D:酒后驾车使老司机的事故率增高
正确答案：D
解析：题干中的观点是“事故率的上升是由于新手驾车不熟练造成的”，要削弱这个观点，只要说明事故率的上升是由其他原因引起的即可，而D项就达到了这个目的，故本题选D。
考题出处:待更新
5、【判断推理】团扇：羽毛扇：舞蹈扇
A:宣纸：餐巾纸：铜版纸
B:圈椅：实木椅：办公椅
C:排球：羽毛球：乒乓球
D:墨镜：老花镜：显微镜
正确答案：B
解析：团扇、羽毛扇、舞蹈扇分别是根据形状、材料、功能来命名的。
A项，宣纸、餐巾纸、铜版纸分别是根据产地、功能、硬度来命名的，与题干关系不一致。
B项，圈椅、实木椅、办公椅分别是根据形状、材料、功能来命名的，与题干关系一致。
C项，排球并不是根据形状来命名的，羽毛球是根据材料命名的，兵乓球是因其打击时发出的声音而得名的，与题干关系不一致。
D项，墨镜并不是根据形状来命名的，老花镜和显微镜是根据功能来命名的，与题干关系不一致。
故本题选B。
考题出处:2018年安徽省公务员录用考试《行测》试卷第64题，2018年河北省公务员录用考试《行测》试卷第73题，2018年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（省直）第94题，2018年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（公检法）第89题，2018年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第68题，2018年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷第91题，2018年山西省公务员录用考试《行测》试卷第70题，2018年青海省公务员录用考试《行测》试卷第88题，2018年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第68题，2018年天津市公务员录用考试《行测》试卷第85题，2018年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷（区考）第87题
6、【判断推理】上衣：领袖
A:兄弟：手足
B:时间：岁月
C:身体：耳目
D:动物：鹰犬
正确答案：C
解析：领袖是上衣的一部分，也可以指能为人表率的人或者是国家、政党、群众团体等的最高领导人。
A项，手足象征兄弟，与题干关系不同。
B项，岁月代表时间，与题干关系不同。
C项，耳目是身体的一部分，也可以指监视人或为别人收集情报者，与题干关系一致。
D项，鹰和犬均是动物的一种，为种属关系，与题干关系不同。
故本题选C。
考题出处:待更新
7、【判断推理】有些单位实行竞争性薪酬体系，员工的工作业绩会与他人比对评估，由此决定是否能够加薪。在庆业公司，加薪往往要考虑到员工的教育经历和工作经验。但是，庆业公司的新任总经理认为，应该倡导团队精神，在公司中营造一种和谐融洽的工作环境。
以下哪项如果为真，可以成为新任总经理观点成立的前提？
A:竞争是毫无价值的
B:是否加薪没有统一标准
C:公司不同，环境不同
D:合作的价值高于竞争
正确答案：D
解析：庆业公司新任总经理的观点：应该倡导团队精神，在公司中营造一种和谐融洽的工作环境。
A项，竞争毫无价值过于绝对，且并没有说明团队合作的重要性，不是题干观点成立的前提。
B项，加薪是否有统一标准并不涉及团队合作精神，与总经理的观点无关，不是所需的前提。
C项，公司不同环境不同，并没有说明团队合作的重要性，与总经理的观点无关，不是所需的前提。
D项，强调了合作比竞争的价值高，是观点成立的前提，否则如果合作的价值比竞争低的话，新任总经理就不会提倡团队精神了。
故本题选D。
考题出处:2017年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（乙）第74题
8、【判断推理】当今社会，二维码支付方式在餐饮门店、超市、便利店等线下小额支付场景中得到了广泛的应用。但在条码生成机制和传输过程中仍存在风险隐患，也引发了不少涉及支付安全风险的案件。
下列（ ）项能够对题干中的结论起到解释的作用。
A:静态条码容易被篡改或编造，容易携带木马或病毒
B:线下扫码支付为用户带来了便捷的消费体验
C:商家利用线下扫码支付可以帮助自身提高经营收益
D:采用先进的令牌技术进行变异处理后，可以保护真实卡号信息
正确答案：A
解析：题干现象：条码使用存在风险隐患，引发了不少涉及支付安全风险的案件。
A项，指出静态条码容易携带木马或病毒，存在风险隐患，因此容易引发涉及支付安全风险的案件，可以解释题干结论。
B项，讲的是使用二维码为用户带来的便利，无法说明使用二维码容易引发安全风险案件。
C项，讲的是使用二维码为商家带来的便利，无法说明使用二维码容易引发安全风险案件。
D项，采用令牌技术，保护真实卡号信息是保护支付安全的手段，无法说明使用二维码容易引发安全风险案件。
故本题选A。
考题出处:2019年上海市公务员录用考试《行测》试卷（A类）第51题，2019年上海市公务员录用考试《行测》试卷（B类）第52题
9、【判断推理】据统计，与文科专业的大学毕业生相比，理工科大学毕业生刚入职时的收入更高。因此，高中毕业生要想将来毕业后获得较高收入，应该报考理工科专业。
最能削弱上述结论的一项是：
A:有些没有读过大学的人最后成了著名的企业家
B:理工科专业由于知识难度大而不容易毕业
C:如今不少年轻人更愿意按自己的兴趣选择专业
D:文科生最终获得高收入的比例高于理工科学生
正确答案：D
解析：题干论点：高中毕业生要想将来毕业后获得较高收入，应该报考理工科专业。题干论据：理工科大学毕业生刚入职时的收入更高。
A项，题干说的是文理科毕业生收入的问题，没读过大学的企业家与题干论述无关，属于无关项。
B项，专业难度与毕业后的收入高低无关，排除。
C项，是否按兴趣选择专业与毕业后的收入高低无关，属于无关项。
D项，文科生最终获得高收入的比例高于理工科学生，直接否定了论点，削弱了题干结论。
故本题选D。
考题出处:2014年广东省公务员录用考试《行测》试卷第63题
10、【判断推理】近来网上出现了一则有关“公务员绿色出行”的报道，即A市教育局通过添置公务自行车，使得较近距离的公务活动不再派汽车，从而大幅降低了公务汽车使用率。B市环保局负责人看了这则报道，认为引进公务自行车能缩减财政开支，于是决定也采取这种做法。
以下哪项如果为真，不能构成上述决定的前提条件？
A:B市环保局原来的公务活动主要是采用汽车出行的方式
B:较近距离的公务活动由自行车取代汽车不会影响办公效率
C:B市环保局的办公人员规模和已有公车数量与A市教育局相近
D:自行车出行的方式结合B城市的地理环境以及道路交通状况是可行又可取的
正确答案：C
解析：题干先指出A市教育局通过添置公务自行车，使得较近距离的公务活动不再派汽车，从而大幅降低了公务汽车使用率，进而得出结论，B市环保局引进公务自行车能缩减财政开支。
A项，将该项反向代入，如果原来不采用汽车出行，那么也就不需要用自行车替代汽车，此时题干论证不成立，是题干成立的前提。
B项，将该项反向代入，如果此做法影响了办公效率，B市则不会引进，此时题干论证不成立，是题干成立的前提。
C项，将该项反向代入，即使办公人员规模和已有公车数量不与A市相近，这个决定也是可行的，不是必须假设。
D项，将该项反向代入，如果该方式在B市不可行又不可取，那么B市就不会引进，此时题干论证不成立，是题干成立的前提。
故本题选C。
考题出处:2012年国家公务员录用考试《行测》试卷第111题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
