1、【判断推理】打车软件：滴滴打车
A:资本市场：利率
B:房地产：中介
C:资产：负债
D:上市公司：证券公司
正确答案：C
解析：滴滴打车是打车软件的一种。
A项，二者没有明显逻辑关系。
B项，房地产市场需要中介。
C项，负债是资产的一种。
D项，上市公司和证券公司为交叉关系。
故本题选C。
考题出处:2015年河北省公务员录用考试《行测》试卷第98题
2、【判断推理】研究发现，做梦可能是一种治疗过程，能够减轻或消除痛苦的记忆。研究人员先让受试者观看可以激发情绪的图片，在受试者进入梦乡以后，研究人员对他们的大脑进行扫描，结果发现控制情绪的大脑区域在出现梦境的快速眼动期活跃性降低。
如果以下各项为真，最能支持科学家观点的是：
A:痛苦的梦会抑制大脑情绪区域活跃性
B:快速眼动期并未完全驱散不良的记忆
C:快乐情绪会激发大脑情绪区域活跃性
D:保持心理健康是睡眠的一种重要功能
正确答案：A
解析：题干论点：做梦可能是一种治疗过程，能够减轻或消除痛苦的记忆。论据：先让受试者观看可以激发情绪的图片，在受试者进入梦乡以后，研究人员对他们的大脑进行扫描，结果发现控制情绪的大脑区域在出现梦境的快速眼动期活跃性降低。
A项，说明梦会抑制大脑情绪区域活跃性，即做梦和痛苦之间是有一定联系的，具有加强作用。
B项，说明梦不能完全驱散不良的记忆，对题干结论具有削弱作用。
C项，情绪对大脑的影响，与题干结论无关，属于无关项。
D项，心理健康与睡眠的关系，与题干结论无关，属于无关项。
故本题选A。
考题出处:2014年青海省公务员录用考试《行测》试卷第101题
3、【判断推理】东西伯利亚北极大陆架富含甲烷。当地球处于寒冷期时，这个大陆架成为一个冻结的北极沿岸平原，不向外渗漏甲烷，随着地球温度升高和海平面上升，这个大陆架被海水淹没。在深水区，甲烷氧化成二氧化碳，而后钻出海面。较浅水区，大量甲烷没有足够时间氧化，直接逃逸进大气层，在更大程度上影响全球气候。
如果以下各项为真，最能质疑上述论断的是：
A:东西伯利亚北极大陆架深水区甲烷的含量高于浅水区
B:最新研究表明东西伯利亚地区开始进入新一轮寒冷期
C:海水深度与甲烷氧化为二氧化碳之间不存在线性关系
D:最新研究表明甲烷造成的温室效应并不比二氧化碳大
正确答案：D
解析：题干论点：甲烷直接进入大气层，在更大程度上影响全球气候。
A项，讨论的是深水区比浅水区的甲烷含量高，不能说明甲烷和二氧化碳哪一个对全球气候影响更大，属于无关项。
B项，东西伯利亚地区开始进入新一轮寒冷期，即东西伯利亚地区不再向外渗漏甲烷，但不能说明甲烷和二氧化碳哪一个对全球气候影响更大，属于无关项。
C项，讨论的是甲烷转化为二氧化碳与海水深度无必然联系，而题干讨论的是甲烷比二氧化碳在更大程度上影响全球气候，属于无关项。
D项，说明甲烷的温室效应没有二氧化碳大，所以甲烷没有在更大程度上影响全球气候，质疑了题干论断。
故本题选D。
考题出处:2012年河南省公务员录用考试《行测》试卷第72题，2012年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第67题，2012年福建省公务员录用考试《行测》试卷（秋季）第37题
4、【判断推理】82.雕刻：佛像
A:烹饪：胡椒
B:化验：药物
C:放牧：羊毛
D:打字：电脑
正确答案：B
解析：雕刻佛像，化验药物。A项胡椒是烹饪时所需的调味品，而不是烹饪的对象。
考题出处:待更新
5、【判断推理】近年来，压力重重的城市居民一直在绿色空间中寻找避风港，因为事实证明，绿色空间对身心健康有积极作用，而这常常被用作修建更多的市内公园和开辟更多林地的论据。而“蓝色空间”——海洋、河流、湖泊、瀑布甚至喷泉的好处没有那么广为人知。然而，至少10年来，科学家始终认为：临水对人的身心都有好处。
以下哪项如果为真，最不能支持上述结论？
A:研究发现，每周至少去海边两次的人精神健康状况更好
B:有研究证明，持续待在城市环境中更让人容易感到疲劳，心情抑郁
C:水生环境有独特的有利环境因素，如空气污染少、阳光更多，临水生活的人往往更加积极地参与体育锻炼，如水上运动、步行，临水还具有心理康复作用
D:研究表明，与绿色空间相比，待在水生环境中或附近可以激发积极情绪，同时减少消极情绪和压力
正确答案：B
解析：题干结论：临水对人的身心都有好处。
A项，指出每周至少去海边两次的人精神健康状态更好，举例说明临水确实对人的精神健康状态有好处，可以支持题干结论。
B项，指出持续待在城市环境中会给人的身心带来消极影响，但无法说明临水对人的身心有好处，不能支持题干结论。
C项，指出水生环境对于人的身体健康以及心理康复等方面的积极作用，可以支持题干结论。
D项，指出水生环境比绿色空间更能激发积极情绪，同时减少消极情绪和压力，说明了临水对人的身心有好处，可以支持题干结论。
故本题选B。
考题出处:2020年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷-考友回忆版第89题
6、【判断推理】不是每个值得一见的人都值得当作朋友，但是每个不值得一见的人都不值得当作朋友。
甲认为上述第一个判断是真的，第二个判断是假的。
乙认为上述第一个判断是假的，第二个判断是真的。
已知：黄某和李某都是值得当作朋友的人，但黄某值得一见，李某不值得一见。
由此可知，以下一定为真的一项是：
A:甲的判断是真的
B:乙的判断是真的
C:甲和乙的判断都可能是真的
D:甲和乙的判断都可能是假的
正确答案：D
解析：“不是每个都”等值于“有的不”，即题干第一个直言命题等值于①“有的值得一见的人不值得当朋友”。“每个都”即“所有都”，题干第二个直言命题等值于②“所有不值得一见的人都不值得当朋友”。
由已知条件黄某值得当朋友和黄某值得一见，可以推出“有的值得当朋友的人值得一见”，换位推理可得“有的值得一见的人值得当朋友”。同理，由已知条件李某值得当朋友和李某不值得一见，可以推出“有的不值得一见的人值得当朋友”。这里只涉及值得当朋友的情况，并未提及不值得当朋友的情况，因此①无法判断真假，而②必然为假。
甲认为第一个判断是真的，第二个判断是假的，因此甲的判断有可能为真，有可能为假。
乙认为第一个判断是假的，第二个判断是真的，因此乙的判断一定为假。
综上，甲、乙两人的判断都可能是假的。
故本题选D。
考题出处:待更新
7、【判断推理】在考古学研究中判断人类遗骸的性别对于了解古代社会结构具有重要意义。科学家发现牙釉质中含有釉原蛋白，编码这种蛋白的基因恰好位于性染色体——X染色体和Y染色体上，研究者认为，用牙齿判定遗骸性别的方法可用于考古研究。
以下哪项如果为真，最能支持上述论证？
A:牙齿是古人类遗骸中最容易找到并且保存最完好的部分
B:儿童遗骸的骨骼没有明显的性别差异
C:人类遗骸的性别比例与当时人类社会的性别比例大致相同
D:测量某些骨骼特征如骨盆的结构通常可以直接判定性别
正确答案：A
解析：题干通过编码牙釉质中釉原蛋白的基因位于性染色体上，得出用牙齿判定遗骸性别的方法可用于考古研究。
A项，指出古人类遗骸中牙齿最容易找到也保存最完好，说明用牙齿鉴别古人类遗骸性别的方法可行，支持了题干论证。
B项，儿童遗骸的骨骼没有明显性别差异，牙齿不属于骨骼，为无关项，不能支持题干论证。
C项，人类遗骸的性别比例与当时人类社会性别比例的关系属于无关项，不能支持题干论证。
D项，指出测量某些骨骼特征可以直接判定性别，提供了另一种判定性别的方法，不能支持题干论证。
故本题选A。
考题出处:2019年山东省公务员录用考试《行测》试卷第97题
8、【判断推理】（ ） 对于 幸灾乐祸 相当于 怨天尤人 对于 （ ）
A:得意忘形 呼天号地
B:乐极生悲 饮恨吞声
C:兔死狐悲 乐天知命
D:睚眦必报 破涕为笑
正确答案：C
解析：代入A项，得意忘形指因心意得到满足而高兴得失去常态；幸灾乐祸指在别人遇到灾祸时感到高兴。二者在语义上没有明显的关系。怨天尤人指遇到挫折或出了问题，一味抱怨天，责怪别人；呼天号地指哭叫天地，形容极为冤屈、怨恨或痛苦。二者在语义上没有明显的关系，前后关系不一致，排除。
代入B项，乐极生悲指高兴到极点时，发生使人悲伤的事，与幸灾乐祸在语义上没有明显的关系。饮恨吞声形容忍恨含悲，不敢表露，与怨天尤人在语义上没有明显的关系，前后关系不一致，排除。
代入C项，兔死狐悲表示对同盟的死亡或不幸而伤心，与幸灾乐祸语义相反。乐天知命指安于现状，乐守本分，与怨天尤人语义相反，前后关系一致，保留。
代入D项，睚眦必报指像瞪一下眼睛那样极小的怨仇也要报复，与幸灾乐祸在语义上没有明显的关系。破涕为笑形容转悲为喜，一下子从哭变为了笑，与怨天尤人在语义上没有明显的关系，前后关系不一致，排除。
故本题选C。
考题出处:2019年安徽省公务员录用考试《行测》试卷第67题，2019年天津市公务员录用考试《行测》试卷第89题，2019年湖北省公务员录用考试《行测》试卷第92题，2019年山西省公务员录用考试《行测》试卷第91题，2019年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第62题，2019年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷第96题
9、【判断推理】近视：远视
A:雨水：冰雹
B:瘦弱：肥胖
C:前进：后退
D:收缩：松弛
正确答案：B
解析：近视和远视是人的眼球形变的两种相对的变化。
A项，雨水和冰雹都是天气情况，两者是并列关系，并非相对的状态，与题干关系不一致。
B项，瘦弱和肥胖是人的体型改变的两种相对的方向，与题干关系一致。
C项，前进和后退是相对的，但不是形容人的两种改变方向，与题干关系不一致。
D项，收缩和松弛是相对的，但不是形容人的两种改变方向，与题干关系不一致。
故本题选B。
考题出处:2015年广东省公务员录用考试《行测》试卷（县级以上）第47题， 2015年广东省公务员录用考试《行测》试卷（乡镇）第46题
10、【判断推理】澳大利亚研究者研制出一种计算机芯片，他们在一种失明者的大脑视觉皮层中植入该计算机芯片，并将芯片与一副眼镜建立无线连接，借助该眼镜，失明者可看到外界的事物。芯片处理信息需要持续的电量来提供动力，因而大脑中需要植入相当数量的电极。据此，研究者认为这种计算机芯片是能够帮助失明者恢复视觉能力的。
以下哪项是研究者做出上述判断所需的前提？
A:已有研究表明，在失明者大脑中植入计算机芯片对人体无不良影响
B:与植入眼睛的人造视网膜相比，植入大脑的芯片恢复视力的效果更好
C:失明者大脑中植入芯片后，无须经过培训即可使用该眼镜片适应其视觉效果
D:芯片处理信息的电能只能由电极提供，电极数量越多，提供的电量越足
正确答案：A
解析：题干结论为这种计算机芯片能帮助失明者恢复视觉能力。
A项，指出植入计算机芯片对人体无不良影响，说明这种操作是安全的，否则，如果植入计算机芯片会对人体产生不良影响的话，则这种计算机芯片就不能帮助失明者恢复视觉能力了，题干结论将不能成立，因此该项是研究者的判断所需的假设。
B项，比较植入人造视网膜与植入大脑芯片哪个效果更好，与论点无关，并且即使植入大脑芯片的效果与植入人造视网膜的效果相当，题干结论也仍能成立，因此该项不是题干结论成立所必需的假设。
C项，将该项的反面代入题干，即植入芯片后需要经过培训才能适应，此时题干结论仍能成立，因此该项不是题干结论成立所必需的假设。
D项，指出电极数量越多，提供的电量越足，与计算机芯片能否帮助失明者恢复视觉能力无关，因此该项不是题干结论成立所必需的假设。
故本题选A。
考题出处:2015年甘肃省公务员录用考试《行测》试卷第93题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
