1、【判断推理】贷款人发放贷款时，借款人必须提供担保。借款人到期不能偿还贷款本息的，贷款人有权依法处理其抵押物或质物，或由保证人承担偿还本息的连带责任。小黄用自己的一套房产作抵押，向银行贷了40万元，小王为保证人。
据此，可以推出：
A:如果没有小王作为保证人，小黄向银行贷款不能超过40万元
B:如果银行没有要求小王偿还本息，小黄一定到期偿还了贷款本息
C:如果到期小黄不能偿还贷款本息，那么银行就会拍卖小黄的抵押房产
D:如果到期小黄不能偿还贷款本息，那么银行可能要求小王偿还本息
正确答案：D
解析：A项，如果没有小王作为保证人，小黄可以请其他人作为保证人，同样可以贷款，因此该项错误。
B项，如果银行没有要求小王偿还本息，还可能是因为依法处理了小黄的房产，因此该项错误。
C项，由于依法处理抵押物和保证人承担偿还本息之间是“或”的关系，因此该项错误。
D项，由于依法处理抵押物和保证人承担偿还本息之间是“或”的关系，该项说的是可能的情况，因此该项正确。
故本题选D。
考题出处:2011年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第49题
2、【判断推理】流感病毒的变异速度相当快，即使疫苗每年更新，也不能保证疫苗接种覆盖全部的“当季流行款”。接种流感疫苗，既不能保证百分之百不得流感，还可能导致接种人群出现低烧等副作用。因此，没有必要接种流感疫苗。
以下选项如果为真，不能有效反驳上文结论的是：
A:接种流感疫苗可以减少儿童、慢性病患者等高危人群因流感而发生严重并发症的风险
B:接种季节性流感疫苗可以降低易感人群感染流感病毒的概率
C:接种流感疫苗后只有极少数人会出现全身反应，且一两天可以缓解，比流感的症状要轻很多
D:从疾病中恢复过来的人可以获得一定的免疫力，1年内不会再次被同样的流感病毒感染
正确答案：D
解析：题干由“接种流感疫苗既不能保证不得流感，还可能导致接种人群出现低烧等副作用”得出“没必要接种流感疫苗”的结论。
A项，指出接种流感疫苗可以减少高危人群因流感患并发症的风险，说明接种流感疫苗是有必要的，反驳了题干结论，排除。
B项，指出接种流感疫苗可以降低感染病毒的概率，说明接种流感疫苗是有必要的，反驳了题干结论，排除。
C项，指出接种流感疫苗后只有极少数人会出现副作用，削弱了题干的论据，排除。
D项，强调的是患病的人在恢复过程中可以获得免疫力，无法说明是否有必要接种流感疫苗，不能反驳题干结论。
故本题选D。
考题出处:2017年广东省公务员录用考试《行测》试卷第60题
3、【判断推理】稀缺效应，是指人们因“物以稀为贵”而引起的购买行为变化的现象，即当某件事物变得稀缺或者难以得到时，人们会认为此物更有价值，也更想得到。
根据上述定义，下列没有体现稀缺效应的是：
A:某商店每天都挂着“打折仅此一天”的横幅吸引大量顾客
B:某品牌手机实行网上预约销售，限量抢购，结果供不应求
C:月底经济拮据的小张，靠着去超市购买临期折扣食品度日
D:男性在临近酒吧打烊时，会认为女性的吸引力指数上升了
正确答案：C
解析：稀缺效应定义的关键信息：当某件事物变得稀缺或者难以得到时，人们会认为此物更有价值，也更想得到。
A项，打折仅此一天，体现了打折时间变得稀缺，吸引大量顾客，体现了人们更想得到，符合定义。
B项，限量体现了手机变得稀缺，抢购体现了人们更想得到，符合定义。
C项，小张去超市购买临期折扣食品，并不是因为食品稀缺，而是自己经济拮据，不符合定义的关键信息。
D项，顾客减少，女性顾客也相应减少，体现了女性顾客变得稀缺，女性的吸引力指数上升，体现了人们更想得到，符合定义。
故本题选C。
考题出处:待更新
4、【判断推理】定义：
①归纳推理就是以个别知识为前提推出一般性知识结论的推理。
②演绎推理是由普遍性的前提推出特殊性结论的推理。
③类比推理就是根据两个或两类对象在某些属性上相同或相似，从而推出它们在另一属性上也相同或相似的推理。
典型例证：①奥地利医生奥恩布鲁格从父亲经常用手敲击酒桶以确定其中存酒的多少受到启发，发明了叩诊法。
②锐角三角形的面积等于底乘以高的一半；直角三角形的面积等于底乘以高的一半；钝角三角形的面积等于底乘以高的一半。所以，凡三角形的面积等于底乘以高的一半。
③一个三角形，或者是锐角三角形，或者是钝角三角形，或者是直角三角形。这个三角形不是锐角三角形和直角三角形，所以，它是钝角三角形。
以上与定义符合的典型例证数目有：
A:2个
B:3个
C:0个
D:1个
正确答案：B
解析：归纳推理的定义要点：以个别知识为前提推出一般性知识结论。
演绎推理的定义要点：由普遍性的前提推出特殊性结论。
类比推理的定义要点：根据两个或两类对象在某些属性上相同或相似，从而推出它们在另一属性上也相同或相似。
例证①，根据手敲击酒桶确定其中存酒的的启发发明了叩诊法，属于类比推理。
例证②，锐角、直角、钝角三角形的面积算法是个别知识，所有三角形的面积算法是一般性知识，属于归纳推理。
例证③，根据已知条件由普遍性的前提推出特殊性结论，属于演绎推理。
三个典型案例均符合定义。故本题选B。
考题出处:2010年四川省公务员录用考试《行测》试卷第32题
5、【判断推理】姚明：中国：篮球
A:梅西：巴西：足球
B:伍兹：美国：棒球
C:费德勒：西班牙：网球
D:瓦尔德内尔：瑞典：乒乓球
正确答案：D
解析：姚明是中国的篮球运动员。
A项，梅西是阿根廷的足球远动员，国籍不符，和题干关系不一致。
B项，伍兹是美国的高尔夫球运动员，运动项目不符，和题干关系不一致。
C项，费德勒是瑞士的网球运动员，国籍不符，和题干关系不一致。
D项，瓦尔德内尔是瑞典的乒乓球运动员，和题干关系一致。
故本题选D。
考题出处:2018年江西省公务员录用考试《行测》试卷第101题
6、【判断推理】定义：
①流转课税：指以流转额为课税对象的税类。
②所得课税：指以所得额为课税对象的税类。
③财产课税：指以法人和自然人拥有和归其支配的财产为课税对象的税类。
典型例证：
（1）王女士自购了一套别墅，她每月需要支付每平方米5元的物业管理费。
（2）刘先生抽奖中了一台汽车，但他必须缴纳2.5万元的税费之后才能获得这辆车。
（3）服务行业销售货物的增值税起征点将由5000元提高到1万元。
上述典型例证与定义存在对应关系的数目有：
A:0
B:1
C:2
D:3
正确答案：C
解析：根据题干的定义，例证（2）中抽奖中的汽车属于所得额，与所得课税相对应；例证（3）中销售货物的增值税是以流转额为课税对象，属于流转课税；而例证（1）的物业费不属于税费，没有定义与之相对应。故本题选C。
考题出处:待更新
7、【判断推理】表见代理是指行为人虽无代理权，但由于被代理人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由被代理人承担法律后果的代理行为。
根据上述定义，下列案例中不存在表见代理的是：
A:张媛的弟弟张力在某基金会储蓄部当副主任，张媛口头委托张力代其在基金会先后办理了八笔存款，共计30万，张力每次存款时在存款人栏、经办人栏都填写张媛的名字，后又擅自以张媛名义从基金会取出了13万存款
B:某商场业务员郑某多次到甲公司采购空调设备，一次郑某去甲公司时见其生产的暖风机小巧实用，于是以商场名义购买了一批暖风机，商场知道后，认为郑某是自作主张，他们有权拒绝支付货款
C:陆某是某市一套房屋产权人，去年5月，陆某儿子拿着他的印章、身份证和房屋产权证原件委托房产中介出售房屋，中介联系促成徐某与陆某儿子签了房屋买卖合同并办理了过户手续，但当徐某要求入住时，陆某称他不知情，要求撤销买卖合同
D:汤某系某车队司机，多次代单位赊购汽油，月底由单位支付油费。后汤某调换到行政岗位，却仍以单位名义给自己的车加油，加油站并不知情，遂继续为汤某提供服务，结果在向汤某单位收取油费时被拒绝
正确答案：B
解析：表见代理的定义要点：①行为人无代理权；②由于被代理人的行为造成足以使善意第三人相信其有代理权的表象。
A项，张力有存款的代理权，但没有取款的代理权，符合要点①，由于张媛一直委托张力代表其存款，导致基金会的人认为张力有权代替张媛取款，符合要点②，因此存在表见代理。
B项，郑某有采购空调设备的代理权，而没有采购暖风机的代理权，符合要点①；但郑某以甲公司的名义仅采购过空调，在此之前商场并未委托郑某到甲公司采购空调以外的东西，这不足以使甲公司认为郑某拥有购买暖风机的代理权，不符合要点②，不存在表见代理。
C项，陆某的儿子不是房屋产权人，不能代表陆某，符合要点①；由于陆某并未看管好重要的证件及印章，使其儿子可以私自使用陆某的证件及印章，足以使得房产中介相信陆某的儿子有代理权，符合要点②。因此存在表见代理。
D项，汤某调换到行政岗位后，不能再代单位赊购汽油，符合要点①；但是由于单位并未及时告知加油站汤某已经调岗，导致加油站相信汤某仍然有权代理单位赊购汽油，符合要点②。因此存在表见代理。
故本题选B。
考题出处:2018年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（公检法）第84题
8、【判断推理】文字作品是指用文字或等同于文字的各种符号（包括数字符号）来表达思想或情感的形式，包括小说、诗歌、散文、论文、剧本、乐谱、文书、日记、科学专著和计算机软件等作品。
根据上述定义，下列不属于文字作品的是：
A:词曲作家赵某为一部电影创作的主题歌
B:编剧李某根据某部著名小说改编的剧本
C:《格萨尔王》是蒙古族人民口口相传流传下来、并被蒙古族游吟诗人广泛传唱的一部作品
D:作家小艾以某位历史人物的生平为素材，历时四年完成了一部传记体小说《落霞》
正确答案：C
解析：文字作品的定义要点：①用文字或等同于文字的各种符号；②表达思想或情感。
A项，赵某为电影创作的主题歌，符合要点①②，属于文字作品。
B项，李某根据小说改编的剧本，符合要点①②，属于文字作品。
C项，口口相传流传下来的《格萨尔王》没有用文字或等同于文字的各种符号来表达，不符合要点①，不属于文字作品。
D项，小艾创作的传记体小说，符合要点①②，属于文字作品。
故本题选C。
考题出处:2013年新疆维吾尔自治区公务员录用考试《行测》试卷第58题
9、【判断推理】人们普遍认为，保持乐观心态会促进健康。但一项对7万名50岁左右的女性进行的长达10年的追踪研究发现，长期保持乐观心态的被试与悲观被试在死亡率上并没有差异，研究者据此认为，心态乐观与否与健康没有关系。
以下哪项如果为真，最能质疑研究者的结论？
A:在这项研究的被试中悲观的人更多患有慢性疾病，虽然尚未严重到致命的程度
B:与悲观的人相比，乐观的人患病后会更积极主动地治疗
C:乐观的人往往对身体不会特别关注，有时一些致命性疾病无法及早发现
D:女性更善于维持和谐的人际关系，而良好的人际关系有助于健康
正确答案：A
解析：题干由“长期保持乐观心态的被试与悲观被试在死亡率上并没有差异”得出结论“心态乐观与否与健康没有关系”。
A项，指出被试者中悲观的有更多人患有慢性疾病，说明尽管死亡率没有差异，但健康状态是有差异的，即乐观更有利于健康，有力地削弱了题干结论。
B项，患病后是否更积极主动去治疗不代表健康与否，与论证无关。
C项，乐观者对身体是否关注，和题干乐观是不是有利于健康没有必然关系。
D项，女性的人际关系和健康的联系与题干论证无关。
故本题选A。
考题出处:2018年国家公务员录用考试《行测》试卷（副省级）第108题，2018年国家公务员录用考试《行测》试卷（市地级）第103题
10、【判断推理】有专家指出，中国人不好酒，但爱劝酒，盛产大量“居心叵测”的劝酒者。在饮酒过程中，劝酒者往往劝饮酒者遵循一种“伤害性建立社会关系”的饮酒游戏规则，即劝说饮酒者必须通过某种伤害自身的方式来显示诚意、获取信任。饮酒者无论来自社会底层还是来自社会高层，都需要显示诚意和获得信任，虽然也许这不是他们当初饮酒的本意。
由此可以推出：
A:劝酒者自己并不饮酒但特别爱劝别人饮酒
B:劝酒者与饮酒者饮酒的本意往往是一致的
C:劝酒者认为只有多喝酒才能显示诚意、获得信任
D:来自社会中层的人士往往不需要建立社会关系
正确答案：C
解析：A项，是否劝酒者爱喝酒题干未提及。
B项，题干最后一句说这不是饮酒者的本意，错误。
C项，可由题干第二句推出。
D项，社会中层在题干中也未提及。
故本题选C。
考题出处:2015年新疆维吾尔自治区公务员录用考试《行测》试卷第92题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
