您现在所在的位置: 首页 省/区考 全国

公务员考试行测判断推理专项常考题集4125

发布时间:2024-03-11 13:44     浏览量:9

1、【判断推理】丹麦的研究团队发现,多饮用含咖啡因饮料的年轻人,胆固醇指标严重超标的比例明显超过那些不饮用含咖啡因饮料的年轻人。因此,研究团队认为饮用咖啡因将影响年轻人的身体健康。
以下哪项如果为真,将最有力质疑上述的结论?

A:胆固醇指标是身体是否健康的指标之一

B:常喝含咖啡因饮料的年轻人通常有暴饮暴食的饮食习惯

C:饮食清淡的人更容易保持健康的胆固醇指标

D:有的年轻人胆固醇超标严重,但他们从来不饮用含咖啡因的饮料

正确答案:B

解析:题干论点:研究团队认为饮用咖啡因将影响年轻人的身体健康。论据:多饮用含咖啡因饮料的年轻人,胆固醇指标严重超标的比例明显超过那些不饮用含咖啡因饮料的年轻人。
A项,胆固醇指标是身体是否健康的指标之一,通过补充论据的方式,加强了题干结论。
B项,常饮用咖啡因饮料的年轻人还存在其他不良饮食习惯,说明不一定是咖啡因影响胆固醇指标,属于另有他因,可以质疑。
C项,饮食清淡的人更容易保持健康的胆固醇指标,与题干结论无关,属于无关项。
D项,不饮用咖啡因饮料也可能出现胆固醇超标,但这不能否认咖啡因饮料对胆固醇的影响,无法质疑。
故本题选B。

考题出处:2016年广州市公务员录用考试《行测》试卷第74题

2、【判断推理】孔、庄、杨三人是某单位的处长、副处长和科长。可以确定的是:庄至今尚未去过长江村调研;杨虽未去过长江村,但是他就调研这件事曾与处长商量过;科长曾去长江村调研多次,写过专门的调查报告。
据此,可以推断担任处长、副处长和科长职务的人依次分别是:

A:孔、杨、庄

B:庄、杨、孔

C:杨、庄、孔

D:孔、庄、杨

正确答案:B

解析:由“庄未去过长江村”“杨未去过长江村”“科长曾去长江村”可知,庄和杨都不是科长,则孔是科长;再由“杨曾与处长商量过”可知杨不是处长,所以杨是副处长,庄是处长。故本题选B。

考题出处:待更新

3、【判断推理】电影《非诚勿扰》在泉城上映,具有独家经营权的神州公司宣传部门投入了100万元进行广告宣传,业务部组织了8家电影院超前放映和加长档期,财务部具体实施与各电影院收入分账,经过各部门的努力,公司最后赚得500万元。而公司在总结此项工作时却批评了宣传部门此次工作中的失误。
以上事实如果为真,最能合理解释上述情况的是:

A:公司宣传部没有事先跟其他部门沟通,宣传部门缺乏针对性

B:公司宣传部的投入力度不足,《非诚勿扰》在白城上映时,白城公司投入了200万元

C:由于忽视了该片自身具有免费宣传效应,公司宣传部的投入事实上过大

D:公司宣传部的宣传在创意和形式上没有新的突破

正确答案:C

解析:解释型题目。题干中的矛盾在于宣传部门虽然投入了100万进行广告宣传并赚得500万,但依然被批评。最可能原因就是因为神州公司对于这个电影具有独家经营权,该电影具有免费宣传效应,因此公司的投入太大而受到批评,即C项很好地解释了题干中的矛盾;A、B、D三项都无法解释公司赚得500万。故本题选C。

考题出处:待更新

4、【判断推理】结构性失业,是指由于经济结构(包括产业结构、产品结构、地区结构等)发生了变化,现有劳动力的知识、技能、观念、区域分布等不适应这种变化,与市场需求不匹配而引发的失业。
根据上述定义,下列属于结构性失业的是:

A:小王因所学专业偏冷,大学毕业后马上就“失业”了

B:文化水平不高的张阿姨不适应现代化的要求,失业了

C:小李由于没有大学英语六级证书,在找工作时老是碰壁

D:上海的一家企业缺少高级工,存在人才空位现象

正确答案:B

解析:结构性失业定义的关键信息:由于不适应经济结构发生变化,与市场需求不匹配而引发的失业。
A项,小王找不到工作是因为他所学专业偏冷,而不是经济结构发生了变化,不符合定义。
B项,张阿姨因为文化水平不高不适应现代化的要求而失业,符合结构性失业的定义。
C项,小李找工作碰壁是因为其没有英语六级证书,不符合定义。
D项,企业缺少高级工,不是失业现象。
故本题选B。

考题出处:2012年安徽省公务员录用考试《行测》试卷第82题

5、【判断推理】储存:光盘:硬盘

A:晾晒:绳索:衣架

B:吃饭:钢叉:锅铲

C:书写:签字笔:毛笔

D:游泳:泳圈:泳衣

正确答案:C

解析:光盘和硬盘的主要功能是储存。
A项,绳索的主要功能不是晾晒,与题干关系不一致。
B项,锅铲的主要功能不是吃饭,与题干关系不一致。
C项,签字笔和毛笔的主要功能是书写,与题干关系一致。
D项,泳衣的主要功能不是游泳,与题干关系不一致。
故本题选C。

考题出处:2017年福建省公务员录用考试《行测》试卷第90题,2017年广西公务员录用考试《行测》试卷第94题,2017年贵州省公务员录用考试《行测》试卷第83题,2017年海南省公务员录用考试《行测》试卷第86题,2017年宁夏回族自治区公务员录用考试《行测》试卷第40题,2017年青海省公务员录用考试《行测》试卷第90题,2017年四川省公务员录用考试《行测》试卷(上半年)第71题,2017年云南省公务员录用考试《行测》试卷第90题

6、【判断推理】时间:速度

A:空间:质量

B:体积:密度

C:压力:效率

D:价格:价值

正确答案:B

解析:路程一定,速度与时间成反比。
A项,空间和质量不存在反比关系,与题干关系不同。
B项,质量一定,密度与体积成反比,与题干关系相同。
C项,压力和效率也不存在反比关系,与题干关系不同。
D项,价值是价格的基础,但不是反比关系,与题干关系不同。
故本题选B。

考题出处:待更新

7、【判断推理】某机构为研究“轻断食”与人体健康的关系,招募一批志愿者做试验。志愿者分为两组,试验期6个月,饮食推荐量实行同一标准。第一组志愿者,每个月中有5天连续断食,第1天,热量摄入被减至推荐量的一半,后4天每日仅为推荐量的三分之一。第二组志愿者,在试验期中的每一天都正常饮食。试验结果显示,第一组志愿者的身体状况得到明显改善。由此研究人员得出结论:“轻断食”使志愿者体内产生较多酮体,氧化应激和炎症标志物水平均有所下降。
以下哪项如果为真,最能削弱研究人员的结论?

A:所招募志愿者的身体机能和应激反应等本身就有差异

B:实行连续断食的某位志愿者的身体炎症得到较大缓解

C:试验开始之前志愿者体检显示相关健康指标基本相似

D:第二组的某位志愿者在试验结束后健康水平有所下降

正确答案:A

解析:题干通过两组志愿者的对比试验,得出结论“‘轻断食’使志愿者体内产生较多的酮体,氧化应激和炎症标志物的水平均有所下降”。
A项,指出两组志愿者的身体机能和应激反应本身就有差异,也就意味着试验的样本是不科学的,削弱了研究人员的结论。
B项,“某位志愿者”的情况属于个例,不能削弱题干观点。
C项,实验起始条件相似属于加强项。
D项,“某位志愿者”的情况属于个例,且说的是健康水平,属于无关项。
故本题选A。

考题出处:2017年安徽省公务员录用考试《行测》试卷第89题,2017年河北省公务员录用考试《行测》试卷第84题,2017年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第57题,2017年山西省公务员录用考试《行测》试卷第98题,2017年重庆市公务员录用考试《行测》试卷(上半年)第93题

8、【判断推理】西方宗教学的奠基人麦克斯·缨勒解释道“宗教是一种内心的本能,或气质,它独立地、不借助感觉和理性,能使人们领悟在不同名称和各种伪装下的无限。”把宗教解释为“独立地、不借助感觉和理性”而领悟“无限”的才能,真是高明之极。让宗教站在“无限”上,也就一劳永逸地摆脱了科学知识的“纠缠”。因为科学知识无论怎样发展,始终是“有限”的,那些“未被科学知识体系说明过其原因的经验事实”也就永远成为“无限”——“神和上帝”的领地。
从以上文字可以推测:

A:作者认为麦克斯的高明之处在于掌握了领悟无限的才能

B:麦克斯支持“世界永远是不可知的”这样一种理论

C:作者认为麦克斯的解释使“无限”成了“神和上帝”的领地

D:科学知识无法触及支撑宗教发展乃至繁荣的智慧核心

正确答案:C

解析:A项的错误在于,麦克斯的高明之处在于让“宗教”掌握了领悟无限的才能;B项中的“永远”犯了“绝对化”的错误,并且由题干并不能推出“世界永远是不可知的”这一理论;C项是正确的,题干最后一句话恰好是表述了这一意思;D项属于无关项,题干中没有提及。故本题选C。

考题出处:待更新

9、【判断推理】根据行为人是否进行意思表示,可以将民法上的行为分为表意行为和非表意行为。表意行为,是指行为人通过意思表示进行的行为;非表意行为是指当事人无须意思表示而实施的行为,主要包括事实行为、违法行为。事实行为是指行为人主观上并没有产生民事法律关系的意思,而是依照法律的规定引起民事法律关系后果的行为。
根据上述定义,下列属于事实行为的是:

A:张三和李四签订房屋租赁合同

B:李大爷感觉自己时日不多,立下遗嘱

C:王教授撰写了一篇论文,获得该论文的著作权

D:赵老板把自己的财产赠与伺候自己多年的保姆

正确答案:C

解析:事实行为定义的关键信息:行为人主观上并没有产生民事法律关系的意思,而是依照法律的规定引起民事法律关系后果的行为。
A项,张三和李四签订房屋租赁合同,主观上具有产生民事法律关系的意思,不符合定义。
B项,李大爷立下遗嘱,主观上具有产生民事法律关系的意思,不符合定义。
C项,王教授撰写论文后,获得该论文的著作权,王教授主观上没有产生民事法律关系的意思,获得著作权是按照《中华人民共和国著作权法》的规定引起的民事法律关系后果的行为,符合定义。
D项,赵老板把财产赠与保姆,主观上具有产生民事法律关系的意思,不符合定义。
故本题选C。

考题出处:2018年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷第78题

10、【判断推理】260万年前灭绝的巨齿鲨体长超过15米,拥有强大的咬合力,其3米宽的下颌可压碎一辆小汽车。然而,近期的一项研究显示,巨齿鲨喜欢捕食的是体长小于5米的小须鲸,而不是体型更为庞大的大须鲸。但是由于气候的变化,小须鲸的数量锐减。研究人员据此认为,巨齿鲨是因缺少食物而灭绝的。
以下哪项如果为真,最能削弱上述结论

A:小须鲸在260万年前数量锐减的原因是缺少食物

B:大须鲸是所有鲸类中游速最快的,很难被巨齿鲨捕食到

C:巨齿鲨也喜好捕食体型较小的海豹和现已灭绝的侏儒抹香鲸

D:与巨齿鲨生活在同一时期的座头鲸和蓝鲸等大型鲸鱼都发生了进化

正确答案:C

解析:题干论据:巨齿鲨喜欢捕食小须鲸,但是由于气候的变化,小须鲸的数量锐减。题干结论:巨齿鲨是因缺少食物而灭绝的。
A项,指出小须鲸数量锐减的原因是缺少食物,并未涉及巨齿鲨灭绝的原因,不能削弱题干结论。
B项,指出大须鲸很难被巨齿鲨捕食到,只是解释了题干中巨齿鲨不捕食大须鲸的原因,并未说明巨齿鲨灭绝的原因,不能削弱题干结论。
C项,指出巨齿鲨也喜欢捕食海豹和侏儒抹香鲸,即小须鲸的数量虽然锐减,但是巨齿鲨还存在其他的食物来源,不至于因为缺少食物而灭绝,有力地削弱了题干结论。
D项,指出与巨齿鲨生活在同一时期的座头鲸和蓝鲸等大型鲸鱼都发生了进化,并未涉及巨齿鲨灭绝的原因,不能削弱题干结论。
故本题选C。

考题出处:2020年四川省公务员录用考试《行测》试卷(上半年)第83题

PS:考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容,数据基于网络内容整理,仅供参考




考盟公考申明:凡注明“来源:考盟公考“的所有文字及图片等资料,版权均属考盟公考所有,转载请注明出处;信息来源为其它出处时,仅代表原发布机构或个人观点,不代表本网观点或立场或构成硬性指导建议,也不代表考盟公考赞同其观点,如有侵权请联系客服处理。