1、【判断推理】单句：指由一个主谓短语或单个的词构成的句子。
下列选项中属于单句的是：
A:作为一个有骨气的男儿，与其跪着生，不如站着死。
B:谁如果要鉴赏我国的园林，苏州园林就不该错过。
C:答题之前我们应仔细思考，省得过后又来修改。
D:由于长期的过度劳累，李老师终于生病住院了。
正确答案：D
解析：单句的定义要点：由一个主谓短语或单个的词构成。
A项的“与其跪着生，不如站着死”、B项的“谁如果要鉴赏我国的园林，苏州园林就不该错过”、C项的“答题之前我们应仔细思考，省得过后又来修改”都是由两个主谓短语构成的，不符合定义要点。
D项，李老师由于长期过度劳累而生病住院，是由一个主谓短语构成，符合定义要点。
故本题选D。
考题出处:2010年上海市公务员录用考试《行测》试卷第30题
2、【判断推理】统计显示，在大学生课外科技作品竞赛中，由指导教师推荐的作品所取得的成绩要好于大学生自荐的作品。因此，相较于大学生自身的问题意识、科学素养和动手能力，是否有指导教师的推荐对于一个作品能否在课外科技作品竞赛中获奖更为重要。
下列哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A:指导教师比大学生本人更了解一个科技作品是否具有创新性
B:指导教师在决定一个科技作品能否参赛时，通常要与该作品的设计者面谈，了解其问题意识、科学素养和动手能力
C:在获奖的科技作品中，大多数都无法吸引风险投资公司的兴趣
D:对于一个科技作品能否注册专利、能否吸引风险投资来说，指导教师的作用相较于大学生自身的素质，就显得不那么重要了
正确答案：B
解析：题干论点：相较于大学生自身的问题意识、科学素养和动手能力，是否有指导教师的推荐对于一个作品能否在课外科技作品竞赛中获奖更为重要。论据：在大学生课外科技作品竞赛中，由指导教师推荐的作品所取得的成绩要好于大学生自荐的作品。
A项，指导教师比大学生本人更了解一个科技作品是否具有创新性，通过补充论据的方式，加强了题干结论。
B项，说明指导教师的推荐也是基于对设计者的问题意识、科学素养和动手能力的了解，通过补充论据的方式，削弱了题干结论。
C项，获奖的科技作品，大多数无法吸引风险投资公司的兴趣，属于无关项，无法削弱。
D项，科技作品能否注册专利、能否吸引风险投资，属于无关项，无法削弱。
故本题选B。
考题出处:2017年上海市公务员录用考试《行测》试卷（A、B卷合并版）第51题
3、【判断推理】说到哭，很多人会联想到婴儿的啼哭和女人的眼泪。而男人们向来被冠以“男儿有泪不轻弹”的坚强形象，似乎哭就是件很丢人的事。其实哭泣对所有人都很重要，它不仅能宣泄情绪，还是人体自我保护的方式。
以下哪项如果为真，最能加强上述观点？
A:眼泪中含有溶菌酶，能在5~10分钟的时间内杀灭90%~95%的细菌
B:哭泣是一项人类高度进化的行为，只有人类才有真正意义上的哭泣
C:通常哭泣能比服用抗抑郁药起到更好的自我安慰和提升情绪的作用
D:一般一个月内，男人最多哭7次，而女人的流泪次数则超过30次
正确答案：A
解析：题干观点：哭泣对所有人都很重要，它不仅能宣泄情绪，还是人体自我保护的方式。
A项，指出眼泪能够在短时间内杀灭大部分细菌，说明哭泣确实能够保护人体，对所有人都很重要，加强了题干观点。
B项，指出只有人类才有真正意义上的哭泣，无法说明哭泣是否能够保护人体，不能加强题干观点。
C项，指出哭泣能比服用抗抑郁药起到更好的自我安慰和提升情绪的作用，但题干观点是“哭泣对所有人都很重要”，而事实上并非所有人都会服用抗抑郁药，因此该项对题干观点的加强作用不如A项强。
D项，指出男人和女人哭泣的次数不同，无法说明哭泣是否能够保护人体，不能加强题干观点。
故本题选A。
考题出处:2015年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（乙-9月）第75题，2015年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（乙-4月）第75题
4、【判断推理】品学兼优的学生不都读研究生。如果以上论述为真，则下列命题能判断真假的有几个？
Ⅰ.有些品学兼优的学生读研究生
Ⅱ.有些品学兼优的学生不读研究生
Ⅲ.所有品学兼优的学生都读研究生
Ⅳ.所有品学兼优的学生都不读研究生
A:1个
B:2个
C:3个
D:4个
正确答案：B
解析：题干“品学兼优的学生不都读研究生”等值于“有些品学兼优的学生不读研究生”，Ⅱ与此表述一致，一定为真；而“所有品学兼优的学生都读研究生”是题干命题的矛盾命题，必然为假，故Ⅲ一定为假；“有些不读”可能“所有都不读”也可能“有些读”，Ⅰ和Ⅳ的真假都不能确定。因此能够判断真假的有2个。故本题选B。
考题出处:2013年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第86题，2013年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第86题
5、【判断推理】近年来投身F1赛车比赛的选手数量的增长速度大大超过了F1赛事数量的增长，加之3D模拟比赛系统的应用越来越普及，最近几年每位F1赛车选手实际参加场地F1比赛的平均次数下降了20%，这种趋势如果持续下去的话，F1赛车选手的水平肯定会大幅下降。 以上论证基于以下哪项假设？
A:许多F1赛车选手现在将他们的大部分时间花在3D模拟比赛系统上，以便保持状态能够参加场地比赛
B:F1赛车选手只有保证每年参加一定数量的场地比赛，水平才能得到保持或提高
C:所有的赛车选手，包括F1赛车选手，平时的训练难度与强度比前几年下降了不少
D:每一位F1赛车选手的场地比赛水平近年来都有所下降
正确答案：B
解析：题干中由“F1赛车选手参加实际场地的平均次数下降了20%”推出了“F1赛车选手的水平肯定会大幅下降”。要使这一推理正确，还需要有“F1赛车选手只有保证每年参加一定数量的场地比赛，水平才能得到保持或提高”作为前提，即B项。故本题答案选B。
考题出处:2014年上海市公务员录用考试《行测》试卷（A类）第55题
6、【判断推理】价格竞争：企业根据市场情况，通过价格的提高、维持或降低等方式，或针对竞争者的情况采取定价、调价等措施来与竞争者争夺市场份额的一种竞争方式。
下列不属于价格竞争的是：
A:某品牌服装元旦期间在各大商场专柜优惠销售旧款羽绒服
B:某地厂商雇佣销售员，在闹市派发宣传单及纪念品吸引客户
C:某品牌汽车推出新款，同系列旧款汽车大幅降价
D:某保险公司针对私家车用户的增加，推出一次性购买的小额折扣保险业务
正确答案：B
解析：价格竞争的定义要点：通过价格的提高、维持或降低等方式。
A项，优惠销售旧款羽绒服，是通过价格的降低来与竞争者争夺市场份额，符合定义。
B项，派发宣传单及纪念品，并未通过价格的提高、维持或降低等方式，不符合定义。
C项，同系列旧款汽车大幅降价，是通过价格的降低来与竞争者争夺市场份额，符合定义。
D项，推出折扣保险业务，是通过价格的降低来与竞争者争夺市场份额，符合定义。
故本题选B。
考题出处:待更新
7、【判断推理】自白任意性规则是指只有基于犯罪嫌疑人自由意志而作出的、承认有罪的真实陈述，才具有证据能力。
根据上述定义，下列符合自白任意性规则做法的是：
A:为避免犯罪嫌疑人又做出虚假陈述，应中止讯问
B:犯罪嫌疑人的有罪陈述须与收集到的证据材料一致
C:犯罪嫌疑人主张自己无罪，可以不承担举证责任
D:以从轻处罚为条件，换取犯罪嫌疑人的有罪答辩
正确答案：B
解析：自白任意性规则定义的关键信息：基于犯罪嫌疑人自由意志而作出的、承认有罪的真实陈述。
A项，中止讯问后，犯罪嫌疑人就不存在陈述，不符合定义的关键信息。
B项，有罪陈述须与收集到的证据材料一致，说明陈述是真实的，符合定义。
C项，主张自己无罪不符合承认有罪，不符合定义的关键信息。
D项，以从轻处罚为条件换取犯罪嫌疑人的有罪答辩，不符合基于犯罪嫌疑人自由意志，不符合定义的关键信息。
故本题选B。
考题出处:2013年广西公务员录用考试《行测》试卷第28题，2013年福建省公务员录用考试《行测》试卷第78题，2013年湖北省公务员录用考试《行测》试卷第78题，2013年江西省公务员录用考试《行测》试卷第88题，2013年四川省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第74题，2013年宁夏回族自治区公务员录用考试《行测》试卷第78题，2013年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷第27题，2013年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷第29题，2013年安徽省公务员录用考试《行测》试卷第68题，2013年贵州省公务员录用考试《行测》试卷第78题，2013年海南省公务员录用考试《行测》试卷第29题，2013年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第27题，2013年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷第36题，2013年山西省公务员录用考试《行测》试卷第28题，2013年云南省公务员录用考试《行测》试卷第77题，2013年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第22题，2013年西藏自治区公务员录用考试《行测》试卷第79题
8、【判断推理】物体：振动：声波
A:土地：耕种：丰收
B:飞机：延误：滞留
C:岩石：风化：沙粒
D:导线：通电：磁场
正确答案：D
解析：物体振动产生声波，且声波看不到。
A项，土地耕种不一定丰收，与题干关系不同。
B项，飞机延误导致人员滞留，与题干关系不同。
C项，岩石风化变成沙粒，与题干关系不同。
D项，导线通电产生磁场，且磁场看不到，与题干关系相同。
故本题选D。
考题出处:2013年新疆维吾尔自治区公务员录用考试《行测》试卷第70题
9、【判断推理】网球运动：男女：（ ） 相当于 交通标志：（ ）：信号灯
A:教练员 红绿
B:混合双打 明暗
C:单打比赛 黑白
D:裁判员 左右
正确答案：B
解析：混合双打是网球运动的一项，混合双打有男女运动员参加，且男和女是反义词；信号灯是交通标志的一种，信号灯包括明和暗两部分，且明和暗是反义词。故本题选B。
考题出处:待更新
10、【判断推理】女性不都爱化妆，但男性都不爱化妆。
如果上述第一个判断为真，第二个判断为假，则以下哪项据此可以确定真假？
（1）女性都爱化妆，有的男性也爱化妆
（2）有的女性爱化妆，有的男性不爱化妆
（3）女性都不爱化妆，男性都爱化妆
A:只有（1）
B:只有（2）
C:只有（3）
D:（1）（3）
正确答案：A
解析：题干逻辑关系：女性不都爱化妆为真，等价于有的女性不爱化妆；男性都不爱化妆为假，等价于有的男性爱化妆。
（1）中前半句“女性都爱化妆”与“有的女性不爱化妆”互为矛盾关系，可知前半句为假。后半句“有的男性也爱化妆”与“有的男性爱化妆”叙述相同，可知后半句为真。因此（1）整体为假。
（2）中前半句“有的女性爱化妆”与“有的女性不爱化妆”为下反对关系，可以同真，不可同假，现已知“有的女性不爱化妆”为真，不能确定“有的女性爱化妆”的真假。同理，可知（2）后半句也无法判断真假。因此（2）无法判断真假。
（3）前半句“女性都不爱化妆”与“女性都爱化妆”为上反对关系，可以同假，不可同真，现已知“女性都爱化妆”为假，不能推出“女性都不爱化妆”的真假。同理，可知（3）后半句也无法确定真假。因此（3）不能确定真假。
故本题选A。
考题出处:2016年广州市公务员录用考试《行测》试卷第67题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
