您现在所在的位置: 首页 省/区考 全国

公务员考试行测判断推理专项常考题集4949

发布时间:2024-06-02 9:36     浏览量:10

1、【判断推理】(       ) 对于 人类学 相当于 论证假说 对于 (       )

A:网络世界 社会学

B:社会变迁 伦理学

C:图腾与禁忌 逻辑学

D:创造力 行为学

正确答案:C

解析:A项,网络世界是人类学研究的内容,论证假说与社会学无关。
B项,社会变迁也是人类学研究的内容,论证假说与伦理学无关。
C项,图腾与禁忌是人类学的研究内容,论证假说是逻辑学的研究内容。
D项,创造力与人类学的关系与论证假说与行为学的关系不同。
故本题选C。

考题出处:2010年四川省公务员录用考试《行测》试卷第53题

2、【判断推理】亚健康是对生物有机体生理机能状态的一种描述,一般指生理机能处于健康与疾病之间的状态。由健康过渡到疾病需要一个从量变到质变的过程,而在质变发生之前的这个特殊阶段即是亚健康。
下列现象中属于亚健康的一项是:

A:老王退休后连续多次在医院体检发现血压很高,但是他从没有感到身体有什么不适

B:小刘在上周六出去购物时遭遇抢劫,在搏斗中被歹徒用匕首捅伤,现在已脱离生命危险,正在医院进行最后的康复调理

C:小兵正在读初三,面临升学的压力,他经常熬夜学习,最近感到眼睛看东西有一层雾气,医学专家说这可能是假性近视

D:小刚的爸爸在单位体检时,发现腹内有个肿瘤包块,医生说可能是长期劳累所致,劝其休养,可是他因没有任何外在征兆而并不在意

正确答案:A

解析:B项“被歹徒用匕首捅伤”、C项“假性近视”、D项发现了肿瘤包块,都表明已经处于疾病状态。A项血压高但没有什么不适,说明其生理机能处于健康与疾病之间,属于亚健康。故本题选A。

考题出处:待更新

3、【判断推理】细胞:病毒

A:海选:面试

B:甘蔗:蔗糖

C:健康:感冒

D:软件:病毒

正确答案:D

解析:病毒入侵细胞,在细胞中自主复制,影响细胞功能。
A项,面试不能入侵海选,与题干关系不一致。
B项,甘蔗中包含蔗糖,与题干关系不一致。
C项,感冒会影响健康,与题干关系不一致。
D项,计算机病毒入侵软件,在软件中自主复制,影响软件功能,与题干关系一致。
故本题选D。

考题出处:2012年重庆市公务员录用考试《行测》试卷(下半年)第76题,2012年福建省公务员录用考试《行测》试卷(秋季)第52题

4、【判断推理】定义:
(1)无意注意是指没有预定目的、不需要意志努力、不由自主地对一定事物所产生的注意。
(2)有意注意是指自觉的、有预定目的的,必要时还需要付出一定意志努力的注意。
根据上述定义,下列选项同时包含了无意注意和有意注意的是:

A:小昕在上班时看到路过的领导很不高兴,认为是自己工作出了错

B:小晖想买一本时尚杂志,上网搜索了很久都没有满意的

C:小妍下班时看到了临街橱窗里的一件裙子,她立即到店里试穿并察看面料和样式

D:小军在外吃饭时看到了高中同桌,正准备打招呼看到领导走了过来

正确答案:C

解析:无意注意定义的关键信息:没有预定目的、不需要意志努力、不由自主地对一定事物所产生的注意。有意注意定义的关键信息:自觉的、有预定目的的,必要时还需要付出一定意志努力的注意。
A项,小昕在上班时看到路过的领导很不高兴,认为是自己工作出了错,是不由自主地对一定事物产生了注意,属于无意注意。
B项,小晖想买一本杂志并且上网搜索了很久,是自觉的、有预定目的的,并且需要付出一定意志努力的注意,属于有意注意。
C项,小妍下班时看到了临街橱窗里的一件裙子,是没有预定目的、不需要意志努力、不由自主地对一定事物产生的注意,属于无意注意;她立即到店里试穿并察看面料和样式,属于自觉的、有预定目的的注意,属于有意注意。
D项,小军在外吃饭时看到了高中同桌,准备打招呼时又看到领导走了过来,是没有预定目的、不需要意志努力、不由自主地对一定事物所产生的注意,属于无意注意。
故本题选C。

考题出处:2019年青海省公务员录用考试《行测》试卷第83题

5、【判断推理】不是每个值得一见的人都值得当作朋友,但是每个不值得一见的人都不值得当作朋友。
甲认为上述第一个判断是真的,第二个判断是假的。
乙认为上述第一个判断是假的,第二个判断是真的。
已知:黄某和李某都是值得当作朋友的人,但黄某值得一见,李某不值得一见。
由此可知,以下一定为真的一项是:

A:甲的判断是真的

B:乙的判断是真的

C:甲和乙的判断都可能是真的

D:甲和乙的判断都可能是假的

正确答案:D

解析:“不是每个都”等值于“有的不”,即题干第一个直言命题等值于①“有的值得一见的人不值得当朋友”。“每个都”即“所有都”,题干第二个直言命题等值于②“所有不值得一见的人都不值得当朋友”。
由已知条件黄某值得当朋友和黄某值得一见,可以推出“有的值得当朋友的人值得一见”,换位推理可得“有的值得一见的人值得当朋友”。同理,由已知条件李某值得当朋友和李某不值得一见,可以推出“有的不值得一见的人值得当朋友”。这里只涉及值得当朋友的情况,并未提及不值得当朋友的情况,因此①无法判断真假,而②必然为假。
甲认为第一个判断是真的,第二个判断是假的,因此甲的判断有可能为真,有可能为假。
乙认为第一个判断是假的,第二个判断是真的,因此乙的判断一定为假。
综上,甲、乙两人的判断都可能是假的。
故本题选D。

考题出处:待更新

6、【判断推理】睡眠呼吸暂停是一种疾病,表现为患者在睡觉时空气进入肺部受阻。一旦短暂中断呼吸,患者会立刻醒来,以便再度呼吸。因此,深受睡眠呼吸暂停之苦的人有时每一两分钟就要醒一次,这样的情况可能会持续一整夜。一项研究发现,被确诊为睡眠呼吸暂停的男性和女性,患上重度抑郁症的可能性分别要比睡得好的人高出2.4倍和5.2倍。研究人员认为,睡眠断断续续可能会导致抑郁症。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?

A:睡眠呼吸暂停的患者都有睡眠严重不足的问题

B:全世界患有抑郁症的女性比男性人数高出两倍多

C:有研究发现,深度睡眠时间较长的人第二天精神状态更好

D:用辅助设备使患者恢复正常呼吸和睡眠,可显著缓解抑郁症状

正确答案:D

解析:题干论据:被确诊为睡眠呼吸暂停的男性和女性,患上重度抑郁症的可能性分别比睡得好的人高出2.4倍和5.2倍。题干结论:睡眠断断续续可能会导致抑郁症。
A项,指出睡眠呼吸暂停的患者都存在睡眠严重不足的问题,并没有体现睡眠呼吸暂停与抑郁症之间的关系,不能支持题干结论。
B项,指出患有抑郁症的女性比男性人数高出两倍多,并没有体现睡眠呼吸暂停与抑郁症之间的关系,不能支持题干结论。
C项,指出深度睡眠时间长的人第二天的精神状态更好,并没有体现睡眠呼吸暂停与抑郁症之间的关系,不能支持题干结论。
D项,指出用辅助设备恢复患者的正常呼吸和睡眠,可以显著缓解患者的抑郁症状,说明睡眠呼吸暂停与抑郁症之间有因果关系,可以支持题干结论。
故本题选D。

考题出处:2020年四川省公务员录用考试《行测》试卷(上半年)第80题

7、【判断推理】法律援助是指国家对经济困难、无力支付诉讼费用和律师费用的公民予以救助,准予缓交或者免交法律诉讼费用和律师费用,以保障其合法权益的一种法律保障制度。
根据上述定义,下列属于法律援助的一项是:

A:某业主准备起诉房产开发商,律师事务所向其推荐了一名熟悉房地产领域的律师

B:法院法官在节假日走入社区为市民做义务法律咨询

C:聋哑人刘某因涉嫌盗窃被起诉,他无亲人,检察院委派一名律师担任其辩护人

D:张律师数年来一直深入工地对民工进行普法教育

正确答案:C

解析:法律援助的定义要点之一是“准予缓交或者免交法律诉讼费用和律师费用”。A项律师事务所的推荐、B项义务法律咨询和D项普法教育都没有体现这一点,只有C项符合定义。

考题出处:2009年云南省公务员录用考试《行测》试卷第54题

8、【判断推理】近日,有研究人员研发出一种新型的可透视薄膜,它是通过微调热拉温度制造出的一种高强度聚乙烯薄膜,其强度是常规可透视薄膜的10倍。有人据此预测,在不久的将来,手机屏再也不怕摔了。
以下哪项如果为真,不能支持上述预测?

A:这种新型薄膜的最大拉伸强度,与太空级铝相当

B:这种新型薄膜价格便宜,适合大规模的商业制造

C:这种新型薄膜的透明度较差,不适用于手机屏幕

D:这种新型薄膜特别轻,适用于各种小型电子产品

正确答案:C

解析:题干根据“研究人员研发了一种高强度的可透视薄膜,其强度是常规可透视薄膜的10倍”,得出“在不久的将来,手机屏再也不怕摔坏了”的预测。
A项,指出这种新型薄膜的拉伸强度很大,应用于手机屏幕可以起到很好的保护作用,支持了题干预测。
B项,指出这种新型薄膜价格便宜,适合大规模的商业制造,说明其可以普及,并具备价格优势,支持了题干预测。
C项,指出这种新型薄膜透明度较差,不适用于手机屏幕,因此也就不能用这种新型薄膜制作手机屏,直接否定了题干预测。
D项,指出这种新型薄膜很轻,适用于各种小型电子产品,说明这种薄膜也可以用于手机屏幕,支持了题干预测。
故本题选C。

考题出处:2019年吉林省公务员录用考试《行测》试卷(乙)第75题

9、【判断推理】近年来,我国电子垃圾产生量增长迅猛。电子垃圾问题若得不到妥善解决,建设生态文明的目标就无法实现。因此,必须多管齐下,综合治理。除了建立生产者责任延伸制度和加大打击电子垃圾进口走私力度外,还要大力促进电子垃圾拆解处理领域的技术创新。如果这样,那么电子垃圾就不再会是令人头痛的污染源,而能成为填补短缺的“新矿山”。
由此可以推出:

A:只有妥善解决电子垃圾问题,才能实现建设生态文明的目标

B:如果能够实现电子垃圾拆解处理领域的技术创新,就能彻底解决电子垃圾问题

C:如果建立生产者责任延伸制度,它们就能从设计开始尽量降低电子垃圾产生量

D:如果电子垃圾仍是令人头痛的污染源,那么一定是打击电子垃圾进口走私力度不够

正确答案:A

解析:题干细节信息:①电子垃圾问题得不到解决→生态文明的目标无法实现。②建立生产者责任延伸制度和加大打击电子垃圾进口走私力度,且大力促进电子垃圾拆解处理领域的技术创新,电子垃圾就不再会是令人头痛的污染源,而能成为填补短缺的“新矿山”。
A项,细节信息①可转化为如果生态文明目标实现,那么电子垃圾问题得到妥善解决,再次转化为只有妥善解决电子垃圾问题,才能实现建设生态文明的目标,选项与其一致,可以推出。
B项,根据细节信息②可知,彻底解决电子垃圾问题,除了需要实现电子垃圾拆解处理领域的技术创新,还需要建立生产者责任延伸制度和加大打击电子垃圾进口走私力度,无法推出。
C项,从设计开始尽量降低电子垃圾产生量未在题干中涉及,属于无关项。
D项,根据细节信息②可知,电子垃圾仍是令人头痛的污染源,是因为尚未建立生产者责任延伸制度和大力促进电子垃圾拆解处理领域的技术创新,且打击电子垃圾进口走私力度不够,共同造成的,而不是其中之一,无法推出。
故本题选A。

考题出处:2015年山西省公务员录用考试《行测》试卷第76题,2015年四川省公务员录用考试《行测》试卷第64题

10、【判断推理】牛奶的包装盒设计成方形,是因为方形比圆形的包装盒更节约存储牛奶所需的冷藏空间,这样,一个冷藏柜中可以摆放更多的牛奶。可乐的瓶子设计成圆形是因为该形状更容易随手拿取和携带。
如果以上的观点是正确的,那么必须以下列哪项为前提?

A:储存牛奶的冷藏空间比储存可乐的空间小

B:可乐不需要冷藏而牛奶需要冷藏

C:产品的包装设计以实用为主要目的

D:人们无法接受圆形的牛奶盒和方形的可乐瓶

正确答案:B

解析:题干观点一:方形比圆形的包装盒更节约存储牛奶所需的冷藏空间;观点二:可乐的瓶子设计成圆形是因为该形状更容易随手拿取和携带。
A项,储存牛奶的冷藏空间比储存可乐的空间小,只能说明牛奶盒设计出方形是正确的,而无法说明可乐罐为什么设计成圆形,因此不能成为必要前提。
B项,可乐不需要冷藏,所以设计成方便拿取和携带的圆形;牛奶需要冷藏,所以设计成节约存储空间的方形,是题干观点成立的必要前提。
C项,产品的包装设计以实用为主要目的,能加强题干观点,但没有在方形牛奶盒和圆形可乐罐之间建立联系,因此不是题干成立的必要前提。
D项,人们无法接受圆形的牛奶盒和方形的可乐瓶,无法证明观点的正确,因为除了这两个形状之外还可以设计成别的形状,因此不能成为必要前提。
故本题选B。

考题出处:2016年深圳市公务员录用考试《行测》试卷第31题

PS:考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容,数据基于网络内容整理,仅供参考




考盟公考申明:凡注明“来源:考盟公考“的所有文字及图片等资料,版权均属考盟公考所有,转载请注明出处;信息来源为其它出处时,仅代表原发布机构或个人观点,不代表本网观点或立场或构成硬性指导建议,也不代表考盟公考赞同其观点,如有侵权请联系客服处理。