您现在所在的位置: 首页 省/区考 全国

公务员考试行测判断推理专项常考题集4927

发布时间:2024-05-31 11:57     浏览量:8

1、【判断推理】(       ) 对于 修订 相当于 粉刷 对于 (       )

A:完善 油漆

B:删减 装修

C:文档 墙面

D:法规 刷子

正确答案:B

解析:A项,完善指在完成的基础上趋于完美,修订指修改订正,二者无明显逻辑关系,用油漆粉刷,前后关系不一致。
B项,删减是修订的一种方式,粉刷是装修的一种方式,前后关系一致。
C项,修订文档,粉刷墙面,前后关系一致,但词项位置不一致。
D项,修订法规,刷子是粉刷的工具,前后关系不一致。
故本题选B。

考题出处:2014年青海省公务员录用考试《行测》试卷第93题

2、【判断推理】物必先腐:而后虫生

A:古木无人径:深山何处钟

B:水落鱼梁浅:天寒梦泽深

C:欲投人处宿:隔水问樵夫

D:少壮不努力:老大徒伤悲

正确答案:D

解析:物必先腐,而后虫生,指东西总是自身先腐烂,然后虫子才可以寄生。比喻自己先有弱点而后为外物所侵害。两者之间既有顺承关系又有因果关系。   
A项,古木无人径,深山何处钟,意思是在满是古木的森林里,那条小径已经好久没有人走过了!可是深山响起的钟声,又是从何处传来的呢?两者之间没有顺承关系或因果关系,与题干关系不一致。  
B项,水落鱼梁浅,天寒梦泽深,意思是鱼梁洲因水落而露出江面,云梦泽因天寒而迷濛幽深。每句中均蕴涵因果关系,但两句之间并没有因果关系,也没有顺承关系,与题干关系不一致。   
C项,欲投人处宿,隔水问樵夫,意思是想在山中找个人家去投宿,隔水询问那樵夫可否方便?两句之间具有顺承关系,但不具有因果关系,与题干关系不一致。   
D项,少壮不努力,老大徒伤悲,意思是年轻力壮的时候不奋发图强,到了老年徒留悲伤。两者之间既有顺承关系又有因果关系,与题干关系一致。   
故本题选D。 

考题出处:2020年国家公务员录用考试《行测》试卷(省级)第98题,2020年国家公务员录用考试《行测》试卷(市地)第94题

3、【判断推理】以下哪项一定是正确的?

A:吴不可能排在前四

B:郑不可能排在前二

C:李不可能排在前四

D:周不可能排在前二

正确答案:A

解析:代入A项,假设吴排在第四位,根据(4)可知周排在第一位,与(1)矛盾,因此吴不可能排在第四位。若吴排在前三位,则周没有位置排。综上,吴不可能排在前四位。
故本题选A。

考题出处:2017年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷(省市)第110题,2017年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷(公检法)第96题

4、【判断推理】恐慌:地震

A:税收:差距

B:落后:封闭

C:天灾:人祸

D:自卑:歧视

正确答案:B

解析:地震引起恐慌。
A项,差距并非产生税收的原因,与题干关系不同。
B项,封闭导致落后,与题干关系相同。
C项,天灾和人祸是并列关系,与题干关系不同。
D项,受到歧视可能会产生自卑心理,与题干关系略有不同。
故本题选B。

考题出处:2012年河北省公务员录用考试《行测》试卷第70题

5、【判断推理】对比目鱼捕捞量做进一步的限制会影响到消费者。由于供求关系,这种捕捞量的限制可能会导致比目鱼价格的上涨。
如果增加以下________项假设,最能支持比目鱼的价格会上升这一结论。

A:在新的限制捕捞的政策发布后,对于比目鱼的需求量不会有本质的下降

B:比目鱼的供应与需求量有比较紧密的联系

C:其他鱼类产量的增加不能取代比目鱼的减产量

D:其他鱼类的需求量也会受到新捕捞政策的影响

正确答案:A

解析:题干论点:由于供求关系,这种限制会导致比目鱼价格上涨。论据:对比目鱼捕捞量做进一步限制。
A项,需求量不会下降,那么供应量受到了限制,供小于求就会导致价格上涨而影响到消费者,通过补充论据的方式加强了论点,可以支持。
B项,即使供应量与需求量之间联系紧密,但是不知道需求量有没有发生变化,无法支持论点。
C项,其他鱼类产量的增加不能取代比目鱼的减产量与比目鱼的需求量无关,属于无关项。
D项,新捕捞政策对其他鱼类的影响与论点无关,属于无关项。
故本题选A。

考题出处:待更新

6、【判断推理】顾客主动社会化是指顾客为了有效参与服务过程而主动学习与其扮演角色相关的知识和信息的过程。
根据上述定义,下列属于顾客主动社会化的是:

A:退休的张阿姨每天晚上收看电视养生节目学习养生

B:公司员工小刘为提高在某片区的销售业绩,自学当地方言

C:小明的妈妈为帮助小明提高奥数成绩,自己也报了奥数培训班

D:小谢不认同医生对他做出的患有抑郁症的诊断,上网搜了很多资料

正确答案:D

解析:顾客主动社会化的定义要点:①顾客为了有效参与服务过程;②主动学习与其扮演角色相关的知识和信息。
A项,退休的张阿姨学习养生知识,不符合要点①②。
B项,公司员工小刘是销售者并非顾客,不符合要点①。
C项,小明的妈妈参加奥数班是为了帮助小明学习,不符合要点①。
D项,小谢不认同医生对其做出的患有抑郁症的诊断,主动上网搜集资料,符合定义。
故本题选D。

考题出处:2019年宁夏回族自治区公务员录用考试《行测》试卷第74题,2019年福建省公务员录用考试《行测》试卷第80题,2019年河南省公务员录用考试《行测》试卷第54题,2019年广西公务员录用考试《行测》试卷第67题,2019年贵州省公务员录用考试《行测》试卷第72题,2019年云南省公务员录用考试《行测》试卷第79题,2019年海南省公务员录用考试《行测》试卷第81题,2019年西藏自治区公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第39题

7、【判断推理】一项研究认为,发达国家近20年来治疗甲状腺肿瘤的病例增多主要是因为过度诊疗。研究人员认为,随着新型成像技术的出现,越来越微小的甲状腺肿瘤被检测出来,大部分过度治疗的方式是完全切除甲状腺,它通常还和其他一些有害处理手段相结合,比如完全切除脖子上的淋巴结或者实施放射疗法,而实际上这些肿瘤大部分是微型乳头状瘤,只需要密切监视,不必立即采取干预性治疗手段。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?

A:过度使用放射疗法会损害人体的免疫系统

B:在发达国家,乳腺肿瘤也存在过度治疗的问题

C:完全切除甲状腺并非治疗所有甲状腺疾病的最佳方式

D:在不存在过度诊疗的国家,甲状腺肿瘤的发病率及病死率并没有明显增高

正确答案:D

解析:题干结论:发达国家近20年来治疗甲状腺肿瘤的病例增多主要是因为过度诊疗。
A项,指出过度使用放射疗法会损害免疫系统,而题干并未提及过度使用放射疗法,且损害免疫系统的结果并不明确,不确定其是否会导致甲状腺肿瘤的病例增多,因此该项无法支持题干观点。
B项,指出发达国家也存在过度治疗乳腺肿瘤的问题,与题干主要论述的甲状腺肿瘤过度诊疗是否会导致病例增多的问题无关,无法支持题干结论。
C项,指出完全切除甲状腺并非治疗所有甲状腺疾病的最佳方式,与题干主要论述的甲状腺肿瘤过度诊疗是否会导致病例增多的问题无关,无法支持题干结论。
D项,通过在不存在过度诊疗的国家,甲状腺肿瘤的病例并未增多的例子,从反向支持了题干结论。
故本题选D。

考题出处:2019年四川省公务员录用考试《行测》试卷(下半年)第85题

8、【判断推理】图书馆里有一批读者,以下判断中只有一项是假的。
(1)图书馆里的读者中有的是女性
(2)图书馆里的读者中,正在阅读文学作品的不是女性
(3)图书馆里的读者中没有不是男性的
(4)图书馆里的读者中,有的女性正在阅读科普作品
下列哪项说法是正确的?

A:图书馆中的读者并不都是女性

B:图书馆中正在阅读文学作品的都是女性

C:图书馆中正在阅读科普作品的都是男性

D:图书馆中的女性既有阅读文学作品的,也有阅读科普作品的

正确答案:A

解析:(3)中“图书馆里的读者中没有不是男性的”等价于“图书馆里的读者都是男性”,而这与(1)“图书馆里的读者中有的是女性”构成矛盾关系,即必有一真一假,且(2)和(4)均为真,那么(3)为假,(1)为真。根据(2)可知A项正确;B项与(2)矛盾,为假;C项与(4)矛盾,为假;题干中没有提及是否有女性阅读文学作品,所以D项无法判断。故本题选A。

考题出处:2017年上海市公务员录用考试《行测》试卷(A、B卷合并版)第55题

9、【判断推理】非公允关联交易是指公司的关联方利用对公司的控制与影响,通过关联交易将公司的利益转移至关联方自己手中或将关联方的利益灌输至公司之中的交易行为,该行为违背了市场公平交易和诚实信用原则。
根据上述定义,下列没有反映非公允关联交易的是:

A:上市公司甲利用融资套现,募集资金后又通过内部交易将资金转移至有项目合作的乙公司

B:某上市公司控股股东通过向公司高价出售原材料等方式将公司资产转移至自己亲属开办的公司

C:甲、乙是联营企业,甲从事设备维修服务,乙的所有设备均由甲负责维修,乙每年支付设备维修费20万元

D:甲、乙企业同属一个集团,甲是高税率企业,其通过交易将自身利润转移至低税率企业乙,确保集团整体税赋最低

正确答案:C

解析:非公允关联交易的定义要点:①公司的关联方;②通过关联交易;③将公司的利益转移至关联方自己手中或将关联方的利益灌输至公司之中。
A、B、D三项均符合公司的关联方利用对公司的控制与影响,通过关联交易将公司的利益转移至关联方自己手中或将关联方的利益灌输至公司之中,符合定义。
C项,甲、乙是联营企业,乙的所有设备均由甲负责维修,其每年支付设备维修费20万元,是合理的公平交易,不符合要点③。
故本题选C。

考题出处:2019年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷(兵团)第74题

10、【判断推理】研究人员将600多名阿尔茨海默病患者分成两个组:第一组补充一定剂量的维生素E,第二组服用安慰剂。在两年多的时间里,研究者发现,就患者从事制订计划、做饭和购物等日常活动的能力而言,第一组患者要比第二组患者下降慢。在实验中,研究人员给第一组补充的维生素E的剂量是每天2000国际单位,而以前一般只维持在400国际单位左右。研究人员由此断定,每天服用2000国际单位的维生素E会有效缓解阿尔茨海默病的恶化。
以下哪项如果为真,最能质疑研究人员的结论?

A:越来越多的研究显示,获取维生素的最佳方式是健康的饮食

B:这个实验的效果还很有限,它并没有从根本上治愈阿尔茨海默病

C:每日摄入2000国际单位的维生素E对于老年患者来说无副作用

D:在实验中对患者从事制订计划等日常活动能力的考察并不严格

正确答案:D

解析:题干由对比实验得出每天服用2000国际单位的维生素E会有效缓解阿尔茨海默病的恶化。
A项,题干探讨的是缓解阿尔茨海默病的恶化,获取维生素的最佳方式与题干实验无关。
B项,是否能从根本上治愈阿尔茨海默病也与题干结论无关。
C项,加强了题干结论。
D项,考察不严格说明题干实验结果不可靠,最能质疑题干结论。
故本题选D。

考题出处:2015年新疆维吾尔自治区公务员录用考试《行测》试卷第90题

PS:考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容,数据基于网络内容整理,仅供参考




考盟公考申明:凡注明“来源:考盟公考“的所有文字及图片等资料,版权均属考盟公考所有,转载请注明出处;信息来源为其它出处时,仅代表原发布机构或个人观点,不代表本网观点或立场或构成硬性指导建议,也不代表考盟公考赞同其观点,如有侵权请联系客服处理。