1、【判断推理】“饥饿营销”是指商品提供者有意调低产量，以期达到调控供求关系、制造供不应求“假象”、维持商品较高售价和利润率的目的。饥饿营销比较适合一些单价较高、不容易形成单个商品重复购买的行业。
根据上述定义，下列属于饥饿营销的是：
A:某矿泉水公司宣称，由于产品供不应求，每瓶售价从2元提高到3元
B:某户外用品公司向灾区捐赠了十万顶帐篷，提高了该公司的声誉，帐篷销量大增，供不应求
C:某厂家推出新款汽车，售价高达百万元，消费者疯狂抢购，但厂家宣称由于配件所限无法扩大生产规模，只能限量销售
D:近期某品牌进口轮胎滞销，经销商主动减少进口量，调高售价，销售额未出现明显下滑
正确答案：C
解析：“饥饿营销”定义的关键信息：适合一些单价较高、不容易形成单个商品重复购买的行业。
A项，矿泉水不属于“单价较高、不容易形成单个商品重复购买的行业”，不符合定义。
B项，帐篷不属于“单价较高、不容易形成单个商品重复购买的行业”，并且商家没有制造供不应求的假象，不符合定义。
C项，新款汽车高达百万，属于“单价较高、不容易形成单个商品重复购买的行业”，符合定义。
D项，某品牌进口轮胎不属于“单价较高、不容易形成单个商品重复购买的行业”，且减少进口量是因为滞销，不属于有意调低产量，不符合定义。
故本题选C。
考题出处:2019年河北省公务员录用考试《行测》试卷第90题
2、【判断推理】研究者观察了241名中风患者，其中88位全身中风患者中有78人的耳垂上出现了特定的折痕，153名暂时性缺血中风（即通常所说的微卒中/小中风）患者中有112人出现同样的现象。研究者认为，应该考虑把这种耳垂折痕加入“典型的中风风险因素清单”。
以下各项如果为真，哪项最能支持以上结论？
A:耳垂折痕是健康潜在风险的可视指标之一，意味着各种健康风险的增加
B:小动脉堵塞使头颈部的血液循环变差，出现耳垂折痕，也增加了中风的风险
C:耳垂折痕与糖尿病、高血压、缺血性心脏病和周围血管病变风险性提高相关
D:随着年纪增长，皮肤的血液循环变慢，耳垂皮肤弹性降低，最终出现折痕
正确答案：B
解析：题干结论：应该考虑把这种耳垂折痕加入“典型的中风风险因素清单”。
A项，耳垂折痕意味着各种健康风险的增加，但其不一定意味着中风风险的增加，不能支持题干结论。
B项，小动脉堵塞使头颈部的血液循环变差，出现耳垂折痕，也增加了中风的风险，解释了耳垂折痕与中风之间的关系，说明耳垂折痕确实可以预示中风，支持了题干结论。
C项，耳垂折痕与糖尿病、高血压、缺血性心脏病和周围血管病变风险性提高相关，但其不一定与中风风险相关，不能支持题干结论。
D项，指出耳垂折痕的出现是因为年纪的增长，说明耳垂折痕与中风可能没有关系，在一定程度上削弱了题干结论。
故本题选B。
考题出处:2020年北京市公务员《行测》试卷（区级及以上）-考友回忆版第102题
3、【判断推理】晕轮效应也称“光环效应”，是指观察者根据一个人某个方面的特征（在观察者看来这个特征比较突出）来判断他的所有特征，这个特征成为笼罩他的光环，使人看不到他的其他品质，从而由一点作出对这个人整个面貌的判断。
根据以上定义，以下不属于晕轮效应的是：
A:某公司销售员小张做事细致谨慎，该公司主管对他的评价是小张各方面的表现都非常出色
B:中学生小明上课经常迟到，他的班主任王老师说小明纪律性太差，不可救药，不会有什么出息
C:某校校长非常关心教职工的生活，教职工认为该校长德才兼备，是个非常优秀的领导
D:张三和李四表现均很出色，公司授予他们两人最佳业绩奖
正确答案：D
解析：晕轮效应的定义要点是：根据一个人某一方面的特征来判断他的所有特征。A项，公司主管从小张做事谨慎判断其各方面表现非常出色，符合定义。B项，王老师从小明上课经常迟到判断其不可救药，不会有出息，也符合定义。C项，从校长关心教职工生活判断其德才兼备，也属于晕轮效应。只有D项表现出色和最佳业绩奖是匹配的，没有判断除表现出色外的其他特征。
考题出处:待更新
4、【判断推理】竞争：共赢
A:判决：和解
B:买卖：互惠
C:博弈：和棋
D:球赛：平局
正确答案：B
解析：共赢是竞争中达到的一种双方互惠的结果。
A项，判决与和解无明显的逻辑关系，与题干关系不一致。
B项，互惠是买卖中达到的一种双方都能获利的结果，与题干关系一致。
C项，博弈会出现和棋，但和棋是不分胜负，未体现对双方有益，与题干关系不一致。
D项，球赛会出现平局，但平局是不分胜负，未体现对双方有益，与题干关系不一致。
故本题选B。
考题出处:2012年河南省公务员录用考试《行测》试卷第79题，2012年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第69题，2012年福建省公务员录用考试《行测》试卷（秋季）第43题
5、【判断推理】轿车：代步
A:温室：蔬菜
B:沙漏：计时
C:健身：竞技
D:中药：食疗
正确答案：B
解析：轿车是一种代步工具。
A项，温室是蔬菜种植的环境，与题干关系不一致。
B项，沙漏是一种计时工具，与题干关系一致。
C项，健身和竞技是并列关系，与题干关系不一致。
D项，中药是一种药物，食疗是一种治疗方式，两个词项间无明显逻辑关系，与题干关系不一致。
故本题选B。
考题出处:2019年山东省公务员录用考试《行测》试卷第90题
6、【判断推理】在一项针对216名6到12个月的婴儿进行的测试中，研究人员教给婴儿新的手指木偶玩耍的三个本领，有一半的宝宝在学习之后的四个小时就睡了一大觉，但是另外的宝宝则没有睡觉或者只小憩了不到30分钟。研究显示，平均说来，有充足睡眠的宝宝能记住1.5个本领，但是没有怎么睡觉的宝宝则一项本领都没有记住。可见，婴儿学习本领后保持充足的睡眠有利于增强记忆。
下列哪项是上述论证最可能依赖的假设？
A:该研究结果在青少年群体中同样适用
B:充足睡眠有助于宝宝正常的身体发育
C:实验前两组宝宝的智力水平状况相当
D:有其他研究验证了这项结果的可靠性
正确答案：C
解析：题干根据两组婴儿在学习之后睡觉时间长短的不同会导致记住内容的多少不同，得出“婴儿学习本领后保持充足的睡眠有利于增强记忆”这一结论。
A项，指出该研究结果在青少年群体中同样适用，但题干的论述对象是婴儿，该项仍然无法说明婴儿学习本领后保持充足的睡眠是否有利于增强记忆，因此该项不是所要寻找的假设前提，排除。
B项，指出充足睡眠有助于宝宝身体发育，但仍然无法说明婴儿学习本领后保持充足的睡眠是否有利于增强记忆，因此该项不是所要寻找的假设前提，排除。
C项，指出实验前两组宝宝的智力水平相当，排除了智力水平对实验结果的影响，否则如果实验前两组宝宝的智力水平本来就不同，则不能证明记住内容的多少是受睡眠时间长短影响的，就不能得出题干结论，因此该项是所要寻找的假设前提，保留。
D项，指出有其他研究验证了这项结果的可靠性，对题干结论有支持作用，但并非题干论证所依赖的假设前提。将该项的反面代入题干，即没有其他研究验证了这项结果的可靠性，但不代表该结果不可靠，题干结论仍可能成立，因此该项不是所要寻找的假设前提，排除。
故本题选C。
考题出处:2015年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（乙-9月）第79题，2015年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（乙-4月）第79题
7、【判断推理】某品牌的新型插座产品中包含防雷击部件，在电路遭到雷击后能保证所连接电器不受损害。有人提出，应将这种部件作为标准配件安装到该品牌所有的插座产品中；另有人认为这么做会提高产品成本，降低其在行业内的价格竞争优势，且国内行业标准并没有强制要求产品加入防雷部件，故没有必要加装防雷击部件。
以下哪项如果为真，最能削弱上述反对意见？
A:越来越多的其他品牌的插座也开始加入了防雷部件
B:调查显示大多数消费者对其电路遭受雷击并不感到担忧
C:在家电遭受雷击的已知案例中，使用了该新型插座的家电都没有受损
D:在即将发布的国家标准中，强制要求所有插座产品都包含防雷击部件
正确答案：D
解析：由题干可知反对者的意见：插座中安装防雷击部件会增加成本降低竞争优势，且行业标准没有强制要求，因此没必要安装。
A项，指出其他品牌的插座加入了防雷部件，但也不能说明加装防雷部件是必须的，对题干反对意见的削弱力度较弱。
B项，指出消费者并不关注插座中是否加入了防雷部件，对题干反对意见有支持作用。
C项，指出加装防雷部件的插座能避免家电在遭受雷击时受损，但家电遭受雷击只是特殊情况，并不能说明加装防雷部件是必须的，无法削弱题干反对意见。
D项，指出国家即将发布强制要求，即插座产品必须要安装防雷部件，有力地削弱了题干反对意见。
故本题选D。
考题出处:待更新
8、【判断推理】缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益受损，应承担损害赔偿责任；另一方因信赖合同的成立和有效，但由于合同不成立或无效而蒙受不利益，此种不利益即为信赖利益的损失。
根据上述定义，下列各项中甲方无需承担缔约过失责任的是：
A:甲乙双方磋商共同兴建制药厂，甲方以技术出资，并提出乙方需培训相关人员后，方能与乙方签约。乙方出资100万元培训了相关人员后，甲方发现乙方制药技术存在问题，中止了与乙方的合作
B:甲方声称有一批优质紫檀木欲出售给乙方，乙方立即与丙方签订了一份紫檀木家具供货协议，并向丙方支付了保证金。结果乙方在与甲方签约前发现甲方欲出售的紫檀木是假冒的
C:甲方欲以50万元的价格将自己的房子卖给乙方，要求乙方在10天内以现金购买。乙方为筹集房款，将新买的汽车以极低的价格卖掉，第9天去购房时，甲方已将房子卖予丙方并已办理了过户手续
D:甲方为报复乙方，声称欲以高价购买乙方的一批水果。乙方本有意将水果卖给丙方，遂中止了与丙方的协商。结果甲方在签约前反悔，致使乙方的水果未能及时卖出而腐烂
正确答案：A
解析：缔约过失责任定义的关键信息：一方因违背其依据诚实信用原则所产生的义务，导致另一方因信赖而利益受损。
A项，甲方未违背诚实信用原则，而是由于发现乙方技术存在问题而中止合同，无需承担缔约过失责任，保留。
B项，甲方出售的紫檀木是假冒的，乙方已与丙方签订紫檀木家具供货协议并向支付，甲方会导致乙方利益受损，甲方需承担缔约过失责任，排除。
C项，甲方要求乙方在10天内以现金购买其房屋，乙方将新买的汽车以极低的价格卖掉以筹集房款，但在未逾期的情况下甲方却将房子卖予丙方，导致乙方利益受损，甲需承担缔约过失责任，排除。
D项，甲声称买乙的水果，乙信以为真，结果甲方在签约前反悔，致使乙方的水果未能及时卖出而腐烂，甲需承担缔约过失责任，排除。
故本题选A。
考题出处:2018年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第11题，2018年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第91题
9、【判断推理】给付之诉是指对被告享有给付请求权的原告要求人民法院判令被告向自己履行一定给付义务的民事诉讼请求。确认之诉是指原告要求法院确认其所主张的法律关系存在或不存在的民事诉讼请求。确认之诉与给付之诉的区别在于：当事人只要求人民法院确认当事人之间发生争议法律关系的存在状态，并不直接要求人民法院判令某种给付。
根据上述定义，下列各项中属于确认之诉的是：
A:刘某多次在公开场合声称赵某的学术论文有多处抄袭，赵某找到刘某理论，并要求其赔礼道歉，被刘某拒绝。赵某向人民法院提起诉讼，要求刘某停止侵害，赔礼道歉
B:王女士为了侄子能够就近上学，将自己出资购买的房屋登记在哥哥名下。哥哥起诉离婚时，将该房屋列为婚后财产，王女士向法院提起诉讼主张自己为房屋所有权人
C:周女士婚后经常与丈夫发生争吵，严重影响了两人的感情，遂提出要与丈夫离婚，丈夫表示不同意。周女士向人民法院提起诉讼，要求解除二人的婚姻关系
D:张医生在儿科病房的走廊处发现一身患重病的婴儿被父母抛弃，张医生找到婴儿的父母，但父母仍旧拒绝抚养婴儿，张医生以遗弃罪将婴儿父母告上法院
正确答案：B
解析：确认之诉定义的关键信息：只要求确认争议法律关系的存在状态，并不要求判令某种支付。
A项，要求停止侵害和赔礼道歉，是要求人民法院判令某种给付，不属于确认之诉。
B项，主张自己为房屋所有权人，即只要求人民法院确认争议法律关系的存在状态，并不直接要求判令某种给付，符合定义。
C项，要求解除婚姻关系，是要求人民法院判令某种给付，不属于确认之诉。
D项，以遗弃罪将婴儿父母告上法院，并不是为了确认发生争议法律关系的存在状态，不属于确认之诉。
故本题选B。
考题出处:2011年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（乙类）第65题
10、【判断推理】网络成瘾：指个体反复过度使用网络导致的一种精神行为障碍，表现为对网络的再度使用产生强烈的欲望，停止或减少网络使用时出现戒断反应，同时伴有精神及躯体症状。
下列属于网络成瘾的是：
A:小丽每天上网处理文字材料，现在几乎不用纸和笔
B:小王喜欢网络游戏，整日整夜地泡在网吧里，一天不上网，就好像掉了魂似的
C:网络公司破产后，工程师小李失魂落魄，不知道自己该干什么
D:李先生热衷于炒股，他每天都要到网上观看股市行情，一天不看心里都不安
正确答案：B
解析：网络成瘾的定义要点是：①对网络产生强烈的欲望；②停止或减少网络时出现戒断反应。A项小丽是以网络作为工具，不符合②；B项符合网络成瘾的定义；C项工程师的症状不是由于停止或减少使用网络，而是公司破产，不符合②；D项是由于股市而并非网络，不符合①。故本题选B。
考题出处:待更新
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
