1、【判断推理】
2020年的冬天似乎比往年更早到来。还没进入11月份，我国部分地区就出现了第一场降雪和气温降至零度以下的情况。有专家据此表示，2020年的冬天将成为我国60年来最冷的一个冬天。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论述？
A:
我国其他一些地区的气温并未出现较往年明显下降的迹象
B:
11月前出现大雪天气的地区往年几乎没有出现过类似现象
C:
在全球变暖的情况下，近年来我国冬季平均气温呈上升趋势
D:
据统计，第一场降雪的时间与整个冬天的平均气温无明显相关
正确答案：D
解析：
题干论据：2020年还没进入11月份，我国部分地区就出现了第一场降雪和气温降至零度以下的情况。题干论点：2020年的冬天将成为我国60年来最冷的一个冬天。
A项，指出我国其他一些地区的气温并未出现较往年明显下降的迹象，但一些地区的情况不能代表整体的情况，不能削弱题干论述。
B项，指出11月前出现大雪天气的地区往年几乎没有出现过类似现象，没有指出这种现象和最冷的冬天之间的联系，不能削弱题干论述。
C项，指出近年来我国冬季平均气温呈上升趋势，并不能说明2020年我国冬季平均气温的情况，不能削弱题干论述。
D项，指出第一场降雪的时间与整个冬天的平均气温无明显相关，说明根据题干论据不能推出论点，切断了论据与论点之间的联系，削弱了题干论述。
故本题选D。
考题出处:2021年浙江省公务员录用考试《行测》A类-考友回忆版第107题，2021年浙江省公务员录用考试《行测》B类-考友回忆版第117题
2、【判断推理】一家有限公司的股东会成员共有15人，每个股东所持表决权相等，按照公司章程约定，股东会的一般决议需要过半数股东同意方可通过，一旦股东之间形成8人或8人以上的小团体，那其余股东的表决权实际上已经处于无效的状态，假设15个股东之间因为彼此利益关系结成了人数分别为5、5、3、2的4个小团体，此时每个小团体所持有的表决权不尽相同。
由此可以推出：
A:人数为5、5、3的小团体所持有的表决权实际上相等，而人数为2的小团体所持有的表决权实际效果则为0
B:人数为5、5、3的小团体所持有的表决权实际上相等，而人数为2的小团体所持有的表决权实际效果为2
C:若15个人结成3个小团体，则每个小团体所持有的表决权相等
D:是否结成小团体不影响股东会进行表决，每个股东所持有的表决权实际效果仍然相等
正确答案：A
解析：由于一旦股东之间形成8人或8人以上的小团体，那么其余的表决权实际上已经处于无效的状态。
A项，人数为5、5、3的三个小团体中任意两个结合都能胜过另一个小团体，而人数为2的小团体并不能改变这种局势，因此人数为5、5、3的小团体所持有的表决权实际上相等，而人数为2的小团体所持有的表决权实际效果则为0，正确。
B项，由上述分析可知该项错误。
C项，15个人结成3个小团体，并未指明3个小团体各有多少人，因此每个小团体所持有的表决权未必相等，错误。
D项，明显错误。
故本题选A。
考题出处:2014年深圳市公务员录用考试《行测》试卷第40题
3、【判断推理】正义：非正义
A:有理数：无理数
B:早晨：今晚
C:植物：动物
D:宽恕：怨恨
正确答案：A
解析：正义和非正义为绝对反义关系。
A项，有理数和无理数为绝对反义关系，与题干关系一致。
B项，早晨和今晚为并列关系，与题干关系不一致。
C项，植物和动物为并列关系，与题干关系不一致。
D项，宽恕和怨恨属于反义关系，但不是绝对反义关系，与题干关系不一致。
故本题选A。
考题出处:2010年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第46题
4、【判断推理】今天的中国，改革依然是人心所向、大势所趋。在新的历史时期，在现有成就基础上，经济社会要持续保持又好又快发展，就需要以更大的勇气、魄力和力度来推进改革、深化改革，只有这样，才能在用好机遇、化解风险中奋力闯出“深水区”，开创中国现代化的新境界。
由此可以推出：
A:不深化改革，就无法闯出改革的“深水区”
B:深化改革，可以闯出改革的“深水区”
C:无法闯出改革的“深水区”，是因为没有深化改革
D:闯出改革的“深水区”，就能深化改革
正确答案：A
解析：题干细节信息：闯出“深水区”→深化改革。
A项，否定后件就能否定前件，可以推出。
B项，肯定后件不能推出肯定前件，无法推出。
C项，否定前件不能推出否定后件，无法推出。
D项，闯出改革的深水区代表进行了深化改革，而并非就能深化改革，无法推出。
故本题选A。
考题出处:2012年河南省公务员录用考试《行测》试卷第73题，2014年天津市公务员录用考试《行测》试卷第99题，2012年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第68题，2012年福建省公务员录用考试《行测》试卷（秋季）第38题
5、【判断推理】一个国家或区域在任何时期都存在一个经济上的最大收益点，当劳动力超过或者少于这个量时，都会引起收益减少，处于“最大收益点”的人口便是最合适的人口，这是经济学角度的“适度人口”概念。
根据上述定义，下列不属于经济学角度“适度人口”定义范畴的是：
A:使得按人口平均计算的国民生产总额达到最大值的那种人口规模
B:在一定的土地资源生产能力及一定的生活水平下承载的人口数量
C:与一定时期内工业生产活力所可能达到的最高水平（即最高人均收入）相适应的人口
D:以最令人满意的方式，达到某项特定经济效益目标之人口
正确答案：B
解析：适度人口定义的关键是处于最大收益点时的人口，B项中并没有达到最大收益点，因此不符合适度人口的定义，故本题选B。
考题出处:待更新
6、【判断推理】一组随机挑选出来的人看了一位演讲者给一群人数较多且注意力集中的观众做关于环境道德的讲座，另一组随机挑选出来的人看了同一位演讲者以同样方式给一群不太专心、人数较少的听众做相同的讲座，前一组人认为演讲者思考深入、自信；后一组人认为演讲者表达模糊、冗长。
上述材料最好的反驳了以下说法中的：
A:同样的社会行为在不同的社会背景下，给不同人的感受可能很不一样
B:随机选出的一批人在特定的社会环境下，对演讲者个人素质的认识可能达成一致
C:一个听众对演讲者发言的评论可能受到其他人的态度的影响
D:人们对演讲者个人素质的判断主要取决于他的谈话内容和说话方式
正确答案：D
解析：题干给出了两组对比实验，演讲的主体、内容和方式是相同的，不同的是一部分观众人数多且注意力集中，一部分观众人数少且不太专心；结果是两组随机抽取的人对演讲者的评价相差很大。
A项，“不同的社会背景”与实验内容无关，材料无法反驳此说法。
B项，“特定的社会环境下”也与实验内容无关，因此题干不能反驳此观点。
C项，“听众的评论会受他人态度的影响”，题干支持了这一说法。
D项，“人们对演讲者的判断主要取决于它的谈话内容和说话方式”，说明其它观众的态度对评价的影响不大，显是对D项的有力反驳。
故本题选D。
考题出处:2010年上海市公务员录用考试《行测》试卷第49题
7、【判断推理】电动车和内燃汽车的竞争已有百余年的历史。很长一段时间里，内燃汽车发展一枝独秀，获得了长足的进步。近十几年，随着电池技术的发展，电动车已占领多个领域，如自行车、摩托车、小型运输车以及大型的城市公交、机场港口摆渡车等。由此，有人提出电动车全面取代内燃汽车的时刻即将到来，甚至一些国家和地方纷纷提出了禁售燃油汽车时刻表。但也有反对者称，未来在相当长的时期内，内燃动力与电动力汽车还会相伴而行。
以下哪项如果为真，最能支持反对者上述观点？
A:内燃动力汽车经一百多年的发展，已十分成熟
B:废旧电池处理、电池中特殊材料的资源应用，可能会带来一些社会问题
C:有专家指出，从纯电动车生命周期评估，二氧化碳的排放量未必少于汽油车
D:电动汽车发展的三大焦虑即里程焦虑、充电焦虑与电池焦虑表明，动力电池技术远未成熟，攻关道路仍很漫长
正确答案：D
解析：反对者的观点：未来在相当长的时期内，内燃动力与电动力汽车还会相伴而行。
A项，指出内燃动力汽车的技术已十分成熟，但技术成熟并不意味着电动力汽车无法取代内燃动力汽车，不能支持反对者的观点。
B项，指出电动车的电池在使用中可能会带来一些社会问题，但这些社会问题是否严重、是否可以得到有效解决无法得知，并且“可能会带来一些社会问题”不代表一定会有问题，无法判断内燃动力与电动力汽车是否还会相伴而行，不能支持反对者的观点。
C项，指出有专家认为纯电动车二氧化碳的排放量未必少于汽油车，但内燃动力汽车与电动力汽车的取舍标准并不仅仅是二氧化碳的排放量，并且“未必少于汽油车”不代表一定比汽油车多，不能支持反对者的观点。
D项，指出动力电池的技术远未成熟，攻关道路仍很漫长，说明电动力汽车短期内还不能完全取代内燃动力汽车，因此内燃动力与电动力汽车还会相伴而行，有力地支持了反对者的观点。
故本题选D。
考题出处:2020年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷-考友回忆版第88题
8、【判断推理】一位水利专家在调查各国水资源利用率时发现：各国的农业水资源利用率与降雨量之间存在明显的负相关关系，他由此得出结论：干旱迫使这些国家的政府更加注重节水。
下列最能质疑上述结论的是：
A:降雨量少不等于水资源少
B:一些干旱的国家有大量地下水资源
C:有些干旱的国家浪费水的现象严重
D:水资源利用率取决于农民长期形成的农业用水生产方式
正确答案：D
解析：题干论点是“干旱迫使这些国家的政府更加注重节水”，题干论据是“各国的农业水资源利用率与降雨量之间存在明显的负相关关系”。
A项，题干论述的对象是水资源利用率，而非水资源的多少，不能质疑题干结论。
B项，题干论述的对象是水资源利用率，而非水资源的多少，不能质疑题干结论。
C项，举出个别反例，但有可能大部分国家确实因为干旱而注重节水，不一定能削弱题干结论。
D项，说明农业水资源利用率只取决于长期形成的农业用水生产方式，与其他因素无关，属于另有他因，有力地削弱了题干结论。
故本题选D。
考题出处:2010年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（乙类）第72题
9、【判断推理】微商，一般是指以个人为单位的、利用web3.0时代所衍生的载体渠道，将传统方式与互联网结合，不存在区域限制，且可移动地实现销售渠道新突破的小型个体行为。
根据上述定义，以下属于微商的是：
A:某大型化妆品公司在微信账号上销售商品，吸引了一大批消费者
B:某眼镜店通过大力宣传吸引了许多年轻消费者进店购买
C:李某开的饭店为周边居民提供电话预定、上门送外卖的服务
D:张某在市中心的服装店生意不错，他在微信上卖出的更多
正确答案：D
解析：微商的定义要点：①以个人为单位；②利用web3.0时代所衍生的载体渠道，将传统行业与网络销售平台结合；③不存在区域限制。
A项，某大型化妆品公司不是以个人为单位，不符合要点①。
B项，某眼镜店不是以个人为单位，不符合要点①；大力宣传没有体现利用web3.0时代所衍生的载体渠道，不符合要点②。
C项，该饭店电话订餐并非使用网络销售平台，不符合要点②；上门送外卖会受到区域的限制，不符合要点③。
D项，张某利用微信卖出服装，符合定义。
故本题选D。
考题出处:2018年北京市公务员录用考试《行测》试卷第106题
10、【判断推理】尽管家长、老师都大力宣扬体育运动能有效改善孩子的健康情况，但是他们还是会把运动和学业对立起来，认为孩子应该把更多的时间放在学业上，以提高学习成绩。而有专家表示，运动时间越多的孩子，学习成绩越高，建议家长、老师给孩子更多的时间去运动。
以下哪个选项如果为真，则最能削弱专家的推论？
A:体育运动能让孩子在上课精神更集中，从而提高学习成绩
B:家长、老师倾向于让学习成绩好的孩子有更多自由活动的时间
C:体育锻炼能促进脑细胞之间建立新的联结，从而提高思维反应速度
D:身体健康的孩子比不健康的孩子更能获得老师的关心
正确答案：B
解析：专家的结论为：运动时间越多的孩子学习成绩越高。
A项，体育运动能让孩子集中精神，从而提高成绩，加强了专家观点。
B项，学习成绩好的孩子有更多的自由活动时间，说明了运动时间多是学习成绩好的结果。因此，专家的推论因果倒置，有力地削弱了专家观点。
C项，体育锻炼能提高思维反应速度，说明运动对于学习有利，加强了专家观点。
D项，题干论述的是运动与学习成绩的关系，与获得老师的关心无关，属于无关项。
故本题选B。
考题出处:2014年广州市公务员录用考试《行测》试卷第71题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
