1、【判断推理】
防御性倾听是指在沟通过程中，当讯息接收方察觉对方话语中的指责时，所做出的自我保护性的回应，例如否认、辩解、攻击等。
根据上述定义，当甲被乙指责做事不认真时，下列甲的回应中不属于防御性倾听的是：
A:
“你比我做事还不认真”
B:
“你知道我做事一向很认真”
C:
“最近身体不好，没办法全力以赴”
D:
“很抱歉，由于我不认真，给你带来了麻烦”
正确答案：D
解析：
防御性倾听定义的关键信息：当讯息接收方察觉对方话语中的指责时，所做出的自我保护性的回应，例如否认、辩解、攻击等。
A项，“你比我做事还不认真”是攻击性的回应，符合定义。
B项，“你知道我做事一向很认真”是否认性的回应，符合定义。
C项，“最近身体不好，没办法全力以赴”是辩解性的回应，符合定义。
D项，“很抱歉，由于我不认真，给你带来了麻烦”一方面表达歉意，另一方面承认自己的问题，并未做出自我保护性的回应，不符合定义。
故本题选D。
考题出处:2021年浙江省公务员录用考试《行测》A类-考友回忆版第88题，2021年浙江省公务员录用考试《行测》B类-考友回忆版第103题
2、【判断推理】青奥会：亚运会：运动员
A:展销会：拍卖会：文物
B:校友会：同乡会：同学
C:座谈会：听证会：专家
D:教代会：职代会：代表
正确答案：D
解析：青奥会和亚运会是不同类别的运动会，两者为并列关系，运动员参加运动会。
A项，展销会和拍卖会都是商业活动，两者为并列关系，但展销会和拍卖会上未必会有文物。与题干关系不一致。
B项，校友会和同乡会都是联谊活动，两者为并列关系，但同乡会的参与主体是老乡，未必会有同学。与题干关系不一致。
C项，座谈会和听证会都是交流想法的形式，两者为并列关系，但座谈会的参与主体未必是专家。与题干关系不一致。
D项，教代会和职代会是不同类别的代表大会，两者为并列关系，代表参加代表大会。与题干关系一致。
故本题选D。
考题出处:2016年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（C类）第80题
3、【判断推理】高位嫁接是指把观赏树木的枝或芽嫁接在大规格的砧木上，实现快速形成树冠的一种培育大苗方法，现被引申指将相对较高层次、较高素质的人才充实到经济建设和社会发展一线主战场，实现高层次人才与基层组织的结合，高素质专业人才与劳动群众的结合。
根据上述定义，下列最符合高位嫁接的是：
A:某省卫生厅组织系统内年轻专业技术人员到院士身边工作学习
B:某省科技厅组织高级工程师到山区科技企业技术管理岗位任职
C:甲公司与乙公司签订合作协议，乙公司派技术员到甲公司任职
D:某项生物工程专利权人张教授，辞去教师职务到山区创办企业
正确答案：B
解析：高位嫁接的引申定义的要点：①较高层次、较高素质的人才；②到一线主战场；③高层次人才与基层组织的结合。
A项，年轻专业技术人员不符合要点①，不属于高位嫁接。
B项，高级工程师到山区科技企业技术管理岗位任职，符合定义要点。
C项，乙公司派技术员到甲公司任职，不符合要点①。
D项，张教授创办企业不符合要点③，不属于高位嫁接。
故本题选B。
考题出处:2011年河南省公务员录用考试《行测》试卷第81题，2011年甘肃省公务员录用考试《行测》试卷第64题，2011年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第81题，2011年福建省公务员录用考试《行测》试卷（秋季）第75题
4、【判断推理】谜语有多种猜法。比较法是将字形、字义相近或相反的词放在一起，加以比较而扣合谜底；溯源法是追溯谜面的来源及其与原出处的上下关联，然后再扣合谜底；拟物法是将人或人体某部分物化，将谜面字词语义或所言之事物化，扣合谜底。
①谜面：枕头。要求打一成语。谜底：置之脑后
②谜面：桃花潭水深千尺。要求打一成语。谜底：无与伦比
③谜面：加一笔不好，加一倍不少。要求打一字。谜底：夕
关于①②③谜语的猜法，下列判断正确的是：
A:①溯源法，②比较法，③拟物法
B:①溯源法，②拟物法，③比较法
C:①比较法，②溯源法，③拟物法
D:①拟物法，②溯源法，③比较法
正确答案：D
解析：比较法定义的关键信息：将字形、字义相近或相反的词放在一起，加以比较而扣合谜底。溯源法定义的关键信息：追溯谜面的来源及其与原出处的上下关联，然后再扣合谜底。拟物法定义的关键信息：将人或人体某部分物化，将谜面字词语义或所言之事物化，扣合谜底。
①枕头是放在脑袋后面的物体，“置之脑后”指放在脑袋后边去了，放在一边不再想起。属于将谜面字词语义或所言之事物化，符合拟物法的定义。
②“桃花潭水深千尺”出自李白的《赠汪伦》，原句为“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。”谜底“无与伦比”是通过分析谜面的来源及其与原出处的上下关联得出，符合溯源法的定义。
③“加一笔不好”，“夕”加一笔是“歹”，“加一倍不少”，“夕”加一倍是“多”。符合将字形、字义相近或相反的词放在一起，加以比较而扣合谜底，符合比较法的定义。
故本题选D。
考题出处:2020年江苏省公务员《行测》试卷（A类）-考友回忆版第114题，2020年江苏省公务员《行测》试卷（B类）-考友回忆版第115题，2020年江苏省公务员《行测》试卷（C类）-考友回忆版第110题
5、【判断推理】据统计，美国大约2000万人受螨虫过敏之扰。某大学的研究结果表明，相对于其他物种，美国东部和西海岸是螨虫的乐土，而西部内陆则是螨虫的地狱。因为螨虫只能生活在潮湿环境下。对此，专家建议，“如果你对螨虫过敏，住在美国和加拿大的干燥和高海拔地区，绝对是个不错的选择”。
以下哪项如果为真，最能有效支持上述专家的建议？
A:住在美国西部内陆地区的对螨虫过敏人士数量要比居住在美国东部的多得多
B:从潮湿地区搬到干旱地区的床垫、毯子和家具也会滋生螨虫
C:很多对螨虫过敏的人士都表示他们在美国西部内陆出差期间过敏症状减轻了
D:通过用防过敏罩子包裹床垫和毯子，每周更换床单，能有效抑制螨虫
正确答案：C
解析：专家的建议：对螨虫过敏的人适合住在美国和加拿大的干燥和高海拔地区。
A项没有涉及两个地方居住人数差异的原因，不明确这些人是不是因为干燥或高海拔才选择住在美国西部内陆地区的，不能支持专家的建议。
B项指出从潮湿地区搬到干旱地区后，一些物品也会滋生螨虫，因此让这些对螨虫过敏的人士住在干燥地区仍可能导致他们过敏，在一定程度上削弱了专家的建议。
C项很多对螨虫过敏的人到美国西部内陆出差期间过敏症状减轻了，说明了美国西部内陆确实对降低螨虫过敏有一定的作用，支持了专家建议。
D项提出了另一个抑制螨虫的方法，但无法说明专家的建议有没有效果，为无关项。
故本题选C。
考题出处:2018年广州公务员考试《行测》试卷（3.24）-考友回忆版第73题
6、【判断推理】肌萎缩侧索硬化症 ALS ，俗称“渐冻症”。某科研团队研究发现，ALS的疾病发展与肠道微生物AM菌的数量密切相关。研究人员观察和比较了37名ALS患者及29名健康亲属的肠道菌群和血液、脑脊液样本。他们发现ALS患者的肠道细菌菌株与其健康亲属的有差异，其中有一种菌株与烟酰胺的产生有关。此外，在这些ALS患者的血液和脑脊液中，烟酰胺水平有所下降。
若要上述研究发现成立，需要补充以下哪项作为前提？
A:小鼠补充烟酰胺后，ALS症状得到了减轻
B:烟酰胺是肠道微生物AM菌的代谢物
C:人类肠道中的微生物非常复杂
D:人体肠道细菌的变化与ALS的疾病发展速度有关
正确答案：B
解析：题干论据：研究人员比较了37名ALS患者及29名健康亲属的肠道菌群和血液、脑脊液样本，发现他们的肠道细菌菌株存在差异，其中一种菌株与烟酰胺的产生有关，此外，在这些ALS患者的血液和脑脊液中，烟酰胺水平有所下降。题干论点：ALS的疾病发展与肠道微生物AM菌的数量密切相关。题干在“烟酰胺”与“肠道微生物AM菌”之间存在跳跃，论证成立要补充的前提，需能在两者之间建立联系。
A项，指出小鼠补充烟酰胺后，ALS的症状减轻，只能说明ALS与烟酰胺有关，并未涉及烟酰胺与肠道微生物AM菌的关系，并未在论据和论点之间建立联系，不能作为题干的前提。
B项，指出烟酰胺是肠道微生物AM菌的代谢物，在烟酰胺和肠道微生物AM菌间建立了联系，可以作为题干的前提。
C项，指出人类肠道中的微生物很复杂，并未涉及烟酰胺与肠道微生物AM菌的关系，并未在论据和论点之间建立联系，不能作为题干的前提。
D项，指出人类肠道细菌的变化和ALS的疾病发展速度有关，并未涉及烟酰胺与肠道微生物AM菌的关系，并未在论据和论点之间建立联系，不能作为题干的前提。
故本题选B。
考题出处:2020年安徽省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第92题，2020年贵州省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第93题，2020年湖北省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第102题，2020年吉林省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第90题，2020年江西省公务员录用考试《行测》试卷-省直-考友回忆版第88题，2020年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第99题，2020年内蒙古公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第102题，2020年山西省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第83题，2020年云南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第102题，2020年甘肃省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第98题，2020年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第109题
7、【判断推理】社会保障：指国家或社会根据一定的法律和条件，通过居民收入的再分配，对社会成员的基本生活权利给予物质保障的一系列社会安全制度。
下列不属于社会保障的是：
A:国家对发展滞后地区给予财政补贴
B:社会给公民提供最低生活保障
C:国家向生活有困难者提供物质补助
D:社会给退休职工提供生活保障
正确答案：A
解析：社会保障定义的关键信息：对社会成员的基本生活权利给予物质保障。
A项，对发展滞后地区给予财政补贴，并非对社会成员的基本生活权利给予保障，不符合定义。
B项，最低生活保障是对社会成员的基本生活权利给予物质保障，符合定义。
C项，向生活有困难者提供物质补助，是对社会成员的基本生活权利给予物质保障，符合定义。
D项，给退休职工提供生活保障，是对社会成员的基本生活权利给予物质保障，符合定义。
故本题选A。
考题出处:待更新
8、【判断推理】服药能否提高一个人对音高的识别能力？近来一项国外研究对此做出了肯定的回答。研究者将试验参与者分为两组：第一组服用了丙戊酸，第二组服用了安慰剂。所有的试验参与者均未接受过系统的音乐训练。结果发现，在识别音高测试中，第一组的正确识别率更高。研究者据此认为，通过药物治疗可以改善人们对音高的识别能力。
以下哪项如果为真，最能质疑研究人员的上述结论？
A:第一组试验参与者比第二组的人数多
B:第一组试验参与者与第二组的平均年龄不同
C:第一组试验参与者裸耳听力测验成绩高于第二组
D:第一组试验参与者中父母从事音乐工作的比例较高
正确答案：C
解析：题干根据实验结果第一组正确识别率比第二组高，得出药物可以改善人们对于音高的识别能力的结论。
A项，人数多少并不影响正确识别率，不能削弱题干观点；
B项，年龄对测试结果影响不大，不能削弱题干观点；
C项，第一组试验参与者裸耳听力测验成绩高于第二组，说明本身第一组耳朵的功能就优于第二组，很可能对高音的识别能力有差异是受耳朵的影响，削弱了题干结论；
D项，父母从事音乐工作的比例较高，说明即使没有接受过系统的音乐训练，也很可能会受到家庭音乐氛围的影响，但只涉及了第一组的情况，没有和第二组作对比，不能质疑题干结论。
故本题选C。
考题出处:2017年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第92题，2017年四川省公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第77题
9、【判断推理】某体育代表队在一次比赛中共获A、B、C、D等4个项目的奖牌若干枚。其中，A项目奖牌数大于C、D两项目奖牌数之和，C项目奖牌数大于D项目奖牌数，并且，在D项目上至少获得两枚奖牌，在B项目上至少获得一枚奖牌。
据此，可以推出该队在此次比赛中共获奖牌数至少是：
A:10
B:11
C:12
D:13
正确答案：C
解析：要使奖牌数最少，则根据题干内容，B项目获得1枚奖牌，D项目获得2枚奖牌，由于C项目大于D项目的奖牌数，则可获得3枚奖牌；而A项目的奖牌数大于C、D项目的奖牌数之和，则A项目获得6枚奖牌。因此奖牌总数至少为1+2+3+6=12枚。故本题选C。
考题出处:待更新
10、【判断推理】有一件未留姓名的好人好事在某社区传开，甲、乙、丙、丁四人有如下对话：
甲说：“这件事肯定是乙、丙、丁三人中的一位做的。”
乙说：“我没做这件事，好人好事是丙做的。”
丙说：“此事是甲和乙中的一位做的。”
丁说：“乙说的是事实。”
经调查，证实这4人中只有两人说的符合实际。
由此推出：
A:是甲做的好事
B:是乙做的好事
C:是丙做的好事
D:是丁做的好事
正确答案：B
解析：乙和丁的话是同样的，假设两人的话符合实际，则甲和丙说的话都为假。由甲的话为假推出是甲做的，由丙的话为假推出不是甲做的，相互矛盾。因此假设不成立，乙和丁的话都为假，则甲和丙的话为真，由此推出好事是乙做的。故本题选B。
考题出处:2009年山东省公务员录用考试《行测》试卷第63题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
