1、【判断推理】
在日常生活中，人们所说的“肉”往往特指来自猪、牛、羊等哺乳动物身上的肉，在营养学上这些肉被称为“红肉”，它们均含较多肌红蛋白，肉因而呈红色，显然，红肉并不包括鱼肉。吃红肉容易让人长胖，主要原因是红肉中含有大量脂肪，脂肪摄入过多，不但增肥，而且还会严重影响人们的身体健康。基于这一考虑，很多家庭主妇表示，吃鱼肉要比吃红肉更健康。
以下哪项如果为真，最能支持家庭主妇的观点？
A:
世卫组织曾将红肉当作“疑似致癌物”，而将加工过的红肉当作“一级致癌物”
B:
红肉含有多种对人体有益的铁、锌等元素，红肉中“瘦肉”的脂肪含量并不高
C:
鱼肉中脂肪含量较低，蛋白质丰富，还特别富含对人体有益的不饱和脂肪酸
D:
有害物质甲基汞在鱼肉中总会找到一点，而在红肉中却找不到
正确答案：C
解析：
题干论据：吃红肉容易让人长胖，主要原因是红肉中含有大量脂肪，脂肪摄入过多，不但增肥，而且还会严重影响人们的身体健康。家庭主妇的观点：吃鱼肉要比吃红肉更健康。
A项，指出世卫组织曾将红肉当作“疑似致癌物”，而将加工过的红肉当作“一级致癌物”，说明吃红肉不健康，但并未涉及吃鱼肉的情况，不能支持家庭主妇的观点。
B项，指出红肉含有多种对人体有益的铁、锌等元素，但红肉中“瘦肉”的脂肪含量并不高，说明吃红肉对人体有益，红肉中“瘦肉”也不会使人增肥，质疑了家庭主妇的观点。
C项，指出鱼肉中脂肪含量较低，蛋白质丰富，还特别富含对人体有益的不饱和脂肪酸，说明吃鱼肉不会像吃红肉一样使人增肥，而且还可以补充不饱和脂肪酸，支持了家庭主妇的观点。
D项，指出有害物质甲基汞在鱼肉中总会找到一点，而在红肉中却找不到，说明吃鱼肉并不一定比吃红肉更健康，质疑了家庭主妇的观点。
故本题选C。
考题出处:2021年江苏省公务员录用考试《行测》C类-考友回忆版第92题
2、【判断推理】
价格歧视是指商品或服务的提供者以不同的价格把同样品质的商品或者服务卖给不同的顾客。
根据上述定义，下列不构成价格歧视的是：
A:
某服装店定期把有瑕疵的服装打折销
B:
某景点对本地居民实行门票半价优惠政策
C:
某网约车平台在相同情况下，总是多收老客户20%的费用
D:
某商家给消费10次以上的顾客升级为VIP，购物享九折优惠
正确答案：A
解析：
价格歧视的定义要点：①商品或服务的提供者；②以不同的价格把同样品质的商品或者服务卖给不同的顾客。
A项，把有瑕疵的服装打折销售，并未体现以不同的价格把同样品质的商品卖给不同的顾客，不符合要点②。
B项，景点提供的门票是同样品质的，但本地居民的票价更低，符合定义。
C项，网约车提供的服务是同样品质的，但老客户的费用更高，符合定义。
D项，该商家提供的商品和服务是同样品质的，但消费10次以上的用户可以享受九折优惠，符合定义。
故本题选A。
考题出处:2021年四川省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第66题
3、【判断推理】短板理论是指木桶的盛水量是由组成木桶的木板中最短的一块决定的，这块短板即为这个木桶盛水量的“限制因素”。
根据上述定义，下列不符合短板理论的是：
A:某单位员工工作积极性降低，单位遂任命一位新领导，提高了团队士气
B:某家长注重孩子的智力培养，忽视其心理健康，使得孩子因为心理问题而迷失自我
C:某企业注重对技术精英的培养，对一般员工的使用和开发不足，致使团队士气受挫
D:某酒业集团投入巨资做广告，一度成为酒业的新秀，但终因产能不足，导致企业破产
正确答案：A
解析：短板理论定义的关键信息：短板成为木桶盛水量的“限制因素”。
A项，单位任命新领导提高团队士气，并未体现短板造成的影响，不符合定义。
B项，忽视孩子心理健康，使得孩子因心理问题而迷失自我，体现了“心理健康”这块短板对孩子造成的影响，符合定义。
C项，对一般员工的使用和开发不足导致团队士气受挫，体现了“一般员工”这块短板对团队造成的影响，符合定义。
D项，因产能不足导致企业破产，体现了“产能不足”这块短板对企业造成的影响，符合定义。
故本题选A。
考题出处:2012年山东省公务员录用考试《行测》试卷第75题
4、【判断推理】一家人准备一起去北欧旅游，各自表达如下愿望：
父亲：若去挪威，则不去丹麦和冰岛；
母亲：若不去冰岛，则去挪威和丹麦；
儿子：若不去挪威，则去瑞典和芬兰。
最终的方案满足了上述每个人的愿望。根据以上陈述，可以得出下列（ ）项。
A:去瑞典、芬兰和丹麦
B:去瑞典、芬兰和冰岛
C:去瑞典、丹麦和冰岛
D:去芬兰、丹麦和冰岛
正确答案：B
解析：题干条件可整理为：①去挪威→不去丹麦和冰岛；②不去冰岛→去挪威和丹麦；③不去挪威→去瑞典和芬兰。
代入A项，不去冰岛，也未去挪威，与②矛盾，排除。
代入B项，符合题干条件，当选。
代入C项，不去挪威，也未去芬兰，与③矛盾，排除。
代入D项，不去挪威，也未去瑞典，与③矛盾，排除。
故本题选B。
考题出处:2020年上海市公务员考试《行测》试卷（A类）-考友回忆版第58题，2020年上海市公务员考试《行测》试卷（B类）-考友回忆版第58题
5、【判断推理】高校食堂某窗口前有张明、李伟、王刚、赵曼、钱强5 人在排队买菜，每人只买一份菜。已知：
（1）要买红烧肉的人排在张明后面。
（2）李伟紧排在要买芹菜炒香干的人前面。
（3）王刚虽然排在队伍的第2位，但他还不知道要买什么。
（4）赵曼一向吃素，今天她来得有点晚，排在了队伍的最后。
由此可以推出：
A:李伟排在队伍的正中间位置
B:钱强排在队伍的正中间位置
C:李伟不可能排在队伍的最前面
D:张明不可能排在队伍的最前面
正确答案：C
解析：根据（2）（3）可知，李伟一定不可能排在王刚前面，即不可能排在队伍的最前面。故本题选C。
考题出处:待更新
6、【判断推理】粮库 之于 （ ） 相当于 （ ） 之于 思想
A:仓库 记忆
B:粮田 认识
C:金库 思维
D:粮食 文章
正确答案：D
解析：代入A项，粮库是仓库的一种，二者是种属关系；记忆是人脑对经历过事物的识记、保持、再现或再认，思想是客观存在反映在人的意识中经过思维活动而产生的结果，二者不存在种属关系。前后关系不一致。
代入B项，粮库里的粮食从粮田获得；思想属于认识。前后关系不一致。
代入C项，粮库和金库是并列关系；思维是人脑的反应过程，思想是人经过思维活动后的结果。前后关系不一致。
代入D项，粮库中储藏着粮食；文章中蕴藏着思想。前后关系一致。
故本题选D。
考题出处:2020年江苏省公务员《行测》试卷（A类）-考友回忆版第72题，2020年江苏省公务员《行测》试卷（C类）-考友回忆版第72题
7、【判断推理】巾帼 对于 （ ） 相当于 （ ） 对于 监狱
A:须眉 囚犯
B:英雄 犯罪
C:女子 铁窗
D:头饰 惩罚
正确答案：C
解析：代入A项，巾帼为女子的代称，须眉为男子的代称；囚犯被关押在监狱里，前后关系不一致。
代入B项，巾帼英雄指女子中的英雄，犯罪可能要进监狱，前后关系不一致。
代入C项，巾帼为女子的代称，铁窗为监狱的代称，前后关系一致。
代入D项，巾帼原是一种头饰，监狱是惩罚犯人的场所，前后关系不一致。
故本题选C。
考题出处:2019年天津市公务员录用考试《行测》试卷第90题，2019年湖北省公务员录用考试《行测》试卷第93题，2019年山西省公务员录用考试《行测》试卷第92题，2019年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第63题，2019年陕西省公务员录用考试《行测》试卷第93题，2019年重庆公务员考试《行测》试卷（上半年）-考友回忆版第90题，2019年黑龙江省公务员录用考试《行测》试卷（公检法）第88题
8、【判断推理】根据行为人是否进行意思表示，可以将民法上的行为分为表意行为和非表意行为。表意行为，是指行为人通过意思表示进行的行为；非表意行为是指当事人无须意思表示而实施的行为，主要包括事实行为、违法行为。事实行为是指行为人主观上并没有产生民事法律关系的意思，而是依照法律的规定引起民事法律关系后果的行为。
根据上述定义，下列属于事实行为的是：
A:张三和李四签订房屋租赁合同
B:李大爷感觉自己时日不多，立下遗嘱
C:王教授撰写了一篇论文，获得该论文的著作权
D:赵老板把自己的财产赠与伺候自己多年的保姆
正确答案：C
解析：事实行为定义的关键信息：行为人主观上并没有产生民事法律关系的意思，而是依照法律的规定引起民事法律关系后果的行为。
A项，张三和李四签订房屋租赁合同，主观上具有产生民事法律关系的意思，不符合定义。
B项，李大爷立下遗嘱，主观上具有产生民事法律关系的意思，不符合定义。
C项，王教授撰写论文后，获得该论文的著作权，王教授主观上没有产生民事法律关系的意思，获得著作权是按照《中华人民共和国著作权法》的规定引起的民事法律关系后果的行为，符合定义。
D项，赵老板把财产赠与保姆，主观上具有产生民事法律关系的意思，不符合定义。
故本题选C。
考题出处:2018年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷第78题
9、【判断推理】并不是所有的老年人都适合参与投资活动，绝大多数的投资品种都要求投资人具有丰富的专业知识，但多数老年人在这方面有所欠缺，以至于只能听任一些骗子的忽悠。相比股市、基金等证券类投资，老年人投资艺术品更容易上当。如果没有足够的鉴别能力，他们就会受骗，被骗了心里还想着遇到了“捡漏”的美事。
根据以上陈述，可以得出以下哪项？
A:有些老年人专业知识丰富，适合参与投资活动
B:有些老年人没有足够的鉴别能力，但也会遇到“捡漏”的美事
C:有些老年人如果不想上当受骗，就要有足够的鉴别能力
D:老年人不适合参与投资活动，无论是股市、基金还是艺术品投资
正确答案：C
解析：A项，题干中说“并不是所有的老年人都适合参与投资活动”，即“有些老年人不适合参与投资活动”，而根据“有些不适合”无法推出“有些适合”，该项错误，不能由题干得出。
B项，题干中说有些老年人被骗了心里还想着遇到了“捡漏”的美事，即他们并非真的遇到“捡漏”的美事，该项错误，不能由题干得出。
C项，题干中说“如果没有足够的鉴别能力，他们就会受骗”，可以将其转化为推理关系“没有足够的鉴别能力→受骗”，充分条件假言命题否定后件可以得出否定的前件，即“不受骗→有足够的鉴别能力”，与该项所述一致，该项正确，能够由题干得出。
D项，题干中说“并不是所有的老年人都适合参与投资活动”，即“有些老年人不适合参与投资活动”，而该项中“老年人不适合参与投资活动”的说法过于绝对，该项错误，不能由题干得出。
故本题选C。
考题出处:2019年江苏省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第93题
10、【判断推理】岳父：丈人
A:舅舅：外甥
B:姨妈：婶婶
C:伯父：侄子
D:祖母：奶奶
正确答案：D
解析：岳父和丈人是对同一个人的不同称谓，两者为全同关系。
A、B、C三项，均不是全同关系，与题干关系不一致。
D项，祖母和奶奶是对同一个人的不同称谓，两者为全同关系，与题干关系一致。
故本题选D。
考题出处:2013年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第66题，2013年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第66题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
