1、【判断推理】2018年7月，国家体育总局发布《关于举办2018年全国电子竞技公开赛的通知》，将一些知名网络游戏列为正式比赛项目，总决赛的冠亚军将获得国家集训资格。国家在号召学生抵制网瘾的同时，发布这一通知，这似乎自相矛盾。
下列哪项最能解释这一看起来矛盾的现象：
A:网游水平的提高离不开大量的实战训练
B:实战并不是提高网游水平的关键性因素
C:职业化电竞训练同娱乐化网游本质不同
D:对于学生来说，学业远比网络游戏重要
正确答案：C
解析：题干矛盾现象：国家在号召学生抵制网瘾的同时，将一些知名网络游戏列为正式比赛项目。
A项，仅能说明提高网游水平需要大量实践，不能解释国家为什么一方面号召抵制网瘾一方面又将一些知名网络游戏列为正式比赛项目。
B项，仅能说明网游水平的提高不仅仅受实战影响，不能解释题干矛盾现象。
C项，指出职业化电竞训练和娱乐化网游本质不同，进行职业化电竞训练并不等同于沉迷娱乐化网游，所以国家在号召抵制网瘾的同时将一些知名网络游戏列为正式比赛项目并不矛盾，解释了题干现象。
D项，说明学业的重要性，并不能解释题干矛盾现象。
故本题选C。
考题出处:2019年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（甲）第80题
2、【判断推理】聪明：伶俐
A:申请：申明
B:颜色：彩色
C:羡慕：嫉妒
D:相信：信任
正确答案：D
解析：聪明和伶俐是近义关系。A选项申请表示向上级说明理由，提出请求，申明表示郑重说明、公开发表。B选项颜色与彩色是包含关系。C选项羡慕是褒义词而嫉妒是贬义词。只有D选项是近义关系，所以选D。
考题出处:待更新
3、【判断推理】激发：创意
A:理解：能力
B:建筑：设计
C:集中：注意
D:迅猛：发展
正确答案：C
解析：激发创意，两者是动宾关系。
A项，理解能力为偏正结构，与题干关系不同。
B项，建筑设计不是动宾关系，与题干关系不同。
C项，集中注意，是动宾关系的短语，与题干关系相同。
D项，迅猛发展也不是动宾关系。
故本题选C。
考题出处:待更新
4、【判断推理】教案 对于 （ ） 相当于 （ ） 对于 分类
A:课件 信息
B:教学 归类
C:提纲 商品
D:授课 标准
正确答案：D
解析：代入A项，教案和课件都是授课的工具，两者为并列关系；信息和分类则不具有这种关系。前后关系不一致。
代入B项，教学过程中使用教案；归类和分类是近义词。前后关系不一致。
代入C项，教案有提纲，两者为组成关系；商品和分类则不具有这种关系。前后关系不一致。
代入D项，依据教案进行授课；依据标准进行分类。前后关系一致。
故本题选D。
考题出处:待更新
5、【判断推理】人们常常系统地高估自己对事件的控制程度或影响力，而低估机会、运气等不可控制因素在事件发展过程及其结果中所扮演的角色，这一现象被称为控制错觉。
根据上述定义，下列没有体现控制错觉的是：
A:人们想用骰子掷出“双6”时会在心中默念，用力揉捏骰子，相信这样做就会如愿
B:一些股民往往借助几个简单的因素预测大盘指数，结果常常是谬以千里
C:某企业经理认为今年当地举办的运动会对企业发展非常有利，预测今年营业额会有所上涨
D:景区某摆渡车驾驶员常年走山路，认为自己路况熟、技术好，所以在山路上开得非常快
正确答案：C
解析：控制错觉定义的关键信息：高估自己的控制力或影响力，而低估不可控因素的影响。
A项，指出人们想用骰子掷出“双6”时会在心中默念，用力揉捏骰子，相信这样做就会如愿，即认为自己心中的想法会影响掷骰子的结果，体现了高估自己的控制力或影响力，而低估不可控因素的影响，符合定义。
B项，指出一些股民往往借助几个简单的因素预测大盘指数，结果常常是谬以千里，即认为自己仅凭这些简单因素就能掌握股市动向，体现了高估自己的控制力或影响力，而低估不可控因素的影响，符合定义。
C项，指出某企业经理认为今年当地举办的运动会对企业发展非常有利，预测今年营业额会有所上涨，其中只是经理根据实际情况进行预测，并未体现经理高估自己的控制力或影响力，而低估不可控因素的影响，不符合定义。
D项，指出景区某摆渡车驾驶员常年走山路，认为自己路况熟、技术好，所以在山路上开得非常快，即认为自己车技好，开车快也不会出问题，体现了驾驶员高估自己的控制力或影响力，而低估不可控因素的影响，符合定义。
故本题选C。
考题出处:2021国家公务员考试《行测》试卷（省级）-考友回忆版第93题，2021国家公务员考试《行测》试卷（市地）-考友回忆版第90题
6、【判断推理】随着新媒体技术的发展，患者在网上寻找医生信息的情况日益增多。为此，科研人员对美国28个典型医生评价商业网站展开研究。研究报告称，近60%的人在接受调查访问时表示，在选择医生时，网上评价对他们的选择非常重要。但对这28个网站的研究显示，允许用户根据“临床状况、医生性别、所说语言、所接受的保险”等条件进行搜寻的网站很少。研究人员得出结论说，对这些商业性医生评价网站而言，要找到相对准确的医生定量评价颇为困难。
以下各项如果为真，最能支持上述论证的是：
A:病人通过医生评价网站能清楚地了解某位医生的治疗经验
B:美国医生评价网站存在搜索机制烦冗且评价稀缺等问题
C:通过调查，系统性的收集数据，才更有可能积累足够的评价
D:调查发现有三分之一的抽样医生在所有网站都没有评价
正确答案：B
解析：题干根据“这28个网站中允许用户依据条件进行搜索的网站很少”，得出“对这些商业性医生评价网站而言，要找到相对准确的医生定量评价颇为困难”的结论。
A项，通过网站能了解某位医生的治疗经验，不能说明要找到相对准确的医生定量评价是否困难，该项为无关项，排除。
B项，指出了美国医生评价网站存在的问题，说明要找到相对准确的医生定量评价确实颇为困难，直接支持了题干观点。
C项，怎样“积累足够的评价”与找到相对准确的医生定量评价是否困难无关，排除。
D项，指出“有三分之一的抽样医生在所有网站都没有评价”，但抽样医生占总数的比例是多少无从得知，样本未必有代表性，且该项与题干中要论述的找到相对准确的医生定量评价是否困难无关，排除。
故本题选B。
考题出处:2018年福建省公务员录用考试《行测》试卷第99题，2018年宁夏回族自治区公务员录用考试《行测》试卷第79题，2018年云南省公务员录用考试《行测》试卷第99题，2018年贵州省公务员录用考试《行测》试卷第88题，2018年河南省选调生录用考试《行测》试卷第79题
7、【判断推理】春节期间，贩卖伪造火车票已经成为社会的一大公害。公安部门对此进行了多次突击整治，捣毁了一批制造和贩卖伪造火车票的窝点，抓捕和惩治了一批以此牟取暴利的不法分子。但是，社会上贩卖伪造火车票的现象依然存在。
如果上述断定为真，以下哪项不可能是贩卖伪造火车票现象依然存在的原因？
A:假火车票的买方市场依然存在
B:所破获的制假售假窝点只占其很小的比例
C:火车票缺乏有效的防伪标识
D:铁路运输部门仍在出售站票
正确答案：D
解析：要解释的是贩卖伪造火车票的现象依然存在的原因。
A项，指出买方市场依然存在，所以仍有人贩卖伪造火车票，能够解释，排除。
B项，指出破获的制假售假窝点只占很小的比例，则仍有大量的制假售假窝点存在，所以贩卖伪造火车票现象依然存在，能够解释，排除。
C项，指出火车票缺乏有效的防伪标识，所以伪造火车票依然存在，能够解释，排除。
D项，指出铁路运输部门仍在出售站票，但其与贩卖伪造火车票无关，无法解释题干现象，当选。
故本题选D。
考题出处:2010年云南省公务员录用考试《行测》试卷第45题，2010年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第45题，2010年陕西省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第45题，2010年山东省公务员录用考试《行测》试卷第45题，2010年广西公务员录用考试《行测》试卷第45题，2010年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第45题，2010年海南省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第45题，2010年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第45题，2010年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷（上半年）第45题
8、【判断推理】国外某大学的团队研究了102种不同的毒蛇，调查了这些蛇的毒液、食物以及栖息地状况，发现生活在树上或水中这样三维环境中的蛇，毒性低于二维环境中（即地面）的蛇。研究人员推测，这是因为生活在三维环境中的蛇能遇到更多东西，所以遇到猎物的频率也更高，不需要毒性很强的毒液来确保每次捕猎都能成功。
以下哪项如果为真，最能质疑研究人员的推测？
A:不同的毒蛇分泌的毒液，毒性差别很大
B:三维环境中的动物比二维环境中的更为灵活，更难捕捉
C:同一种毒蛇在不同季节分泌的毒液，毒性成分并不完全相同
D:树上或水中遇到的猎物比地面上的小很多，蛇需要捕食更多才能果腹
正确答案：D
解析：题干论据：国外某大学的团队研究了102种不同的毒蛇，调查了这些蛇的毒液、食物以及栖息地状况，发现生活在树上或水中这样三维环境中的蛇，毒性低于二维环境中（即地面）的蛇。研究人员的推测：生活在三维环境中的蛇能遇到更多东西，所以遇到猎物的频率也更高，不需要毒性很强的毒液来确保每次捕猎都能成功。
A项，指出不同的毒蛇的毒液，毒性差别很大，并未涉及毒蛇生活环境和毒液毒性之间的关系，不能质疑研究人员的推测。
B项，指出三维环境中的动物比二维环境中的更为灵活，即无论是蛇还是蛇的猎物都更为灵活，不能说明蛇是否更容易进行捕猎，不能质疑研究人员的推测。
C项，指出同一种毒蛇在不同季节分泌的毒液，毒性成分存在差异，并未涉及毒蛇生活环境和毒液毒性之间的关系，不能质疑研究人员的推测。
D项，指出生活在三维环境中的蛇，需要捕食更多猎物，说明即使遇到猎物的频率更高，但由于捕食的需求也变得更高，因此仍然需要毒性较强的毒液来确保每次捕猎都能成功，可以质疑研究人员的推测。
故本题选D。
考题出处:2020年浙江省公务员录用考试《行测》试卷B类-考友回忆版第67题，2020年浙江省公务员录用考试《行测》试卷A类-考友回忆版第82题
9、【判断推理】电动车和内燃汽车的竞争已有百余年的历史。很长一段时间里，内燃汽车发展一枝独秀，获得了长足的进步。近十几年，随着电池技术的发展，电动车已占领多个领域，如自行车、摩托车、小型运输车以及大型的城市公交、机场港口摆渡车等。由此，有人提出电动车全面取代内燃汽车的时刻即将到来，甚至一些国家和地方纷纷提出了禁售燃油汽车时刻表。但也有反对者称，未来在相当长的时期内，内燃动力与电动力汽车还会相伴而行。
以下哪项如果为真，最能支持反对者上述观点？
A:内燃动力汽车经一百多年的发展，已十分成熟
B:废旧电池处理、电池中特殊材料的资源应用，可能会带来一些社会问题
C:有专家指出，从纯电动车生命周期评估，二氧化碳的排放量未必少于汽油车
D:电动汽车发展的三大焦虑即里程焦虑、充电焦虑与电池焦虑表明，动力电池技术远未成熟，攻关道路仍很漫长
正确答案：D
解析：反对者的观点：未来在相当长的时期内，内燃动力与电动力汽车还会相伴而行。
A项，指出内燃动力汽车的技术已十分成熟，但技术成熟并不意味着电动力汽车无法取代内燃动力汽车，不能支持反对者的观点。
B项，指出电动车的电池在使用中可能会带来一些社会问题，但这些社会问题是否严重、是否可以得到有效解决无法得知，并且“可能会带来一些社会问题”不代表一定会有问题，无法判断内燃动力与电动力汽车是否还会相伴而行，不能支持反对者的观点。
C项，指出有专家认为纯电动车二氧化碳的排放量未必少于汽油车，但内燃动力汽车与电动力汽车的取舍标准并不仅仅是二氧化碳的排放量，并且“未必少于汽油车”不代表一定比汽油车多，不能支持反对者的观点。
D项，指出动力电池的技术远未成熟，攻关道路仍很漫长，说明电动力汽车短期内还不能完全取代内燃动力汽车，因此内燃动力与电动力汽车还会相伴而行，有力地支持了反对者的观点。
故本题选D。
考题出处:2020年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷-考友回忆版第88题
10、【判断推理】知识溢出是指知识接受者将获得的知识与自有知识相融合后得出新的知识，却没有给予知识的提供者以补偿，因而提供者没有享受原知识的全部收益，或者给予的补偿小于知识创造的成本，接受者自觉或不自觉地未承担知识的全部成本的现象。
根据上述定义，下列属于知识溢出的是：
A:学生从辅导班学到了某题的解题方法和技巧，并且可熟练地解答这一类型的题目
B:某公司代理国外知名电子产品的生产与销售，后引入生产线为这款电子产品生产配套的充电设备，公司效益大增
C:某公司通过与海外研究机构联合工作，引入对方的技术开发出一款新产品，双方约定共享产权和效益
D:某城市设计机构参考了另外一个大城市的规划方案，结合本市原来设计方案和实际情况设计了新区交通网络
正确答案：D
解析：知识溢出的定义要点：①知识接受者将获得的知识与自有知识相融合后得出新的知识；②没有给予知识提供者以补偿或者给予的补偿小于知识创造的成本。
A项，从辅导班学习的解题方法和技巧没有体现与原有知识融合，不符合要点①；学生上辅导班需要付出费用，不符合要点②，排除。
B项，引入生产线生产配套充电设备也没有融合后获得新知识，不符合要点①，排除。
C项，双方共享产权和效益，不符合要点②，排除。
D项，参考其他城市的规划方案和本市原有的设计方案设计出新区交通网络，符合所有要点，保留。
故本题选D。
考题出处:待更新
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
