1、【判断推理】20世纪50年代以来，人类丢弃了多达10亿吨塑料，这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。近日，一个科研小组在亚马孙雨林中发现一种名为内生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料。科研人员认为利用这种真菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。
科研人员的判断还需基于以下哪一前提？
A:塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类
B:内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品
C:目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料
D:这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长
正确答案：C
解析：题干由内生菌能降解普通的聚氨酯塑料，推出利用这种真菌的特性，有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。
A项，塑料垃圾是主要废弃物，与题干所述无关。
B项，内生菌可以分解塑料制品，支持了题干结论，但不是必须的假设。
C项，说明大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料，在论据与结论之间建立了联系。
D项，真菌能在其他地区正常存活，也没在论据与结论之间建立联系，不是必须假设。
故本题选C。
考题出处:2013年国家公务员录用考试《行测》试卷第114题
2、【判断推理】一项调查显示：甲品牌汽车的购买者中，有八成都是女性，该品牌是最受女性青睐的汽车品牌。但是，最近连续6个月的女性购车量排行榜却显示，乙品牌汽车的女性购买量位居第一。
以下选项如果为真，最能解释上述现象的是：
A:甲品牌汽车的销量远低于乙品牌汽车
B:乙品牌汽车的女性买主所占比例为75%
C:排行榜设立的目的之一是引导消费者的购车意图
D:购买意愿和购买行为并不总是一致的，不可混为一谈
正确答案：A
解析：题干现象：甲品牌汽车的购买者中，有八成都是女性，是最受女性青睐的汽车品牌，但是，最近连续6个月的女性购车量排行榜却显示，乙品牌汽车的女性购买量位居第一。
A项，指出甲品牌汽车的销量远低于乙品牌汽车，则虽然购买甲品牌的人大多数是女性，但由于甲品牌的总销量低于乙品牌，所以乙品牌的女性购买量高于甲，解释了题干现象。
B项，指出乙品牌汽车的女性买主所占比例为75%，但二者的总销量关系不明确，不能解释题干现象。
C项，指出排行榜设立的目的之一是引导消费者的购车意图，与题干现象无关，不能解释题干现象。
D项，指出购买意愿和购买行为并不总是一致的，但题干中的数据都指向购买行为，并未涉及购买意愿，不能解释题干现象。
故本题选A。
考题出处:2021年广东省公务员录用考试《行测》县级试卷-考友回忆版第74题
3、【判断推理】为了解对学校食堂的满意度，某大学进行了一项“我最满意的食堂”评比活动。通过让学生对食堂的饭菜质量、价格、服务态度、卫生状况等10项指标进行评分来反映其对食堂的满意度，学生给每个评分指标赋以1到10分的某一个分值，然后计算出10项评分指标的平均得分，从而得出学生对食堂的满意度。
实施这一项评比活动需要假设的前提是：
Ⅰ.对饭菜质量、服务态度等指标的评价可以用数字来表达
Ⅱ.上述10项指标对学生来说同等重要
Ⅲ.该大学的每个学生都参与了这次评比活动
A:仅Ⅰ
B:仅Ⅱ
C:仅Ⅰ和Ⅱ
D:Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
正确答案：C
解析：由题干可知，某大学要对学校食堂的满意度进行调查，且给出了评分标准。要求选择实施这一活动的前提条件。假设饭菜质量、服务态度等指标的评价不可以用数字来表达，评比活动就无法进行，Ⅰ是必需的前提。假设10项指标对学生来说不是同等重要，则最终的平均得分就不是科学的，也就无法评测出满意度，Ⅱ是必需的前提。假设不是每个学生都参与了评比活动，也能得出评价结果，因为调查分为很多种形式，也可采用抽样调查进行，并不需要每一个人都参加，Ⅲ不是必需的前提。因此Ⅰ和Ⅱ为评比活动需要假设的前提。
故本题选C。
考题出处:2018年四川省公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第80题
4、【判断推理】一次面试，某组一个考生回答第一题时引用古诗道：“有诗云‘横看成岭侧成峰’。”此时大多数考官微微颔首，表示赞扬。接着第二个考生回答同一问题时，也说：“有诗云‘横看成岭侧成峰’。”考官开始疑惑。一天面试下来，该组20名考生，有11名考生回答第一题开篇都是这句古诗，不仅如此，回答的其他很多内容，用语及动作都非常相似，甚至相同。经调查，这11名考生参加了同一个面试培训班，11名考生都觉得不错，可是最后得分却并不理想。
最能对上述结果做出合理解释的一项是：
A:主考官对面试培训班的考生没有好感
B:考官面对的是20名考生，而考生仅对自己的回答情况进行判断
C:考官普遍认为引用古诗或者名言的考生夸夸其谈，所说并非所想，缺乏真实性和说服力
D:参加面试培训班很可能无助于提高面试成绩，甚至可能影响考生正常发挥
正确答案：B
解析：题干中的矛盾点在于：考生自我感觉不错，而最后得分并不理想。
A项，题干中考官只是很疑惑11个考生在面试过程中有很多雷同之处，并不知道他们是否参加过培训班，对面试培训班的考生没有好感的说法错误。
B项，考生没有看到其他考生和自己雷同的表现，所以判断失误，很好地解释了题干的矛盾点。
C项，考官认为考生夸夸其谈属于主观臆断，不能解释矛盾。
D项，参加面试培训班是否有作用与题干矛盾点无关。
故本题选B。
考题出处:2010年四川省公务员录用考试《行测》试卷第42题
5、【判断推理】高温津贴是针对高温条件下从事经济建设和企业生产经营活动的职工发放的特殊工资性补偿。
根据上述定义，下列属于高温津贴的是：
A:某建筑工地在最高气温超过36℃时给每个工人午餐多加一份饮料
B:某研究院给前往沙漠地区进行地质考察的研究员每人每天补贴50元
C:某钢铁公司炼钢车间炉前工人的工资标准比配料岗位工人每月每人多100元
D:北京某建筑公司规定每年6—8月工作实行夏时制，每天比冬季多工作1小时，每天每人多发20元
正确答案：C
解析：高温津贴定义的关键信息：针对高温条件下从事经济建设和企业生产经营活动的职工发放的工资性补偿。
A项，饮料不属于工资性补偿，不符合定义的关键信息。
B项，地质考察不属于经济建设和企业生产经营活动，不符合定义的关键信息。
C项，炉前工人的工资标准比配料岗位工人每月每人多100元，炉前工人的工作环境是在高温条件下进行的，比配料工人工资多100元是工资性补偿，符合定义。
D项，每天每人多发20元是对每天工作多1小时的补偿，不符合定义的关键信息。
故本题选C。
考题出处:2013年四川省公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第80题
6、【判断推理】据某省卫生防疫部门统计，被狗咬伤后到医疗机构接种狂犬疫苗的人中，仅有1%感染上了狂犬病。但也有些人被狗咬伤后仅是在家自行处理。该省卫生防疫部门据此推测，被狗咬伤的人群中，感染狂犬病的人所占比例高于1%。
以下最有力支持这一推测的是：
A:该省的狂犬病预防知识普及工作做得不好
B:该省境内饲养的狗大都没有注射狂犬疫苗
C:感染狂犬病的病例必须上报省级防疫部门
D:及时接种疫苗是预防狂犬病的最有效方法
正确答案：D
解析：题干由“卫生部门统计在咬伤后到医疗机构接种狂犬疫苗的人中，仅有1%感染狂犬病，但有些人是在家进行自行处理”，得出推测“被狗咬伤的人群中，感染狂犬病的人占的比例高于1%”。
A、B、C三项均无法说明被狗咬伤的人中感染狂犬病的人占的比例高于1%。
D项，指出及时接种疫苗是预防狂犬病的最有效方法，则那些被狗咬伤后在家自行处理的人感染狂犬病的可能性更高，因此被狗咬伤的人中感染狂犬病的人所占比例要高于1%，支持了题干推测。
故本题选D。
考题出处:2011年吉林省公务员录用考试《行测》试卷（甲类）第52题
7、【判断推理】某国人口总量自2005年起开始下降，预计到2100年，该国人口总数将只有现在的一半。为此该国政府出台了一系列鼓励生育的政策。但到目前为止该国妇女平均只生育1.3个孩子，远低于维持人口正常更新的水平（2.07个）。因此有人认为该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期的效果。
以下哪项如果为真，最能反驳上述论断？
A:该国政府实施的这些鼓励生育的政策是一项长期国策，短时间内看不出效果
B:如果该国政府没有出台鼓励生育政策，该国儿童人口总数会比现在低很多
C:如果该国政府出台更加有效的鼓励生育政策，就可以提高人口数量
D:近年来该国人口总数呈缓慢上升的趋势
正确答案：B
解析：题干的观点是“该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期的效果”。
A项，为目前的情况做出了一个合理解释，但并不能说明鼓励生育的政策就一定能起到作用，削弱程度有限。
B项，从反面说明该国政府实施的鼓励生育政策确实达到了一定的效果，直接削弱了题干论断。
C项，说明该国政府目前实行的鼓励生育政策确实没有达到效果，加强了题干论断。
D项，并未明确指出人口总数缓慢上升是实施鼓励生育政策的结果，也有可能是其他原因导致的，不能削弱题干论断。
故本题选B。
考题出处:2010年国家公务员录用考试《行测》试卷第88题
8、【判断推理】大脑受到有毒化学物质伤害会产生功能受损，进而导致帕金森症。研究显示，体内细胞色素P450水平低的人患帕金森症的可能性是体内P450水平正常的人的三倍。因而可以认为，P450可以保护大脑免受有毒化学物质的损伤，进而预防帕金森症。
以下陈述如果为真，哪项最能质疑上述结论？
A:有毒化学物质损伤大脑功能的同时也抑制人体产生P450
B:帕金森症患者除P450外的其他细胞色素水平也显著低于常人
C:人工合成P450可以用于治疗帕金森症患者
D:某些非细胞色素物质可有效对抗有害化学物质来预防帕金森症
正确答案：A
解析：解析请观看直播解析课。
考题出处:待更新
9、【判断推理】在超市和农贸市场，常会看到被捆成一小捆的蔬菜。捆扎蔬菜一方面是为了方便购买，另一方面也是商家防止“精明”的大爷大妈们过分挑拣。过去捆扎蔬菜多用草绳，而近年来用五颜六色的胶带捆扎的现象越来越常见。胶带几乎没有重量，不必担心商家借此压秤。因此使用胶带捆绑蔬菜不仅美观大方，也显得更干净。
以下选项中最能反驳上述论断的是：
A:使用胶带捆绑蔬菜的成本比使用草绳高
B:捆绑蔬菜用的草绳往往是不干净的，并且可能会含有虫害
C:胶带携带方便，使用简单
D:胶带中常残留有各种致癌的有毒物质，使用胶带捆绑蔬菜会使有毒物质转移到蔬菜上
正确答案：D
解析：题干是通过胶带几乎没有重量，不会压秤，推出使用胶带捆绑蔬菜比使用草绳更加美观大方、干净。
A项，胶带成本比草绳高，属于无关项。
B项，指出草绳的不卫生，不能支持也不能反驳使用胶带干净的结论。
C项，胶带简单方便与使用胶带美观、卫生与否无关，为无关项。
D项，指出胶带中常残留致癌物质，因此使用胶带未必更干净，最能反驳题干结论。
故本题选D。
考题出处:2017年新疆维吾尔自治区公务员考试《行测》试卷（兵团）第86题
10、【判断推理】某调查显示：82%的小学生每天都会上网，84%的每天都会使用QQ，78%的每天都会使用QQ空间，65%的每天都会使用微博。据此有人认为，小学生已从媒介被动的受众转变为积极的参与者和传播者。
如果以下各项为真，最能削弱上述论证的是：
A:小学生的QQ好友或微博关注对象大多限于同学
B:大多数小学生每天上网时间被控制在半小时以内
C:大多数家庭的电脑中都安装了学生上网监控软件
D:大多数小学生使用QQ空间和微博只是浏览信息
正确答案：D
解析：题干论点：小学生已从媒介被动的受众转变为积极的参与者和传播者。论据：82%的小学生每天都会上网，84%的每天都会使用QQ，78%的每天都会使用QQ空间，65%的每天都会使用微博。
A项，小学生的网络关注对象主要是自己的同学，不能说明小学生是被动的受众还是积极的参与者和传播者，属于无关项。
B项，小学生每天的上网时间，不能说明小学生是被动的受众还是积极的参与者和传播者，属于无关项。
C项，大多数家庭安装了学生上网监控软件，不能说明小学生是被动的受众还是积极的参与者和传播者，属于无关项。
D项，小学生使用QQ空间和微博只是浏览信息，体现了小学生对于信息的被动接受，说明小学生并非从媒介被动的受众转变为积极的参与者和传播者，削弱了题干论证。
故本题选D。
考题出处:2012年河南省公务员录用考试《行测》试卷第65题，2012年重庆市公务员录用考试《行测》试卷（下半年）第61题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
