您现在所在的位置: 首页 省/区考 全国

公务员考试行测判断推理专项常考题集4579

发布时间:2024-04-25 20:22     浏览量:9

1、【判断推理】260万年前灭绝的巨齿鲨体长超过15米,拥有强大的咬合力,其3米宽的下颌可压碎一辆小汽车。然而,近期的一项研究显示,巨齿鲨喜欢捕食的是体长小于5米的小须鲸,而不是体型更为庞大的大须鲸。但是由于气候的变化,小须鲸的数量锐减。研究人员据此认为,巨齿鲨是因缺少食物而灭绝的。
以下哪项如果为真,最能削弱上述结论

A:小须鲸在260万年前数量锐减的原因是缺少食物

B:大须鲸是所有鲸类中游速最快的,很难被巨齿鲨捕食到

C:巨齿鲨也喜好捕食体型较小的海豹和现已灭绝的侏儒抹香鲸

D:与巨齿鲨生活在同一时期的座头鲸和蓝鲸等大型鲸鱼都发生了进化

正确答案:C

解析:题干论据:巨齿鲨喜欢捕食小须鲸,但是由于气候的变化,小须鲸的数量锐减。题干结论:巨齿鲨是因缺少食物而灭绝的。
A项,指出小须鲸数量锐减的原因是缺少食物,并未涉及巨齿鲨灭绝的原因,不能削弱题干结论。
B项,指出大须鲸很难被巨齿鲨捕食到,只是解释了题干中巨齿鲨不捕食大须鲸的原因,并未说明巨齿鲨灭绝的原因,不能削弱题干结论。
C项,指出巨齿鲨也喜欢捕食海豹和侏儒抹香鲸,即小须鲸的数量虽然锐减,但是巨齿鲨还存在其他的食物来源,不至于因为缺少食物而灭绝,有力地削弱了题干结论。
D项,指出与巨齿鲨生活在同一时期的座头鲸和蓝鲸等大型鲸鱼都发生了进化,并未涉及巨齿鲨灭绝的原因,不能削弱题干结论。
故本题选C。

考题出处:2020年四川省公务员录用考试《行测》试卷(上半年)第83题

2、【判断推理】辟谣有时会使受众将谣言错记为“事实”,其中原因之一是受众遗忘了谣言的反驳信息,即事实幻觉效应。为了避免这一认知错觉,可以采用“反驳改述谣言”的方法,即辟谣者可以将谣言改述为否定句式,再进行反驳。
根据以上描述,下列属于“反驳改述谣言”的是:

A:药品X是危险的,这是谣言

B:有节制的吸烟不易致癌,这不是谣言

C:食用野兔等野生动物安全,这不是谣言

D:即便少量饮酒也不利于健康,这是谣言

正确答案:D

解析:反驳改述谣言定义的关键信息:将谣言改述为否定句式,再进行反驳。
A项,“药品X是危险的”不是否定句式,不符合定义。
B项,“有节制的吸烟不易致癌”是否定句式,但“这不是谣言”并不是反驳,不符合定义。
C项,“食用野兔等野生动物安全”不是否定句式,不符合定义。
D项,“即便少量饮酒也不利于健康”是否定句式,“这是谣言”是对改为否定句式谣言的反驳,符合定义。
故本题选D。

考题出处:2020年福建省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第84题,2020年湖南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第84题,2020年天津市公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第80题,2020年河南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第70题

3、【判断推理】萎靡不振 对于 (       )相当于 (       ) 对于 食物

A:活力 丰衣足食

B:精力 饥寒交迫

C:毅力 饥不择食

D:动力 饥肠辘辘

正确答案:D

解析:A项,缺乏活力会导致萎靡不振,食物充足是丰衣足食的表现之一,前后关系不一致。
B项,缺乏精力会导致萎靡不振,食物匮乏是饥寒交迫的表现之一,前后关系不一致。
C项,萎靡不振与毅力没有明显的逻辑关系,缺乏食物会导致饥不择食,前后关系不一致。
D项,缺乏动力会导致萎靡不振,缺乏食物会导致饥肠辘辘,前后关系一致。
故本题选D。

考题出处:2012年国家公务员录用考试《行测》试卷第105题

4、【判断推理】蓝色:忧郁

A:黑色:幽默

B:紫色:高雅

C:白色:恐怖 

D:红色:醒目

正确答案:B

解析:蓝色代表忧郁;紫色代表高雅。黑色幽默和白色恐怖是常用词语,但白色并不一定代表恐怖,黑色并不一定代表幽默;醒目是红色的一种特性,并非红色代表醒目。故本题选B。

考题出处:待更新

5、【判断推理】

软暴力是指行为人为谋取不法利益或形成非法影响,对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等,足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制,或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全,影响正常生活、工作、生产、经营的违法犯罪手段。

根据上述定义,下列属于软暴力的是:


A:

张某威胁王法官,如不秉公办案就举报其贪污的事实

B:

甲公司为了在竞标中获胜,私下散布关于竞争对手的不利信息

C:

某恶势力团伙为了向王某讨要赌债将其堵在酒店房间,24小时看守并不让其睡觉

D:

网贷公司催收员长期使用群呼、群发短信、揭发隐私等手段滋扰欠款人及其紧急联系人、通讯录联系人

正确答案:C

解析:

软暴力的定义要点:①行为人为谋取不法利益或形成非法影响,②对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等,③足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制,或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全,影响正常生活、工作、生产、经营;④违法犯罪手段。

A项,张某威胁王法官,要求王法官秉公办案,并非为了谋求不法利益或形成非法影响,不符合要点①。

B项,甲公司私下散布关于竞争对手的不利信息,并未对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等,不符合要点②。

C项,恶势力团伙为了向王某讨要赌债将其堵在酒店房间,24小时看守并不让其睡觉,讨要赌债属于谋取不法利益,采取拘禁的方式,限制了王某的人身自由,影响了其正常生活,符合定义。

D项,网贷公司催收员长期使用多种手段滋扰欠款人等,网贷公司的目的是收回欠款,正常的网贷并不是非法行为,网贷公司并不一定是为谋取不法利益或形成非法影响,不符合要点①。

故本题选C。

[备注:“软暴力”手段属于《刑法》第二百九十四条第五款第(三)项“黑社会性质组织行为特征”以及《指导意见》第14条“恶势力”概念中的“其他手段”。因本人及近亲属合法债务、婚恋、家庭、邻里纠纷等民间矛盾而雇佣、指使,没有造成严重后果的,一般不作为犯罪处理,但经有关部门批评制止或者处理处罚后仍继续实施的除外。D项中网贷公司未必属于黑社会性质组织和恶势力,欠款人欠网贷公司的债务很可能是合法债务,并且该项中也并未体现网贷公司造成严重后果。因此本题选择C项更合适。]


考题出处:2021年福建省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第84题,2021年贵州省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第80题,2021年海南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第77题,2021年湖南省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第81题,2021年广西省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第76题,2021年宁夏省公务员录用考试《行测》试卷-考友回忆版第33题

6、【判断推理】(       ) 对于 绿茶 相当于 音乐 对于 (       )

A:龙井 浪漫

B:早春 娱乐

C:咖啡 绘画

D:健康 情操

正确答案:C

解析:A项,龙井是一种绿茶,音乐会带来浪漫,前后关系不一致。
B项,早春与绿茶无明显逻辑,音乐是娱乐的一种,前后关系不一致。
C项,咖啡与绿茶是并列关系,音乐与绘画是并列关系,前后关系一致。
D项,喝绿茶有助于健康,音乐可以陶冶情操,前后关系不一致。
故本题选C。

考题出处:2011年国家公务员录用考试《行测》试卷第108题

7、【判断推理】滥用市场支配地位,是指在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场的经营者,利用其市场支配地位危害竞争,损害竞争对手和社会公共利益及其他私人利益的行为。
根据上述定义,下列行为构成滥用市场支配地位行为的是:

A:甲公司通过取得股权或者资产方式取得对其他很多经营者的控制权,使自己在该地的市场占有率达50%以上

B:在某地食用油市场占有率达55%的甲公司,要求当地某超市在购物车上为其免费做广告,遭到超市拒绝,甲公司停止向该超市供货

C:某市电力公司称很多用户的电表不准,要求用户必须购买该公司指定的几种品牌的电表,经查,电力公司与指定品牌的生产厂家并无利益关系

D:在某市打火机市场占有率达70%的甲乙二厂,为缓解由于经济不景气而导致的销售量严重下降,就限定生产数量和销售价格达成协议,造成很多小厂家破产

正确答案:D

解析:滥用市场支配地位的定义要点:利用其市场支配地位危害竞争,损害竞争对手和社会公共利益及其他私人利益的行为。
A项,甲公司是通过正当方式提升自己的市场占有率,并未体现损害他人利益,不符合定义。
B项,甲公司停止向超市供货,并非损害竞争对手和社会公共利益及其他私人利益的行为,不符合定义。
C项,电力公司与指定品牌的生产厂家并无利益关系,并非利用市场支配地位损害他人利益,不符合定义。
D项,市场占有率达70%的甲乙二厂限定生产数量和销售价格,造成很多小厂家破产,即利用其市场支配地位危害竞争,损害竞争对手利益,符合定义。
故本题选D。

考题出处:2010年云南省公务员录用考试《行测》试卷第30题,2010年重庆市公务员录用考试《行测》试卷(上半年)第30题,2010年陕西省公务员录用考试《行测》试卷(上半年)第30题,2010年山东省公务员录用考试《行测》试卷第30题,2010年广西公务员录用考试《行测》试卷第30题,2010年湖南省公务员录用考试《行测》试卷第30题,2010年海南省公务员录用考试《行测》试卷(上半年)第30题,2010年辽宁省公务员录用考试《行测》试卷(上半年)第30题,2010年内蒙古自治区公务员录用考试《行测》试卷(上半年)第30题

8、【判断推理】良性冲突:指管理者设法把企业内部的小冲突转化为凝聚力,推动企业发展的管理策略。
下列属于良性冲突的是:

A:公司召开员工代表大会修订奖惩条例,与会者的意见出现了巨大分歧,大家争得面红耳赤,最后少数服从多数,通过了该条例的修订

B:某企业面临着一项急需解决的技术难题,总经理提议谁能提出解决方案就可以担任项目主管并获得10万元重奖。这一提议遭到部分与会者的反对,最终未能通过

C:徐先生和景先生是某公司的一对老搭档,在一些重大决策问题上经常意见相左,互不相让,最终却总能达成一致。在他们的领导下,公司业绩稳步提高

D:市场部蒋经理听到销售员反映产品质量问题后,向质检部反馈意见,与生产部经理产生了矛盾。公司组织三个部门多次开会协调,最终建立了良好沟通机制

正确答案:D

解析:良性冲突定义的关键信息:管理者设法把企业内部的小冲突转化为凝聚力,推动企业发展。
A项,与会者的意见出现了巨大分歧,最后少数服从多数,通过了条例的修订,没有体现管理者把企业内部的小冲突转化为凝聚力,不符合定义。
B项,总经理的提议遭到部分与会者的反对,最终未能通过,没有体现管理者把企业内部的小冲突转化为凝聚力,不符合定义。
C项,徐先生和景先生是公司里的一对老搭档,他们在一些问题上经常意见相左,最终却总能达成一致,没有体现管理者把企业内部的小冲突转化为凝聚力,不符合定义。
D项,公司组织三个有矛盾的部门多次开会协调,最终建立了良好沟通机制,符合定义。
故本题选D。

考题出处:2020年江苏省公务员《行测》试卷(A类)-考友回忆版第106题,2020年江苏省公务员《行测》试卷(B类)-考友回忆版第106题

9、【判断推理】医生:检查:诊断病情

A:警察:警局:逮捕犯人

B:厨师:烹饪:品尝美食

C:演员:表演:吹拉弹唱

D:教师:讲课:传授知识

正确答案:D

解析:医生通过检查为病人诊断病情,D项教师通过讲课为学生传授知识。A、B、C三项均不能构成与题干类似的句子。故本题选D。

考题出处:2018年广州公务员考试《行测》试卷(3.25)-考友回忆版第64题

10、【判断推理】现象间的因果联系是指某个现象的存在必然引起另一现象发生,那么,这两个现象之间就具有因果联系。探求现象间因果联系的方法之一是求异法。求异法的含义是:如果在被研究现象出现和不出现的两个场合之中,只有一个情况不同,其他情况完全相同,而两个场合唯一不同的这个情况,在被研究现象出现的场合中是存在的,在被研究现象不出现的场合中是不存在的,那么,这唯一不同的情况就与研究现象之间有因果联系。
根据上述定义,下列运用求异法得出结论的是:

A:某地爆发大规模不明原因发热疾病,经调查多数发病者为农民和机关职工,他们近期均曾在田间下水劳动,医疗人员认为,在田间下水劳动是发生该病的原因

B:研究人员发现,在所有要求离婚的案件中,情况各不相同,但均存在双方感情破裂的情况,研究人员由此得出结论,双方感情破裂是要求离婚的原因

C:资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西,如果有10%的利润,它就保证到处被使用;如果有20%的利润,它就活跃起来;……资本的利润越大,其胆就越大

D:对两群情况相同的羊,一群接种炭疽病疫苗,另一群不接种,若干天后对这两群羊注射炭疽病菌,前者安然无恙,后者全部死去。由此可知,接种炭疽病疫苗是羊群免疫的原因

正确答案:D

解析:求异法的定义要点:①在被研究的现象出现和不出现的两个场合中;②只有一个情况不同,其他情况完全相同。   
A项,发热疾病同时出现在农民和机关职工两个群体中,且是根据这两个群体存在相同情况得出结论,不符合定义。   
B项,根据多起离婚案件中存在的相同情况得出结论,不符合定义。   
C项,被研究的现象出现在不同的场合中并且根据场合不同表现也不同,不符合定义。   
D项,两群羊唯一不同的情况为是否接种炭疽病疫苗,结果发现接种则对炭疽病菌免疫,不接种则死去,说明接种炭疽病疫苗这个唯一不同的情况与免疫之间有因果联系,符合定义。   
故本题选D。

考题出处:2013年青海省公务员录用考试《行测》试卷第79题

PS:考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容,数据基于网络内容整理,仅供参考




考盟公考申明:凡注明“来源:考盟公考“的所有文字及图片等资料,版权均属考盟公考所有,转载请注明出处;信息来源为其它出处时,仅代表原发布机构或个人观点,不代表本网观点或立场或构成硬性指导建议,也不代表考盟公考赞同其观点,如有侵权请联系客服处理。