1、【判断推理】71.小朱生日那天状态很好，特地邀约了小王、小张、小刘、小李这四个好朋友到家里吃饭，小朱的妈妈为他们准备了丰盛的晚餐。按照当地的习俗，小朱吃了妈妈专门给他煮的一个鸡蛋。用餐过程中，大家还开玩笑的警告肠胃最差的小王，不要吃太多，小心拉肚子。桌上的每道菜所有人都品尝了，小王不顾大家的警告，吃得最多。结果饭后不久小朱便出现腹泻的症状，其他人却没有问题。
以下各项中，最能解释小朱腹泻的是：
A:小朱的妈妈在做菜的过程中没有做好卫生防范，可能菜没有洗干净，或者可能生食熟食没有分开
B:小朱这天肠胃特别不好，只不过他没有感觉到而已
C:某道菜用的原材料很可能是反季节菜或者转基因食品，食用过多容易引起腹泻
D:桌上有菜是不能和鸡蛋一起吃的，否则会引起腹泻
正确答案：D
解析：小朱当天状态很好，但是在吃完饭后却只有他出现了腹泻，那么就应该找到他与别人的不同之处。分析可知，小朱与其他人唯一不同之处是他多吃了一个鸡蛋，D项能够合理解释这一现象。
A、C两项显然不能解释只有小朱腹泻；B项小朱这天肠胃特别不好，题干小王肠胃最差，小王没事而小朱却腹泻，说明肠胃差不是导致腹泻的原因。故本题选D。
考题出处:待更新
2、【判断推理】意大利生物学家特里布奇知道了动物在地震前的种种异常行为之后，尤其是当他听到钟表匠楚德尔告诉他，震前无法把拆开的钟表重新组装起来后，对动物预报地震产生了强烈的兴趣。特里布奇想，被拆开的钟表零件互相排斥，不能组装在一起，说明它们带有同样的电荷。这些电荷来自空气，在木制的工作台上又不能导电，所以，这些带电荷的零件难以组装起来。特里布奇最后证明动物预报地震确实是由于空气中的电荷。
以上陈述如果为真，则必须有下列哪项作为科学依据？
A:地震是一种灵异的现象，动物的特异功能使它们能对此预测
B:地震发生前，空气中产生了一种带电的气溶胶微粒，能使动物体内产生一种特殊激素，面对中枢神经起作用，因而使动物产生反常行为
C:动物的导电性比人体高
D:人体是导电体
正确答案：B
解析：题干结论为动物预报地震是由于空气中的电荷。
A项，指出动物的特异功能使它们能预测地震，而非因为空气中的电荷，在一定程度上削弱了题干结论，因此该项不是题干论证的科学依据。
B项，指出地震前空气中的电荷会使动物产生反常行为，在电荷与动物预报地震之间建立了联系，因此该项是题干论证的科学依据。
C项，指出动物的导电性比人体高，但无法说明动物能预报地震是由于空气中的电荷，题干结论仍不能必然成立，因此该项不是题干论证的科学依据。
D项，指出人体是导电体，与动物预报地震是不是因为空气中的电荷无关，因此该项不是题干论证的科学依据。
故本题选B。
考题出处:2013年深圳市公务员录用考试《行测》试卷第31题
3、【判断推理】全球约有7000多种语言，每隔两周就有一种语言消失。研究人员通过“民族语”在线数据库，收集到全球7000多种语言中的649种语言使用率上升或下降的信息。研究发现，语言消失多发生在温带地区，而非热带地区或山区，原因可能是前者在交通上更为便利。研究者认为，经济发展是语言消失的重要原因，国家国内生产总值、全球化水平、环境因素如海拔高度等能影响人际交流，也会对语言消失产生影响。
以下哪项如果为真，最能支持上述论证？
A:美国采取双语教学、信息技术等一系列措施保护少数民族地区语言
B:随着澳大利亚经济发展加快，该国少数民族语言消失现象日趋严重
C:地处热带地区的新加坡语言消失现象远比地处温带的英国来得严重
D:因遭受殖民统治，新西兰土著毛利人放弃说本民族语言转而说英语
正确答案：B
解析：题干由语言消失多发生在温带而非热带或山区，推出经济发展是语言消失的重要原因。
A项，采取保护措施是无关项。
B项，因为经济发展导致语言消失现象严重，直接加强了题干观点。
C项，通过两地比较，削弱了论证。
D项，遭受殖民统治是另有他因，削弱了题干论证。
故本题选B。
考题出处:待更新
4、【判断推理】诈骗罪，指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
根据上述定义，下列可以构成诈骗罪的是：
A:甲假装在商场购买西装，售货员乙让其试穿，甲穿上西装后声称去照镜子，趁乙接待其他顾客之际偷偷窜走
B:某加油站负责人通过在计价器上动手脚，使得实际加油量少于机器显示数量，据此获取大笔收益
C:某甲在低价出售其别墅时隐藏其中曾发生凶杀案的事实，致某乙因不知情而购买
D:某售楼小姐甲向客户乙推销地铁口的楼盘，称楼盘的升值空间很大。乙购房后两个月，房价大跌，致乙遭受惨重损失
正确答案：B
解析：诈骗罪的定义要点：①以非法占有为目的；②虚构事实或者隐瞒真相；③骗取数额较大的公私财物。
A项，是偷窃行为，并没有用虚构事实或者隐瞒真相的方法，不符合要点②。
B项，在计价器上动手脚使实际加油量少于机器显示数量，据此获取大笔收益，是用隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为，符合定义。
C项，只是隐瞒了真相，其目的并不是非法占有，也没有骗取财物，不符合要点①③。
D项，是买卖房屋的合法交易，并非诈骗，不符合要点①②③。
故本题选B。
考题出处:2013年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（B类）第75题，2013年浙江省公务员录用考试《行测》试卷（A类）第75题
5、【判断推理】小张和小李来自两个不同的学校，但两个人都是三好学生，因为他们都有着共同的特点：学习好、品德好、身体好。所以，学习好、品德好、身体好是小张和小李成为三好学生的原因。
下列选项与上述推理最接近的是：
A:独生子女和非独生子女的性格差异是由环境造成的。所以，改变独生子女和非独生子女的性格必须改变环境
B:全国各地的寺庙虽然规模大小不一，但都摆放着佛像。小李家有佛像，所以，小李家是寺庙
C:蚂蚁能辨别气味和方向，但将其触角剪掉，就会像“没头的苍蝇”。所以，蚂蚁依靠触角辨别气味和方向
D:某医院同时有不同的腹泻病人前来就诊。当得知他们都吃了某超市出售的田螺时，医生判断腹泻可能是由田螺引起的
正确答案：D
解析：题干的论证方式是：个体A、B有共同属性C，且有共同属性D，则D是C的原因。
A项，论证方式是：A和B不同的原因是C，所以改变A和B必须改变C。不涉及共同属性，与题干推理不同，排除。
B项，论证方式是：所有A有共同属性B，个体C有属性B，所以C是A。与题干推理不同，排除。
C项，论证方式是：A有属性B时有属性C，无属性B时无属性C，所以B是C的原因。不涉及共同属性，与题干推理不同，排除。
D项，论证方式是：个体A、B·······有共同属性C，且有共同属性D，则D是C的原因。与题干推理相同，保留。
故本题选D。
考题出处:待更新
6、【判断推理】乡贤调解：指村民之间发生纠纷后，由具有较高威望和影响力的乡村贤达人士出面解决纠纷的民间调解方式。
下列不属于乡贤调解的是：
A:老周与老马因借贷纠纷对簿公堂，法院受理后到村里开庭，并请了几位乡贤旁听，经过现场调解，双方达成谅解
B:老肖年轻时走南闯北，见多识广，全村上上下下都很敬重他。张家的牛吃了李家的草，高家的水流进了齐家的房，村民只要找到他，问题一下就解决了
C:老于从镇司法所退休回村后，用老百姓的“土办法”解决了蒋家婆媳不和的老大难问题。从此以后，村里一旦发生什么纠纷，大家都爱跑来请他去评理
D:老张和邻居老李因为家门口的路闹得不可开交，把路堵死。家住村头的老支书过去调解，两人一见到他，火气就消了一大半，很快握手言好，开通了道路
正确答案：A
解析：乡贤调解定义的关键信息：村民之间发生纠纷后，由具有较高威望和影响力的乡村贤达人士出面解决纠纷。
A项，老周与老马的借贷纠纷，主要是法院受理，乡贤只是负责旁听，并未出面解决，不符合定义。
B项，老肖年轻时走南闯北，见多识广，全村上上下下都很敬重他，有问题也找他解决，符合定义。
C项，村里一旦发生什么纠纷，大家都爱跑来请从镇司法所退休回村的老于来评理，符合定义。
D项，老张和邻居老李因为家门口的路闹得不可开交，住村头的老支书过去调解，他们很快握手言好，符合定义。
故本题选A。
考题出处:2020年江苏省公务员《行测》试卷（A类）-考友回忆版第107题，2020年江苏省公务员《行测》试卷（B类）-考友回忆版第107题
7、【判断推理】某教师对美国高中生和中国高中生做了一项测试，他问被测试者相同的问题“一张A4纸如果对折，最多可以折几次”。结果发现，听到问题后，大部分美国高中生马上开始动手折纸，然后根据实际情况回答能折的次数，而大部分中国高中生听到问题后马上回答“无穷多次”。这位教师由此得出结论：美国高中生注重实践，而中国高中生注重理论。
以下哪项是这位教师得出结论所必须假设的？
A:理论和实践是相互对立的
B:只要开始动手折纸并根据实际情况来回答，就是注重实践
C:只要开始动手折纸并根据实际情况来回答，就是不注重理论
D:只要马上回答“无穷多次”，就是不注重实践
正确答案：B
解析：题干论点：美国高中生注重实践，而中国高中生注重理论。论据：大部分美国高中生马上开始动手折纸，然后根据实际情况回答能折的次数，而大部分中国高中生听到问题后马上回答“无穷多次”。
A项，理论和实践相互对立，与折纸代表实践，回答“无穷多次”代表理论无关，属于无关项。
B项，在开始动手折纸并根据实际情况来回答就代表注重实践和美国学生注重实践之间建立了联系，可以作为老师得出结论的判断标准，是必须假设的。
C项，不注重理论不一定就是注重实践，无法成为老师得出结论的判断标准，不是必须假设的。
D项，不注重实践不一定就是注重理论，无法成为老师得出结论的判断标准，不是必须假设的。
故本题选B。
考题出处:2014北京市公务员录用考试《行测》试卷第92题
8、【判断推理】对许多人来说，阿尔茨海默病是一种熟悉而可怕的疾病，虽进展缓慢但无情剥夺着患者的记忆力、辨别力还有认知力，使他们无法进行日常生活。一些研究认为，这种病主要是大脑内部蛋白质的异常积聚导致的，这些异常积聚会在脑中形成淀粉样斑块和缠结，最终导致突触（大脑中的连接节点）减少，从而降低认知能力。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A:在正常人群中，大脑组织里也会有一定数量的蛋白质存在，时多时少
B:在该病形成早期，神经突触就开始减少，这种减少引发了蛋白质的堆积
C:动物实验显示，如果消除动物脑部已形成的淀粉样斑块，并不能让突触减少
D:作为大脑中的神经连接，突触会被不断修剪，这是大脑正常发育的重要过程
正确答案：B
解析：题干结论：阿尔茨海默病主要是由于大脑内部蛋白质的异常积聚导致的，这些异常积聚会在脑中形成淀粉样斑块和缠结，最终导致突触（大脑中的连接节点）减少，从而降低认知能力。
A项，指出大脑组织里有一定量的蛋白质是正常现象，并未说明这些蛋白质是否异常积聚，也并未提及大脑组织中的蛋白质与认知能力的关系，并不能说明阿尔茨海默病不是由于大脑内部蛋白质的异常积聚导致的，不能削弱题干结论。
B项，指出阿尔茨海默病早期神经突触就开始减少，从而引起蛋白质堆积，说明题干结论因果倒置，有力地削弱了题干结论。
C项，指出动物脑部淀粉样斑块减少并不能让突触减少，并不能说明人类大脑淀粉样斑块和突触之间的关系，不能削弱题干结论。
D项，指出大脑发育过程中突触会被不断修剪，和题干结论无关，不能削弱题干结论。
故本题选B。
考题出处:2019年甘肃省公务员录用考试《行测》试卷（汇编）第95题
9、【判断推理】反证法是指先用确定与原论题相矛盾的论题的虚假，根据排中律由假推真，从而间接确定论题真实性的证明方法。
根据上述定义，下列不属于反证法的是：
A:风水先生贯说空，指南指北指西东，倘若真有龙虎地，何不当年葬乃翁
B:规划不能随心所欲，因为依法通过的规划本身就具有法的效力
C:古镇是有价值的，如果没有价值，就不会保存到现在了
D:王某有巨额财产来源不明罪，如果没罪，那他就能说出自己所有收入的来源，而他说不出这些收入来源
正确答案：B
解析：A项通过证明风水先生说有风水宝地是假的来证明风水先生说空话。C项通过证明古镇没有价值是假的来证明古镇有用。D项通过证明甲没罪是假的来证明甲有罪。A、C、D三项都属于反证法。B项通过证明需要依法规划是真的来证明规划不能随心所欲，不是由假推真的证明，不属于反证法。故本题选B。
考题出处:待更新
10、【判断推理】猎豹：猫科：动物
A:西裤：裤子：服装
B:细菌：病毒：微生物
C:玛瑙：石头：宝石
D:助教：讲师：副教授
正确答案：A
解析：猫科一般指猫科动物，猎豹是猫科动物的一种，二者是种属关系；猫科动物是动物的一种，二者是种属关系；猎豹是动物的一种，二者是种属关系。
A项，西裤是裤子的一种，二者是种属关系；裤子是服装的一种，二者是种属关系；西裤是服装的一种，二者是种属关系，和题干关系一致。
B项，细菌和病毒的构成不同，是两种不同的微生物，二者不是种属关系，和题干关系不一致。
C项，玛瑙是石头的一种，二者是种属关系；宝石是石头的一种，二者是种属关系，但词项顺序颠倒，和题干关系不一致。
D项，助教、讲师和副教授是三种不同的职级，三者是并列关系，和题干关系不一致。
故本题选A。
考题出处:2019年河北省公务员录用考试《行测》试卷第94题
PS：考题出处均整理自网友分享的考生回忆版题目内容，数据基于网络内容整理，仅供参考
