【写在前面】
各位好，欢迎收听“深夜时评”，我是暖姐，了解热点事件、熟悉逻辑结构、丰富答题语言，在公考的路上有我陪你一起走。
今天分享的文章，来自南方日报。
【文章内容】
近日，农业农村部发布通告，自2020年1月1日起，长江上游332个自然保护区和水产种质资源保护区全面禁止生产性捕捞；长江干流及重要支流最迟自2021年1月1日起实行暂定为10年的常年禁捕。
禁渔并非新闻。早在夏朝便出现了“夏三月，川泽不入网罟，以成鱼鳖之长”的教令，我国及其他不少国家当下也都立法规定每年的禁渔期。禁渔十年，让人在看到国家对于生态环境的高度重视之余，也从侧面反映了长江生态环境的恶化程度。
立足于长江的生态现状来审视十年禁渔，就会发现这个时间跨度并不夸张。
长江是世界上水生生物最丰富的河流之一。然而据统计，如今长江的“四大家鱼”数量大幅萎缩，种苗发生量与上世纪50年代相比下降90%以上；几十年前“平平无奇”的江豚，在2018年仅剩1000余头；白鱀豚、中华鲟、白鲟……这些名字一次次在公益广告、研究报告、美食攻略中被提及，却在现实中近于消失。习近平总书记在深入推动长江经济带发展座谈会上指出“长江生物完整性指数已经到了最差的‘无鱼’等级”，不禁让人联想起“竭泽而渔，岂不获得，而明年无鱼”的古训。
为此，有专家经论证提出了十年禁渔的期限。以“四大家鱼”（青鱼、草鱼、鲢鱼、鳙鱼）为例，它们在十年时间能繁衍两到三个世代，种群可以在相对稳定的环境中涵养壮大，避免往年春季投苗、夏季禁令初解未及成熟的水产便被捕捞上来的恶性循环，尽可能恢复长江的生物多样性，让长江的自我修复能力充分发挥。
十年禁渔有其紧迫性与必要性，但禁渔十年或许还不够。
如果保护生态环境的意识没有树立起来，无论禁渔多久，禁令放开之后还会重蹈“无鱼”的覆辙；无论禁令多严，难保禁渔期间不会有人铤而走险。因此除了禁渔，还要着手整改消费市场，尽快形成全社会不捕不买野生水产的共识。而威胁长江生态环境的还有违规排污、非法采砂、围湖造田等长期存在的问题，要“治好”长江需多管齐下，在关涉环境保护的各个方面都要拿出与十年禁渔同等的决心与举措。另外，有关部门也要为长江渔民有针对性地提供安置措施，鼓励改捕捞为养殖，尽可能舒缓与禁渔相伴而生的阵痛。
十年，对奔流了成千上万年的长江来说不过弹指，但用好接下来的十年，也许可以换来长江的新生。而这份来之不易的新生，需要人们付出更大努力，长久守护。
【补充】
十年禁渔的计划出台，渔民表面上是利益受损方，但从长远看，他们受益无穷。长江流域鱼类资源大幅萎缩，实际上跟部分渔民涸泽而渔的捕捞方式息息相关。类似“电网捕鱼”这种无论大鱼小鱼一律通杀的捕捞方式，尽管国家明令禁止，但却屡禁不止。恶性的捕捞方式使得鱼类资源枯竭，而枯竭的鱼类资源导致渔民生活难以为继。考虑到这一情况，去年年初，农业农村部、财政部、人社部联合印发了《长江流域重点水域禁捕和建立补偿制度实施方案》，目的就是在实现禁渔之前先用补偿的方式保证渔民退捕，帮助渔民尽快实现转产转业，为推进全面禁渔政策做好准备。
周一至周五每晚21:30，深夜时评，我们不见不散。
关注考啦公考微信公众号，更多公考信息。
